fbpx
¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un audio del diputado venezolano José Brito, refiriéndose en términos nada nobles a su colega María Corina Machado, ha sido confirmado por el propio Brito, quien ha pedido disculpas.

 

(Noviembre 26, 2018). “¿Cuándo a esa hija de puta le ha pasado algo que no sea puro show?”, dice el diputado de la oposición venezolana José Brito refiriéndose a su colega María Corina Machado, figura emblemática de quienes adversan al régimen de Nicolás Maduro, en un audio que se ha hecho viral.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

AUDIO #1 Dip. JOSÉ BRITO: “Maria Corina Machado es una Maldita Hija de P…a y Perra” Producto de la visita de la líder Política Nacional del partido Vente Venezuela al estado Guárico, el diputado opositor de Primero Justicia José Brito descargó su indignación en un audio telefónico a la dirigente local Olga Méndez… +Detalles en el link de nuestra bío… #DIARIOMUNDOORIENTAL #noticiasmundooriental #noticiaslanoticiadeoriente #diariomundo #noticiasaldia #venezuela #eltigre #locales #nacionales #sucesos #política #cultura #farándula #informacionaldia #mundonoticias #informacionveraz #prensa #instagram

Una publicación compartida por Diario Mundo Oriental (@diariomundooriental) el

Dicho audio, filtrado el viernes en la cuenta de Instagram del periódico Mundo Oriental (Brito es diputado por Anzoátegui, estado oriental del país), se extiende por casi dos minutos, y el diputado se prodiga en insultos en contra de Machado, quien lidera el partido Vente Venezuela, llamándola “maldita”, “la gran fragmentadora de la oposición”, “perra” o “María la quebraíta” (tal vez porque la acusa de “quebrar” a la oposición).

El audio es verdadero, al punto que el diputado (que milita en las filas del partido Primero Justicia) debió pedir disculpas pocas horas después a través de su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/JoseBritoR/status/1066146493722173442 

Se trata de una conversación telefónica muy reciente entre Brito y la dirigente opositora de Guárico Olga Méndez a raíz de la visita que realizara a dicho estado Machado el jueves 22.

Muchas personas cercanas a Julio Borges, coordinador de Primero Justicia y quien hoy se encuentra en el exilio en Colombia, le han pedido que se pronuncie sobre estas palabras pronunciadas por un militante del partido que él mismo contribuyó a fundar.

Pero hasta el momento ni Borges ni la propia Machado se han pronunciado al respecto.


Imagen inicial: Cuenta de Instagram de diariomundooriental.
.

Artículos Relacionados

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Los fundamentalistas religiosos e individuos dogmáticos suelen creer más en noticias falsas?

¿Los fundamentalistas religiosos e individuos dogmáticos suelen creer más en noticias falsas?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un minucioso estudio de la Universidad de Yale deja clara la correlación entre fanatismo religioso o dogmatismo político con la facilidad para aceptar noticias falsas sin la necesidad de confirmación propia o ajena.

(Octubre 30, 2018). Un estudio reciente ofrece evidencia de quiénes tienen más probabilidades de creer en noticias falsas: “los individuos propensos a las ideas equivocadas, los individuos dogmáticos y los fundamentalistas religiosos.” La investigación fue publicada en el Journal of Applied Research in Memory and Cognitionsugiere que “la incapacidad para detectar información falsa se relaciona con la falta de una actitud mental abierta.”

Algunas fragmentos, donde se cita lo explicado el autor del estudio, Michael V. Bronstein de la Universidad de Yale:

El auge de las redes sociales en línea ha generado una creciente preocupación por la propagación de rumores sin fundamento, la propaganda política engañosa y los artículos descaradamente falsos diseñados para crear tráfico web viral. Incluso el Ejército de los Estados Unidos se ha involucrado en esfuerzos para comprender y combatir la desinformación en el ciberespacio.

 

Algunas creencias falsas son relativamente inofensivas (p. Ej., Niños que creen en el hada de los dientes), mientras que otras pueden causar una angustia significativa (p. Ej., Creer incorrectamente que otros están tratando de lastimarte) o pueden ser potencialmente dañinas para la sociedad en general (p. Ej., falsas creencias sobre el calentamiento global o las vacunas) “.

 

La investigación sugiere que la vulnerabilidad a varios tipos diferentes de falsas creencias puede estar determinada (al menos en parte) por factores cognitivos similares. Por ejemplo, antes de nuestro estudio, la creencia en noticias falsas y la creencia en delirios se habían asociado por separado con una menor participación en el pensamiento analítico “, dijo Bronstein.

El primer gráfico muestra que a menor propensión al engaño o autoengaño, más atención a la precisión de la falsedad de una noticia. El segundo evidencia una correlación entre dogmatismo (religioso o político) y una menor precisión al detectar noticias falsas. El tercero muestra que a mayor fundamentalismo, menor precisión.

Bronstein explica que sospecharon de un posible mecanismo común entre “noticias falsas y delirios”, una correlación entre ambos.  Si se llegan a entender qué factores inciden en diferentes falsas creencias, el investigador estima que podríamos entender mejor las causas por las que ciertas personas “respaldan las falsas creencias y por qué a menudo persisten en estas creencias a pesar de la evidencia en su contra “.

Otras citas importantes:

«En dos experimentos con 948 participantes en total, Bronstein y sus colegas encontraron que las personas que obtuvieron calificaciones más altas en las medidas de delirio, dogmatismo, fundamentalismo religioso y que obtuvieron calificaciones más bajas en una prueba de pensamiento analítico, tenían más probabilidades de creer en los titulares de noticias falsas.”»

«”A los participantes se les presentaron 12 titulares de noticias falsos y 12 reales en orden aleatorio, y se les pidió que calificaran el grado en que creían que los titulares describían algo que realmente sucedió. Las noticias falsas incluían contenido tanto republicano como demócrata. Por ejemplo, un titular de noticias falsas decía: “Mike Pence: la terapia de conversión gay salvó mi matrimonio”.»

(…) «El pensamiento de mente abierta implica la búsqueda de explicaciones alternativas y el uso de evidencia para revisar las creencias. El pensamiento analítico implica la disposición de iniciar procesos de pensamiento deliberados para reflexionar sobre las intuiciones y los sentimientos viscerales.»

(…) «“Investigaciones anteriores han demostrado que las personas que se involucran en un pensamiento menos analítico pueden ser más propensas a creer noticias falsas. Nuestro estudio amplía este trabajo previo de dos maneras. Primero, muestra que las personas que se involucran en un pensamiento de mentalidad abierta menos activa también pueden tener más probabilidades de creer noticias falsas “, explicó Bronstein.»

(…) «”En consecuencia, fomentar el pensamiento de mente abierta y reflexiva en personas que tienden a no pensar de esta manera podría ser una forma más eficiente y efectiva de reducir la creencia en noticias falsas en la población general”, explicó Bronstein.»

(…) «”Sin embargo, vale la pena tener en cuenta que nuestra investigación demuestra una correlación entre el pensamiento de mente abierta / reflexiva reducida y la creencia en noticias falsas (y no necesariamente una relación causal). La investigación adicional que aclare si esta relación puede ser causal estaría justificada antes de implementar cualquier tipo de intervención dirigida “.»

El estudio “Belief in Fake News is Associated with Delusionality, Dogmatism, Religious Fundamentalism, and Reduced Analytic Thinking“, fue realizado por Michael V Bronstein, Gordon Pennycook, Adam Bear, David G.Rand y Tyrone D.Cannon.


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Hay más zurdos hombres que mujeres?

¿Hay más zurdos hombres que mujeres?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Sí, pero averigüe muchas más cosas sobre los zurdos en su Día Internacional. 

Javier Brassesco

(Junio 10, 2018). Desde hace 26 años se celebra cada 13 de agosto el día mundial del zurdo, una condición que abarca a alrededor del 10% de la población mundial.

Se escogió esta fecha porque el 13 de agosto de 1992 tuvo lugar en Londres la primera reunión multitudinaria de zurdos, en donde entre otras cosas decidieron tomar ese día para que el mundo tuviera conciencia de las dificultades que enfrenta este grupo, que por ser minoritario no es tan tomado en cuenta a la hora de diseñar objetos de uso masivo, desde cámaras fotográficas o de video hasta los espirales de los cuadernos o los ratones de las computadoras.

El Left-Handers Club, formado en 1990, explica que cada 13 de agosto los zurdos pueden celebrar su condición y al mismo tiempo hacerse más visibles y no ser olvidados por los grandes fabricantes.

En esta materia existe un misterio que desde hace muchos años investigan los científicos, hasta ahora infructuosamente: en el mundo existen más hombres zurdos que mujeres.

En un libro firmado por varios investigadores de la universidad de Montpellier (Francia) y publicado en 1996 (Frequency-dependent maintenance of left-handedness in humans), se afirma que el porcentaje de zurdos en la población mundial se ha mantenido entre 10 y 13% desde el Neolítico, y que el porcentaje de hombres zurdos es de 13%, mientras que en las mujeres es de apenas el 9%.

Pero nadie ha logrado explicar satisfactoriamente el porqué.

Ned Flanders de The Simpsons.

En los Simpson´s hay un zurdo famoso: el vecino a su lado izquierdo, Ned Flanders, que tiene una tienda de artículos para zurdos llamada

En los gemelos y en los partos múltiples es mucho más probable que alguno sea zurdo, y también tienen más posibilidad de tener esta condición personas con desórdenes neuronales como epilepsia, síndrome de down o autismo. Y he aquí otro enigma que nadie logra explicar: alrededor del 20% de los esquizofrénicos son zurdos.

En cuanto a regiones geográficas, la mayor cantidad estadística de zurdos se encuentra en el sudeste asiático, seguido por Europa del Este.

El Left-Handers Club explica que al desarrollar más su hemisferio derecho, los zurdos están mejor dotados para actividades artísticas como la música o la pintura, además de ser personas más emocionales.

Como curiosidad, el club ofrece una lista de gente famosa cuya mano diestra es la izquierda, junto con sus cuentas de Twitter:

@BarackObama Barack Obama
@justinbieber Justin Bieber
@Oprah Oprah Winfrey
@TomCruise Tom Cruise
@SteveForbesCEO Steve Forbes
@TheRealMorganF Morgan Freeman
@ladygaga Lady Gaga
@BillGates Bill Gates
@RealHughJackman Hugh Jackman
@LisaKudrow Lisa Kudrow
@ricky_martin Ricky Martin
@PaulMcCartney Paul McCartney
@PhilCollinsFeed Phil Collins
@justdemi Demi Moore
@TheRobertDeNiro Robert DeNiro
@ashleytisdale Ashley Tisdale, American actress
@ChesterBe Chester Bennington, vocalist Linkin Park
@SrBachchan Amitabh Bachchan

 


Imagen inicial: Composición de VK.

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Coincidieron Falcón y Bertucci en razones para desconocer resultados de elecciones? #Venezuela

¿Coincidieron Falcón y Bertucci en razones para desconocer resultados de elecciones? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

En esencia, ambos candidatos coincidieron en la violación del acuerdo de garantías y la compra de votos con dinero público. Eso hicieron al desconocer los resultados electorales del 20 de mayo de 2018.

Javier Brassesco / Redacción VK

(Mayo 22, 2018). “No reconocemos este proceso electoral como válido”, declaró Henri Falcón poco después de que el CNE anunciara la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de Venezuela en un cuestionado proceso que contó con la mayor abstención de su historia.

El otro candidato en estas elecciones, el pastor evangélico Javier Bertucci también expresó que “difícilmente se puede reconocer una elección en el que el acuerdo de garantías no fue respetado”. (Ver).

También Falcón basó su desconocimiento del proceso en el incumplimiento de este proceso de garantías, en el que las autoridades del Consejo Electoral y de la Fuerza Armada se comprometían a que se realizara una campaña equilibrada. Al respecto mencionó que su comando contabilizó al menos 13 mil puntos rojos, 87% de los cuales estaban cercanos a sitios de votación y que fueron utilizados para el “acarreo” de votantes, haciendo proselitismo político y realizando compra de votos aprovechando la extrema necesidad de la gente.

Bertucci también denunció la presencia de estos puntos rojos y habló de la “compra de conciencias” a las afueras de los centros de votación, intimidando al elector, ofreciéndole “dinero y comida” para que vote por el gobierno.

Para esto se utilizó el llamado carnet de la patria, según denunció Falcón, que debían escanear en estos puntos para certificar que habían votado y recibir luego una transferencia de dinero.

Afirmó que el propio Presidente anunció esta intención en cadena nacional al anunciar “bonos sorpresa” para quienes votaran. Y desde la propia cuenta de Twitter de este carnet de la patria se le dijo a Maduro que “no te fallamos”, lo que es casi una confesión de parte:

Falcón sugirió además la posibilidad de que incluso los resultados que anunció el CNE pudieran estar manipulados: “La abstención incrementa la eficacia de la trampa, mientras más abstención más posibilidades de control, de manejo absoluto, de un gobierno que está acostumbrado a esto, a la trampa, a la manipulación”.

Y desde el propio CNE, el rector Luis Emilio Rondón habló de un proceso ventajista y de incumplimiento del acuerdo electoral. (Ver).

En esencia, ambos candidatos coincidieron en la violación del acuerdo de garantías y la compra de votos con dinero público.

 


Imagen principal: VK.

 

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Bill Cosby pierde el juicio

Bill Cosby pierde el juicio

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

El famoso comediante fue declarado culpable por tres cargos de agresión sexual en el caso de la canadiense Andrea Constand, por hechos ocurridos en 2004. Se espera la sentencia del juez.

(Abril 27, 2018). En efecto, hubo por fin un veredicto contra Cosby. BBC lo reporta así:

El comediante estadounidense Bill Cosby fue declarado este jueves culpable de tres cargos de abuso sexual por un jurado de Pensilvania, Estados Unidos.

El proceso en el que se juzgó a Cosby se centró en las denuncias de Andrea Constand, quien afirma que el actor la drogó y abusó de ella en 2004. Cosby, de 80 años, afirma que fue una relación consentida.

(…) Este fue el segundo juicio al que se somet Cosby por este caso, después de que en junio de 2017 el primero fuera declarado nulo al ser incapaz el jurado de alcanzar un veredicto.

La Voz de América apunta:

Cosby, de 80 años, es la primera celebridad convicta por ese delito en la era del movimiento social #MeToo. Su sentencia cierra la espectacular caída de gracia de un comediante que rompió barreras raciales en Hollywood en su camino al estrellato televisivo como “el papá” de Estados Unidos.

Cosby podría enfrentar hasta 30 años de prisión si se recibe la pena máxima por los tres cargos de los que fue hallado culpable, lo que significaría que podría pasar sus últimos años en prisión.

Por su parte, el abogado defensor de Bill Cosby indicó que la “lucha no ha terminado” y que planean apelar el fallo.

Se esperan más desarrollos judiciales con una larga lista de acusaciones de otras supuestas víctimas de abuso sexual.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 8 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.