fbpx
¿Se equivocó Maduro al anunciar  el nuevo sueldo?

¿Se equivocó Maduro al anunciar el nuevo sueldo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Aunque no se descarta de plano, no creemos que Maduro se haya equivocado al anunciar el monto de este nuevo aumento de salario. Ahora, para lo que no hay respuesta convincente es cómo el Estado venezolano hará frente a ese propósito.

Le damos 75% de veracidad y los eventos de hoy en adelante ayudarán a validar mejor este índice.

Javier Brassesco

(Agosto 20, 2018). El viernes pasado Nicolás Maduro anunció un programa económico cuya medida más llamativa fue aumentar casi 34 veces (un aumento de 3.362%)  el sueldo mínimo, que ahora pasa a ser de 180 millones de bolívares o 1.800 de los llamados bolívares soberanos tras la reconversión monetaria que le quita cinco ceros a la moneda a partir de este lunes.

 

Muchos analistas  advirtieron que eso significaría la quiebra de la gran mayoría de las empresas del país y la profundización de la crisis económica del país.

Sin embargo, en Venezuela el principal empleador, por lejos, es el propio Estado, y un Estado quebrado tampoco podrá hacer frente a un aumento de este calibre. Además de 2 millones de empleados públicos, deberá cancelar este aumento a 3 millones de pensionados.

Tal vez por todo esto, el fin de semana comenzó a circular un fuerte rumor: Maduro se habría equivocado en el monto del nuevo aumento, y en lugar de 180 millones el nuevo aumento se elevará hasta 18 millones (180 bolívares soberanos en lugar de 1.800 bolivares).

¿Es esto posible? Para empezar hay que decir que es muy improbable que un error semejante no haya sido corregido en lo inmediato. Maduro fue muy claro cuando dijo que el salario mínimo sería de medio petro (la moneda virtual venezolana), y un petro vale 60 dólares (lo mismo que un barril de petróleo). Medio petro equivale así a 30 dólares, 180 millones de viejos bolívares, 1.800 bolívares soberanos.

Hay un detalle que parece indicar que Maduro estaba consciente del golpe que eso representará sobre todo para las pequeñas y medianas industrias: ofreció pagarle a éstas los tres primeros meses de este nuevo sueldo. El problema es que de ahí a la estatización de miles de empresas hay un solo paso, y además surge la pregunta ¿De dónde va a sacar el gobierno ese dinero?, con unas reservas en su mínimo histórico y una producción petrolera en picada.

Además, un día después de que Maduro anunciara las medidas, el ministro de información, Jorge Rodríguez, ofreció una rueda de prensa en donde ratificaba este sueldo de 1.800 bolívares soberanos.

Así que, aun cuando no lo descartamos de plano, no creemos que Maduro se haya equivocado al anunciar el monto de este nuevo aumento de salario. Cómo el Estado venezolano podrá hacer frente al mismo es otro tema, y ciertamente no hay ninguna respuesta convincente al respecto.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Entiende la gente las medidas económicas del régimen de Nicolás Maduro? (Encuesta)

¿Entiende la gente las medidas económicas del régimen de Nicolás Maduro? (Encuesta)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No tenemos datos estadísticos sobre la comprensión del venezolano promedio de las medidas económicas, sobre todo las anunciadas por Nicolás Maduro en Agosto 17, 2018. Otorgamos una K amarilla a esa duda hasta tener más indicios, pero contribuimos con dos pequeñas consultas que quizá nos den ideas de cuán enterados y esperanzados se sienten los consultados.

Dos consultas

1. Comprensión de las medidas

¿Entiende usted las medidas económicas anunciadas por Nicolás Maduro el 17 de agosto de 2018?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

2. Expectativas respecto a las medidas

¿Cuál de las siguientes respuestas se acerca más a su opinión sobre las medidas económicas de Nicolás Maduro del 17 de agosto de 2018?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

 

(Agosto 18, 2018). Nicolás Maduro, líder del régimen venezolano, anunció ayer unas medidas económicas que la prensa describe así:

CNN en Español: Venezuela está en la cuenta regresiva de la reconversión monetaria del lunes, que le restará 5 ceros al bolívar. En tiempos de hiperinflación, de escasez de alimentos, de medicinas y hasta de billetes, muchos se preguntan: ¿cuál será el impacto de esa medida y de otra que se avecina?

New York Times: Cuando los funcionarios venezolanos tuvieron que enfrentar la enorme inflación que azota a su país —32.714 por ciento hasta el miércoles— decidieron que la solución podría ser cambiarle el color a los billetes y aumentar su denominación. Luego dijeron que les quitarían tres ceros. Y cuando eso no fue suficiente anunciaron que les quitarían dos más.

Sol de MéxicoVenezuela. Desde peluquerías a comercios permanecían cerrados en algunas ciudades de Venezuela a la espera de una eliminación de cinco ceros a la moneda, una medida que despierta temor e incertidumbre y será precedida por la suspensión de los pagos electrónicos por unas horas de mañana.

A la espera de la entrada en vigencia del nuevo cono monetario muchos salieron a comprar comida hasta donde el bolsillo aguantó. La reconversión monetaria entrará en vigencia este lunes 20 de agosto bajo una severa escasez de efectivo y en un país que vive su primera hiperinflación desde octubre del 2017.

En medio del nerviosismo, el dólar negro, que domina la economía, sigue fuera de control. Su cotización está alrededor de los siete millones de bolívares por dólar, 28 veces mayor a la tasa oficial. Hace una semana se ubicaba en 3.5 millones.

El EspectadorVenezuela está alertando a hospitales y pensionados antes de un apagón de transacciones en línea de 24 horas que comenzará este domingo, una medida que podría paralizar y aumentar el caos en un país donde la escasez de efectivo y la hiperinflación hacen que boletas de estacionamiento y propinas se paguen mediante transferencias digitales.

En fin, quitarle ceros a un moneda, anclar la economía a una moneda virtual (el Petro), aumentar el salario mínimo sin el respaldo de una economía productiva, tener un precio dual de la gasolina para quienes tienen un carnet emitido por el partido de gobierno (no es un documento oficial de identificación) y una serie de otras iniciativas que tienen a los economistas y analistas llenos de dudas.


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Gobierno cobrará impuesto  a venezolanos que viven en el exterior?

¿Gobierno cobrará impuesto a venezolanos que viven en el exterior?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La supuesta circular con un “impuesto a los venezolanos que viven en el exterior” es un trabajo mediocre que pretende estafar a algunos ingenuos y, por otro lado, crear confusión sobre un procedimiento que no consta en documento oficial alguno.

Javier Brassesco

El falso comunicado. Clic para ampliarlo.

(Agosto 15, 2018). Por las redes circula un documento con el membrete del Ministerio de Justicia y Paz venezolano según la cual todo nacional que tenga más de un año continuo viviendo en el exterior deberá cancelar un impuesto obligatorio, y de no hacerlo no podrá realizar ningún trámite migratorio dentro o fuera de Venezuela y su pasaporte será anulado.

Como se puede ver, no solo se especifica la cantidad que debe erogar cada venezolano, cantidad que se calcula en bitcoins supuestamente con el fin de “apalancar nuestra criptomoneda Petro e impulsar el nuevo cono monetario basado en el bolívar soberano”, sino que incluso aparece una dirección en donde se debe depositar dicho impuesto y se explica un procedimiento para proceder a la cancelación del mismo.

La “noticia” no ha sido replicada por ningún medio y solo circula por las redes sociales.

Y no ha aparecido en ningún medio porque todo indica que se trata de algo peor que una noticia falsa: es una estafa. Los incautos deberán depositar la cantidad de 0,004 bitcoins (equivalentes a algo más de 25 dólares) a una dirección que allí aparece y luego enviar detalles de la operación a un correo que no es el del Ministerio del Interior y Justicia.

El gobierno venezolano necesita desesperadamente divisas para hacer frente a la fuerte crisis en que sumió al país, por lo que no es descabellado pensar en una iniciativa semejante. Pero por ahora no ha anunciado ningún impuesto para venezolanos que vivan en el exterior.

Exigir que se pague en BTC, además, no tiene ningún sentido, pues si se trata de apalancar el Petro ¿Por qué no cobrar dicho impuesto en petros, directamente? Se trata solo de alguien con cuenta en BTC que diseñó esta estafa, bastante vulgar y nada creíble por lo demás, aprovechando que las transacciones en BTC son irrastreables.

Hasta ahora no hemos recibido una copia del documento independiente, ni lo hemos visto en pantalla de modo que se pueda hacer clic en los supuestos links que muestra. Solo tenemos lo que se ha distribuido por redes: una foto del documento en pantalla con muy mala resolución, un link intrazable (18Cothpp8EZVFUcClHyujdiRZhN4pisjV) y un email sin arroba: mail.mijp.gob.ve. Un trabajo muy mediocre en general.

El gobierno venezolano lo que sí ha exigido a quienes viven en el exterior es la declaración del impuesto sobre la renta (el ISLR). Todo venezolano que tenga más de 183 días seguidos viviendo en el exterior deberá hacerlo o perderá la residencia fiscal. Pero declarar no significa pagar. De hecho solo deberán cancelar impuestos aquellos venezolanos residentes en el exterior “siempre que la fuente o la causa de sus enriquecimientos esté u ocurra dentro del país”.

Si alguien le manda este “comunicado” por email o mensajería de redes, envíele el link de este artículo.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Pidió Maduro a los militares que se alejen  de sus familiares opositores?

¿Pidió Maduro a los militares que se alejen de sus familiares opositores?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Detalles de dos reuniones (incluyendo largas citas de Maduro), fuentes reconocidas, ausencia de desmentidos y consecuencia con lo ocurrido a raíz del (auto) atentado nos convencen de la certeza de la orden. Nuestro algoritmo arroja 75% de certeza, casi en el límite con lo indeterminado. Por los momentos, lo consideramos cierto. 

Javier Brassesco

(Agosto 14, 2018). En la mañana del domingo 12 de agosto dos portales periodísticos (Runrunes y La Patilla) publicaron casi simultáneamente una nota en donde se informaba sobre una reunión el día anterior de Nicolás Maduro con el alto mando militar y todo lo que allí se había discutido de manera muy detallada.

Extraoficial: Estos serían los puntos tratados entre Maduro, Oficiales Generales y Almirantes en la reunión de ayer

La única diferencia es que mientras Runrunes da por hecho que todo lo reseñado allí ocurrió, La Patilla introduce un matiz y dice que se trata de algo “extraoficial”.

Por supuesto no se trató de un acto público; fue una reunión a puertas cerradas (no se dice dónde) entre Maduro y el alto mando militar a la que siguió otra del presidente con el ministro de la defensa.

La información es muy precisa, y habla de nueve puntos tratados. En el sexto Maduro llega a pedir a los militares que se alejen de aquellos familiares opositores. Incluso se citan sus palabras exactas:

Yo entiendo que en la familia militar pudieran existir, en sus núcleos familiares, personas que no están de acuerdo con el gobierno, que se han dejado contaminar por la política, pero les pido lealtad completa, total, es preferible que un militar, y discúlpenme que lo diga así, que un militar deje de visitar o evite a esa parte de la familia a tener que ver perdida su carrera por una imprudencia, con esto yo voy a ser muy estricto y he girado instrucciones precisas para que se evite que seamos infiltrados o permisivos con quintas columnas; sus familias debe ser consecuentes con ustedes y pensar en ustedes antes que en quienes quieren destruir a la revolución.

Varios portales replicaron esta información, e incluso algunos articulistas de opinión la tomaron como insumo. Javier Vivas Santana, de Aporrea, aseguró que esta afirmación revela que el madurismo no tiene la más mínima confianza sobre la inmensa mayoría de los militares.

El periodista Pedro García Otero, de Noticiero Digital, habló incluso de “quiebre terminal del madurismo” tomando como base esta afirmación del presidente.

Nuestra validación

La información sobre el encuentro de Maduro con los militares es extremadamente detallada. Se especifican los nueve puntos discutidos, y en el caso que aquí tratamos incluso se le cita (una larga cita, por lo demás).

Luego se menciona una segunda reunión entre el presidente y el ministro de la defensa en donde también se detallan uno a uno los ocho puntos tratados, y en donde también aparecen citas del presidente.

Estas informaciones han sido replicadas por otros portales de noticias y nadie en el gobierno las ha desmentido.

¿De dónde sale esta noticia? ¿Hay informantes que filtran información incluso cuando se trata de una reunión del alto mando con el presidente?. ¿La filtró el propio gobierno? Y si esto último es cierto ¿Le conviene al gobierno que se conozca una noticia que revela una gran debilidad al hacer llamados a los militares a que se alejen de sus familias, algo que públicamente nunca ha dicho Maduro?

El extremo detalle sobre todos los puntos tratados en ambas reuniones, incluyendo largas citas de Maduro, la seriedad de los portales que primero las publicaron, la ausencia de desmentidos oficiales y el hecho de que se trata de un discurso consecuente con lo que ha ocurrido (un atentado que tuvo que haber contado con ayuda desde dentro de la Fuerza Armada), nos inclinan a pensar de que se trata de una noticia verdadera, que en efecto Maduro pidió a los militares alejarse de familiares opositores.

Nuestro algoritmo arroja 75% de certeza, casi en el límite con lo indeterminado. Por los momentos, lo consideramos cierto.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La tortura es política de Estado en Venezuela

La tortura es política de Estado en Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

En la llamada República Bolivariana la tortura física y psicológica no solo se realiza regularmente, sino que se exhibe en videos y fotografías. Aunque siempre ha sido practicada subrepticiamente por gobiernos democráticos, es en dictaduras como la chavista donde constituye una poderosa pieza de amedrentamiento, intimidación y terrorismo judicial.

(Agosto 11, 2018). Un diputado del Partido Primero Justicia, elegido libremente a la Asamblea Nacional, es apresado en flagrante violación de su inmunidad parlamentaria. El procedimiento para saltarse tal impedimento fue un malabarismo judicial por el cual:

La Sala Plena del TSJ declaró procedente el enjuiciamiento del diputado Juan Requesens, quien también fue acusado por Maduro de ser responsable del supuesto atentado en su contra el sábado.

El levantamiento de la inmunidad parlamentaria garantizada constitucionalmente no fue impedimento porque

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, conformada solo por oficialistas y no reconocida por numerosos Gobiernos del mundo, levantó “por unanimidad absoluta” la inmunidad a dos diputados opositores.

(Vale recordar que la ANC cuenta con el rechazo de casi todos los gobiernos democráticos del mundo, como los de Norteamérica, Colombia, Argentina, Brasil y la Unión Europea.)

Un procedimiento que en un sistema judicial independiente tomaría meses, en Venezuela solo requiere una orden presidencial y sobre todo en un supuesto atentado con drones en el que hay más preguntas que respuestas:

Un (auto) atentado, muchas preguntas, pocas certezas

El diputado fue llevado al Helicoide, sede la policía política, un centro de violaciones de DD.HH. que ya hemos tratado en VerifiKado:

¿Es el Helicoide una “caja negra” de los DD.HH. del gobierno venezolano?

(Aquí dejamos un vínculo hacia torturas cometidas por el régimen chavista, muchas veces grabadas por los mismos esbirros. Se recomienda discreción con estas imágenes.)

La tortura a Requesens

Dice El País:

Los Requesens —el diputado de 29 años de edad y su hermana de 26— fueron sacados de su casa la noche del martes 7 de agosto por funcionarios armados y llevados a la cárcel política de El Helicoide, sin órdenes judiciales ni explicación sobre los motivos de la detención.

Según testimonios de funcionarios del Sebin (la policía política del régimen), en desacuerdo con el ilegal procedimiento, contaron que el joven parlamentario fue golpeado y drogado hasta el punto de perder control sobre sus esfínteres. Así se le muestra en un video tomado por la propia policía (táctica disuasiva), dopado y manchado con sus propias heces. Un espectáculo lamentable solo propio de las peores dictaduras (pedimos discreción al lector):

Las reacciones no se hicieron esperar:

La fiscal Luisa Ortega Díaz señaló:

Fue bajo tortura que Requesens se incriminó e incriminó a [Julio] Borges. (…) Exhibieron a una persona que detuvieron arbitrariamente, como es el caso del diputado Juan Requesens. Le allanaron la inmunidad parlamentaria de forma expedita, sin ninguna fórmula procesal; es decir, en menos de 12 horas y lo exhiben públicamente en los medios de comunicación incriminándose él e incriminando a otras personas.

En Venezuela la tortura es política de Estado

La tortura no es extraña en Venezuela. En la democracia se practicó, pero no era la norma, ni política de Estado. Recordemos que, según publicamos hace un par de meses:

ABC de España en un artículo titulado “Las torturas en las mazmorras de Maduro: descargas eléctricas, palizas y abusos sexuales” señala:

 

“El examen preliminar sobre Venezuela abierto por la Corte Penal Internacional (CPI) se ha recibido con «gran esperanza» entre las víctimas de la represión en el país, pero «lo más grave» es que «las torturas sistemáticas no han cesado y continúan hasta el día de hoy», afirma la abogada de derechos humanos Tamara Suju, exiliada desde 2014.

 

“Suju ha denunciado ante la CPI 357 casos documentados de tortura por parte de los organismos de seguridad del Estado desde 2013 hasta la actualidad y a los que hace responsables a una cadena de mando formada por 92 cargos civiles y militares del aparato bolivariano”.

El País, en su reportaje, “Las voces de la tortura en Venezuela” cita casos emblemáticos:

En junio, Mileidy González, una joven auxiliar de enfermería, fue detenida por agentes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) cuando caminaba cerca de una protesta en Barquisimeto, capital del Estado de Lara (oeste). “En la comandancia policial me ataron por las muñecas, me colgaron y así comenzaron a golpearme una y otra vez. Amenazaron con violarme y sembrarme droga si denunciaba, me destrozaron”, dice.

 

“Sus evidencias son fotos, recuerdos, cicatrices en la piel y una lesión en el bazo. González estuvo hospitalizada ocho días después de ser salvajemente golpeada, pero nunca recibió un informe médico que certificara su condición durante el arresto. “Ningún doctor se atrevió a dármelo. Ni siquiera quisieron darme una constancia médica en un CDI [Centro de Diagnostico Integral, red de ambulatorios creada por Hugo Chávez]”, explica.

 

Andrés Colmenarez, director de la ONG Funpaz [se refiere a quienes denuncian los casos de tortura]: “Son casos excepcionales, por lo general la mayoría no se atreve a ser identificado. En las protestas de 2014 unas 80 personas denunciaron torturas en Lara, este año han sido 20. Eso no nos habla de una disminución de los casos, sino de los ciudadanos que se atrevieron a hacer públicos estos abusos.

 

La abogada Tamara Bechar, del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, confirma que la alta impunidad puede influir en que las víctimas no quieran denunciar. “He defendido a dos menores de edad, de 16 y 17 años, detenidos durante una protesta. Ellos comentaron en su audiencia de presentación sobre los maltratos físicos y hasta actos lascivos cometidos contra uno de ellos por fuerzas de seguridad del Estado. Todo eso está registrado en actas. No pasó nada contra sus agresores, unos militares”, explica.”

Y Human Rights Watch también ha hechos su recopilación:

 

Los diez últimos países en el Índice del “Rule of Law” del World Justice Project. Estas son las naciones con peores sistemas de administración de justicia en el Planeta Tierra y, con un índice de 0,29 Venezuela está de última, en el puesto 113 de 113 países. Podemos afirmar que con la peor administración de justicia del mundo.

Recordemos que el de Venezuela figura entre los países con peores sistemas carcelarios del mundo. De hecho, el Índice de la Regla de la Ley, del World Justice Project, que mide la calidad de las prisiones en el mundo, ubica a Venezuela en el último lugar: de 113 países evaluados, Venezuela ocupa el puestos 113, por debajo de países como Afganistán, Sudán o Camboya. 

“(…) Las violaciones se refieren a torturas, vejaciones, amenazas, reclusión de menores y mujeres (que deberían estar en una cárcel de mujeres, no mezcladas con hombres), personas detenidas que jamás fueron presentadas en un tribunal y boletas de excarcelación a las que no se hace caso alguno.

(…) “Entre las [otras] violaciones se encuentran largas condenas sin sentencia, prisioneros con más de 9 meses sin acudir a un tribunal, menores de edad, dificultad de acceso para abogados y representantes de organizaciones de DD.HH. y paupérrimas condiciones para los recluidos.

(…) Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, afirmó que el Helicoide es “la caja negra” del gobierno, el lugar donde éste da rienda suelta a sus inclinaciones autoritarias sin cuidarse de las formas.”

Conclusión

Autoritarismo, ausencia de democracia auténtica, sistema judicial al servicio del ejecutivo y el último puesto en el índice de respeto a la Ley son razones suficientes para que la tortura se use en Venezuela de forma rutinaria e incluso abierta. El de Requesens no es el primer video que se toma de torturas en marcha, ya hay una infame galería de abusos de DD.HH.

Si la justicia internacional existe, tiene en Venezuela un amplio expediente que espera atención y respuesta.

 


Imagen inicial: tomas del video filtrado por la propia policía durante el interrogatorio-tortura del diputado Juan Requesens.

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.