Lo que no dicen muchos asesores y expertos en Venezuela (Segunda Parte)

Lo que no dicen muchos asesores y expertos en Venezuela (Segunda Parte)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Continuación en la que el autor advierte que muchas veces los diagnósticos y consejos de asesores y expertos en Venezuela, juegan más para sus intereses que para los de sus clientes. En esta entrega se refiere a la dolarización de la economía venezolana y la cruenta competencia entre hiperinflación o la devaluación.

Francisco A. Pellegrino

(Diciembre 2, 2018). ¿Hay realmente un proceso de dolarización de la economía venezolana?

[Los asesores económicos y encuestadores venezolanos dicen:] “En el 2019 serán más transacciones en dólares que en el 2018. Pueden incluso superar las transacciones en bolívares.” Con ello se sugiere que la hiperinflación está siendo acompañada por un fenómeno pronunciado de dolarización informal de la economía, que se manifiesta ya no con la conversión de los precios en bolívares de los bienes y servicios a la tasa de cambio “negro” en US dólares, sino en el hecho de cada vez más transacciones son realizadas directamente en dólares.

En los reportes de los” desayuneros” (porque en general dan estas declaraciones en desayunos ) que se han viralizado por Internet, se ofrecen algunos ejemplos de la dolarización “el sector seguros muy golpeado. No tiene sentido comprar seguros en Bs. Si es posible, comprar seguros (incluso para empleados) en dólares.” o “evaluar pagos a empleados: no a todos se les puede pagar o tratar igual. Los cargos más altos necesitarán compensación en dólares porque tienen pagos que hacer en dólares.” Además se resalta como “muy importante: las cosas en bolívares están muy caras comparadas con dólares. Evaluar si es más barato traer las cosas de afuera en lugar de comprar al proveedor local”.

Por todo lo anterior, y según mi opinión, la respuesta a la pregunta es sí, sí se esta aceleradamente substituyendo el bolívar por el dólar y el proceso va permeando paulatinamente a los diversos estratos socioeconómicos. Sin embargo, no ha alcanzado los sectores más pobres que requieren todavía de bolívares los que obtienen o de los subsidios, estructurados por la dictadura para perfeccionar los controles sociales, o de las remesas de familiares que han logrado irse al extranjero. Para los que reciben remesas o dependen de sus ahorros personales en dólares es entonces otra la pregunta de interés.

¿Quién está ganado la carrera de velocidad la hiperinflación o la devaluación?

En este punto se puede observar una franca contradicción en los textos de los desayuneros, entiéndase aquellos que difunden por las redes lo que supuestamente se dijo en las conferencias de las Cámaras empresariales. Por un lado se afirma “cada día se envían más divisas a Venezuela porque el $ avanza más rápido que la inflación” y por otro lado se puede leer “hay un gap muy fuerte entre la devaluación y la inflación. Cuidado con las estructuras de costos en dólares. Hace un año una familia de 4 personas vivía con 80$/mes. Hoy necesita 500.” Si la devaluación ha sido más rápida ¿por qué se requieren más dólares ahora para adquirir los mismos bienes?

Retomemos el ejercicio anterior y convirtamos a dólares el monto de la Canasta Alimentaria Familiar del CENDAS, utilizando la tasa Dolar Today de cada fin de mes. Si bien en el 2018 la página Dolar Today ha sido fuertemente atacada y en parte a decaído como referente en las operaciones para convertir informalmente dólares en bolívares o viceversa, es indispensable su uso aquí para que los montos puedan ser comparativos desde el 2016. Nuevamente, con Excel es una operación sencillísima.

Lo primero que resalta de la lectura de la tabla es que la CAF de septiembre del 2018 es la más elevada desde noviembre del 2016. Lo segundo es que desde la llegada de la hiperinflación la CAF subió de 74 a 234 dólares norteamericanos por lo que se puede estar posicionando una tendencia al crecimiento. En el gráfico a continuación se pueden observar otra variable adicional: las fuertes fluctuaciones mensuales debidas a la devaluación del bolívar.

La tendencia alcista de la CAF, expresada en US dólares, desde noviembre del 2017, que como hemos visto es la fecha en que se sitúa el comienzo de la hiperinflación en Venezuela por acuerdo general, pone de manifiesto que los precios de todos los bienes han subido a una velocidad más acelerada de cómo el bolívar se ha devaluado en los mercados informales frente al dólar. Me explico: para poder adquirir la CAF a los 73 dólares de noviembre del 2017, el Dolar Today al 30 de septiembre del 2018 debería haber sido de Bs.S. 314 por 1$ en vez de los 98 a los que se cotizaba para esa fecha.

Según mi opinión y hasta ahora, lo que en Venezuela llamamos dinero, a pesar de que éste haya perdido las principales cualidades para definirlo como tal (esto puede ser el objeto de otro artículo), pierde continua y aceleradamente su valor frente al dólar, pero lo hace de forma rezagada respecto del aumento hiperinflacionario de los precios de los bienes. De facto los precios de los bienes suben y con posterioridad el mercado informal de divisas reacciona subiendo el precio del dólar. Estas correcciones se pueden apreciar en el gráfico en forma de bajadas bruscas. “El cálculo del dólar a través de dos metodologías: tipo de cambio real es 650. Por inflación el tipo de cambio debería ser 1100. El $ a 275 es el bien más barato actualmente en Venezuela. Está muy estancado y en algún momento va a corregir.” Esto último parece más bien un adenda de los desayuneros.

Quienes más sufren el rezago de la devaluación en arropar la hiperinflación son aquellos que se han impuesto la responsabilidad de mantener con su trabajo en el exterior a familiares quedados atrapados en Venezuela. Este es un ejemplo: un joven que trabaja en una cafetería de Santa Cruz de Tenerife, para obtener el sustento de su esposa e hijita, enviaba 30 euros mensuales a su mamá, hermanos y hermanas en Acarigua. Ahora la remesa es de 100, lo que significa un golpe muy, muy fuerte para su presupuesto.

¿Qué otros consejos nos brindan, gratis, los asesores?

Algunos son de buen sentido y relativamente fáciles de practicar:

• “Considerar aumentar salarios semanalmente o en el peor de los casos, quincenalmente. Menos que eso, es perjudicial. Hacerlo todo bajo el nombre de bonos (para evitar pasivos laborales). Si puedes pagar semanalmente, mejor. Si se puede pagar un bono sorpresa, hacerlo. El factor sorpresa mejora el ambiente laboral y compromete al equipo.” Algunas organizaciones retribuyen a sus trabajadores con reconocimientos simbólicos pero muy motivacionales.

• “Los que aspiren recibir dinero del gobierno deben saber que corren un riesgo. Van a tener que abrir cuentas en Oriente Medio o Rusia. Al recibir fondos sospechosos, les pueden cerrar las cuentas de los bancos USA.” Este se explica solo.

• “La cobertura no es solo divisas. Cobertura es inventario, materia prima, insumos, etc. Muchas empresas van a tirar la toalla porque el ciclo recesivo es muy largo (5 años). Realizar un mapeo de proveedores e indagar a ver si van a seguir trabajando el año que viene para ver si se debe intensificar compra o buscar nuevos proveedores.” El canibalismo siempre ha dado resultado, en especial donde el Estado de Derecho ha sido substituido por la Dictadura del Darwinismo.

Otros son risibles y desaconsejables de manera rotunda, pero que cito a continuación para que se tenga una idea de quienes pueden estar detrás de la masificación de este tipo de textos y que yo denomino los desayuneros. Los desayuneros encapsulan el verdadero mensaje que desean transmitir en los resúmenes que llegan a la prensa de las Conferencias con los asesores de las Firmas para luego inoculárnoslos a través de las redes. Estos son unos ejemplos:

• “Los bancos están muy afectados por el tema del encaje legal + fijación de tasas. Aunque esas medidas contienen el $, les trae problemas de liquidez. Una excelente oportunidad es endeudamiento a través de papeles, tanto nacional como en el extranjero, si se dificulta acceder a créditos. Para emisiones de deuda local, Caja Caracas puede ayudarles.”

• “La Bolsa de Caracas es excelente opción para tener mayores rendimientos en Bs en corto plazo para en el futuro llevarlo a moneda dura. Vas a poder comprar más $. En este momento, la recomendación es ejecutar ganancias en la bolsa y comprar $. Cuando vuelva a estabilizarse el $, volver a la Bolsa de Valores.”

Finalmente dejo aquí el que de todas las sugerencias la que ha sido, según mi opinión, la más trágicómica de todas:

“Evaluar qué tan vulnerable y dependiente es tu empresa a los distintos riesgos que existen: fallas de luz, de agua, de internet, falta de gasolina. Hace falta comprar una planta? Almacenar combustible?” Yo añadiría: ¿Hace falta mudar a los empleados y sus familias para que vivan en el local del negocio para que no paguen el transporte? ¿Comprar una antena y unos teléfonos satelitales? ¿Qué posibilidades hay de taladrar en el sótano hasta conseguir agua para tus necesidades y luego construir un acueducto y venderla en dólares a tus vecinos?

Finalmente: Evaluar que tan sensato es marcharte de un país que funcione así.

 


Francisco A. Pellegrino es profesor (jubilado) de la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas, Venezuela, por 27 años de la Cátedra de Economía de la Comunicación Social, con diversas publicaciones en el tema. Fue miembro del Consejo Editorial de la revista Comunicación del Centro Gumilla.

NOTA EDITORIAL: VerifiKado no publica artículos de opinión, a menos que incluyan puntos interesantes sobre desinformación, noticias falsas, posverdad o cualquiera de los tipos de información problemática que desmontamos en este sitio web. Las opiniones expresadas en este artículo son enteramente potestad y responsabilidad de su autor.

Referencias


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un audio del diputado venezolano José Brito, refiriéndose en términos nada nobles a su colega María Corina Machado, ha sido confirmado por el propio Brito, quien ha pedido disculpas.

 

(Noviembre 26, 2018). “¿Cuándo a esa hija de puta le ha pasado algo que no sea puro show?”, dice el diputado de la oposición venezolana José Brito refiriéndose a su colega María Corina Machado, figura emblemática de quienes adversan al régimen de Nicolás Maduro, en un audio que se ha hecho viral.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

AUDIO #1 Dip. JOSÉ BRITO: “Maria Corina Machado es una Maldita Hija de P…a y Perra” Producto de la visita de la líder Política Nacional del partido Vente Venezuela al estado Guárico, el diputado opositor de Primero Justicia José Brito descargó su indignación en un audio telefónico a la dirigente local Olga Méndez… +Detalles en el link de nuestra bío… #DIARIOMUNDOORIENTAL #noticiasmundooriental #noticiaslanoticiadeoriente #diariomundo #noticiasaldia #venezuela #eltigre #locales #nacionales #sucesos #política #cultura #farándula #informacionaldia #mundonoticias #informacionveraz #prensa #instagram

Una publicación compartida por Diario Mundo Oriental (@diariomundooriental) el

Dicho audio, filtrado el viernes en la cuenta de Instagram del periódico Mundo Oriental (Brito es diputado por Anzoátegui, estado oriental del país), se extiende por casi dos minutos, y el diputado se prodiga en insultos en contra de Machado, quien lidera el partido Vente Venezuela, llamándola “maldita”, “la gran fragmentadora de la oposición”, “perra” o “María la quebraíta” (tal vez porque la acusa de “quebrar” a la oposición).

El audio es verdadero, al punto que el diputado (que milita en las filas del partido Primero Justicia) debió pedir disculpas pocas horas después a través de su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/JoseBritoR/status/1066146493722173442 

Se trata de una conversación telefónica muy reciente entre Brito y la dirigente opositora de Guárico Olga Méndez a raíz de la visita que realizara a dicho estado Machado el jueves 22.

Muchas personas cercanas a Julio Borges, coordinador de Primero Justicia y quien hoy se encuentra en el exilio en Colombia, le han pedido que se pronuncie sobre estas palabras pronunciadas por un militante del partido que él mismo contribuyó a fundar.

Pero hasta el momento ni Borges ni la propia Machado se han pronunciado al respecto.


Imagen inicial: Cuenta de Instagram de diariomundooriental.
.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿EEUU incluirá a Venezuela en la lista de países que apoyan el terrorismo?

¿EEUU incluirá a Venezuela en la lista de países que apoyan el terrorismo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Hay voluntad del gobierno de Donald Trump, oposición del partido demócrata y divergencias de opinión sobre la cantidad y peso de las evidencias. Por los momentos, es indeterminada la probabilidad de que se incluya a Venezuela en la lista de países terroristas de EE.UU.

(Noviembre 25, 2018). A raíz de una nota publicada en el Washington Post, varios medio hablan de la posibilidad de que Estados Unidos incluya a Venezuela en una lista de países que apoyan el terrorismo, una lista tan “exclusiva” que apenas está conformada hoy por cuatro países: Corea del Norte, Irán, Siria y Sudán (Cuba formó parte de la misma entre 1982 y 2015).

Incluso algunos medios ya lo dan por un hecho, titulando, como hizo el ABC español que “EEUU incluirá a Venezuela en la lista de patrocinadores del terrorismo”.

La nota del WP, que señala como fuentes a funcionarios dentro de la administración Trump y correos electrónicos internos, señala en efecto que Trump se estaría “preparando” para incluir a Venezuela en esa lista.

Dicha lista se reserva a países que, según considera Estados Unidos, ofrecen apoyo a actos de terrorismo internacional, y las presiones para incluir allí a Venezuela provienen sobre todo del senador republicano por Florida Marco Rubio. Se apoya el senador sobre todo en las relaciones que el régimen venezolano tiene con las FARC colombianas o el Hezbollah.

La medida supondría un duro golpe al gobierno de Maduro, pues podría incluir un embargo al petróleo venezolano y la prohibición de cualquier transacción financiera entre estos dos países. Hoy lo que no puede hacer Venezuela es emitir o renegociar deuda en bancos estadounidenses.

Nuestra validación

La inclusión de Venezuela en esta lista podría no ser tan inminente como algunos medios han hecho ver.

De hecho el WP, que es la fuente originaria de todas las noticias que se tienen al respecto, deja claro que el Departamento de Estado se encuentra en la fase de tanteo, y ha solicitado a varias agencias su opinión al respecto. Los funcionarios estadounidenses se han rehusado a declarar sobre si ya la decisión está tomada, pero todo indica que este proceso estaría apenas en su primera etapa.

Pero además hay algo importante, y también se señala en la nota del Post:  no hay una evidencia clara, advierten los expertos,  sobre la relación del gobierno venezolano con grupos terroristas, casi todo se basa en “rumores y fuentes de integridad cuestionable”, según afirma en el reportaje del Post David Smilde, de WOLA (Oficina de Washington para América Latina), quien se especializa en el caso venezolano.

 Y una designación sin pruebas contundentes sería un golpe a la propia legitimidad de esta lista, que ya ha sido criticada por ser aplicada de manera poco consistente.

Además hay algo curioso y que nos parece avala la opinión de Smilde sobre la poca fuerza de las pruebas para incluir a Venezuela en esta lista: entre los señalamientos de Rubio para justificar la inclusión de Venezuela está la relación de dicho país con “grupos terroristas como las FARC”. Pero las FARC ya no existen como guerrilla irregular, pues se integró a la vida política en noviembre de 2016 tras un largo proceso de pacificación.

La nota del Post habla de que el gobierno de Trump se está “preparando” para tomar esta medida, pero al mismo tiempo hace ver que la iniciativa se encuentra en su primera fase y además deja claro que muchos expertos advierten que no hay pruebas evidentes entre el gobierno venezolano y organizaciones terroristas. Le damos una K amarilla con un porcentaje de 55%, incierto y a unos 20 puntos de la certeza. No imposible pero más improbable de lo que nos imaginábamos al principio.

Referencias


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Hiperinflación vs. devaluación en Venezuela: Lo que no dicen muchos asesores y expertos

Hiperinflación vs. devaluación en Venezuela: Lo que no dicen muchos asesores y expertos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El autor advierte que muchas veces los diagnósticos y consejos de asesores y expertos en Venezuela, juegan más para sus intereses que para el de sus clientes. Con esto en mente, desmonta algunas presunciones y recomendaciones que suelen dar a los empresarios venezolanos.

Francisco A. Pellegrino

(Noviembre 23, 2018). Es usual en esta época del año que las Cámaras, las que agrupan a los empresarios de los diversos sectores económicos del país, organicen conferencias a beneficio de sus afiliados, en las cuales se describa el estado de la situación del país y se razonen los escenarios futuros más probables.

Es así como una pléyade de economistas, pertenecientes a las principales Firmas de asesoría capitalinas, son convocados a las sedes de estas o a los salones de destacados hoteles, con el objetivo de facilitar la comprensión de lo que pasa y de lo que podría pasar y brindar consejos de cómo afrontar las oportunidades y amenazas provenientes del entorno.

Posteriormente, sendos informes detallados y adaptados a la realidad de cada empresa, serán facturados por las Firmas a los clientes que así lo requieran y de manera simultánea, pero mucho más escueta, las temáticas abordadas en esos desayunos son publicadas en los medios de comunicación social. Finalmente y de forma caótica, anónima e imprecisa pero gratuita, las recomendaciones provistas por estos asesores se difunden por las redes sociales gracias a los que este cronista llama “los desayuneros”, aquellos que saben más de los que saben, con los típicos encabezados “esto me llegó así” o “de muy buena fuente”.

Ahora bien, en los textos que nos han llegado vía WathsApp o la de moda, Telegram y que en este artículo son los “entrecomillados”, ha trascendido que en las conferencias del 2018 la principal preocupación de las organizaciones privadas ha sido sin lugar a duda la hiperinflación, por ser una enfermedad de la Economía muy devastadora de las estructuras financieras, sean privadas o públicas, y porque no existe en Venezuela una experiencia previa de cómo enfrentarla. Ciertamente, como se afirma en esos contenidos, “el gobierno no habla de hiperinflación”, por lo que cabe preguntarse:

¿Hay realmente hiperinflación en Venezuela?

Si el aumento continuo de los precios de todos los bienes y servicios que se experimenta en Venezuela es simplemente una fuerte inflación o si es un fenómeno mucho más complejo y pernicioso como el de una hiperinflación, ha sido el debate bizantino que ha mantenido ocupado a los economistas de la Academia a lo largo del 2017. Sin embargo, a partir de noviembre del año pasado es de aceptación general que el país sufre de la absolutamente dañina hiperinflación. ¿Se puede verificar de alguna manera sencilla?

Comencemos por diferenciar hiperinflación de especulación. “Muchos círculos piensan que hiperinflación es especulación. No es así, la hiperinflación te obliga a especular” se lee en los textos de los asesores. Eso es cierto, la Dictadura ha logrado que una parte importante de la opinión pública crea que los culpables de los aumentos desmedidos de precios de los bienes son los productores y los comerciantes. Lastimosamente al ciudadano de a pie le resulta más intuitiva la propaganda de la Dictadura que acusa a los empresarios de especuladores despiadados y responsables de la hiperinflación, los cuales por las noches, a hurtadillas, cambian los precios de las etiquetas impulsados por un deseo de lucro insaciable.

Para reforzar esta creencia ramplona pero evidente, la Dictadura comete adrede la falacia post hoc ergo propter hoc est, disculpen el latinazo se le dice también de la falsa causa, cuando coloca a la hiperinflación como el efecto y a la especulación como la causa, siendo que en el mundo real la segunda es consecuencia de la primera. En otras palabras, para cubrirse medianamente de los efectos de la hiperinflación provocada por las políticas fiscales y monetarias de la Dictadura, a los empresarios nos le queda que especular. Pero si bien en la retórica oficial la palabra hiperinflación ha sido convenientemente sustituida por la de especulación, no cabe duda que la primera existe. 

Les propongo un ejercicio bastante sencillo para visualizar algo tan abstracto y contra intuitivo como la hiperinflación y dejo a otros la ardua tarea de definirla, diferenciarla de la inflación, de realizar los estudios comparativos con las otras economías que la han padecido y finalmente plantear las políticas macroeconómicas que pueden lograr abatirla. A falta de información oficial del Banco Central de Venezuela, tomemos un indicador que se puede conseguir fácilmente en internet y es elaborado por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas–FVM), institución que goza de muy buena credibilidad en el mundo laboral y empresarial. El índice es denominado CAF por ser las iniciales de Canasta Alimentaria Familiar y abarca el costo total de los productos de alimentación básicos para una familia de cinco personas durante un mes. Estos son los índices expresados en bolívares soberanos desde noviembre 2016 hasta septiembre 2018:

Es verdaderamente impactante observar cómo el costo de la CAF pasó de 72 bolívares soberanos a casi 23.000 en menos de un año. Si usted está familiarizado con el uso del programa Excel, con los datos anteriores puede obtener con suma facilidad el gráfico siguiente, que produce aún más vértigo:

¿Qué recomiendan los asesores para encarar la hiperinflación?

Se propagó en las redes la siguiente afirmación de los asesores: “En el 2019 viene un ciclo mucho más fuerte y agresivo de hiperinflación. Actualmente estamos como en una “etapa media”. No se han tomado los correctivos.” No hace falta ser un especialista para aceptar este pronóstico como altamente probable. Si disculpan la expresión coloquial el vaticinio es tan sencillo de acertar como un disparo al piso.

Efectivamente, no solamente no se ha aplicado ninguna política macroeconómica congruente sino que se han agravado las razones por las cuales se llegó a la hiperinflación en primer lugar (dinero inorgánico, déficit fiscal y un largo etcétera). Sin embargo y para no alarmar demasiado a la audiencia, después de haber reforzado su credibilidad con una verdad amarga pero de Perogrullo, los conferencistas, o en su defecto los desayuneros continúan “señores, la hiperinflación no es eterna” además, “hay muchas oportunidades en Venezuela con hiperinflación con alto riesgo. Se puede ganar bastante, pero el foco debe ser no necesariamente ganar sino mantenerse.”

Es obligación como “couches” políticamente correctos mantener la moral alta y sugerir la proverbial lucecita al final del túnel, por lo que solo hay que tener un poco de paciencia y aplicar tres simples estrategias para sobrevivir a la hiperinflación: “Los empresarios deben tener la heterodoxia, flexibilidad y rapidez que requieren los entornos hiperinflacionarios. Aún están a tiempo de tomar correctivos.” Claro que ni la excelente estrategia de trasladar el negocio fuera del país es abordada, ya que si ello sucede tendrán cada vez menos clientes a quienes facturar el informe detallado, ni se explican las formas de obtener en la práctica esas tres cualidades, que como el lector ya habrá comprendido, solo están minuciosamente descritas en el informe a facturar a los clientes. Veamos:

• “Heterodoxia es pensar fuera de la caja (tomado de Wikipedia: traducción del inglés thinking outside the box/out of the box, es una metáfora que significa pensar diferente). No atarse por lo que la ley permite o no permite. Pensar primero en el negocio.” En un país con un marco jurídico enclenque que es irrespetado en primer término por las mismas autoridades dictatoriales del Estado, según la óptica de los asesores o de los desayuneros y en atención a la rígida lógica del negocio, se justifica el operar al filo de la legalidad, en especial si usted empresario no quiere o no puede irse del país. En cuanto a lo de pensar diferente que es uno de los instrumentos preferidos del “coaching”, me hizo recordar, disculpen la referencia personal, a “Tribute to imagination-True Colors” del parque Disney’s Epcot, pletórica de recursos para pensar fuera de la caja. Solo digo que Kodak, la empresa que era el sponsor de la atracción, quebró y eso que no se vio obligada a pelear con la hiperinflación. Solo digo.

• “Flexibilidad es porque lo que estés haciendo hoy, no necesariamente sirve dentro de tres meses. Deberás volver a cambiar de estrategia constantemente.” Hiperinflación implica velocidad, alta velocidad. No solamente los precios aumentan de forma significativa, lo hacen en tiempos muy, muy breves. Luego debes pensar fuera de la caja cada tres meses y después mensualmente, y más delante de manera semanal, etc. Si usted tiene esa capacidad de generar estrategias de negocios y llevarlas a la práctica cada tres meses ¿qué espera para marcharse del país y conquistar el mercado mundial?

• “Rapidez porque deben hacer reingeniería de procesos para ser más rápidos. Tardar cinco días en hacer algo es 6% de pérdidas.” Como se apuntaba arriba la atmósfera hiperinflacionaria es esencialmente alta velocidad, si no alcanza la rapidez necesaria de inmediato, ahora, ¡ya! según los comensales del desayuno usted va a perder, por los momentos, 30% mensual. ¡Corra emprendedor corra!


Segunda parte de este artículo:

https://verifikado.com/no-dicen-asesores-expertos-venezuela/ 


Francisco A. Pellegrino es profesor (jubilado) de la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas, Venezuela, por 27 años de la Cátedra de Economía de la Comunicación Social, con diversas publicaciones en el tema. Fue miembro del Consejo Editorial de la revista Comunicación del Centro Gumilla.

NOTA EDITORIAL: VerifiKado no publica artículos de opinión, a menos que incluyan puntos interesantes sobre desinformación, noticias falsas, posverdad o cualquiera de los tipos de información problemática que desmontamos en este sitio web. Las opiniones expresadas en este artículo son enteramente potestad y responsabilidad de su autor.

Referencias


Imagen inicial: VK con insumos de VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

8 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿5,2 millones de venezolanos han emigrado?

¿5,2 millones de venezolanos han emigrado?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Desde un par de millones hasta más de cinco, las estimaciones de venezolanos que han emigrado difieren notablemente. De todas, las de la ONU parecen las más plausibles y confiables.

(Noviembre 21, 2018). En cuanto a las cifras de emigración de venezolanos en el marco de la crisis (desde el primer trimestre de 2014 la economía venezolana ha estado en recesión) las hay para todos los gustos. Desde el lado del gobierno se afirma que la crisis migratoria es una fake news (algo que ya desmontamos en este portal):

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

y en el otro extremo aparecen textos que ubican la magnitud del éxodo en más de 5 millones de personas (abajo). Nada menos.

El diputado ecuatoriano Juan Flores también habló de una cifra semejante (5,5 millones) a mediados de año.

Existen otros estudios que manejan asimismo números muy altos de migrantes venezolanos, como el que a principios de año presentó Consultores21 y que hablaba de 4 millones de venezolanos en el exterior.

Pareciera existir una especie de competencia a ver quién dice el número más alto, pero lo cierto es que nadie puede saber con certeza el número de venezolanos que están viviendo en el exterior. Es un fenómeno relativamente reciente y muchos no han fijado su residencia legal en los países a los que han ido, entre muchas otras cosas que dificultan dar con una cifra exacta.

Nosotros preferimos ceñirnos a la cifra que dio una organización con autoridad en esta materia: la ONU. En efecto, Stéphane Dujarric, vocero de esta organización, cifró hace pocos meses el éxodo venezolano en 2,3 millones de personas.

Y que nadie crea que se trata de una minucia, pues es una cifra como para prender todas las alarmas. Representa el 7% de la población del país según el último censo, y no en balde Dujarric lo calificó como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

Las cifras son bastantes altas, no hay ninguna necesidad de inflarlas.

Referencias


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.