¿Facebook es señalada por alentar las fake news?

¿Facebook es señalada por alentar las fake news?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Cuestionado por su tibia respuesta a la intervención rusa en las elecciones estadounidenses en 2016, ahora se suma un reportaje de New York Times que revela que Facebook fue seleccionada por Vladimir Putin como vehículo para distribuir falsas noticias en esa campaña, dado que sus algoritmos favorecían el sensacionalismo. También revela que la compañía de Mark Zuckerberg desprestigió a activistas que se oponían a la red social que dirige.

Como toda investigación periodística de alto perfil, ha sido negada por la empresa pero sin duda ha hecho sonar las alarmas en Washington y, muy probablemente, estimular a que haya una nueva investigación oficial.

(Noviembre 1, 2018). Hasta hace muy poco Facebook era vista como la compañía ideal, como la empresa modelo, siempre atenta a las causas sociales, fomentando  el derecho a una información equilibrada y estableciendo alianzas con diferentes empresas de comunicación para combatir las fake news.

De la noche a la mañana eso cambió, y todo parece indicar que Facebook es una compañía tan terrenal como cualquiera, y a la hora de la verdad sacrificó muchos de sus principios y puso ante todo su crecimiento y su prestigio.

Al punto que en el programa que este viernes cerró la temporada del show “Real Time with Bill Maher” el asesor comunicacional Steve Schmidt, ligado al partido republicano, hizo unas declaraciones que eran impensables hace apenas una semana:

La pregunta sobre Facebook es ¿Es la peor cosa jamás inventada o solo la peor en los últimos 50 años? Es el vehículo que se ha utilizado para hacerle un verdadero daño a nuestras instituciones liberales, y tenemos el derecho en este país para evaluar a estas compañías y tomar una decisión sobre cuán grandes y cuán poderosas queremos que sean, cuánta información queremos que tengan sobre nosotros (…)

 

¿Qué pasó en tan poco tiempo para que Facebook fuese bajada de ese altar en donde parecía destinada a permanecer para siempre? Un reportaje del New York Times, eso pasó. La guindilla perfecta para rematar dos años de crisis interna.

Putin utiliza a Facebook para sus planes

Este periódico reveló en un extenso reportaje en el que estuvo trabajando durante seis meses que la compañía buscó minimizar el escándalo ruso, la campaña que Vladimir Putin había ordenado, utilizando a Facebook como plataforma (como “vehículo”, como dijo Schmidt), para favorecer a Donald Trump en las elecciones de noviembre de 2016.

Mark Zuckerberg (presidente y fundador) solo dio la cara en septiembre de 2017, cuando la utilización de Facebook por parte de agencias rusas para fomentar campañas de desinformación y atacar a Hillary Clinton ya era vox populi.

Tras las revelaciones del NYT, Zuckerberg se defendió, aunque reconoció que fueron demasiado lentos para detener la interferencia rusa: “Pero sugerir que no estábamos interesados en saber la verdad o esconder lo que sabíamos simplemente no es cierto”.

El ex jefe de seguridad de la compañía, Alex Stamos, afirmó en Twitter que nadie le había impedido investigar la campaña rusa, y reparte culpas por todos lados, incluyendo a los medios que publicaron rápidamente historias sobre los correos electrónicos de Clinton aunque sabían muy bien que provenían de fuentes de la inteligencia rusa. Aquí el hilo completo de lo que dijo en Twitter

Fake news: buenas cuando nos conviene

Pero existe en el reportaje del NYT otro elemento que no ha sido tan difundido y que es tal vez más escandaloso que lo referido a la trama rusa.

Lo más grave que se reveló en este trabajo es que Facebook contrató a una empresa de relaciones públicas muy cuestionada, Definers Public Affairs, para difundir el presunto turbio financiamiento de activistas contra la compañía (como la organización Freedom from Facebook) o para atacar a empresas rivales como Apple.

Esta empresa de relaciones públicas trabaja en el límite de la desinformación, y cuenta con una web, NTK Network, en donde se publican historias que en gran parte son réplicas de “noticias” con poco o ningún fundamento que aparecen en las páginas más conservadoras. Es decir: las fake news que en su discurso tanto combate la red social.

Zuckerberg afirmó que no conocía este contrato con Definers Public Affairs, y que se enteró leyendo el mencionado reportaje. “Esas son tácticas propias de Washington”, dijo, e inmediatamente procedió a cancelar toda relación con esta cuestionada empresa.

El futuro de Facebook

En la rueda de prensa que ofreció para defenderse de todos estos señalamientos, Zuckerberg anunció dos novedades que tienen que ver con la regulación de Facebook. Y esa es su oferta: regularse a sí mismo antes que lo haga el Congreso, tal vez su mayor temor.

Explicó que se cambiarían los algoritmos para que se deje de dar mayor importancia a las noticias sensacionalistas y provocadoras que, según está probado, es lo que más busca el usuario. Esto beneficia a las empresas (lo supieron los primeros tabloides, lo aprendió después la televisión) pero atenta contra la calidad del discurso público, educa “negativamente” a la audiencia y fomenta la polarización en la sociedad.

También habló de la creación de un Tribunal Supremo de Facebook que debatirá sobre el retiro de esta plataforma de contenido sospechoso. El mismo entrará en marcha el año que viene.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Factcheckings sobre Rusia (Compendio)

Factcheckings sobre Rusia (Compendio)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un pequeño compendio de artículos sobre Rusia o en los que ese país tiene presencia protagónica.

(Noviembre 5, 2018). Después de la caída de la Unión Soviética, a finales de los 1980s, se pensó que la influencia rusa disminuiría, y en efecto se redujo considerablemente. Años después, se ha comprobado que esa influencia ha mutado a nuevas formas de enfrentamiento geopolítico: alianzas con regímenes antioccidentales, guerra informática, fábrica de noticias falsas… Aquí presentamos un compendio de artículos que hemos publicado sobre el gran país euroasiático que lucha por recuperar el peso político perdido.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Este video muestra una masacre ocurrida en Tumeremo, Venezuela?

¿Este video muestra una masacre ocurrida en Tumeremo, Venezuela?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Este video cuya identificación no ha sido fácil, parece haber sido grabado en Kabardino-Balkaria, una república de la confederación rusa. Si es real o parte de una película o simulación parecida, no lo sabemos aún. Lo único que damos por cierto es que no ocurrió en Tumeremo, estado Bolívar, Venezuela.

(Octubre 20, 2018). Rueda sobre todo por Whatsapp el video que muestra una matanza, en un área boscosa, de un grupo de personas ametralladas desde un automóvil que se acerca y detiene brevemente. Todos los individuos apuntados terminan acribillados. El clip viene con un texto que ubica estas acciones en Tumeremo, estado Bolívar, Venezuela.

Video de la masacre (aún no confirmada). Advertencia: Contenido violento y sensible.

 

Muchas personas, quizá incluso quienes lo enviaron por primera vez, relacionaron esto con un evento muy violento y crudo ocurrido a principios de octubre en esa zona del estado Bolívar, donde unos guerrilleros del ELN acribillaron a un grupo de mineros como protección a sus actividades ilegales:

Nos han llegado muchas preguntas sobre este video y si tiene que ver con los eventos de Tumeremo. Algunos fragmentos del texto que lo acompaña:

Me informan fuentes muy confiables desde Tumeremo, municipio Sifontes, estado Bolívar que todo lo que ha sucedido durante las últimas horas es cierto, todo radica porque el Narco Régimen le dio a los chinos la explotación de muchas minas de oro y diamantes y la guerrilla del ELN, junto a las FARC en el estado Amazonas se apoderaron de minas auríferas, diamantiferas así como las de Coltan, todo este material lo sacan en vuelos privados desde el estado Amazonas y Bolivar hacia Aruba y Curazao con la complicidad de unas Fuerzas Armadas alcahuetas y corruptas ligadas al Crimen Organizado.

 

(…) Los chinos se le han quejado al gobierno diciendo que estos grupos irregulares no los dejan trabajar por la cantidad de dinero y vacunas que deben pagarles, eso generó que un representante de la embajada China en Caracas tuviera una reunión de alto nivel exponiendo la situación que se presenta en las concesiones mineras, en esa reunión se acordó enviar a varios funcionarios adscritos a la DGCIM.

 

(…) (El) Gral Ej. Francisco Rangel Gómez, Gobernador del estado Bolivar y Jefe del Cartel de la Cabilla, se han querido apoderar del Arco Minero enviando funcionarios del DGCIM, SEBIN, PNB, CICPC como mercenarios bajo la figura de Operadores Tácticos adscritos al Ministerio de Energía y Minas pagándoles en dólares así como en gramos de oro y diamantes.

 

(…) Nada de esto es nuevo y tiene que ver con los últimos ataques suscitados en las minas por parte de efectivos militares, si hacemos memoria podemos recordar la masacre de hace ya un año atrás en otra de las minas donde el gobierno nacional no hizo mención de la misma. (…) Esto ha sido una poda sistemática de los sindicatos y delincuentes del área para así apoderarse del Arco Minero. 

Texto completo, transcrito con los errores de origen.
Me informan fuentes muy confiables desde Tumeremo, municipio Sifontes, estado Bolívar que todo lo que ha sucedido durante las últimas horas es cierto, todo radica porque el Narco Régimen le dio a los chinos la explotación de muchas minas de oro y diamantes y la guerrilla del ELN, junto a las FARC en el estado Amazonas se apoderaron de minas auríferas, diamantiferas así como las de Coltan, todo este material lo sacan en vuelos privados desde el estado Amazonas y Bolivar hacia Aruba y Curazao con la complicidad de unas Fuerzas Armadas alcahuetas y corruptas ligadas al Crimen Organizado, en el caso del Coltan lo almacenan y cuando tienen grandes cantidades est desde estas islas apéndices de envían el material a Europa, los chinos se le han quejado al gobierno diciendo que estos grupos irregulares no los dejan trabajar por la cantidad de dinero y vacunas que deben pagarles, eso generó que un representante de la embajada China en Caracas tuviera una reunión de alto nivel exponiendo la situación que se presenta en las concesiones mineras, en esa reunión se acordó enviar a varios funcionarios adscritos a la DGCIM, los cuales deben reportarse a un funcionario acreditado de nombre, Alexander Enrique Gramko Arteaga Mayor de la GNB C.I. V- 14.970.215, Fecha de Nacimiento 25/03/1981, Director de Asuntos Especiales del DGCIM quien designo a Luis Ignacio Gramko Arteaga C.I.V- 18.344.284, Fecha de Nacimiento 17/07/1986, alias Lucho, hermano menor siendo este acreditado como funcionario Activó del DGCIM, en este mismo grupo tambien participa Jhonnathan José Pérez Noguera, alias J.J. quien a su ves es el jefe directo de todas las brigadas o grupos especiales que no aparecen en la nómina del DGCIM, este mismo grupo fue el encargado de asesinar a Oscar Perez junto a su equipo, ellos junto al Gral Ej. Francisco Rangel Gómez, Gobernador del estado Bolivar y Jefe del Cartel de la Cabilla, se han querido apoderar del Arco Minero enviando funcionarios del DGCIM, SEBIN, PNB, CICPC como mercenarios bajo la figura de Operadores Tácticos adscritos al Ministerio de Energía y Minas pagándoles en dólares así como en gramos de oro y diamantes, todos estos siendo contactados entrevistados y contratados por el señor SAKO YACOUBIAN SARKIS KRIKOR, C.I. V-19.112.389, Fecha de Nacimiento 17/04/1987, Pero la situación se ha complicado porque todos estos yacimientos estaban en manos de PRANES lo que ha generado los últimos enfrentamientos en la zona de Tumeremo y otras poblaciones.
Nada de esto es nuevo y tiene que ver con los ultimos ataques suscitados en las minas por parte de efectivos militares, si hacemos memoria podemos recordar la masacre de hace ya un año atrás en otra de las minas donde el gobierno nacional no hizo mención de la misma.
Esto ha sido una poda sistemática de los sindicatos y delincuentes del área para así apoderarse del Arco Minero. El que maneja los operadores tácticos que fungen como mercenarios acreditados es Jose Luis Gramko Arteaga, alias Lucho, hermano del Mayor GNB, Alexander Enrique Gramko Arteaga, Director de Asuntos Especiales del DGCIM.
En informes de inteligencia firmados y entregados al director del DGCIM sobre el paso de armas desde Colombia y Guyana hacia territorio venezolano, armamento que sería entregado a diferentes grupos irregulares en Bolivar y Amazonas para la toma del arco minero que han venido haciendo desde un tiempo hasta la fecha. Estamos hablando de armas de pistolas, fusiles de asalto AR-15, AK47, AK103, equipos de vision nocturna y equipos termicos Flirckr, fusiles de francotiradores Dragonov, cañones, granadas de mano, granadas radio propulsadas como RPG 7V1, minas anti personales, minas anti tanque, todo un arsenal digno de cualquier ejercito pero en manos de delincuentes.
El proceder para desalojar las minas como primer paso es generar un boletín hacia los PRANES que custodian el área informándoles que en grupos de dos deben de abandonar las áreas porque si no serán ejecutados y puestos como blancos militares. Al no cumplir dichas exigencia estos grupos irregulares apoyados por el estado venezolano hacen ofensiva militar en contra de estos yacimientos de oro donde se encuentran las personas antes mencionadas y desatan todo su poder de fuego, haciendo así una masacre masiva de todo aquello que respire en el área.

Desmontaje

Sin discutir la veracidad o falsedad de lo que clama el texto anterior, sobre el video y su relación con evento ocurridos en Tumeremo, Bolívar, Venezuela, podemos decir lo siguiente:

  1. Este video no es de Venezuela.
  2. La vegetación no es de Tumeremo.
  3. La placa del automóvil no es de Venezuela.
  4. El idioma que hablan no es español, parece ruso (si alguien confirma, lo agradecemos).
  5. Los carros tampoco son comunes en el país.
  6. Según investigamos es ruso (o de la órbita rusa) y su nomenclatura lo identifica en la región de Kabardino-Balkaria, una entidad federal de la república rusa, localizada al norte del Mar Báltico. 
  7. La zona ha sido escenario de violentos enfrentamientos políticos y étnicos en los últimos años pero, sobre todo recientemente, luego del gran rechazo que causó en la zona el plan de pensiones de Vladimir Putin.

Un blog promotor de la unión rusa a-lo-soviético afirma en un artículo titulado  Nudo caucásico ¿Aislamiento desde el exterior?:

En el contexto de la continua anarquía en el robo de pensiones del pueblo, los eventos de septiembre en Kabardino-Balkaria e Ingushetia pasaron desapercibidos. (…) El 18 de septiembre, en la aldea de Köndelen en el distrito Elbrussky de Kabardino-Balkaria, los residentes locales se enfrentaron con un grupo de los llamados “activistas sociales kabardianos” que pretendían hacer un pasaje de caballos a través de la aldea balkárica de Köndelen hacia la meseta de Kanzhali a 20 km por encima de este asentamiento para para celebrar el 310 aniversario de la victoria del ejército de Kabard sobre el ejército de Crimean Khan Kaplan-Girey, formado por los turcos y los tártaros de Crimea. Muchas figuras públicas balcánicas niegan, sin embargo, el hecho mismo de esta batalla.

Es posible, de ser cierto el video, que se haya captado el momento de una emboscada ¿de quién contra quiénes? No lo sabemos aún.

Tampoco tenemos certeza de que el video muestre una matanza real o, en vez, la de una película o simulación, como sugieren algunos comentarios que hemos encontrado en pots revisados.

Seguimos investigando pero, por los momentos, lo único que podemos afirmar es que no el video no fue filmado en Venezuela.


Imagen inicial: Captura de pantalla del video.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿La mayoría de los estadounidenses ve a los rusos como enemigos?

¿La mayoría de los estadounidenses ve a los rusos como enemigos?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La opinión del estadounidense promedio, republicano o demócrata, respecto a Rusia está muy alejada de la que tiene el Presidente Trump. De hecho, se va acrecentando cada vez más.

(Junio 17, 2018). Donald Trump se reunió con ayer Vladimir Putin. Lo que permeó Trump es que quiere las relaciones más cercanas con Rusia, a la que considera -para anonadamiento de muchos, republicanos y demócratas, mejor amigo que la propia Unión Europea, con la que tuvo desencuentros notables en su reciente gira.

Pero más notable aún es que esa percepción del Presidente no concuerda con la del estadounidense promedio, republicano o demócrata, quien percibe a los rusos de forma totalmente distinta. Statista nos explica:

El presidente Trump recibió duras críticas bipartidistas después de no haber denunciado la injerencia rusa en las elecciones de 2016 durante una cumbre extraordinaria con Vladimir Putin en Helsinki. El presidente de la Cámara, Paul Ryan, quien solía apoyar a Trump, fue uno de los que condenó a Trump y dijo que “no existe una equivalencia moral entre Estados Unidos y Rusia, que sigue siendo hostil a nuestros valores e ideales más básicos”. Ryan agregó que no había duda de que el Kremlin había interferido con las elecciones de 2016. La condena también provino de los senadores republicanos John McCain y Lindsey Graham, así como del líder demócrata del Senado, Chuck Schumer.
Las opiniones públicas de los Estados Unidos sobre Rusia se han deteriorado constantemente en los últimos años. En 1999, cuando Boris Yeltsin todavía era presidente y casi al final de su mandato, el 46 por ciento de los estadounidenses consideraban a Rusia un amigo o aliado según Gallup. Incluso en los primeros años de Putin, la participación del público estadounidense que consideraba a Rusia como amigo o aliado alcanzó un máximo histórico del 73 por ciento en 2006. Las percepciones comenzaron a descender en 2008, el año en que Rusia y Georgia fueron a la guerra y tuvieron no recuperado.
La tendencia a la baja se aceleró después de la anexión de Crimea por parte de Rusia, el supuesto derribo de Moscú de un avión de Malasia durante la Pascua de Ucrania y la interferencia electoral. En julio de este año, el 66 por ciento de los estadounidenses dijo que Rusia era enemiga u hostil, mientras que el 31 por ciento consideraba al país como un amigo o aliado. La proporción de republicanos que consideran a Rusia amigo o aliado ha aumentado considerablemente desde 2014, pasando del 22 por ciento al 40 por ciento. Esa cifra también ha aumentado entre los demócratas, aunque muy levemente.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Cumbre Trump-Putin en julio 2018

Cumbre Trump-Putin en julio 2018

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La primera reunión bilateral, cara a cara, entre los dos mandatarios tiene fecha y lugar.

(Junio 28, 2018). La esperada reunión cara a cara entre Donald Trump y Vladimir Putin ya tiene fecha y lugar. La Casa Blanca informó en un comunicado:

El presidente Donald J. Trump y el presidente Vladimir Putin de la Federación de Rusia se reunirán el 16 de julio de 2018 en Helsinki, Finlandia. Los dos líderes discutirán las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y una serie de cuestiones de seguridad nacional.

La única vez que se han encontrado los dos mandatarios fue en la reunión del G-20 en G-20 en Hamburgo, Alemania, en julio de 2017. Fue un breve encuentro. Algunos puntos que podrían discutirse en esta cumbre bilateral:

  • El “Rusiagate”, la injerencia de hackers rusos en las elecciones presidenciales de 2016, sobre todo vía la filtración de los correos del partido Demócrata. El caso está bajo investigación del fiscal especial, Robert Mueller.
  • El re-ingreso de Rusia al G-7 (que Trump defendió en la última reunión celebrada en Canadá.
  • Las sanciones estadounidenses a Rusia a funcionarios y asociados de la administración Putin.

 


Imagen inicial: Foto del encuentro Trump-Putin en la reunión del G-20 en Alemania, el año pasado.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.