Congreso: ¿Inteligencia de salamandra? ¿Sexo con menores? ¿Somalí incestuosa? ¿Antisemita maltratador?

Congreso: ¿Inteligencia de salamandra? ¿Sexo con menores? ¿Somalí incestuosa? ¿Antisemita maltratador?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Luego de que se confirmaran sus triunfos en la Cámara de Representantes, noticias muy perturbadoras sobre cuatro congresistas demócratas (Alexandria Ocasio-Cortez, Bob Menendez, Ilhan Omar y Keith Ellison) comenzaron a circular. Aquí las analizamos una por una.

(Octubre 31, 2018). En un post de Facebook (de la página Flyover Culture) publicado tras la victoria demócrata en la Cámara de Representantes y compartido más de 16 mil veces, se afirma que ahora en el Congreso hay una mujer menos inteligente que una salamandra, un hombre que se acuesta  a prostitutas menores de edad, una somalí antisemita que se casó con su hermano y otro antisemita que golpea a las mujeres.

El post fue denunciado por Facebook en su sección de noticias (News Feed) como parte de sus esfuerzos por combatir la desinformación.

Todos los señalados son demócratas que ocuparán un escaño en la Cámara de Representantes:  Alexandria Ocasio-Cortez, Bob Menendez, Ilhan Omar y Keith Ellison, respectivamente. Veamos cada caso.

Menos lista que una salamandra

El primer señalamento a Ocasio-Cortez (que es menos inteligente que una salamandra) no es posible verificarlo; se trata simplemente de una hipérbole.

Sin embargo el portal Snopes lo intentó: infructuosamente trataron de averiguar cuál es el cociente intelectual de una salamandra o, dado el caso, de algún anfibio. Tampoco consiguieron el cociente intelectual de Ocasio-Cortez, aunque aclaran que este tipo de pruebas han sido muy cuestionadas, pues medir la inteligencia no es algo tan sencillo. Una cosa es cierta: Alexandria Ocasio-Cortez es la mujer más joven en haber sido elegida para la Cámara de Representantes, con 29 años recién cumplidos. Alguna inteligencia debe tener.

Casada con su hermano

Ilhan Omar es una mujer musulmana nacida en Somalia reelegida para ocupar su escaño por el estado de Minnesota con casi el 80% de los votos. Se trata de un distrito que los republicanos no ocupan desde 1962. Pero ¿Está casada con su hermano? Esa afirmación ha circulado mucho en blogs conservadores desde que en 2016 se convirtió en la primera musulmana electa al Congreso de Estados Unidos. En muchos de estos blogs se afirma además que se casó con su hermano para acelerar sus trámites migratorios.

El portal de verificación de noticias Politifact ha intentado indagar sobre estos señalamientos pero finalmente dejó el caso a un lado afirmando que no tiene suficientes elementos para dar un veredicto con absoluta certeza.

Ilhan Omar ha negado reiteradamente esta acusación y niega que Ahmed Hirsi, con quien está casada desde el año 2011, sea su hermano.

Otro importante portal de verificación de noticias, Snopes, también ha indagado en este caso, y aseguran que no se ha presentado ninguna evidencia firme que pruebe que Hirsi es hermano de Omar.

En cuanto a la acusación de que ella es antisemita, la misma se apoya sobre todo en un tweet que publicó en noviembre de 2012

Ahí afirma que “Israel ha hipnotizado al mundo, ojalá Alá despierte a la gente y les ayude a ver las acciones malignas de Israel”. Omar ha negado ser antisemita, asegurando que criticar la política de Israel no significa que lo sea.

Ilhan Omar, who once called Israel an ‘apartheid regime,’ wins congressional primary in Minnesota

Y ciertamente tiene un punto: es como que alguien fuese acusado de ser antiestadounidense luego de criticar las acciones o el discurso de Donald Trump.

Un cazador de prostitutas menores de edad

Que Bob Menendez haya abusado de prostitutas menores de edad es un señalamiento que partió de su rival republicano, Bob Hugin. Éste afirmó que durante un viaje a República Dominicana, Menéndez habría contratado a prostitutas menores de edad. Incluso sacó un comercial al respecto:

Allí se afirma que “de acuerdo al FBI”, un grupo de prostitutas menores de edad acusaron a Menéndez. Se trata de una acusación que se remonta al año 2012, cuando una fuente anónima denunció a Menendez y a su amigo Salomon Melgen de haber utilizado los servicios de estas mujeres durante un viaje a República Dominicana.

El FBI investigó el caso e incluso el Washington Post envió un periodista, Salvador Rizzo, a República Dominicana

Rizzo concluye diciendo que ni él ni “un pelotón” de reporteros de New Jersey (el estado que representa Menéndez en el Congreso) que investigaron el caso pudieron probar que el congresista se haya acostado con prostitutas menores de edad. “No hay ninguna evidencia”, concluyó Rizzo. Tampoco el FBI anunció nunca haber encontrado evidencia en contra de Menéndez.

Un antisemita golpeador de mujeres

En agosto de 2018 el hijo de la antigua novia de Keith Ellison (quien en 2006 se convirtió en el primer musulmán electo al Congreso), Karen Monahan, afirmó en Facebook que tenía un video en donde el congresista atacaba verbal y físicamente a su madre dos años atrás. Ellison lo negó y una investigación que fue realizada por el partido Demócrata no encontró evidencia al respecto, según el portal Politico.

De acuerdo a un reporte que obtuvo AP, la denuncia no pudo ser sustanciada porque ni Monahan ni su hijo accedieron a entregar el video en donde supuestamente el congresista la arrastraba halándola por los pies y gritándole obscenidades. Monahan, sin embargo, sigue afirmando que la historia es cierta.

En el año 2006 otra mujer, Amy Alexander, lo acusó también de agredirla. En esa ocasión Ellison negó incluso haber salido con ella, no se encontraron evidencias para incriminarlo y el congresista hasta logró que se emitiera una orden de restricción en su favor.

En cuanto a las acusaciones de que Ellison es antisemita, las mismas se apoyan en sus antiguos vínculos con la organización religiosa la Nación del Islam, dirigida por Louis Farrakhan. Ellison afirma que en 2006 cortó definitivamente su relación con la misma y con Farrakhan.

Ellison de hecho se distanció de la organización en el año 2006 (era la primera vez que optaba a un escaño en el Congreso), justo después de que el Washington Post  publicara que cuando Ellison era estudiante de Derecho en la universidad de Minnesota había escrito un artículo defendiendo a Farrakhan de quienes le acusaban de ser antisemita.

El congresista declaró también en esa nota del Post que se había equivocado al defender a una organización que “promueve el odio y la división”.

Alan Dershowitz, profesor emérito de Derecho en la Universidad de Harvard, también afirmó en un artículo de 2017 que una “prominente abogada con mucha credibilidad” le aseguró que Ellison había hecho comentarios antisemitas durante sus años de estudiante.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se suicidó el Dr. Carlos Bravo? #Venezuela

¿Se suicidó el Dr. Carlos Bravo? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Familiares y otros conocidos descartan la tesis del suicidio del Dr Carlos Bravo. Esperamos pruebas sólidas de que fue, como dicen sus familiares, un infarto. Damos a esta causa 35 puntos, el límite máximo de falsedad que arroja nuestro algoritmo, pero con tendencia a la baja. Con algún documento como el acta de defunción bajaría este índice a niveles más convincentes de falsedad.

(Octubre 28, 2018). Desde el 26 de octubre comenzaron a circular tuits y posts en redes anunciando la muerte del médico cirujano venezolano Carlos Bravo, jefe de cirugía del Hospital Clínico Universitario de Caracas. La matriz de los mensajes fue: suicidio. Ejemplos:

Incluso NTN24, en su edición para Venezuela, mencionó la posibilidad de suicidio el mismo viernes 27, sin confirmarla:

NTN24 Venezuela pudo confirmar que el cadáver del médico cirujano fue encontrado dentro de su oficina en el centro de salud. Al parecer, el doctor se habría quitado la vida con varias ampollas de propofol.

 

Sin embargo, fuentes ligadas al médico aseguraron que “el Sebin lo tenía acosado por difundir videos y comentarios sobre la situación del hospital universitario”, razón que presuntamente le habría llevado a tomar la decisión de acabar con su vida ante el temor de ir a la cárcel pues era claustrofóbico.

Desde entonces recorrió las redes como un suicidio producto de la depresión por la situación de la salud en Venezuela y el estado de cosas en general. Otra información no verificada:

No obstante…

La familia se apresuró en desmentir la especie. La hermana, en particular, tuvo que luchar contra varios tuiteros que contradecían su versión basados en información falsa y así le respondió a alguien que insistía en la tesis del suicidio:

No publicamos los insultos recibidos por Ana Bravo, porque se salen del objetivo del post, pero pueden leerse al hacer clic en el tuit citado y leer todo el hilo. Una usuario @amml1973 publicó lo siguiente:

El caso es que, según sus familiares y una colega del Hospital Universitario, el Dr Carlos Bravo murió de un infarto. Por los momentos es la tesis más creíble. En medio de la opacidad de la información pública venezolana, hemos solicitado a Ana Bravo que publique o que nos envíe por correo copia del acta de defunción de su hermano.

Damos la muerte no provocada 75 puntos, el límite más bajo de certeza que arroja nuestro algoritmo. Con algún documento como el acta de defunción subiría este índice a mayores niveles de certeza.


Imagen inicial: Tomada de Twitter, autor desconocido.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Compendio de noticias falsas curiosas

Compendio de noticias falsas curiosas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Las noticias falsas abarcan todos los aspectos informativos: política, deportes, sociedad. Hacemos acopio de algunos de los casos más curiosos que hemos tratado y desmontado.

(Septiembre 17, 2018). La ciencia suele ser críptica y compleja para muchos, por eso los creadores de noticias falsas y leyendas urbanas se aprovechan de este distanciamiento para generar todo tipo de bulos. Aquí les dejamos ejemplos que hemos analizado y desmontado:



Imagen inicial: Composición de VK.

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Donald Trump en 60 minutos: lo que dijo y qué hay de cierto en ello (1ra parte)

Donald Trump en 60 minutos: lo que dijo y qué hay de cierto en ello (1ra parte)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un compendio de afirmaciones dadas por el Presidente Trump en el programa “60 Minutes” de CBS, con sus respectivos desmontajes y precisiones.

(Septiembre 17, 2018). El presidente Donald Trump salió de su zona de confort (léase Fox) y se enfrentó a periodistas no complacientes: el domingo apareció en uno de los programas más célebres de la CBS y de toda la televisión estadounidense, 60 Minutos, y allí fue entrevistado por la reconocida conductora Lesley Stahl.

Hizo varias afirmaciones llamativas, como que no confía en todos los que le rodean pero se siente cómodo en Washington, que su secretario de defensa Jim Mattis era un demócrata (lo que equivale a traición mayor), que “probablemente” Putin está involucrado en varios asesinatos pero que confía en él y que esos crímenes no habían tenido lugar en Estados Unidos, y en cuanto a la interferencia de Rusia en las elecciones, dijo que “los rusos interfirieron, pero creo que China lo hizo también” (a favor de los demócratas).

Pero afirmaciones escandalosas aparte, enfoquémonos ahora en aquellas cuya veracidad (o no) se puede demostrar. El portal Politifact realizó un análisis al respecto.

La transcripción de la entrevista puede leerse aquí. ésta es la primera parte del desmontaje de sus principales afirmaciones.

¿El cambio climático es un engaño?

Esta pregunta se la realizó directamente Stahl a Trump, y la respuesta del presidente fue: “Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a su estado original. No creo que sea un engaño, creo que probablemente existe alguna diferencia. Pero no creo que sea ocasionada por el hombre”.

La afirmación de que el cambio climático es un fraude, un engaño (“hoax”), ya fue analizada en su momento por este mismo portal (la congresista republicana Lenar Whitney fue quien la hizo en ese momento), y la conclusión de Politifcact es que decir eso es un directo disparate.

Trump, sin embargo, se muestra aquí mucho más comedido que en anteriores oportunidades a la hora de abordar este tema.

En 2012 Trump había escrito un tweet en donde afirmaba que el concepto de calentamiento global había sido inventado por China, aunque luego diría que se trataba de un chiste. Pero en otras ocasiones ha utilizado la palabra “fraude” para describir el cambio climático. Por ejemplo el 30 de diciembre de 2015, en un mitin en Carolina del Sur, afirmó: “Obama está hablando del calentamiento global y ¿saben? Mucho de eso es un engaño. Es un engaño. Quiero decir, es una industria que produce mucho dinero, ¿ok?. Es un engaño, gran parte de eso lo es”.

Por lo visto hoy en día tiene una actitud más moderada al respecto, aunque especial mención merece esa afirmación de que el cambio climático se va a revertir. Sí, quizá eventualmente se revierta, solo que eso ocurriría dentro de miles de años. ¿Y mientras tanto?

Kim Jong Un “entiende la desnuclearización y está de acuerdo”

Esto no es del todo exacto. Para empezar, hay que aclarar que lo que firmaron los presidentes coreano y estadounidense en la cumbre de Singapur fue un comunicado conjunto, no un acuerdo. Es solo un comunicado, no hay un compromiso de que se va a cumplir lo que allí se dice.

En este comunicado Corea del Norte se compromete a “trabajar en aras de una completa desnuclearización de la península coreana”.

Es algo que otras veces ha afirmado Corea del Norte, y muchos advierten que cuando Pionyang habla de “desnuclearización” no es lo mismo que por ese término entienden en Estados Unidos.

Muchos conservadores, además, han criticado a Trump por haber dicho que Corea del Norte ya no representa una amenaza. Bruce Klinger, quien dirige la organización conservadora The Heritage Foundation, especializada en temas relacionados con la península coreana, asegura que el comunicado que emanó de la cumbre no cambia en nada la capacidad nuclear norcoreana.

“Le dije al presidente Xi que no podemos permitir que China tome 500 mil millones al año de Estados Unidos con la excusa del comercio y otras cosas”

La cifra de 500 mil millones es exagerada. En 2017 de los bienes chinos importados por Estados Unidos fue de 505 mil millones, lo cual excedió a los bienes estadounidenses exportados a China (130 mil millones) por unos 375 mil millones. El déficit, si acaso es de 375 mil millones. Pero en cualquier caso, un déficit comercial no puede ser descrito como que “China está tomando dinero de Estados Unidos”.

Estados Unidos compra esa cantidad de bienes bien porque no los produce o porque son más baratos. Nadie lo obliga.

“La Unión Europea fue creada para sacar provecho de nosotros comercialmente”

Según la propia Unión Europea, la misma fue creada con el fin de “poner fin a las sangrientas y frecuentes guerras entre vecinos, que concluyeron al finalizar la II Guerra Mundial”. Fue un largo proceso que comenzó en 1950 con la Comunidad Europea del Carbón y el Acero y finalmente entró en vigor en 1993.

Y claro, fue creada pensando en obtener provechos comerciales para sus miembros, como suele suceder a la hora de forjar alianzas comerciales (y la Unión Europea también lo es en parte). Pero decir que fue creada para “sacar provecho de Estados Unidos” luce paranoico en el mejor de los casos.

“No deberíamos estar pagando la casi totalidad del gasto que para la OTAN genera la protección de Europa”

Es una afirmación que exagera mucho la carga de Estados Unidos en la OTAN. El país paga el 22% del fondo común de la organización, un costo relativamente pequeño.

EEUU gasta muchísimo más que los países europeos en operaciones militares, pero eso se debe a que es una superpotencia militar, y los europeos no lo son.

“Yo fui el que le di a los ucranianos armas ofensivas y tanques. Obama no lo hizo”

Trump tiene un punto aquí. Aunque retóricamente se ha mostrado cercano a Rusia, en acciones concretas su administración ha realizado movimientos que no deben gustar nada a Putin. Y uno de éstos fue la aprobación de la venta de armas letales a Ucrania. En esta materia su gobierno ha ido más lejos que el de Obama.

Muchos analistas afirman que estas iniciativas contra Rusia nacen más del Congreso y de las agencias de seguridad que de la propia presidencia.

“¿De verdad crees que llamaría a Rusia para que me ayudara a ganar una elección? Por favor. No serían capaces de ayudarme en lo absoluto. Llamar a Rusia, eso es tan ridículo”

El fiscal especial Robert Mueller continúa su investigación sobre la presunta colusión entre el equipo de campaña de Donald Trump y Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de 2016, pero es un hecho que en algún momento Trump “llamó” a Rusia para que lo ayudaran en la campaña.

El 27 de julio de 2016, cuando se refería a los emails de su contrincante Hillary Clinton, Trump dijo en conferencia de prensa “Rusia, si estás oyendo, espero que puedas encontrar los 30 mil correos que se perdieron. Creo que serás bien recompensada por nuestra prensa”.

Cuando luego se le ha preguntado a Trump por esta afirmación, el presidente siempre asegura que estaba hablando de forma sarcástica.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se unieron las fallas de El Pilar y la de Boconó? #Venezuela

¿Se unieron las fallas de El Pilar y la de Boconó? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Aunque es posible que un terremoto involucre dos fallas geológicas, no es el caso del ocurrido en Venezuela el pasado 21 de agosto.

(Agosto 23, 2018). Tras el terremoto de 7.3 grados de intensidad que se registró en la tarde de ayer al este de Venezuela, en las redes surgieron varias versiones, algunas avaladas por supuestos profesores del departamento de geología de la Universidad Central de Venezuela, según las cuales éstos estaban desconcertados porque en el terremoto se habrían “unido” las fallas de El Pilar y la de Boconó, algo que nunca había pasado.

Alertaban además que había que estar preparado para “una réplica rara” porque existía una “liberación de energía básica”.

Daniel Salcedo, ingeniero geólogo de la UCV, magister en mecánica de suelo e ingeniería de fundaciones, asegura que eso no tiene ningún fundamento, que se trata únicamente de personas que, haciéndose pasar por geólogos, quieren confundir y generar pánico en la población.

Explica que sí es posible que un terremoto involucre a dos fallas (aunque decir que se “unan” no sería correcto), al estar ubicado en la intersección de ambas, pero eso no implicaría ninguna réplica de especial magnitud ni una importante liberación de energía. Además que en dicha “noticia” se menciona la placa de Boconó, que no tuvo nada que ver en este temblor.  “¿A alguien le interesa de verdad saber la verdad sobre ese terremoto? Es fácil, consulten la página del USGS”, dice Salcedo.

Se refiere al Servicio Geológico de Estados Unidos. En efecto, allí está técnicamente explicado el temblor de ayer:

Se dice que:

El terremoto de magnitud 7,3 ocurrió como resultado de una falla reversa oblicua a una profundidad intermedia (unos 97 kilómetros). Hubo un deslizamiento bien de una falla inclinada que golpeó en dirección este-oeste o de una estructura hueca que impactó desde el sureste. En el lugar del terremoto la placa de Sudamérica se mueve hacia el oeste con respecto a la placa del Caribe a una velocidad de alrededor de 20 milímetros al año. La placa de Sudamérica comienza su subducción (deslizamiento) debajo de la placa del Caribe a unos 550 kilómetros al este del epicentro de este terremoto y alcanza profundidades cercanas a 150 kilómetros en áreas cercanas a este evento.

 

Este terremoto tuvo lugar cerca del límite sur de la zona de subducción del Caribe. A poca profundidad, esta es el lugar de transición en donde esta zona se transforma en el sistema de fallas San Sebastián-El Pilar. (…)

 

Aunque han existido 17 terremotos de magnitud 6 o más en esta región, los grandes terremotos son muy poco frecuentes. Este es el mayor terremoto registrado en un radio de 250 kilómetros a esta región en todo el siglo XX y lo que va de XXI.

Como se ve, ni siquiera se menciona la falla de Boconó ni se habla de la unión de dos fallas, y mucho menos de una eventual liberación de energía posterior.

 


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.