fbpx
¿Hay 140 países que no apoyan a a Guaidó?

¿Hay 140 países que no apoyan a a Guaidó?

Los adversarios de Juan Guaidó harán todo para minimizar el apoyo mayoritario de los países democráticos del mundo, mientras que Maduro tiene el de las naciones con menor índice de libertad. Hay 140 países que han preferido mantenerse neutrales. No apoyan a Guaidó pero tampoco a Maduro.

(Mayo 15, 2019 – Javier Brassesco). Ante el argumento de que más de 50 países en el mundo apoyan a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, desde la izquierda mundial ha surgido un contraargumento: en el mundo hay más de 190 países, así que la cuenta es fácil y si 50 te apoyan pues unos 140 no. Ergo: alrededor de 140 naciones soberanas respaldan a Maduro.

Aquí un ejemplo, donde el rapero, cineasta y activista de izquierda Boots Riley esgrime en un conversatorio de Harvard precisamente ese argumento ante una venezolana que lo increpa:

“…(minuto1:42) Ok… así que dices que 50 países apoyan a Guaidó. ¿Cuántos países hay en el mundo? Hay 140 países que no apoyan a Guaidó…”, una afirmación que desata los aplausos de sus seguidores.

Verifikado ya realizó en su momento un trabajo al respecto, y en la última actualización teníamos que 55 países apoyaban a Guaidó y 17 a Maduro:

Pulso internacional: Guaidó 55, Maduro 17

África indiferente

Incluso, como ejercicio, estirando la cuenta podríamos sumar a los países de la SADC (Comunidad de Desarrollo de África Austral), que impulsados por Sudáfrica decidieron apoyar a Maduro a mediados de febrero, y la cuenta nos daría 32 países que hay apoyado explícitamente a Maduro.

Muchos analistas, sin embargo, no tomaron en serio esta declaración (que como se puede ver fue publicada únicamente en medios de izquierda), y afirman que el único apoyo claro a Maduro en África viene del lado de Sudáfrica y Guinea Ecuatorial. Costa de Marfil se abstuvo en dos ocasiones cuando en el Consejo de Seguridad se votaron resoluciones en torno a Venezuela. En cuanto a Guaidó, solo ha recibido el apoyo explícito de Marruecos en ese continente. Así que mejor lo dejamos en 17 países que apoyan a Maduro.

El chavismo incluso se inventó un apoyo de la Unión Africana (55 países) que fue denunciado como falso.

Probablemente la mayoría de los países africanos no se pronunciado en esta materia porque no quieren quedar mal con ninguno de los bloques de poder a nivel mundial. Algo parecido ocurre con el resto de las naciones del planeta.

Los neutrales son mayoría

También está el caso de países como México o Uruguay, que en principio apoyaron a Maduro pero luego han adoptado una postura más cauta.

En cualquier caso es un error afirmar que “140 países del mundo apoyan a Maduro” (o no apoyan a Guaidó). La mayoría (y existen 194 naciones soberanas) no ha expresado su respaldo a uno u otro como presidente ni tiene por qué, pues Venezuela no es el ombligo del mundo.

Pero no es solo una cuestión de números: el más superficial análisis nos demuestra que a Guaidó lo apoyan las principales democracias del planeta y a Maduro los países con menor índice de libertad.

¿A Maduro lo apoyan los países con menor índice de libertad?


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay. Fotos de Guaidó y Maduro de Creative Commons.

Artículos sobre Venezuela


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Venezuela entre teorías que convergen y divergen

Venezuela entre teorías que convergen y divergen

¿Se adelantó la acción? ¿Quiénes estaban involucrados? ¿Dónde está Cristopher Figuera? ¿Estuvo Maduro cerca de irse al exilio? Algunas de las preguntas que flotan en el ambiente y qué se sabe (o no) al respecto.

(Mayo 2, 2019 – Javier Brassesco). La jornada del 30 de abril dejó muchas interrogantes, al punto que ni siquiera existe acuerdo en cómo llamar a lo que pasó: golpe, rebelión popular o intento de recobrar el orden constitucional son calificativos que cada quien escoge según lo que piensa.
Se han elaborado muchas teorías, y casi todas coinciden al menos en los siguientes puntos:

-Se adelantó la acción. Al parecer la fase final de la llamada “Operación Libertad” se adelantó a la fecha que estaba prevista, y eso provocó que finalmente no contara con gran parte del estamento militar, que fue tomado por sorpresa.

Existió algún tipo de negociación con altos funcionarios. Desde la administración Trump tanto el secretario de estado Mike Pompeo como el asesor de seguridad John Bolton insisten en este punto. Lo mismo ha hecho el senador Marco Rubio, quien incluso le señaló a Maduro que cuatro de las personas que conspiraron contra él estaban sentados en la misma mesa desde donde se dirigió al país ese día condenando el golpe. El general de división Cristopher Figuera, director del servicio de Inteligencia hasta ese día, también le envió una carta a Maduro en donde le dice que “muchas personas de su confianza estaban negociando a sus espaldas”.

Dentro del chavismo muchos quieren salir de Maduro. Del punto anterior se infiere éste, y es lógico: Maduro ha sido un lastre para el chavismo y también para el movimiento de izquierda a nivel internacional, pues es muy difícil defender o justificar el desastre que ha causado en Venezuela.

La figura de Diosdado sale fortalecida. El segundo hombre del chavismo es uno de los pocos que salió fortalecido tras la jornada del 30 de abril. Ante la ausencia de Maduro, que no habló sino más de 15 horas después de que todo comenzara, fue él quien dio la cara. No está entre los señalados de haber negociado la salida de Maduro y además un hombre de su entera confianza como Gustavo González López vuelve a dirigir el Sebin, el servicio de Inteligencia.

Las dudas

¿Por qué se adelantó? En principio muchos analistas parecían coincidir en que iban a meter preso a Guaidó y a trasladar a Leopoldo López a Ramo Verde, todo con el fin de sabotear la movilización anunciada para el 1 de mayo, día del trabajador. Por ello Guaidó habría decidido adelantarse. Pero luego aparecieron otras teorías, como que fueron Guaidó y López quienes adelantaron la acción, prevista para el 2 de mayo, de forma unilateral, por un “protagonismo precipitado”.

Pero es difícil creer en este tipo de versiones en donde se cita a una fuente militar anónima y de paso se deja mal parados a los principales líderes de la oposición. El aparato propagandístico del gobierno bien pudiera estar detrás de esta versión.

¿Quiénes estaban involucrados? Desde la administración Trump se mencionó al ministro de la Defensa Vladimir Padrino, al presidente del Tribunal de Justicia Maikel Moreno y al jefe de Contrainteligencia Militar Iván Hernández Dala entre los involucrados en las negociaciones para salir de Maduro. Pero esos serían solo los principales. Ellos han negado haber estado involucrados en estas negociaciones.

¿Dónde está, qué papel jugará Cristopher Figuera? El paradero del acusado de dirigir el movimiento desde el punto de vista militar, el general de división Cristopher Figuera, es un misterio. Hay quienes dicen que fue capturado y otros que se encuentra fugitivo, pero no se ha dado una noticia oficial al respecto. Se trata de un militar muy vinculado a Chávez y que también ejerció puestos clave durante el régimen de Maduro.

¿Estuvo Maduro cerca de irse al exilio? Fue algo que dijo Pompeo: que Maduro estaba listo para irse al exilio hacia La Habana pero Rusia lo habría convencido para quedarse. Es difícil creer que Rusia tenga tanto poder, como dijo el periodista ruso americano Anatoly Kurmanaev, quien es corresponsal en Venezuela: “Rusia ni siquiera puede lograr que aliados y vecinos como Bielorrusia y Kazajstán le hagan caso y ahora resulta que tiene la última palabra en una cleptocracia en el fin del mundo”. Otra versión también apunta a que Maduro estaba a punto de irse pero fue Diosdado Cabello quien lo impidió.


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Un país, dos presidentes ¿Hay casos similares a Guaidó-Maduro?

Un país, dos presidentes ¿Hay casos similares a Guaidó-Maduro?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Aunque hay casos parecidos, en la historia antigua y contemporánea, ninguno se le acerca en las peculiaridades de esta situación sui generis.

(Abril 9, 2019 – De la columna de Fernando Nunez-Noda en El Nacional).

Es difícil explicar la situación de Venezuela a alguien que no la ha seguido de cerca. Si no, pregúntenle a Johanna Hausmann. A principios de año Juan Guaidó fue nombrado por la Asamblea Nacional como presidente interino del país. La razón fundamental es que la elección presidencial de 2018, en la que Nicolás Madurofue reelegido, no es reconocida por la AN, la oposición venezolana, una parte importante de la comunidad internacional y por una mayoría fronteras adentro debido a dos razones fundamentales.

La primera es que fue convocada por un poder tampoco reconocido, la asamblea nacional constituyente que usurpa funciones de la Asamblea Nacional y, segundo, porque Maduro a través del Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia, controlados por el chavismo, inhabilitaron a los candidatos opositores que tenían claras ventajas en las preferencias electorales, entre ellos Henrique Capriles y Antonio Ledezma.

Lo más complicado es explicar cómo puede haber dos presidentes en el mismo territorio, uno reconocido por 55 países (Juan Guaidó) más la OEA, el Parlamento Europeo, el BID, la Internacional Socialista et al. Y por otro Maduro, apoyado por 12 países (Rusia, China, Cuba y Turquía entre los de mayor población), algunas islas del Caribe y dictaduras como la siria.

La prensa ha cubierto el episodio con buen grado de detalle, aunque sin llegar a desentrañar lo inusual del caso. The New York Times habla de “Un país, dos presidentes”Miami Herald tituló: “Venezuela tiene ahora dos presidentes: ¿cuánto más puede durar la incertidumbre?” y, en general, el caso llamó atención mundial por lo poco usual. La situación actual se puede resumir como que Nicolás Maduro tiene el apoyo de la Fuerza Armada y buena parte del control interno; mientras Juan Guaidó tiene el apoyo de la Asamblea Nacional y ejerce el control de los activos venezolanos fuera del territorio nacional, como Citgo y cuentas bancarias recuperadas.

Establecido el marco general, muy simplificado por cierto, vamos a la pregunta que motiva este artículo: ¿existen antecedentes históricos y, sobre todo, casos históricos, recientes o actuales que reflejen lo que ocurre en Venezuela con dos presidentes en el mismo territorio?

No es extraño en la historia

En Quora, David Dunsmore, un entusiasta de la historia cuenta que:

«Tener dos monarcas o jefes de Estado es raro, pero ocurre en varios puntos de la historia. (…) La República Romana (entre 509 y 27 a. EC), tenía dos cónsules en la instancia más alta;en el imperio incaico [en el actual Perú], hacia el siglo XIII a.EC, la dualidad era un principio tan importante que cada cargo público era ocupado por dos personas. El Imperio Romano bajo la tetrarquía (hacia V d.EC), tenía dos emperadores principales (Augusti) con dos emperadores menores (Caesari) sirviendo bajo ellos.

También era bastante común en el Imperio Romano, el Egipto antiguo y ptolemaico, y otras monarquías el que un monarca mayor intentara asegurar una sucesión pacífica elevando a su heredero elegido a cogobernante.»

¿Y en el tiempo reciente o presente? “Andorra, San Marino y Suazilandia son los únicos países con dos jefes de Estado. Andorra tiene dos copríncipes: el obispo de Urquell y el presidente de Francia. San Marino es una república liderada por dos capitanes regentes en un sistema basado en la antigua república romana. Suazilandia está gobernada conjuntamente por un rey y su madre”.

Si la historia reciente es una guía

En un artículo de Emol, Diego Gaete cuenta que:

«Si hablamos de pugnas presidenciales, México sabe bien de eso. A principios del siglo XX, en noviembre de 1914, Eulalio Gutiérrez, quien había sido nombrado como presidente interino un año antes, fue desconocido de su poder por las fuerzas gobernantes de ese país: las villistas y zapatistas.

«En 2006, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador –quien ahora es presidente mexicano– se hizo con la posesión de la presidencia. Esto, a pesar de perder en los comicios contra el líder conservador Felipe Calderón. Lo realizado por López Obrador fue un intento para deslegitimar al ganador, por considerar como «fraudulentas» las elecciones de ese período. Es más, llegó a ser investido en un evento simbólico en el que se le otorgó una banda presidencial. De todos modos, Calderón juró a fines de diciembre de ese año».

Se menciona el caso de Costa de Marfil:

«Alassane Ouattara y Laurent Gbagbo se mostraban decididos a asumir el poder del país, al declararse vencedores de los comicios de 2010. Gbagbo fue proclamado como vencedor por 51,45% de los votos, según el Consejo Constitucional que estaba a su favor; mientras que Ouattara aseguraba haber logrado 54,1% en los comicios, resultado que fue invalidado por este mismo comité. Es más, ambos llegaron a juramentar el cargo. El primero siendo protegido por las tropas de la ONU y el segundo por el ejército local». Al final, Gbagbo fue instalado como presidente.

El caso de Gambia es otra referencia. En 2017 “el presidente titular de 22 años de Gambia, Yahya Jammeh, se niega a retirarse, pero los vecinos de Gambia han prometido apoyo al sucesor Adama Barrow.” El caso es que hubo meses muy tensos en un país con dos mandatarios, hasta que quedó Barrow. Y hay otros países africanos, como Kenia, que han vivido episodios similares.

¿Qué hace el caso venezolano algo único o al menos peculiar?

José A. Clavijo, ex diplomático venezolano, master en Política Internacional y colaborador de Verifikado, nos dice que el caso de Guaidó-Maduro “no tiene un antecedente contemporáneo ni reciente. En el caso de Gambia, Yahya Jammeh fue presionado por la comunidad internacional para dimitir.

“En Libia ocurre algo que se le acerca. Hay guerra civil. Hay un gobierno en Trípoli muy débil, atacado por el general rebelde Khalifa Haftar, quien tiene el poder sobre el terreno. Está acechando a Trípoli. Uno tiene el poder legítimo, el otro tiene el militar”.

Clavijo hace notar que en los ejemplos anteriores, ambas facciones enfrentadas están armadas. No es lo que ocurre en Venezuela, donde la asimetría es evidente.

Enumeramos algunas características de la situación posterior a Guaidó que lo hace distinto:

⇒ Tiene solo 3 meses y ha cambiado la dinámica política después de 20 años del chavismo (casi 6 bajo Maduro). Es decir, el cambio con Guaidó viene de la mismísima estructura legal del país (la Asamblea Nacional), pero ha tomado posesión de parcelas legales y de activos para un eventual gobierno. No es simbólico, tiene en sus manos activos muy concretos.

Lo reconocen las democracias de países latinomericanos y desarrollados del mundo: Toda Suramérica excepto Bolivia y Uruguay. Estados Unidos, Canadá, los países europeos (excepto Italia y Noruega, que tampoco apoyan a Maduro), Japón, Australia, y en general los países desarrollados han reconocido a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela y a su gobierno. De los 12 países que apoyan a Nicolás Maduro los de mayor población y la mayoría son dictaduras: Rusia, China, Irán, Siria, Turquía y Cuba.

⇒ El gobierno de Guaidó tiene un control económico importante. Tiene en sus manos los activos internacionales de Pdvsa, Citgo y otros. En este nuevo liderazgo muchas cuentas bancarias, paquetes accionarios y otros activos nacionales pasan a su responsabilidad y según estándares internacionales. Estados Unidos y países europeos como Holanda (por las Antillas Neerlandesas) reconocen legalmente al gobierno de Guaidó y facilitan los trámites según la ley. A lo anterior se suman cuentas bancarias en Suiza, Andorra, San Marino y otros países con legislaciones tributarias especiales, que también han colaborado con autoridades del gobierno interino para rescatar dinero mal manejado o incluso congelación de cuentas personales de funcionarios y asociados chavistas.

⇒ Hasta ahora, Guaidó tiene libertad de movimiento en el país (así como lo tuvo internacionalmente en su viaje a Colombia). Hay advertencias muy contundentes de Estados Unidos por su libertad e integridad. Eso no ocurre con los casos similares.

⇒ Igual que en los ejemplos de otros países, la clave del poder interno está en la Fuerza Armada, pero en Venezuela además hay una sujeción logística y de influencia con Cuba. De modo que las decisiones sobre Venezuela no dependen solo de un régimen de legitimidad muy cuestionada (el de Maduro), sino de otro país (Cuba) copartícipe de la marcha del país bajo el chavismo.

⇒ Aunque el régimen chavista tiene el control de la FANB, no hay consenso general en su seno sobre el apoyo a Maduro. Es un ejército vigilado 24 horas al día, lleno de informantes, desarmado selectivamente, infiltrado por la guerrilla y muy ideologizado. No obstante ha habido deserciones, hay malestar por la represión (dadas las responsabilidades individuales que acarrea) y señales cada vez más amplias de desacuerdo. Está lejos de una sublevación, pero tampoco es un cuerpo sólidamente a favor del régimen.

Conclusión

El caso venezolano de Juan Guaidó y Nicolás Maduro tiene diferencias claves que lo hacen muy peculiar, único en su origen, alcance del control de cada mandatario, correlación de fuerzas nacionales vs internacionales y ejercicio general del poder. Independiente del resultado, será estudiado como un fenómeno inusual y asombroso.

Como todo lo que ocurre en Venezuela.


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Maduro secuestró a Jorge Ramos y su equipo?

¿Maduro secuestró a Jorge Ramos y su equipo?

INICIO  MAPA  CONTACTO

El régimen de Nicolás Maduro mostró al mundo cómo trata a los periodistas, y qué respuesta tiene ante la libertad de información en Venezuela. Ramos es el último caso en una larga lista de afrentas al derecho a la información libre y sin censura.

(Febrero 26, 2019 – Javier Brassesco). Jorge Ramos, de Univisión, tenía programado realizar una entrevista ayer en horas de la tarde a Nicolás Maduro.

Cuando iban 17 minutos de entrevista, Ramos le enseñó un video de niños comiendo de la basura y Maduro intentó cerrar su iPad, a lo que Ramos le dijo que solo los dictadores evitan responder las preguntas. A continuación pueden verlo:

Eso desató la furia de Maduro, quien ordenó la detención de todo el equipo (seis personas en total), quienes fueron encerrados en un cuarto y despojados de todas sus pertenencias, incluyendo los celulares personales. Fueron liberados finalmente a las 9:40 de la noche, pero sin cámaras y sin celulares.

Aquí el propio Jorge Ramos (periodista mexicano que hace un par de años se hizo célebre porque fue expulsado de una conferencia de prensa por Donald Trump) explica la situación:

Y éste es el último audio enviado por Ramos quien, al momento de publicación, seguía en Caracas retenido por el régimen:

Visiones y opiniones


Imagen inicial: VK

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

24 de febrero: Lo más relevante sobre Venezuela y la ayuda humanitaria

24 de febrero: Lo más relevante sobre Venezuela y la ayuda humanitaria

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

Línea de tiempo de los eventos más relevantes del segundo día de la Ayuda Humanitaria que intenta entrar a Venezuela.

(Febrero 24, 2019 – Redacción) Noticias relevantes, de distintas fuentes, sobre la entrada de ayuda humanitaria a Venezuela:


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

De algo que informó Reuters, pasamos a ambigüedades de funcionarios rusos, silencio del banco y refutaciones del chavismo. Lo damos como indeterminado, hasta nuevo aviso, porque lo único que se ha congelado es la confirmación.

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). El discurso que en la tarde del lunes pronunció Trump sobre el caso venezolano fue especialmente duro, incluso para los estándares del presidente estadounidense.

En su alocución de 31 minutos llamó a Maduro “títere de Cuba”, dijo que los militares que continúen obedeciéndolo ponen en peligro su futuro y sus vidas por un “hombre que está controlado desde Cuba y defendido por unos soldados cubanos” y les advirtió que no utilizaran la fuerza para atacar a manifestantes pacíficos, a miembros de la Asamblea Nacional o a Juan Guaidó o su familia.

Pero también dejó al descubierto lo que parece un enfoque totalmente distinto sobre el caso venezolano. Lo que persigue la administración Trump no es solo la caída de Maduro sino también de los regímenes de Cuba y Nicaragua, para así lograr “el primer hemisferio libre de toda la historia universal” (con esa frase cerró su discurso).

Venezuela no parece ser para el gobierno estadounidense un arrebato o un capricho, sino parte de una estrategia global.  Es otra perspectiva, un lugar distinto en donde enmarcar la crisis venezolana.

Lo repitió al menos cuatro veces durante su discurso (pronunció la palabra “Cuba” diez veces, y “Nicaragua” cinco) y de diferentes formas: el socialismo está muriendo en la región, que pronto constituirá el primer hemisferio libre de la historia. “Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás” (minuto 16:32).

Clic → El discurso en sus frases más importantes

Miami, 18 de febrero. La primera dama, Melania, Trump, abrió el discurso y presentó a su marido quien, dijo, “tiene un importante mensaje que compartir”.

2:22.  “Está llegando un nuevo día para Latinoamérica. En Venezuela y en el hemisferio occidental el socialismo está muriendo y la libertad, la prosperidad y la democracia están renaciendo”. Hoy nuestros corazones están llenos de esperanza por la determinación de millones de venezolanos de a pie, el patriotismo de su Asamblea Nacional y el increíble coraje de su presidente interino Juan Guaidó. La gente de Venezuela lucha por la libertad y la democracia y EEUU está a su lado.

7:42.  “El día está cerca, cuando todas las personas de esta región sean finalmente libres. La gente de Venezuela está en el umbral de la historia, lista para reconquistar su país y su futuro. No hace mucho Venezuela era la nación más rica en Sudamérica, pero el socialismo la llevó a la ruina en que está hoy. Expropiaron, nacionalizaron industrias prósperas, secuestraron la libertad de prensa y crearon un aparato de propaganda, utilizó la fuerza del poder para perseguir a sus rivales políticos y acabaron con el sistema judicial. Los resultados han sido catastróficos, 90% de pobreza, la hiperinflación excedió el millón por ciento en 2018, escasez de comida y medicinas. Ya ni las mayores reservas de crudo del mundo bastan para mantener las luces prendidas. Y además tres millones de exiliados”

12:30 En un importante acto simbólico, le da la bienvenida a Anita Pérez, madre de Óscar Pérez, quien “fue asesinado por las fuerzas de seguridad de Venezuela de una manera cobarde. Anita, nuestros corazones sufren por tu pérdida, Óscar dio su vida por la libertad de su gente. Y estamos hoy aquí por patriotas como Óscar”.

13:49: Habla Anita durante 55 segundos. Pide la entrada de ayuda humanitaria y justicia para su hijo, que fue asesinado y expresa su deseo de volver muy pronto a su país.

15:33: “El 23 de enero la Asamblea Nacional invocó la constitución para nombrar a Guaidó como presidente interino, y media hora después Estados Unidos reconoció a Guaidó como presidente. (…) Más de 50 países reconocen a Guaidó como presidente legítimo. Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás.

17:17 Todas las naciones de nuestro hemisferio están de acuerdo en la necesidad de evitar que se extienda la tiranía socialista. Socialismo, por su naturaleza, no respeta fronteras o los derechos de sus ciudadanos o sus vecinos. Está siempre buscando subyugar a otros. El ocaso del socialismo ha llegado en nuestro hemisferio y en muchas partes del mundo. Los días del socialismo y el comunismo están contados, no solo en Venezuela sino también en Nicaragua y Cuba.

18:15 “¿Amamos Cuba, amamos Nicaragua? Grandes países, gran potencial, recuerden eso: un potencial increíble. Hace dos días los primeros C-17 llegaron a Colombia cargados con artículos asistencia humanitaria. Maduro ha bloqueado esta ayuda, prefiere que su gente se muera de hambre antes que ayudarlos. Mientras, los miembros de su gobierno continúan saqueando el país. Sabemos dónde guardan los miles de millones de dólares que han robado”.

20:05 “Increíblemente todavía hay miembros de la fuerza armada que sostienen este régimen. Están arriesgando su futuro, sus vidas y el futuro de Venezuela por un hombre que está controlado desde Cuba y defendido por un grupo de soldados cubanos”.

20:35 “Maduro es un títere de los cubanos”.

20:50 “Miles de millones de dólares fueron dados a Cuba, pero eso está cambiando, porque ya no tienen tanto dinero. Las cosas están cambiando y cambiando rápido”.

21:10 Un mensaje para cada funcionario que ayuda a que Maduro se sostenga: los ojos del mundo están sobre ustedes. No se podrán esconder de la decisión que ahora los confronta. Pueden vivir en paz con sus familias y acogerse a la generosa amnistía que Guaidó les ofrece, él no busca represalias y nosotros tampoco, pero no pueden obedecer las órdenes de Maduro de impedir la entrada de la ayuda humanitaria y no deben ejercer ningún tipo de violencia contra manifestantes pacíficos, miembros de la asamblea nacional o el presidente Guaidó o su familia.

22:10 “Buscamos una transición pacífica pero todas las opciones están abiertas. Queremos restaurar la democracia y creemos que la Fuerza Armada tiene un rol importante que jugar en este proceso”.

22:58 “Pero si escogen apoyar a Maduro no tendrán ningún refugio, ninguna salida segura, ningún escape, lo perderán todo. Hoy le pido a todos los miembros de ese régimen que terminen con esta pesadilla de hambre, pobreza y muerte. Liberen a su país, hoy es el momento de todos los patriotas venezolanos de actuar juntos”.

23:50 “Nada puede ser mejor para otro país que está cautivo, Cuba, que vuelva la democracia a Venezuela”.

24:40. “Venezuela le dio a Cuba petróleo y Cuba le dio a Venezuela un estado policíaco dirigido desde La Habana. Pero este es un día muy diferente, aquellos días terminaron. La alianza de dos dictaduras está terminando y una nueva era está naciendo”.

25:26 “Sabemos la verdad del socialismo, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en todo el mundo (…) El socialismo es una ideología desacreditada que se basa en una ignorancia total de la historia y de la naturaleza humana, y por eso eventualmente siempre termina en tiranía.

26:45 “El socialismo no es para reivindicar a los pobres, o la igualdad. Se trata de una sola cosa: poder para la clase gobernante. Y mientras más poder, más poder quieren, quieren tener el poder de controlar todo: transporte, finanzas salud, todo, incluso quién vive y quién muere. No hay nada menos democrático que el socialismo, por más que ondea siempre la bandera del progreso pero al final solo produce corrupción, explotación y decadencia”.

28:05 Trump saluda a David Smolansky, “uno de los alcaldes más jóvenes de la historia de Venezuela hasta que Maduro ordenó su detención y debió huir a través de la selva brasileña. Sus abuelos huyeron de la Unión Soviética en 1927 y sus padres dejaron Cuba en 1970”.

30:20. “Reafirmamos nuestra solidaridad con la gente de Cuba, Nicaragua y todas las personas que viven bajo regímenes socialistas y comunistas. Estados Unidos nunca será un país socialista. Nacimos libres y seguiremos libres ahora y para siempre”.

31:48. “Y pronto veremos lo que la gente hará en Caracas, en Managua, en La Habana. Y cuando sean libres, seremos el primer hemisferio libre de la historia universal”.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

De algo que informó Reuters, pasamos a ambigüedades de funcionarios rusos, silencio del banco y refutaciones del chavismo. Lo damos como indeterminado, hasta nuevo aviso, porque lo único que se ha congelado es la confirmación.

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). El discurso que en la tarde del lunes pronunció Trump sobre el caso venezolano fue especialmente duro, incluso para los estándares del presidente estadounidense.

En su alocución de 31 minutos llamó a Maduro “títere de Cuba”, dijo que los militares que continúen obedeciéndolo ponen en peligro su futuro y sus vidas por un “hombre que está controlado desde Cuba y defendido por unos soldados cubanos” y les advirtió que no utilizaran la fuerza para atacar a manifestantes pacíficos, a miembros de la Asamblea Nacional o a Juan Guaidó o su familia.

Pero también dejó al descubierto lo que parece un enfoque totalmente distinto sobre el caso venezolano. Lo que persigue la administración Trump no es solo la caída de Maduro sino también de los regímenes de Cuba y Nicaragua, para así lograr “el primer hemisferio libre de toda la historia universal” (con esa frase cerró su discurso).

Venezuela no parece ser para el gobierno estadounidense un arrebato o un capricho, sino parte de una estrategia global.  Es otra perspectiva, un lugar distinto en donde enmarcar la crisis venezolana.

Lo repitió al menos cuatro veces durante su discurso (pronunció la palabra “Cuba” diez veces, y “Nicaragua” cinco) y de diferentes formas: el socialismo está muriendo en la región, que pronto constituirá el primer hemisferio libre de la historia. “Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás” (minuto 16:32).

Clic → El discurso en sus frases más importantes

Miami, 18 de febrero. La primera dama, Melania, Trump, abrió el discurso y presentó a su marido quien, dijo, “tiene un importante mensaje que compartir”.

2:22.  “Está llegando un nuevo día para Latinoamérica. En Venezuela y en el hemisferio occidental el socialismo está muriendo y la libertad, la prosperidad y la democracia están renaciendo”. Hoy nuestros corazones están llenos de esperanza por la determinación de millones de venezolanos de a pie, el patriotismo de su Asamblea Nacional y el increíble coraje de su presidente interino Juan Guaidó. La gente de Venezuela lucha por la libertad y la democracia y EEUU está a su lado.

7:42.  “El día está cerca, cuando todas las personas de esta región sean finalmente libres. La gente de Venezuela está en el umbral de la historia, lista para reconquistar su país y su futuro. No hace mucho Venezuela era la nación más rica en Sudamérica, pero el socialismo la llevó a la ruina en que está hoy. Expropiaron, nacionalizaron industrias prósperas, secuestraron la libertad de prensa y crearon un aparato de propaganda, utilizó la fuerza del poder para perseguir a sus rivales políticos y acabaron con el sistema judicial. Los resultados han sido catastróficos, 90% de pobreza, la hiperinflación excedió el millón por ciento en 2018, escasez de comida y medicinas. Ya ni las mayores reservas de crudo del mundo bastan para mantener las luces prendidas. Y además tres millones de exiliados”

12:30 En un importante acto simbólico, le da la bienvenida a Anita Pérez, madre de Óscar Pérez, quien “fue asesinado por las fuerzas de seguridad de Venezuela de una manera cobarde. Anita, nuestros corazones sufren por tu pérdida, Óscar dio su vida por la libertad de su gente. Y estamos hoy aquí por patriotas como Óscar”.

13:49: Habla Anita durante 55 segundos. Pide la entrada de ayuda humanitaria y justicia para su hijo, que fue asesinado y expresa su deseo de volver muy pronto a su país.

15:33: “El 23 de enero la Asamblea Nacional invocó la constitución para nombrar a Guaidó como presidente interino, y media hora después Estados Unidos reconoció a Guaidó como presidente. (…) Más de 50 países reconocen a Guaidó como presidente legítimo. Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás.

17:17 Todas las naciones de nuestro hemisferio están de acuerdo en la necesidad de evitar que se extienda la tiranía socialista. Socialismo, por su naturaleza, no respeta fronteras o los derechos de sus ciudadanos o sus vecinos. Está siempre buscando subyugar a otros. El ocaso del socialismo ha llegado en nuestro hemisferio y en muchas partes del mundo. Los días del socialismo y el comunismo están contados, no solo en Venezuela sino también en Nicaragua y Cuba.

18:15 “¿Amamos Cuba, amamos Nicaragua? Grandes países, gran potencial, recuerden eso: un potencial increíble. Hace dos días los primeros C-17 llegaron a Colombia cargados con artículos asistencia humanitaria. Maduro ha bloqueado esta ayuda, prefiere que su gente se muera de hambre antes que ayudarlos. Mientras, los miembros de su gobierno continúan saqueando el país. Sabemos dónde guardan los miles de millones de dólares que han robado”.

20:05 “Increíblemente todavía hay miembros de la fuerza armada que sostienen este régimen. Están arriesgando su futuro, sus vidas y el futuro de Venezuela por un hombre que está controlado desde Cuba y defendido por un grupo de soldados cubanos”.

20:35 “Maduro es un títere de los cubanos”.

20:50 “Miles de millones de dólares fueron dados a Cuba, pero eso está cambiando, porque ya no tienen tanto dinero. Las cosas están cambiando y cambiando rápido”.

21:10 Un mensaje para cada funcionario que ayuda a que Maduro se sostenga: los ojos del mundo están sobre ustedes. No se podrán esconder de la decisión que ahora los confronta. Pueden vivir en paz con sus familias y acogerse a la generosa amnistía que Guaidó les ofrece, él no busca represalias y nosotros tampoco, pero no pueden obedecer las órdenes de Maduro de impedir la entrada de la ayuda humanitaria y no deben ejercer ningún tipo de violencia contra manifestantes pacíficos, miembros de la asamblea nacional o el presidente Guaidó o su familia.

22:10 “Buscamos una transición pacífica pero todas las opciones están abiertas. Queremos restaurar la democracia y creemos que la Fuerza Armada tiene un rol importante que jugar en este proceso”.

22:58 “Pero si escogen apoyar a Maduro no tendrán ningún refugio, ninguna salida segura, ningún escape, lo perderán todo. Hoy le pido a todos los miembros de ese régimen que terminen con esta pesadilla de hambre, pobreza y muerte. Liberen a su país, hoy es el momento de todos los patriotas venezolanos de actuar juntos”.

23:50 “Nada puede ser mejor para otro país que está cautivo, Cuba, que vuelva la democracia a Venezuela”.

24:40. “Venezuela le dio a Cuba petróleo y Cuba le dio a Venezuela un estado policíaco dirigido desde La Habana. Pero este es un día muy diferente, aquellos días terminaron. La alianza de dos dictaduras está terminando y una nueva era está naciendo”.

25:26 “Sabemos la verdad del socialismo, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en todo el mundo (…) El socialismo es una ideología desacreditada que se basa en una ignorancia total de la historia y de la naturaleza humana, y por eso eventualmente siempre termina en tiranía.

26:45 “El socialismo no es para reivindicar a los pobres, o la igualdad. Se trata de una sola cosa: poder para la clase gobernante. Y mientras más poder, más poder quieren, quieren tener el poder de controlar todo: transporte, finanzas salud, todo, incluso quién vive y quién muere. No hay nada menos democrático que el socialismo, por más que ondea siempre la bandera del progreso pero al final solo produce corrupción, explotación y decadencia”.

28:05 Trump saluda a David Smolansky, “uno de los alcaldes más jóvenes de la historia de Venezuela hasta que Maduro ordenó su detención y debió huir a través de la selva brasileña. Sus abuelos huyeron de la Unión Soviética en 1927 y sus padres dejaron Cuba en 1970”.

30:20. “Reafirmamos nuestra solidaridad con la gente de Cuba, Nicaragua y todas las personas que viven bajo regímenes socialistas y comunistas. Estados Unidos nunca será un país socialista. Nacimos libres y seguiremos libres ahora y para siempre”.

31:48. “Y pronto veremos lo que la gente hará en Caracas, en Managua, en La Habana. Y cuando sean libres, seremos el primer hemisferio libre de la historia universal”.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.