¿Donald Trump consultó con sus asesores posible intervención militar en Venezuela?

¿Donald Trump consultó con sus asesores posible intervención militar en Venezuela?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Confirmado por AP y observadores independientes, Donald Trump consultó posibilidades de la opción militar para Venezuela en agosto de 2017. Luego lo conversó con el entonces presidente Santos de Colombia y otros mandatarios y funcionarios. 

No obstante, no hay evidencia de que haya planes más allá de estas preguntas exploratorias. Pero lo dijo.

(Julio 5, 2018). El episodio es del año pasado pero se ha venido a saber recientemente, reportado por el Nuevo Herald con insumos de AP:

En agosto del año pasado, durante una reunión en la Oficina Oval, el presidente estadounidense Donald Trump hizo una pregunta que sobresaltó a sus asesores: dado que la situación en Venezuela amenaza la seguridad regional, ¿por qué Estados Unidos no puede invadir el país sudamericano?

 

La pregunta dejó atónitos a los presentes, entre ellos el secretario de Estado, Rex Tillerson, y el consejero de Seguridad Nacional, H.R. McMaster, que ya no forman parte del ejecutivo estadounidense.

 

El relato hasta ahora desconocido de la conversación procede de un alto funcionario del gobierno familiarizado con lo que se dijo entonces, que habló bajo condición de anonimato por lo delicado del asunto.

De acuerdo con este recuento:

  • Trump “dijo que había varios ejemplos de lo que consideraba el uso exitoso de la fuerza en la región”: Panamá y Granada en los 80.
  • En Agosto 11, 2018, Trump mencionó una “opción militar” para derrocar a Maduro. Según declaran estos ex funcionarios, lo conversó con el entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos. “Dos altos cargos colombianos confirmaron la información”.
  • El website Politico señala que “durante la Asamblea General de la ONU, Trump volvió más extensamente sobre el tema en una cena privada con Santos y otros tres aliados latinoamericanos”.

Otro reporte aclara que:

Eso sí, el oficial al tanto de los comentarios privados de Trump afirmó que “no había un plan inminente de un ataque militar” y atribuyó los comentarios a Trump “hablando en voz alta”.

 

“El Presidente dice y piensa un montón de cosas diferentes”, dijo el funcionario. “Él solo piensa en voz alta”, añadió.

Nicolás Maduro, con retórica predecible, reaccionó en Julio 4, 2018, dirigiéndose al bastión que soporta su régimen: los militares:

“No puede bajar la guardia ni un segundo, porque defenderemos el derecho más grande que tiene nuestra patria en toda su historia (…) que es vivir en paz”, dijo Maduro este miércoles durante una ceremonia de ascensos de generales y almirantes.

Conclusión

¿Lo dijo? Sí. Sin embargo, hay un largo trecho entre la retórica y una posible intervención militar. Los riesgos militares no serían muchos, dada la baja calidad el ejército que sostiene el régimen de Nicolás Maduro, pero la cuesta diplomática sería muy empinada y el costo político potencialmente muy alto.

No obstante, no se puede negar que el tópico ya se ha puesto en la mesa.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Maduro llama al suicidio en masa a sus seguidores? #Venezuela

¿Maduro llama al suicidio en masa a sus seguidores? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No hay trazas de esa declaración en medio alguno, que hubiera sido noticia mundial de ser cierta. Maduro, sin duda, uno de los más desacertados oradores políticos del momento, se ha ganado el que muchos crean cualquier barbaridad, porque la sienten posible. Pero algo como esto no lo ha dicho… todavía.

María Magdalena Ziegler

(Junio 18, 2018). Nicolás Maduro ha dicho muchas cosas insólitas en su vida política y más en sus 5 años como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, pero no ha solicitado a sus seguidores que se suiciden por la causa de la Revolución… todavía.

En un texto anónimo que ha circulado por las redes sociales en los últimos días se indica que Nicolás Maduro ha expresado (sic):

Primero nos suicidamos todos los venezolanos antes de ser gobernados por los Yankys. Y los que no quieran suicidarse, los mataremos. Es por su bien. Tenemos que morir con dignidad, que todos y todas vayan a sus casas, maten a sus hijos primero y después se suiciden, no le daremos el placer a los gringos de tomarnos con vida, después que uds hayan muerto yo me suicidare también.

Como era de esperarse una supuesta declaración de ese tenor comenzó a regarse por todas partes (excepto en los medios profesionales y reconocidos). Todo impulsado por la incontinencia de compartir sin verificar. El mensaje se hizo viral. En el post de ejemplo, más abajo, tiene más de 1.800 reacciones y más de 8.600 compartidos.

Creer de buenas a primeras en que tales aseveraciones son realmente de Maduro, podría no resultar difícil dado que en otras oportunidades ha dicho cosas como:

  • “[Los chavistas] somos los nuevos judíos del siglo XXI que persiguió Hitler. Así somos. No llevamos la estrella de David amarilla aquí, llevamos el corazón rojo de ganas de luchar y de pelear por la dignidad humana. ¡Y los vamos a derrotar a estos nazis del siglo XXI, a estos fascistas!” – en un Consejo de Ministros (Mayo, 2017)
  • “¿Me van a acompañar? ¿Me van a apoyar en la Constituyente? ¿O ustedes quieren guarimba? ¿Ustedes quieren violencia?” – a unas vacas durante la campaña por la Constituyente (Mayo, 2017)
  • “Sería un autosuicidio colectivo para la economía del país.” – sobre unificar los tipos cambiarios en mensaje anual a la Asamblea Nacional. (Enero, 2015)
  • “[Bolívar] apenas a los 17 años fue huérfano de esposa.” – en un acto conmemorativo del Natalicio de Francisco de Miranda. (Marzo, 2014)

Sin embargo, lo dicho en el texto que citamos más arriba escapa de las usuales andanadas un tanto torpes y zopencas a las que Maduro nos tiene acostumbrados. Incitar a sus seguidores a cometer suicidio no es un llamamiento ligero.

Texto completo del texto falsamente atribuido a Maduro

PRIMERO NOS SUICIDAMOS TODOS LOS VENEZOLANOS ANTES DE SER GOBERNADOS POR LOS YANKYS,
Y LOS QUE NO QUIERAN SUICIDARSE LOS…

Posted by Radetzki Quintero on Sunday, June 10, 2018

Nuestra validación

En VerifiKado no hemos podido hallar ninguna fuente que replique o republique la declaración así. Ni un video, ni una reseña en prensa existe. Por lo que es lógico pensar que es una invención de alguién que consideró que creeríamos cualquier cosa sobre Maduro y su ingenio poco hidalgo. Hay que tomar en cuenta que todos los mensajes de ofensivas y violencia los dirige el chavismo a sus “enemigos”, es decir, a los no-chavistas, no a su propia gente.

La exageración de la llamada al suicidio y la amenaza de muerte a quienes no le sigan en su idea, cual roedores al flautista de Hamelín, así como la falta de pruebas de cualquier tipo, nos lleva así a concluir que ese texto es falso y que Maduro no ha cruzado esa línea… todavía.

 

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Nicolás Maduro reelecto con altísima abstención y poco reconocimiento internacional

Nicolás Maduro reelecto con altísima abstención y poco reconocimiento internacional

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

(Mayo 20, 2018). Según el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Nicolás Maduro gana la reelección en las Presidenciales con 5.823.728 votos. Según el ente comicial, participaron 8.603.936 venezolanos, es decir, 46% de los registrados en el padrón electoral (unos 20,5 millones de personas). Eso significa una abstención o ausencia electoral de 54%, la más alta registrada en presidenciales y probablemente mayor según estimaciones independientes que se irán revelando.

“El candidato Henri Falcón, abanderado por Avanzada Progresista, Movimiento Al Socialismo (MAS) y Copei, obtuvo 1.820.552 votos; y el candidato del movimiento de electores Esperanza por el Cambio, Javier Bertucci, logró 925.042 votos“, informó el CNE.

Vale decir que estas elecciones no son reconocidas por la mayoría de los países de América (Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía, España y Estados Unidos), según indicaron en un comunicado, porque “[Las elecciones] han sido convocadas por una autoridad ilegítima, sin la participación de todos los actores políticos venezolanos, sin observación internacional independiente y sin las garantías necesarias para un proceso libre, justo, transparente y democrático”. También por todos los países de la Unión Europea y una docena de naciones más.

La abstención récord es una muestra del rechazo de una mayoría votante a un evento que se realizó sin garantías, con un marcado ventajismo oficialista (por ejemplo, bonos monetarios y comida por votos), amenazas laborales, inhabilitación de las tarjetas más votadas de la oposición, entre otros. Incluso el candidato Henri Falcón llamó al proceso “ilegítimo”.

La abstención anunciada por el CNE supera la estimada por VerifiKado, de 40%.

A partir de mañana realizaremos una serie de análisis sobre este evento electoral altamente cuestionado por los países mencionados, la oposición institucional venezolana y una mayoría de los votantes.

 

¿Qué investigaremos?

  • Resultados reales según fuentes confiables (para VK el CNE no es una fuente confiable).
  • Abstención real.
  • Irregularidades más comunes.
  • Reacciones internacionales.

Imagen principal: AVN.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se han construido 2 millones de viviendas en Venezuela en los últimos 20 años?

¿Se han construido 2 millones de viviendas en Venezuela en los últimos 20 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

25%. Las estimaciones más confiables dan un tope de 750 mil viviendas en casi 20 años, la mayoría de ellas sin título de propiedad, con serias deficiencias estructurales y con un número inflado por una poderosa maquinaria publicitaria. Le damos una K roja con tendencia a la baja porque seguiremos recopilando indicios y evidencias que afinarán el grado de certeza.

Javier Brassesco / Redacción VK

(Mayo 19, 2018). Uno de los principales argumentos que esgrime el chavismo a la hora de defender su obra al frente del gobierno venezolano es la construcción de viviendas.

Titular del website de Telesur, una estacion de TV propiedad del gobierno chavista y otros países aliados.

Afirman que desde la creación de la Gran Misión Vivienda Venezuela en abril de 2011 se han entregado 2 millones de viviendas, que en 2018 se entregarán 500 mil más y que el objetivo del gobierno es la construcción de un total de 5 millones de viviendas.

Pero desde el propio gobierno se han hecho declaraciones que muestran la poca rigurosidad que tiene a la hora de manejar cifras: “Casi dos viviendas por día desde que nació esta misión, no existe país en el mundo que haya construido como construyó el gobierno del comandante Hugo Chávez y ahora el del presidente Nicolás Maduro”, dijo recientemente el ministro de información Jorge Rodríguez, según se dice en esa misma nota. Dos viviendas por día durante siete años da como resultado cinco mil viviendas, nada que ver con los dos millones pregonados.

Esta cifra de 2 millones de viviendas se refiere en realidad a lo que se ha construido desde la llegada de Chávez al poder a principios de 1999, como se puede ver en la siguiente información colgada en un sitio oficialista en 2015, en un gráfico en donde se hace un desglose año por año y en donde la cuenta va por casi 1,3 millones para el año 2015:

Esto implicaría un ritmo de 100 mil viviendas por año y dejaría atrás a lo logrado en el período 1958-1998, cuando se edificó a un ritmo de unas 35 mil viviendas por año para un total de casi 1,5 millones.

Sin embargo, esta cifra del gobierno ha sido puesta en duda por los expertos que han tratado este tema, como el arquitecto Marco Negrón, asesor del Instituto Metropolitano de Urbanismo: “Eso es propaganda pura, no tiene nada que ver con las cifras duras que han presentado el Colegio de Ingenieros o la Cámara de la Construcción”, dijo en declaraciones para Verifikado.

Por su parte Alfredo Cilento, arquitecto, profesor titular de la UCV, individuo de número de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat y quien se ha dedicado a estudiar la materia, coincide con Negrón: “Las cifras precisas son muy difíciles de determinar, pues muchas están adulteradas por parte del gobierno. Cuando hablan de dos millones en 20 años es porque incluyen cualquier intervención que se le hizo a una casa, como en el barrio Tricolor, en donde lo que se hacía sobre todo era pintar fachadas”.

Y ofrece una muestra de lo poco exactas que son las cifras que da el gobierno: “Maduro dijo en un acto hace unas dos semanas que en 20 años se habían construido más viviendas que en los últimos 200 años. Pero la construcción de viviendas sociales empezó en Venezuela con el Banco Obrero, que fue  fundado en 1928, no tiene ningún sentido hablar de la construcción de viviendas antes de esa fecha, es pura ignorancia o demagogia”.

Según las estimaciones más optimistas, utilizando cifras de la Cámara de Construcción y el Colegio de Ingenieros, la cifra real estaría según Cilento en torno a las 750 mil viviendas, alrededor de 37 mil por año, que es una cifra semejante a la que se construía en los 70, cuando la población venezolana era mucho menor.

Pero además Cilento advierte que el número de casas construidas se ha desplomado de manera drástica en los últimos años debido a la fuerte crisis económica, al punto que el sector privado el año pasado no construyó más de 12 mil nuevas viviendas, y se trató en su gran mayoría de unidades de alto costo que se venden en dólares. “Por parte del gobierno no se inició la construcción de ningún nuevo proyecto ni el año pasado ni este año”.

Más argumentos

En entrevista de La RazónAquiles Martini Pietri, ex presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela y presidente de la Comisión de Infraestructura, Vivienda y Hábitat de Fedecámaras, dio sus razones para desmontar las cifras oficiales:

En cuanto a la construcción por el sector público ¿se están construyendo la cantidad de viviendas que se anuncian con la Gran Misión Vivienda Venezuela?

Nunca se han construido la cantidad de viviendas que dice el Gobierno. Nunca ha ocurrido. Si el Gobierno construyó 2 millones de viviendas y calculamos el déficit habitacional en 2 millones y medio no debería haber penurias y refugios callejeros como los vemos. Pero esto pasa porque es mentira, si uno va a la realidad y ve que Sidor produce 10% de su capacidad y las cementeras están prácticamente quebradas y paralizadas ¿de dónde sale toda esta cantidad de material prima que requiere el Gobierno para construir tantas viviendas? Si aquí cuando Sidor producía 4,5 millones de toneladas métricas de acero en Venezuela se llegaron a construir 90 mil viviendas y hoy en día no produce ni 300 mil toneladas ¿cómo se van producir 2 millones de viviendas? Y viviendas que nadie ve ¿dónde están? Es cierto que han construido algunas pero la verdad es que no están haciendo suficiente.


Y sin títulos de propiedad

Hace poco más de un año el régimen de Maduro dijo haber entregado la vivienda 1.500.000. A este respecto el entonces presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, proporcionó un detalle importante:

Borges retó al Gobierno a otorgar los títulos de propiedad a todos quienes hayan sido beneficiados. “Maduro se burla del pueblo que mantiene la esperanza de tener una casa. El show mediático permanente ha alcanzado niveles insólitos de mentira”, dijo.

 

Según el diputado, la Ley de Otorgamiento de Títulos de Propiedad, que fue sancionada en 2016 por la Asamblea, respalda a los beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Según la ley, “al no poseer títulos de propiedad, las familias están a merced de la discrecionalidad del Estado. Cualquier agente del Estado puede amenazar a las familias con quitarles la vivienda adjudicada en caso de que no exista lealtad política“.

 

(…) El presidente del parlamento dice que las viviendas que el Gobierno ahora anuncia “que surgen de la nada” en medio de lo que califica como la crisis económica más grave de la historia del país. “Finalizando el 2016 el invento fue que llevaban 1.360.000 viviendas entregadas y resulta que en menos de 2 meses del 2017 nos dicen que entregaron 140.000 viviendas más. Estamos hablando de hacerle creer al país que han entregado casi 20.000 viviendas semanales arrancando el año”, dijo Borges, citado en un comunicado de la Asamblea Nacional.

Aquiles Martini Pietri explica:

¿Se les debe otorgar títulos de propiedad a los beneficiarios de la Misión vivienda?

 

-Yo siempre he creído que lo que se regala y no se trabaja, simplemente no se cuida. También creo que si la misión vivienda no la hubiese hecho el Gobierno de Hugo Chávez habría que inventarla. El servicio habitacional es una deuda que tenemos todos venezolano con todos los venezolanos. El problema es que nos hemos acostumbrado a que se nos regalen las cosas, pero hay una realidad grande de venezolanos que si no pueden tener para comprar comida, menos pueden tener una vivienda. Entonces, debemos hacer un plan para que estas personas puedan ser los dueños de sus hogares, no que tengan un usufructo cómo tienen ahora de que viven allí mientras votan por un lado o mientras hablan bien de la revolución bonita.

Nuestra validación

La forma en que el gobierno venezolano utiliza las cifras deja ver una evidente manipulación y falta de rigor. Hablan de 2 millones de viviendas construidas desde 1998 pero a veces, sobre todo en las últimas informaciones, se nos dice que en realidad esas 2 millones de nuevas viviendas son desde el año 2011, cuando comenzó la misión Vivienda Venezuela.

Pero incluso esta cifra de 2 millones de viviendas en 20 años es apenas la tercera parte de las estimaciones más optimistas de organismos independientes que se ocupan de la materia, como la Cámara Venezolana de la Construcción o el Colegio de Ingenieros.

Le asignamos un índice de 25%. Las estimaciones más confiables dan un tope de 750 mil viviendas en casi 20 años, la mayoría de ellas sin título de propiedad, con serias deficiencias estructurales y con un número inflado por una poderosa maquinaria publicitaria. Le damos una K roja con tendencia a la baja porque seguiremos recopilando indicios y evidencias que afinarán el grado de certeza.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se fue Kellogg’s de Venezuela por razones políticas?

¿Se fue Kellogg’s de Venezuela por razones políticas?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO


ACTUALIZACIÓN DE MAYO 17, 2018: La empresa ha distribuido el siguiente comunicado el día de hoy:

A quien pueda interesar

Alimentos Kellogg, S.A. (Kellogg’s) informa a la colectividad en general que su planta de elaboración de cereal ubicada en Maracay Estado Aragua, Venezuela, ha sido Tomada por el gobierno Venezolano el día 15 de mayo de 2018.

 

Como consecuencia de la toma de nuestra planta por parte del Gobierno, a partir del día quince (15) de mayo de 2018, Kellogg no se hace responsable por el uso que se haga de sus instalaciones y equipos, de la seguridad de los operarios, de las comunidades vecinas, así como tampoco de la calidad de los productos que ahí se lleguen a producir.

 

Advertimos que el uso indebido de los nombres comerciales y de las marcas propiedad de Kellogg’s constituye una apropiación indebida no autorizada y Kellogg’s  ejercerá las acciones legales disponibles que considere pertinente.

 

Atentamente,

Alimentos Kellogg, S.A.


Por absurdo que parezca, la razón que adujo Nicolás Maduro en un discurso para explicar el cese operaciones fue: “asustar al pueblo” en vísperas de las elecciones de M-20. No obstante, quien conozca la tradición de la empresa en Venezuela y la dinámica de estas transnacionales puede concluir que las causas no son políticas sino económicas: un colapso generalizado que hace imposible la producción y la rentabilidad.

(Mayo 16, 2018 – Redacción VK). Desde el lunes comenzó a circular el  rumor de que la compañía estadounidense Kellogg’s abandonaría Venezuela, y finalmente llegó la confirmación oficial: la empresa se va del país luego de más de 50 años de trabajo ininterrumpido.

Por supuesto que el régimen dio su versión, esencialmente política, en boca de Nicolás Maduro:

Ante miles de seguidores en la ciudad de Valencia, Maduro denunció que el cierre busca “asustar al pueblo” en vísperas de los comicios, cuyos resultados no reconocerán Estados Unidos, la Unión Europea y varios países latinoamericanos.

 

“¡Imperialistas, oligarcas, a este pueblo no lo asusta nadie! Este pueblo tiene un presidente y un Gobierno que lo protege”, lanzó en medio de aplausos, y añadió que pedirá una orden de captura internacional contra los dueños y accionistas.

Hasta el momento la empresa no ha ofrecido una comunicación especial explicando el porqué de su decisión. En las redes circuló un comunicado de la empresa en donde se informa que ésta ya cumplió con sus compromisos laborales depositando lo que se le debe en cuanto a salario y fideicomiso a cada uno de sus trabajadores (alrededor de 500). Sin embargo, allí tampoco se habla de los motivos que impulsaron a Kellog’s a irse del país.

Según se informó en Panampost, en el reporte financiero del último trimestre del año pasado, la empresa anunció que hubo “un cambio material en el entorno empresarial enmarcado en el empeoramiento de acceso a materiales clave como consecuencia de restricciones]”, al tiempo que destacaba una caída en el volumen de producción.

Allí el director de la ONG Cedice Libertad, Víctor Maldonado, explicó que la empresa simplemente no tenía qué vender, y cuando vendía algo lo debía hacer a precio regulado. Para él “Venezuela es el país más agresivo con los empresarios”, lo que hace que no sea extraño que en Venezuela hoy queden solo 140 mil empresas de las 650 mil que existían hace 20 años.

En declaraciones a CNN, los directivos de la empresa explicaron que tomaron la medida “debido a la situación económica actual y la situación del país”.

La compañía informó además que la distribución de sus productos queda suspendida, así como el uso y comercialización de la marca.


¿QUÉ OTRA INFORMACIÓN ESTAMOS VERIFICANDO? Hay versiones que nos han llegado sobre que los líderes sindicales de la empresa (su Presidente es mencionado recurrentemente), de afiliación chavista, habrían sometido a la empresa a un régimen de “peaje”, es decir, cobro de dinero (o equivalente en productos) para poder mantener la normalidad laboral. Los detalles llegan hasta la infame Cárcel de Tocorón, también en Aragua. Esto pudo haber sido detonante del cierre de la planta, en medio de una situación productiva ya de por sí imposible. Si alguien sabe algo al respecto y puede aportar datos sólidos, agradecemos la información. Puede ser anónima. 


Imagen principal: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.