¿Pence cambia la culpa del problema migratorio de México a Centroamérica?

¿Pence cambia la culpa del problema migratorio de México a Centroamérica?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El viaje y las declaraciones indican que el foco está virando, por los momentos, de México a Centroamérica.

Sobre todo la culpa del enorme flujo de migrantes indocumentados.

(Junio 29, 2018). Ciertamente en la gira latinoamericana del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, el foco de la responsabilidad del enorme flujo de migrantes indocumentados en la frontera sur ha virado hacia Centroamérica. Telemundo reporta:

Pence culpa a Centroamérica de la crisis de inmigración ilegal hacia EE.UU.

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, ha dicho este jueves que EE.UU. enfrenta una nueva crisis migratoria y responsabilizó de ello a los países del Triángulo Norte de Centroamérica (Honduras, El Salvador y Guatemala). En un encuentro en Ciudad de Guatemala con los presidentes de estos países, les ha pedido medidas más contundentes para frenar este éxodo. Un alegato a la política de inmigración de la Administración Trump que busca “fronteras más fuertes y más seguras que nunca”.

“Este éxodo debe terminar. Es una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Y así como nosotros respetamos vuestras fronteras y soberanía, insistimos en que respeten la nuestra”, ha dicho Pence a los líderes centroamericanos. Sus economías débiles, la corrupción, las drogas y la violencia son, a juicio del vicepresidente, las causas principales de “esta crisis”. Según sus datos, la gran mayoría de inmigrantes que llegan a la frontera sur son guatemaltecos, hondureños y salvadoreños, y llegaron 150.000 en los primeros seis meses del año.

¿Una movida diplomática para suavizar la tensión con México? ¿Una realidad inocultable que por fin se pone sobre la mesa? Eso lo dirán las acciones futuras. Por los momentos se puede asegurar que el foco del problema migratorio está en el centro de las Américas.

 


Imagen inicial: Vicepresidencia Pence con los presidentes de Honduras, El Salvador y Guatemala, Instagram.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es real el audio de niños llorando en la frontera?

¿Es real el audio de niños llorando en la frontera?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Aunque la política de separación de familias procesadas por ingreso ilegal a EE.UU. fue cancelada, nadie sabe qué sucederá con los más de 2.300 niños que permanecen en centros de detención temporales.

Un audio filtrado muestra el impacto muy sentido en niños detenidos.

Javier Brassesco

(Junio 27, 2018).  Niños llorando en un centro de detención en la frontera entre Estados Unidos y México  llamando a sus madres y padres, unos guardias que se burlan diciendo que lo que hay allí es una orquesta, una niña que dice que es de El Salvador entre llantos, otra que informa que es de Guatemala, otra que cuenta que sabe el número de su tía de memoria “para que me venga a recoger” …  ¿Es verdadero este desgarrador audio que circula por las redes?

 

Lamentablemente es real. Ginger Thompson, periodista de la agencia de noticias independiente ProPublica, fue la persona que lo hizo público, y lo obtuvo de un abogado que defiende a este grupo de inmigrantes cuyas familias han sido separadas (más de 2.300 niños fueron separados de sus padres desde que la administración Trump comenzó a aplicar la política de tolerancia cero el pasado 19 de abril hasta que la canceló mediante una orden ejecutiva el 20 junio). Aquí Thomson se lo explica (en inglés) a Rachel Maddow:

 

En estos centros de detención, como detalla Thomson, ni siquiera el personal que allí trabaja tiene permitido tener celulares, y las visitas que se han permitido a unos pocos periodistas han sido guiadas y no se ha permitido obtener testimonios directos de los afectados. Eso explica por qué hay tan pocos audios y fotografías desde dentro de estas instalaciones, a pesar de que la misma domina la agenda pública desde hace ya semanas.

El audio de Thomson es prácticamente el único que ha podido filtrarse. La abogada experta en derechos civiles Jennifer Harbury fue quien le dio el audio a Thomson. Aquí explica que la obtuvo de un cliente, aunque no divulgará su identidad por temor a represalias. Se trata del familiar de la niña que aparece en el audio diciendo el número telefónico de un pariente.

 

Es pertinente aclarar que aunque la política fue cancelada, nadie sabe qué sucederá con los más de 2.300 niños que permanecen en centros de detención temporales, separados de unos padres que han sido procesados criminalmente por cruzar la frontera de manera ilegal.

 


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

VerifiKado sobre la frontera sur de Estados Unidos

VerifiKado sobre la frontera sur de Estados Unidos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo verificado respecto al complejo y conflictivo problema de la inmigración indocumentada en la frontera sur de Estados Unidos.

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Son un negocio los campamentos de niños inmigrantes?

¿Son un negocio los campamentos de niños inmigrantes?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Importante aclarar que no se trata de negocios oscuros o escondidos. Sino el tradicional significado de “business” en los Estados Unidos: una iniciativa de oferta y demanda que se hace para lograr ganancia monetaria.

Detrás de los refugios para niños e inmigrantes en general, hay un negocio estructurado de refugios y servicios conexos que mueve millones de dólares al año.

María Magdalena Ziegler

(Junio 123, 2018). Con la separación de más de 2.300 niños de sus padres indocumentados, entre mayo y junio de 2018 en Texas, ha estallado un escándalo de proporciones aún en crecimiento y que van más allá de lo legal para asentarse en lo moral en medio de la opinión pública. Pero, ¿es que el escándalo puede tomar los caminos de lucro?

Sí, una acción que implica una logística tan compleja, necesariamente requiere un apoyo que está generando billones de dólares a partir de la separación de familias de inmigrantes indocumentados.

En un reportaje publicado por The New York Times este jueves, se dice con todas sus letras:

El negocio del alojamiento, el transporte y la vigilancia de los niños migrantes detenidos a lo largo de la frontera sur-occidental no es un negocio de multimillonario. Es billonario.

De acuerdo con CBSNews:

Tras la política de inmigración hay un grupo de compañías y de grupos sin fines de lucro ganando decenas de millones por dar alojamiento a los niños separados de sus padres.

Por su parte, CNN relata el caso de Juan Sánchez, quien ha trabajo por años recibiendo un sueldo precario por su trabajo en Southwest Key Programs Inc., y quien, en los últimos meses, ha visto multiplicar su paga gracias a los servicios de alojamiento a los inmigrantes ilegales. De acuerdo con CNN, al revisar las recientes declaraciones de impuesto de Sánchez, puede notarse que recibió cerca de 1,5 millones de dólares por compensación en 2016 como CEO de esta organización.

Southwest Key Programs Inc., según refiere CNN, obtiene la mayor parte del dinero de contratos con el gobierno. Y para que nos hagamos una idea de lo bien pagado que está su CEO, nos indica que la cabeza de la Cruz Roja recibe un salario de $600.000 al año, más del doble de lo que recibe Sánchez. Consideremos además que la Cruz Roja maneja la mitad de los suplementos de sangre en contingencias y desastres.

En el citado reportaje de The New York Times se indica también que Southwest Key Programs Inc:

Ha ganado al menos 955 millones de dólares en contratos federales desde 2015 por manejar albergues y proveer otros servicios a los niños migrantes en custodia federal… Pero Southwest Key es solo un jugador en el lucrativo y secreto mundo del negocio de los albergues. Cerca de una docena de organizaciones operan más de 30 instalaciones sólo en Texas, con numerosas otras con más de 100 albergues en 16 estados.

Otras organizaciones también han recibido considerables sumas de parte de instancias gubernamentales, de acuerdo con la reseña de  CBSNewsEjemplo son Exodyne con un total de 5,6 millones de dólares, Dynamic Service Solutions con un contrato valorado en 8,7 millones, Comprehensive Health Services con contratos por más de 65 millones, y MVN con contrataciones cercanas a los 9,5 millones.

 


Imagen inicial: VK.

GALERÍA DE FOTOS. Un refugio en Brownsville, Texas.
Del reportaje de Megan Kelly, en NBC. Clic para ampliar la foto.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Subió la criminalidad en Alemania  por la inmigración, como afirma Trump?

¿Subió la criminalidad en Alemania por la inmigración, como afirma Trump?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Desmentido el dato por Angela Merkel y el Ministro del Interior alemán, la pregunta que queda en el ambiente es: ¿De dónde sacó Donald Trump ese porcentaje de 10%?

Javier Brassesco

(Junio 21, 2018). El presidente Donald Trump afirmó el lunes que el crimen en Alemania había “subido mucho” (“Crime in Germany is way up”), y relacionaba esta alza con el error que se había cometido en Europa al permitir la entrada de “millones” de inmigrantes que cambiarán su cultura de manera “violenta”.

Al día siguiente, y a pesar de todos los trabajos que se hicieron para desmentir esta afirmación (es de destacar el detallado reportaje que al respecto realizó Politifact).

Trump insistió en su teoría al día siguiente e incluso le puso una cifra a esta alza en la criminalidad: 10% desde que estos inmigrantes fueron aceptados (alrededor de un millón desde 2015), aunque según él los funcionarios alemanes no reportan estos crímenes:

La canciller alemana Angela Merkel le salió al paso este martes, pero en lugar de enfrascarse en un intercambio de señalamientos, le recordó solamente que ya el ministro del Interior alemán había presentado recientemente unos números al respecto y “las cifras hablan por sí solas”.

En esta intervención que en mayo realizó el ministro Horst Seehofer (quien por cierto no defiende la política migratoria de Merkel) se demostraba que, al contrario de lo que afirma Trump, Alemania presenta la mayor disminución de los delitos de los últimos 25 años, los robos domésticos se habían reducido en una quinta parte y la violencia juvenil caía fuertemente.

Pero no solo con respecto a los últimos 25 años: en 2017 los delitos cayeron 9,6% con respecto a 2016 ( 5.761.984 contra 6.372.526), casi exactamente lo contrario a lo que afirma Trump.

El número de personas no alemanas arrestadas en 2017 disminuyó en más de 200 mil (736 mil contra 953 mil) comparado con el año 2016, y el número de alemanes arrestados fue muy similar en ambos años: alrededor de 1,4 millones.

Nuestra validación

Las estadísticas son opuestas a lo que afirma Trump: en lugar de subir, la tasa de crímenes en Alemania disminuyó en 2017 respecto al año anterior en una cifra cercana al 10%.

Nadie sabe de dónde Trump sacó esa cifra (Politifact intentó contactar a la Casa Blanca para que algún vocero sustentara su afirmación de que el crimen en Alemania había subido pero no recibió respuesta). Pareciera estar claro que Trump utiliza, para defender sus propia políticas migratorias, algo que es muy característico de estos tiempos de posverdad: afirmaciones sin sustento real  que  aprovechan (y alimentan) el miedo y los prejuicios de la gente.

Muchas otras veces el presidente ha utilizado el argumento de que una mayor inmigración está relacionada al aumento de los crímenes violentos, y esa sería la causa de la peligrosidad de las “ciudades santuario”. Los estudios que al respecto se han hecho no le dan razón.

Christian Pfeiffer, tal vez el criminólogo alemán más conocido, lo ha dicho: el crimen baja pero el miedo aumenta.

En parte porque los crímenes tienen ahora mucha mayor exposición mediática (son lo que más vende) y en parte por la propia ola migratoria que vive Alemania: “La humanidad ha aprendido durante milenios que los extraños pueden ser peligrosos”. En este caso se trata de prejuicios que no se apoyan en hechos concretos.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.