fbpx
Si no pagas no podrás usar Facebook

Si no pagas no podrás usar Facebook

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

Es una broma y a veces una trampa, que tiene por lo menos 9 años rodando en distintas versiones. El caso es que nada de lo que propone el anuncio es cierto. Ni Mark Zuckerberg está desilusionado, ni está pensando o proponiendo que el acceso a Facebook sea pago. No hay anuncio de esta magnitud que se informe solo por una cadena de Facebook o Whatsapp sin que sea cubierto por la prensa reconocida internacional. 

(Abril 15, 2018). De acuerdo a la decana de factchecking en inglés, Snopes, este bulo apareció en diciembre de 2009, advirtiendo que para finales de Junio 2010, la red social azul comenzaría a cobrar $4.99 mensual e invitando a los usuarios a unirse a un grupo para evitar tal despropósito.

Desde entonces ha variado en frecuencia, en tono y en la cantidad que supuestamente se cobraría como cuota mensual. Algunas veces era una simple broma pero también se ha usado como trampa para que, al visitar una supuesta página de protesta por la medida y hacer clic en ciertos vínculos, bajara un script que introducía malware o ramsonware en la computadora.

Siguiendo con el reporte de Snopes, ya en 2009 la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, dijo a Business Week: «La respuesta es no, no estamos planeando cobrar una tarifa básica para nuestros servicios. Una vez más, esa pregunta surge de la gente que piensa que estamos creciendo tan rápido, que nos estamos quedando sin dinero. Estamos creciendo muy rápido, pero podemos financiar ese crecimiento. No vamos a cobrar por nuestros servicios básicos «.

La nueva encarnación de este engaño viene con el texto que mostramos en la columna derecha y el video debajo de ésta. Es un video que contradice totalmente el texto y tiene otro fin. Se trata de un «teaser» donde un cineasta de nombre Andrew Oleck hace un montaje con el rostro de Zuckeberg confesando que va a cerrar Facebook, para que la gente tenga una vida más natural y espontánea. Es, parece ser, simplemente un exhorto a minimizar el uso de Facebook y otras redes para disfrutar más en familia, con amigos, con la naturaleza. Como ven, nada que ver con el mensaje de pago.

Así que si le llega este mensaje de pago en Facebook respételo, que es una mentira con abolengo, que muta y resiste cualquier desmentido. Respételo sí, pero por favor no lo comparta y mucho menos pague.


Imagen principal de VK con insumos de Pixabay.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 1 =

(Puede ser confidencial)

MENSAJE FALSO (TRADUCIDO DEL INGLÉS)

Hola, soy Mark Zuckerberg El Director de Facebook.

Hola a todos, parece que todas las advertencias fueron reales, el uso de Facebook costará dinero. Si envía esta cadena a 18 diferentes de su lista, su ícono será azul y será gratis para usted. Si no me crees mañana a las 6 pm ese facebook estará cerrado y para abrirlo tendrás que pagar, esto es todos por ley.

Este mensaje es para informar a todos nuestros usuarios, que nuestros servidores han estado muy congestionados recientemente, por lo que le pedimos su ayuda para resolver este problema. Requerimos que nuestros usuarios activos reenvíen este mensaje a cada una de las personas en su lista de contactos para confirmar a nuestros usuarios activos de Facebook.

Si no envía este mensaje a todos sus contactos de Facebook, su cuenta permanecerá inactiva con la consecuencia de perder todo. Su SmartPhone se actualizará dentro de las próximas 24 horas, tendrá un nuevo diseño y un nuevo color para el chat. Estimados usuarios de Facebook, vamos a hacer una actualización para Facebook a partir de las 23:00 p.m. hasta las 05:00 a.m. en este día. Si no envía esto a todos sus contactos, la actualización se cancelará y no tendrá la posibilidad de chatear con sus mensajes de Facebook.

Va a pagar a menos que sea un usuario frecuente. Si tienes al menos 10 contactos. Envía este sms y el logo se pondrá rojo para indicar que eres un usuario.

Confirmado … Terminamos lo gratis. Mañana comienzan a recolectar los mensajes para Facebook a 0.37 centavos. Envía este mensaje a más de 9 personas de tus contactos y estarás libre de por vida para que lo mires y cambiará de color el logo a verde. Hazlo y lo verás.


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Renunció Mark Zuckerberg a Facebook?

¿Renunció Mark Zuckerberg a Facebook?

Falso en la vida real, pero cierto en el mundo de travesuras del April′s Fool Day, equivalente al Día de los Inocentes.  Varios medios publicaron la falsa renuncia del fundador y CEO de Facebook que, por cierto, ha sido reclamada por muchos observadores de la industria más allá de las bromas.

(Abril 2, 2018). Ayer fue «April′s Fool Day» en EE.UU. (equivalente al Día de los Inocentes que en España e Hispanoamérica se celebra el 28 de diciembre). Como es usual, la idea es hacer bromas que engañen a amigos y desconocidos y luego burlarse de ellos. Los medios de comunicación, sobre todo escritos, no pierden oportunidad de lanzar hoaxes (noticias falsas con toda la apariencia y seriedad de una verdadera) con los temas más polémicos del momento.

Y Facebook, todavía bajo el escándalo de Cambridge Technologies, está en el centro de muchas controversias sobre el resguardo de la privacidad de sus usuarios. Así que varios medios decidieron poner la noticia (falsa) de la renuncia de Zuckerberg a la empresa que creó hace más de 10 años, como broma de April′s Fool. De todas las que revisamos nos gustó la de Fossbytes:

«El año pasado, en junio, cuando el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, le dio a la empresa una nueva declaración de misión, ya era demasiado tarde para tratar de cambiar el funcionamiento de las cosas en las oficinas de Facebook. Si bien no se hizo público, Cambridge Analytica ya había utilizado datos de millones de usuarios para la creación de perfiles de votantes y otros fines.

A raíz de la reciente revelación de uso indebido de datos, el fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, renunció a la empresa. Si bien ya se estaban haciendo demandas para su renuncia, esto ha sido una gran sorpresa para muchos. Zuckerberg informó públicamente al mundo a través de una publicación en Facebook.»

No es que falten llamados reales para que Zuckerberg renuncie, como el de TechCrunch: «Now would be a good time for Mark Zuckerberg to resign» («Ahora sería un buen momento para que Mark Zuckerberg renunciara»), pero hasta ahora no hay el menor indicio de que el creador y CEO de Facebook tenga pensado hacer las maletas.

La broma no es nueva. El año pasado hubo una versión fabulosa: Mark Zuckerberg habría renunciado para dedicarse a vender productos de cuidado de la piel. la marca de productos (Ecomaxx) es real pero la campaña es completamente falsa. Abajo tienen un ejemplo de una foto alterada en la que Katie Perry muestraría su apoyo por el nuevo emprendimiento de Zuckerberg.  Cosas de April′s Fool que se creen los tontos (y muchos que no son tontos).

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 3 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Fake: El caso del político corrupto atado a un poste en Brasil

Fake: El caso del político corrupto atado a un poste en Brasil

Falso. Es o un «hoax» (información falsa que imita una auténtica) o una sátira viralizada como noticia. No hay medios profesionales que la consideren noticia. Rueda desde al menos 2014 y no hay señas del origen de la foto.

ANÁLISIS

TIPO: Hoax o Sátira Transpuesta.
QUÉ: Político brasileño que es amarrado a un poste.

CUÁNDO: Un día inespecífico de 2014.
DÓNDE: Maranhão, estado al noreste de Brasil.
INTENCIÓN: Viralizar, cazar clics. Posible agenda política de exacerbación por la corrupción.

DE INTERÉS PARA: Latinoamérica, público hispánico en EE.UU., público de habla hispana en general.

Rueda (de nuevo) por las redes la supuesta foto de un político brasileño colgado de un poste por corrupto. Leamos una de las múltiples redacciones de esta pieza que es «hoax» (pieza deliberadamente falsa) o una sátira viralizada como noticia:

«Hasta ahora la imagen difundida en redes sociales no da a conocer el nombre e identidad de dicho político, ni la causa específica del motivo por el cual fue colgado. Los casos de personas amarradas por cometer algún crimen se están volviendo una rutina en Brasil, los políticos no se salvaron. Esperemos que esta moda no se extienda a nuestro país o seguro que nos quedamos cortos de postes.

Vecinos de la localidad brasileña de Maranhão colgaron a un político amarrado a un poste al entender que había cometido diversos delitos de corrupción, según publican varios medios digitales de Brasil.»

Como vemos en la columna izquierda, se ha multiplicado en centenares de blogs cazaclics o amateurs. Uno de ellos agrega esta «precisión»:

«Al parecer, la identidad del pоlíticо nо ha sidо revelada pоr el derechо cоnstituciоnal a la presunción de inоcencia… Después del incidente, el hоmbre cоncedió una entrevista cоn el rоstrо tapadо y dijо que siempre luchó pоr lоs intereses de las persоnas… Al parecer, lоs casоs de persоnas atadas pоr cоmeter algún crimen se está vоlviendо una rutina en Brasil.»

Es falso desde al menos 2014

No obstante, como noticia es totalmente falsa. Lo más lejano encontrado es una sátira de 2014, en la revista brasileña G17, que se anuncia como de «Humor y entretenimiento». Ellos muy probablemente pusieron la acción en Maranhão y señalaron que mantenían en secreto la identidad del político. Esto se repitió en casi todas las réplicas. Sin embargo, muy pocos medios mencionan la versión de G17. En todo caso, de ser un caso real se conocería ya el nombre, su afiliación política y otras decenas de detalles.

No obstante hay otra pregunta. ¿De dónde es la foto? No parece de Brasil: la arquitectura del puente, las señales de tránsito y el estilo general de la calle. No hay vestigio de copyright o alguna otra licencia de ¿De dónde es y a qué corresponde? Parece un performance más que un montaje de Photoshop.

La búsqueda de la foto arroja decenas de resultados repetitivos, en multitud de idiomas hasta confluir en el ruso.

La reacción de los usuarios en comentarios de blogs y de Facebook es, según una muestra aleatoria de 155 comentarios pertinentes y con al menos 30 palabras: +70% de los comentaristas dan la fotonoticia por cierta y en 30-40% aplauden la medida y/o instan a seguir el ejemplo en su localidad. La validez de la foto se da por sentado de inmediato. Mientras más educado el grupo comentarista más cuestionamientos a la fotonoticia y, sin embargo, no pasan de 5%. El origen de la foto lo seguimos buscando.


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 11 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.