Galería de #FakeClassics: Desde rumores hasta leyendas urbanas

Galería de #FakeClassics: Desde rumores hasta leyendas urbanas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo publicado recientemente sobre rumores, matrices de opinión, leyendas urbanas, hoaxes, falsas atribuciones y otras formas clásicas de los #fake.

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

“Navegamos en mares de los fake news” (Entrevista)

“Navegamos en mares de los fake news” (Entrevista)

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

(Abril 23, 2018). La revista en línea Actualy.es, con sede en España, entrevistó a nuestro Director Fernando Nunez-Noda sobre Verifikado, de la mano del periodista Omar Pineda. Los invitamos a hacer un recorrido por las premisas y visión de este proyecto periodístico

OMAR PINEDA

Para el periodista y escritor Fernando Núñez-Noda la redefinición y supervivencia del periodismo pasan por hacerle frente al fenómeno de la posverdad que, más que una tendencia, constituye “un arma en las guerras políticas”, capaz de generar disputas entre países. A fin de impedir que este vicio se cuele en el oficio, el analista de la información y exprofesor en la Escuela de Comunicación Social de UCAB, acaba de crear el portal www.verifiKado.com 

La mañana del 15 de enero de este año los venezolanos se vieron sorprendidos por una transmisión en vivo por twitter: el inspector del Cicpc, Oscar Pérez, alertaba que efectivos de la Policía Nacional Bolivariana y de la Guardia Nacional, junto a civiles armados de los colectivos del 23 de Enero, habían descubierto su escondite en el km 16 de El Junquito y los tenían rodeados. Desesperado Pérez denunciaba que pese a transmitir su deseo de rendirse, les disparaban a mansalva a la casa donde él y su equipo permanecían. Este hecho sin embargo generó confusión en las redes. Hubo quienes calificaron la transmisión como una fake news, mientras otros le daban total crédito y abogaban por salvar las vidas de Oscar Pérez y sus compañeros, quienes luego se sabría que fueron asesinados a mansalva.

Este suceso puso en los focos la importancia de valorar una información, fenómeno que hoy cobra fuerza por la cantidad de noticias falsas que circulan a diario en redes sociales y que son divulgadas sin verificación. Es un hecho real: el fenómeno de las noticias falsas se ha instalado en el periodismo provocando un gran daño al oficio. Es por ello que, desde Florida, EEUU, donde reside un periodista venezolano y exprofesor de Comunicación Social de la UCAB se ha visto obligado a crear un portal que sirva de herramienta a los periodistas y lectores para verificar cuándo una información no pasa de ser un bulo.

—¿Qué inspiró la creación de VerifiKado?
—En la llegada del siglo XXI coincidieron dos eventos claves para esta historia: el resurgimiento de la Guerra Fría Este-Oeste y la masificación de internet en el mundo. Se reavivó una lucha ideológica creída caduca. Muchas democracias dieron un paso atrás frente al autoritarismo y el populismo, sobre todo de izquierda. Por su parte, Internet cambió el mundo informacional en todas las áreas y niveles. En la comunicación masiva permitió lo impensable para millones de personas: ser audiencias, interlocutores, emisores o conversadores, todo a la vez, global y local. Pero a la vez produjo un caos informacional; es decir, millones de personas produciendo o compartiendo información, en todas direcciones y grados de calidad. El periodismo ha recibido una carga difícil de manejar: millones de emisores que actúan como periodistas. Entre BBC y un blog amateur hay literalmente decenas de miles de medios, mensajes, comunidades, foros, blogs, vblogs, portales. Todas las combinaciones de emisor y receptor se cruzan, hay literalmente demasiado. Por eso el periodismo, la curaduría del periodismo, lejos de decrecer, tiene la oportunidad gloriosa de salvaguardar lo veraz y enseñar cómo reconocer y actuar en consecuencia con noticias falsas y todas sus variantes.

—¿Se trata de un ajuste de cuentas con reporteros tendenciosos o es un club de periodistas para debatir sobre los alcances de las falsas noticias, bulos o fake news?
—Algo de ambos habrá. Pero nuestra premisa es sencilla: verificamos y validamos información noticiosa que circula por internet, especialmente por redes sociales. Usamos un algoritmo que relaciona la noticia circulante con todos los elementos verificados o verificables que consigamos en nuestras pesquisas, eso nos da un grado de certeza medido del 1 al 100. Por ejemplo, de 1 a 35% se considera una información falsa. De 36 a 74% se mantiene indeterminada hasta encontrar más insumos. Y de 75 a 100% se declara cierta. Nuestro ámbito, por los momentos, es el mundo de habla hispana en EEUU. (nuestra sede), de Hispanoamérica y España, así como cualquier grupo o individuo hispanohablante del mundo. En un año o menos, abriremos nuestra sección en inglés. No producimos noticias, ni reportajes y mucho menos opinión. Solo verificamos información pública que circula intensivamente por las redes hispanas y las cuantificamos, para poder luego hacerles seguimiento. Reducimos la opinión al mínimo, aunque a veces es necesario especular sobre posibles causas y efectos. Tampoco pretendemos publicar rankings de periodistas, voceros o medios. Los tendremos, pero como insumo privado. Sin mencionar a los “reporteros tendenciosos” es posible que citemos los trabajos o piezas que analizamos y refutamos. Pero en general vamos directo a la información y no a sus factores periféricos. No queremos ser vistos como unos calificadores del trabajo de otros.

—¿Son hoy las redes sociales el germen donde nacen y circulan los bulos periodísticos?
—Sin duda. Más de 3 mil millones de personas usan al menos una red social. Internet y los dispositivos móviles lo permiten. Son el escenario de la opinión pública y cubren todas las variedades: publicaciones, disertaciones, conversaciones, broadcast, medios… you name it! Hacia internet se ha movido la industria completa de las comunicaciones, o al menos todos los actores tienen un pie allí. Millones ahora pueden ser, además de lectores o espectadores: editores, escritores, fotógrafos, videógrafos, periodistas o seudoperiodistas, infociudadanos, community managers… la lista es larga. Lo que observamos detrás del mundo interconectado y el ciudadano empoderado es un gran caos donde se mezclan y confunden lo profesional y lo aficionado; lo verdadero y lo falso.

A veces lo falso ocurre por error del emisor o del receptor, ya eso suma mucho al caos. Pongo un ejemplo: un líder político con buena intención muestra la foto de una violación de DD.HH. en su país hace un mes. Resulta que la foto es de otro continente hace tres años. Otro ejemplo: una revista satírica hace una extraordinaria imitación de la primera plana de un diario, la gente la comparte como auténtica… no hay mala intención pero sí caos, porque lo falso es esencialmente caos en el sistema informacional público. Pero ocurre que en ocasiones lo falso se fabrica, a propósito, con una agenda. La guerra por la hegemonía internacional (EEUU., Europa, Rusia, China, el G8, los No Alienados) y las batallas políticas regionales o locales han tomado internet como terreno de batalla para lograr hegemonía o eficiencia en la “guerra ideológica”.

En este contexto y sobre todo por el uso de laboratorios de guerra informativa y psicológica, la información noticiosa falsa es un arma ofensiva clave. La información falsa tiene muchas ventajas: es fácil de producir, todo lo que no tiene lo inventa; anticipa qué efectos quiere lograr; se adapta a cualquier formato; apela a las emociones que mueven a los receptores, es decir, no son neutrales sino vienen con una intención empaquetada. Suele ser sorprendente, digna de compartir. No hay campaña de guerra sucia que no incluya noticias falsas para que las crea su rival. Lo del Papa apoyando a Trump, cuyo origen se trazó hacia Rusia, fue un empujón clave para éste y una piedra más en el camino de Hillary Clinton. Por cierto, a la candidata demócrata la bombardearon con campañas de #fakenews pero también de “medias verdades”. Por ejemplo, una reunión que sí ocurrió donde afirmaban que la Clinton había dicho algo que no dijo. Mientras la candidata se agotaba combatiendo estos fuegos, ya media audiencia estaba convencida que algo raro había ocurrido. Y es que la información falsa es componente esencial de la llamada “post-verdad”. En nuestro Pequeño Diccionario de Noticias Falsas en VerifiKado decimos: “POST-VERDAD. Wikipedia la define como “(también llamada política “post-factual” o “política post-realidad”) es una cultura política en la que el debate se enmarca [en las] emociones (…) y en [el rechazo a] las refutaciones fácticas. La post-verdad [relega] la verdad a una preocupación de importancia secundaria en relación con la apelación a la emoción.” Típico de regímenes, movimientos o líderes autoritarios es un conjunto de contenidos, valores e interpretaciones que no se validan por la ciencia o los hechos forenses, sino por la autoridad de quien las emite”. En la post-verdad las noticias falsas, bulos y demás tienen, por así decirlo, la complicidad de las audiencias. Diversos estudios de públicos revelan que buena parte de quienes creen una historia falsa lo hacen a sabiendas de que es total o parcialmente falsa. Por ejemplo, muchas personas que creyeron que el Papa había apoyado a Trump, negaron la veracidad del desmentido papal y otros simplemente siguieron afirmándolo así no lo creyeran. La noticia falsa es un arma en las guerras políticas. En Venezuela la situación es aún más patente. El régimen venezolano tiene una política informativa en la cual la noticia falsa es componente rutinario sobre gestiones, “logros”, explicación de hechos y reporte de las acciones de los rivales. Los laboratorios de factura cubana con la tradición de la KGB y la Stasi, tienen en el G2 una fábrica permanente de bulos, rumores, matrices de opinión y campañas completas de información manipulada, tendenciosa o simplemente falsa. La amenaza contra la democracia y la libertad está más que clara. En Venezuela no hay libertad de expresión excepto en internet y por eso que quieren llenarlo de información tendenciosa o falsa. Y a eso se suman muchas agendas, por ejemplo, medios ajenos a la lucha ideológica que simplemente quieren ganar dinero monetizando el amarillismo, la caza de clics y los hoaxes. Es increíble el sensacionalismo que este afán de clics produce.

Lo demás es caos: personas que comparten parodias o noticias parodiadas como reales; administradores de grupos cuyo criterio para compartir piezas de internet es que existan; gente empoderada al ser seguida y compartida, solo eso… Ahí va la idea. De modo que hay peligros reales que nos llevaron a crear VerifiKado: la perversión de la libertad de expresión, las pésimas decisiones que se toman a partir de información falsa, el triunfo de agendas antidemocráticas, la mercantilización de la falsedad y la pérdida de respeto y credibilidad del periodismo. Prácticamente no hay defensas de la ciudadanía contra este bombardeo. Allí tiene un rol clave e histórico el buen periodismo. Nosotros queremos estar en esa vanguardia. VerifiKado lucha por mantener lo veraz como un importante pilar de la libertad y de la prosperidad.

—¿Qué diferencia una fake news de los tubazos a veces sin comprobar que excitaba al viejo periodismo?
—El “tubazo”, preciso o impreciso, es honesto en su conexión con hechos y no fabricaciones. De alguna manera, quiere ser veraz. En cambio la noticia falsa es casi siempre un engaño, una agenda de hacer creer. El bulo, el hoax, constituye un tercio de las noticias que analizamos. Otro tercio de los #fakenews tiene anomalías de datos o de presentación aunque sin intención de ser falsas. Y el tercio restante contiene noticias ciertas que no se creen. En esos mares navegamos.

—Describa cinco elementos que permitan advertir la presencia de una falsa noticia?
—Rescato 5 elementos comunes: a. Al buscarla en Google no aparece. Viene por redes y grupos (Whatsapp, newsgroups, cadenas) pero no por las autopistas periodísticas de las agencias y los medios profesionales. b. Cuando aparece en Google días después, suele estar publicada en medios desconocidos, desde blogs con decenas de usuarios hasta “portales” con miles. Una revisión aleatoria de esos blogs nos muestra: a) Uniformidad en el contenido y b) Una matriz de opinión implícita. c. Como lo dicho es falso se puede hacer más espectacular, de modo que siempre tiene un toque de sensacionalismo. d. Lo que afirma no se corresponde con hechos conocidos o no es corroborado por fuentes confiables. Pero lo disfraza bien con información cierta de relleno. e. El contenido suele no coincidir con los títulos y sumarios. En grande la promesa. En pequeño la agenda. f. Hay falsificación de “media”: fotos retocadas, mal atribuidas, intervenidas, videos falseados, etc. Si uno pone atención encontrará disonancias.

Lea el resto de la entrevista en Actualy.es


Omar Pineda es periodista venezolano.
Escribe desde Barcelona.
En Twitter: @Omapin

 

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 4 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Hay una iglesia que vende Certificados de Heterosexualidad?

¿Hay una iglesia que vende Certificados de Heterosexualidad?

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

La respuesta es que hace que los vende. Pero sin duda los creadores de la Iglesia del Final de los Tiempos deben gozar un mundo cada vez que alguien intenta comprarles este “certificado”. Nota: también hay de “Salvación” y uno de “Salvación VIP” (un poco más caro).

(Abril 24, 2018). Desde hace ya unos años vemos recurrentemente en redes, sobre todo Facebook, el ya famoso “Certificado de Heterosexualidad” de la Iglesia de los Tiempos Finales, que -como su nombre lo indica- avala la condición no homosexual de quien lo obtenga. (Vale decir: la única condición para obtenerlo es intentar “comprarlo”). Aquí tienen una muestra del mencionado documento:

Tiene un precio de $500 y viene firmado por el líder de la iglesia, el Profeta Andrés de la Barra, personaje misterioso que nunca ha sido visto o fotografiado pero que se supone, a juzgar por la imagen en su website, que tiene un Mercedez Benz último modelo estacionado frente a una de las sedes de su iglesia.

La promoción del producto pregunta:

¿Cansado de que cuestionen tu hombría? ¿Quieres estar seguro de poder encontrar trabajo? ¿Necesitas demostrarle a los padres de tu costilla que no eres desviado?

La mayoría de los usuarios e incluso de medios la toman en serio. Unos le atribuyen fundamentalismo, otros le achacan la intención de estafar.

Luego de revisar artículos alusivos, comentarios de usuarios, el website, el registro de la organización y el WHOIS del dominio, ubicamos la iniciativa en Sao Paulo, Brasil, donde abundan muchas iglesias independientes cuyo rasgo distintivo es el afán de recolectar donaciones de sus miembros.

La misión de la Iglesia está definida así:

Somos una Iglesia Cristiana Andreísta, corriente radical del Cristianismo Protestante Ultra Conservador. Nuestra Fé abraza los mandamientos bíblicos establecidos por Jehová Dios en el Antiguo, Nuevo y Tercer Testamento.

Sabemos que el día del Juicio Final está cerca y solo aquellos que reconozcan a Su Santidad, como la segunda venida de Cristo a la Tierra, seremos llevados al Reino de los Cielos.

Un voluntario de nuestro equipo realizó la compra y al hacer clic para completarla apareció el siguiente mensaje:

Conclusiones

Hemos intentado contactar al “profeta” o, en todo caso, a quien registró el dominio. Esperamos sus respuestas para anexarlas a este expediente. En todo caso, nuestras conclusiones preliminares sobre la Iglesia del Final de los Tiempos son:

  • Es un sitio satírico cuya intención parece ser parodiar y criticar ácidamente el mercantilismo de muchas iglesias latinoamericanas y, sin duda, de otras latitudes.
  • No hay intención de estafar porque el sistema de pagos es simulado y solo genera una respuesta que confirma la sátira del proyecto.
  • Seguirán dando qué hablar porque el tema mueve muchas pasiones y es altamente polémico. Además, suponemos, seguirán generando otros tipos de certificados y “productos”.

 


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 4 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Video del hombre impactado por dos rayos

Video del hombre impactado por dos rayos

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

El video de un hombre impactado por dos rayos en un corto periodo de tiempo sigue fascinando, a pesar de ser un ingenioso pero no perfecto truco de edición. Lea porqué es tan notorio y cómo se hizo.

(Abril 19, 2028, 2018). Hay leyendas urbanas que se fijan en la generalmente efímera atención del ciberespacio. Tienen el poder de asombrar y estimular el deseo de compartir una maravilla. El video de un hombre impactado dos veces por rayos en un corto período de tiempo, sigue pareciendo el testimonio de una aburrida cámara de vigilancia captando algo extremadamente excepcional. No obstante, es un hoax, una serie de trucos de edición.

Historia

El siguiente video circula desde 2011. Parecen imágenes de una cámara de seguridad durante una tormenta en la que un peatón es golpeado dos veces por un rayo. ¿Serán ciertas o fabricadas? Snopes ayuda a desentrañar este misterio que -a primera vista- parece confirmar que un rayo, si no cae dos veces en el mismo lugar, al menos puede electrocutar dos veces al mismo hombre.

Desmontaje

Este video es un “fake”, un montaje, y Snopes da buenas razones para aseverar esto:

  • Los impactos de rayos directamente sobre un persona son poco frecuentes, solo un 3.5% de los accidentes son  impactos directos.
  • Por lo general, las personas que sufren accidentes con rayos y sobreviven, sufren un “flash lateral”, es decir, el rayo impacta un objeto más alto que la persona y ésta recibe un “salto” o una “salpicada” de la electricidad. La víctima suele estar de pie a escasos metros del objeto que ha recibido la descarga y no es blanco directo de la descarga.
  • Y, como puede verse en el video realizado por David Good a continuación, cada rayo aparece sin iluminar, saturar o reflejar otros objetos en la escena. Las sombras de los objetos y el brillo de los árboles en la escena no responden al destello del rayo como debería ser. Las imágenes de los rayos, a todas luces, están superpuestas.
  • Por otro lado, el incidente no fue reseñado por los medios, lo que resultaría insólito si hubiera ocurrido en realidad.

A continuación el video de Good, que muestra un deconstrucción técnica del original (en inglés):


Imagen principal con insumos de Pixabay.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 6 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es auténtico el video en el que se afirma que Óscar Pérez está vivo?

¿Es auténtico el video en el que se afirma que Óscar Pérez está vivo?

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

El video que ha circulado en redes con el anuncio de una supuesta reaparición del rebelde, asesinado por el régimen venezolano en enero pasado, parece un montaje con voz doblada y una efectividad basada en las emociones que despierta. No obstante, la mujer que habla ha confirmado sus aseveraciones.


ACTUALIZACIÓN DE ABRIL 17, 2018

En una entrevista realizada por el activista Robert Alonso, la Lic. Carmen J. Giménez (quien aparece en el video en cuestión) afirma que Óscar Pérez no solo está vivo, sino en los EE.UU., donde hay planes de hacer una película en Hollywood. Pueden ver y escuchar la entrevista en este enlace: https://www.facebook.com/robert.alonso.71/videos/10215596719608418/


 

(Abril 17, 2018). A partir de ayer empezó a circular el video de arriba en redes, sobre todo Whatsapp. En éstel una mujer de nombre Carmen Giménez (según el Padre José Palmar), anuncia que Óscar Pérez, líder rebelde muerto por el régimen venezolano en Enero 15, 2018, está vivo y se presentaría ante el país y el mundo “en dos semanas”. En el audiovisual (una transmisión por Facebook Live) publicado por la periodista Carla Angola en Abril 16 en su cuenta de Instagram, Giménez afirma que  si “alguien cree” que Pérez “está muerto, está equivocado”.

La acompaña el Padre José Palmar, un sacerdote católico disidente del chavismo y ahora muy activo opositor del régimen, quien tuvo que escapar de Venezuela y se encuentra actualmente en el sur de la Florida, EE.UU. Algunos medios han señalado que la mujer del video es la abogada que logró la libertad del Padre Palmar.

Análisis

La grabación es continua, no tiene escenas intercaladas, es la típica grabación smartphone-en-mano. Sin embargo, hay un detalle digno de destacar: la voz está montada, fuera de sincronización. Si analizamos el movimiento de los labios de Giménez, notamos que muchas palabras e incluso frases parecen coincidir, quizá porque las estaba diciendo en la original, pero cuando se hacen las “revelaciones” claves la cámara está apuntando a otro lado. Luego del segundo 0:44 la desincronización es evidente.

No obstante, el trabajo suena auténtico. Mueve dos emociones que nublan el entendimiento: la sorpresa ante el anuncio y la esperanza de muchos. A pesar de ello, las declaraciones del propio Palmar y del grupo Resistencia Venezolana (del cual Pérez era líder) son claros y unívocos: Óscar Pérez, para ellos, está muerto. Por tanto, o el video es falsificado o Giménez miente.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 10 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.