¿Invaden casas deshabitadas  en Venezuela como parte de un plan gubernamental? #Video

¿Invaden casas deshabitadas  en Venezuela como parte de un plan gubernamental? #Video

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo que se ha creído una invasión de viviendas en Maracaibo, Venezuela, grabada en video, ha resultado otra cosa muy distinta.

Javier Brassesco

(Junio 10, 2018). En las redes ha circulado un video  en el cual, según se afirma en los comentarios que suelen acompañar al mismo, un grupo de personas invade las casas deshabitadas de una urbanización  en la zona norte de Maracaibo (estado Zulia) con la ayuda de fiscales y utilizando una grúa para tumbar una reja:

 

Ya Verifikado realizó un trabajo sobre la existencia (o no) de un plan Ubica tu Casa en Venezuela

¿Existe un Plan Ubica Tu Casa? #Venezuela

En el caso específico de este video, hay que decir que no se trata de una invasión en el marco de plan alguno. Tampoco es siquiera una invasión. Ocurre en el norte de Maracaibo, sí, en la parroquia Idelfonso Vásquez,  pero se trata de un procedimiento para tumbar una reja que daba entrada a la urbanización Molinos de Viento. La periodista de NTN24, Maryorin Méndez, así lo certificó:

La  OMPU (Oficina Municipal de Planeamiento Urbano) realizó otra entrada (“arbitrariamente” denunció un grupo de vecinos de Molinos de Viento)  a esta urbanización para poder tumbar esta reja, alegando que la misma impedía el libre tránsito a unas 500 familias.

Según Daniel Boza, director de Gestión Urbana , el procedimiento se realizó a petición de los habitantes del barrio Chiquinquirá.

 


Imagen inicial: Capturas de pantalla del video inicial.

¿Tiene información sobre esta noticia?

8 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Galería de #FakeClassics: Desde rumores hasta leyendas urbanas

Galería de #FakeClassics: Desde rumores hasta leyendas urbanas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo publicado recientemente sobre rumores, matrices de opinión, leyendas urbanas, hoaxes, falsas atribuciones y otras formas clásicas de los #fake.

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Más de 20 autores de una misma frase famosa?

¿Más de 20 autores de una misma frase famosa?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El ejemplo de una frase muy conocida: “La mejor manera de predecir el futuro es construyéndolo”, que se le atribuye a más de 20 autores diferentes. Lo más curioso es que ninguno de ellos acuñó tal principio y el que lo hizo jamás es mencionado. ¿Quién es ese autor original? ¿Por qué la gente se lo atribuye a unos u otros?

(Junio 8, 2018 – Redacción VK). La viralidad de “noticias” falsas o inexactas, datos alterados o pobremente investigados es sencillamente un tema de estudio, por lo vasto. Eso incluye por supuesto las citas con múltiples variaciones. Tómese el ejemplo que recopilamos en la imagen superior.

Se trata de la famosa frase:

“La mejor manera de predecir el futuro es crearlo” (“The best way to predict the future is to create it”).

Peter Drucker es uno de los más citados entre los autores que no escribieron la cita.

La cita tiene, por supuesto, presencia en inglés, español y docenas de otros idiomas. En inglés se llega a atribuir al menos a 26 autores distintos según contamos. Sin duda hay otros. En inglés tiene muchas variaciones:

  • Best way to: invent, produce, recreate, reinvent… El “predecir” (to predict) queda prácticamente intacto, lo cual facilita la traducción.

En en inglés, los carteles atribuyen la frase a Abraham Lincoln, Peter Drucker, Steve Jobs, Alan Kay, Forrest Shaklee, Peter Diamandis, Sophia Bedford, Jason Kaufmann y una docena más. Ahora ¿cuál de los señalados realmente lo dijo? No hay forma de saberlo, al menos rápidamente, porque tendríamos que revisar la obra de cada uno de los citados e indagar quién lo hizo. Difícil ¿no?

Una forma más efectiva sería trazar la frase hasta su más antigua aparición: quién lo dijo por primera vez, en qué libro, artículo o conferencia y en qué fecha? Un paseo nada corto por internet nos muestra dos cosas:

  • La mayoría de las atribuciones a un autor u otro aparecen en posts no académicos, ni de rigurosa investigación. Mucha autoayuda, que suele ser ligera en esto y cantidad de citas sin referencias bibliográficas.
  • Casi ningún meme cita la fuente, es decir, quién publica y, por supuesto, de dónde sacó la frase.

Al tiempo llegamos a la primera mención de la frase, con fuente (real, existente) y la fecha de edición. ¿Quieren saber quién de la iista acuñó la frase?

Dennis Gabor (1900-1979).

¡Ninguno! Llegamos, gracias a Quote Investigator a que la primera formulación de la cita fue del físico húngaro Dennis Gabor en su libro Inventando el futuro de 1963. Gabor, por cierto, ganó el Premio Nobel de Física por el desarrollo de la holografía.

En la primera edición del libro se menciona que: “El futuro no puede ser predicho, pero los “futuros” pueden ser inventados” y en una edición posterior ajustó la oración a la forma en que es conocida actualmente.

Si construimos un proyecto de vida, de negocios, de exploración, el futuro ideal podría estar en nuestras manos sin saberlo. ¡Pues ahora lo sabemos! Gracias Dennis Gabor…

…y 28 autores más.


Hasta este post podría ser falso y quizá lo es. Habría que preguntarle a Abraham Lincoln:

O mejor aún, al creador de la duda metódica:

(Los dos anteriores, por cierto, son bromas… ¡Pero ustedes ya lo sabían!).

 


Memes recopilados: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

El Siervo de Dios no será cinematografiado #Venezuela

El Siervo de Dios no será cinematografiado #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Recurrentemente circula un video auténtico del que se afirma que registra la única aparición filmada de José Gregorio Hernández, beato venezolano que espera turno para la santificación en el Vaticano. Se afirma que tal registro data de 1919, año de la muerte Hernández o pocos años antes. Eso sí, que sea auténtica la película no significa que quien aparece sea El Siervo de Dios. Lea el análisis y la respuesta.

(Junio 3, 2018). Ha circulado en Venezuela, en video, una película de Bolívar Films que se anuncia como la única existente donde aparece José Gregorio Hernández, beato venezolano candidato a la santidad en El Vaticano. Si es así constituiría un valiosísimo documento histórico. Para conocer mejor a José Gregorio Hernández haga clic aquí

Se ha difundido por portales y cuentas de Twitter, como la de @SuNoticiero que tiene 618 mil seguidores. Lo curioso es que se anuncia como pueden apreciar en el tuit respectivo.

Es decir sin “aparece supuestamente” o “alguien que podría ser”… Se da por sentado que es el Siervo de Dios. José Gregorio Hernández murió el 29 de junio de 1919. Fue atropellado por uno de los 12 automóviles que había en Caracas, un Essex 1918 fabricado en EUA.

De ser cierta, la cinta que registra al Venerable -si fuera él- se habría filmado en 1919 o antes.

Haga clic en las imágenes para ampliarla.

Pues no es José Gregorio Hernández. Hay indicios de que el video no es falso, ni fabricado, sino erróneamente atribuido. Veamos:

1) El individuo en cuestión no se parece a José Gregorio (como se le llama comúnmente). Es más relleno, incluso más joven que en las fotos cercanas a su muerte de las que disponemos.

2) La calidad del video no corresponde a una cámara de 1919 y menos de una anterior.

3) La usuaria de Twitter Anjele Martinez (@anjele_), dedicada a investigaciones religiosas, le dice a un usuario que distribuye la falsa atribución:

Los autos que aparecen en el clip son definitivamente posteriores a 1919 y se ve al fondo de quienes entran a un evento, que son numerosos, algo muy poco probable en la Caracas de 1919.

 

Por otro lado, la dama identifica al caballero como Pedro Itriago Chacín, funcionario de Eleazar López Contreras, quien tendría 24 años en 1919 y no lo parece en el video.

4) Hay otros argumentos:

  • Bolívar Films se fundó en 1940, lo cual no prueba que no tuvieran un clip de 1919, pero lo hacen muy dudable.
  • La moda de las damas y los caballeros es definitivamente de los años 1930s.
  • Hernández no usaba bastón.

Nuestra validación

El video es auténtico pero el personaje que aparece NO es José Gregorio Hernández sino Pedro Itriago Chacín, funcionario del gobierno del entonces presidente Eleazar López Contreras. No es falso el video, ni fabricado, simplemente el personaje en cuestión ha sido equívocadamente confundido con el llamado Siervo de Dios. No sabemos si por error o deliberadamente. De cualquier forma, no lo es.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Melania Trump envió un tuit pidiendo auxilio en clave (Help!)?

¿Melania Trump envió un tuit pidiendo auxilio en clave (Help!)?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un tuit atribuido a la Primera Dama en el cual pide, con un ingenioso e inquietante arreglo de las palabras, ayuda porque está secuestrada en la Casa Blanca… resultó más bien una broma tropical que se hizo viral.

(Junio 2, 2018). Se ha esparcido como fuego en la maleza un supuesto tuit de la Primera Dama Melania Trump que, al revisarlo cuidadosamente, revela un acrónimo con la palabra HELP (auxiio), lo cual confirmaría la leyenda urbana de que en realidad la esposa del Presidente es una rehén que desesperadamente pide que la ayuden a escapar.

El tuit se hizo viral el 31 de mayo, compartido por más de 130 mil cuentas de Twitter en un solo día. Eso ocurrió un día después que la Primera Dama lanzó un tuit que pretendía aclarar preguntas que circulaban en medios acerca de su paradero:

Veo que los medios están trabajando horas extras especulando dónde estoy y qué estoy haciendo. Tenga la seguridad de que estoy aquí en @WhiteHouse con mi familia, me siento muy bien y estoy trabajando arduamente en nombre de los niños y los estadounidenses.

Para lógico todo no. ¿Salimos a rescatar a Melania? ¿No tan de prisa!

 

¿Qué pasó?

Todo fue una broma del artista brasieño Felipe Sobreiro (@therealsobreiro), quien en Mayo 31 lanzó el tuit arreglando las letras de forma que, al seguir en vertical las primeras de cada línea, dieran el mensaje de auxilio.  emularan el secreto 

En un email enviado a Snopes, Sobreiro afirma:

He tuiteado posts bromistas como éste antes, pero nada ha explotado de una manera tan grande. Acabo de darle un giro a lo que ya estaba siendo tuiteado ampliamente sobre la reciente ausencia de Melania y su extraña declaración diciendo que estaba bien. No he podido leer las reacciones de cerca porque han estado llegando muy rápido, pero cada vez que alguien parece comentar que mi publicación fue real, o diciendo que era “noticias falsas”, me sentí un poco triste de que se perdieran la broma.

Queda claro que no fue un pedido de auxilio de Melania Trump sino la broma de un ingenioso brasileño. Al menos por los momentos…

 


Imagen principal: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.