fbpx
¿Son tan buenos los indicadores económicos  de Trump como él mismo afirma?

¿Son tan buenos los indicadores económicos de Trump como él mismo afirma?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La tasa de desempleo es la menor en 18 años, aunque no es la más baja “en décadas”. Su recorte presupuestario ha generado prosperidad y eso se notó sobre todo en los resultados del segundo trimestre de este año. Pero no se trata del mejor crecimiento económico “en décadas”, pues en el tercer trimestre de 2014 Estados Unidos experimentó uno mayor.

Según la encuesta Quinnipiac 49% de los votantes respalda su manejo de la economía. El desempeño económico de la administración Trump ha sido bueno y eso lo demuestran las cifras, pero decir que es el mejor en décadas es una exageración.

Le damos 40% de certeza, una K amarilla porque -aunque se acerca a ser falso- hay divergencia entre los datos y la percepción de una mayoría de encuestados.

Javier Brassesco

(Agosto 19, 2018). El argumento más repetido por Donald Trump a la hora de defender su gestión es el ámbito económico. Según él Estados Unidos exhibe hoy “los mejores indicadores económicos en décadas”, y es con base en ello que ha estructurado su campaña para las elecciones de medio término este noviembre.

Un tuit de este 16 de septiembre ejemplifica bien este punto:

Incluso en la conversación telefónica que recientemente sostuvo con el prestigioso periodista Bob Woodward, en las vísperas de la publicación de un libro que deja muy mal parado al presidente (“Miedo: Trump en la Casa Blanca”), su punto principal es lo bien que marcha la economía. En el video en cuestión afirma en el minuto 1:33 que “al país le va muy bien económicamente, mejor quizá que en cualquier época”, y luego lo repite varias veces a lo largo de la conversación, como alertando a Woodward que cualquier libro que se escribiera contra él atentaba también contra la economía.

 

¿Es esto cierto? ¿Los indicadores de la economía estadounidense marchan tan bien como se jacta el presidente? Veamos.

Hacia el pleno empleo

La tasa de desempleo cayó en mayo a menos de 4% (3,9%), algo que no sucedía desde el año 2000. La economía ha ido agregando empleos mes a mes de manera ininterrumpidamente durante siete años y medio.

Este último dato demuestra que los grandes logros en materia de empleo fueron logrados en el segundo período de Barack Obama como presidente, aunque indudablemente la administración Trump tiene el mérito de haber mantenido esta racha positiva.

La disminución de la tasa de desempleo más bien se ha ralentizado durante el gobierno de Trump, pero esto es normal a medida que el país se acerca a lo que se llama pleno empleo y hay menos estadounidenses buscando trabajo. Solo en abril del año 2000 el desempleo cayó a 3,8%, en los últimos días del boom tecnológico. Para buscar una cifra menor hay que remontarse a 1969, casi medio siglo atrás.

Crecimiento económico

La primera economía del mundo ha venido también expandiéndose durante nueve años seguidos, y aquí también la mayoría de estos años corresponden a la administración anterior.

En el último trimestre reportado, el segundo del año en curso, el crecimiento económico se colocó en una tasa de 4,1% anual, el mejor desempeño desde el tercer trimestre de 2014. En la segunda parte del año los analistas prevén un crecimiento más lento, pues los aranceles ya anunciados por Trump serán un lastre, además de que ya empezarán a gastarse los efectos del recorte tributario y el efecto del aumento de las tasas de interés en el consumo.

Es decir, a mediados del segundo término de Obama como presidente la economía estadounidense llegó a exhibir un crecimiento mayor en su mejor trimestre, pues el PIB se incrementó entonces en 4,6%.

Hay que darle crédito a Trump: su controversial recorte de impuestos, la única legislación de importancia que ha logrado aprobar, está provocando prosperidad. No es la mayor en décadas, como afirma el presidente, ni siquiera en los últimos cinco años, pero son datos irrefutables. Además, durante su presidencia este índice industrial ha crecido nada menos que 32,6%.

Otro punto que todavía no se sabe en qué parará es la guerra comercial entre Estados Unidos y China. Mats Harborn, presidente de la Cámara de Comercio de la Unión Europea en China, calificó el último aumento (esta misma semana) de las tasas con que se pechan las importaciones chinas en Estados Unidos de “demencia económica”. Y el expresidente George W. Bush advirtió: “Quien sostenga que la introducción de aranceles en Estados Unidos no perjudica a la economía estadounidense es un bufón”.

Lo cierto es que China respondió a su vez con aranceles de 60 mil millones de dólares a bienes estadounidenses.

Nuestra validación

Trump afirma de manera reiterada que la economía estadounidense exhibe su mejor desempeño “en décadas”. La tasa de desempleo es la menor en 18 años, lo cual es un logro importante pero no es la más baja “en décadas”. En esta materia los principales logros fueron conseguidos en la administración de su predecesor, Barack Obama, quien en su primer año de gobierno, en octubre de 2009, llegó a ver una tasa de desempleo que alcanzó el 10%, y que al dejar la presidencia ya había reducido a menos de la mitad (estaba en 4,8% en enero de 2017, cuando deja el cargo).

Su recorte presupuestario ha generado prosperidad y eso se notó sobre todo en los resultados del segundo trimestre de este año. Pero se espera que para el resto del año el crecimiento económico se ralentice como desgaste natural del efecto de estas medidas. En cualquier caso, tampoco se trata del mejor crecimiento económico “en décadas”, pues en el tercer trimestre de 2014 Estados Unidos experimentó uno mayor.

Según se puede ver en una encuesta realizada por la universidad de Quinnipiac entre el 18 y el 23 de julio, la mayoría de los votantes piensa que Trump ha debilitado a Estados Unidos en el exterior, que es muy cercano a Putin y que ha mentido en asuntos de interés nacional. Sin embargo, el 49% respalda su manejo de la economía.

El desempeño económico de la administración Trump ha sido bueno y eso lo demuestran las cifras, pero decir que es el mejor en décadas es una exageración.

Le damos una K amarilla….

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La desconfianza en Trump y Putin es similar en Europa y Asia

La desconfianza en Trump y Putin es similar en Europa y Asia

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Aunque hay diferencias notables en unos pocos de los países estudiados por la encuesta del Pew Research Center, sobre rechazo a líderes, en la mayoría los porcentajes son similares en Europa, Asia (y se incluye Brasil).

Históricamente para Putin es normal esta aversión, pero Trump debería tomarla seriamente en cuenta, dado que son países aliados con los que EE.UU. cuenta para su quehacer geopolítico.

(Junio 22, 2018). La Cumbre Trump-Putin en Helsinki ha dejado más dudas que respuestas. Una agenda desconocida en general y un mal sabor que ha dejado en cada el análisis que le dio Trump a algunos temas discutidos, sobre todo el relativo a la intervención rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. Eso ha exacerbado la desconfianza en ambos líderes que, por ejemplo, en el caso de Putin está generalizada en el mundo democrático.

Statista nos ofrece un análisis basado en recientes cifras del Pew Research Center:

Helsinki es la parada final en el viaje incendiario y polémico del presidente Trump a Europa. Se reunirá con el ruso Vladimir Putin en una cumbre en la capital finlandesa y aunque ambos líderes se han reunido en el marco de conversaciones multilaterales anteriormente, esta es su primera cumbre oficial. Con los ojos del mundo firmemente fijos en la reunión, las encuestas de Pew Research sugieren que gran parte del mundo no confía en el liderazgo de ninguno de los hombres.

 

Ya sea el enfoque de Putin hacia sus oponentes o la marca de diplomacia disruptiva de Trump, los puntajes de “no confianza” son altos en la mayoría de los países. En España, por ejemplo, el 90 por ciento de los encuestados dijo que no confiaba en que ninguno de los líderes hiciera lo correcto en relación con los asuntos mundiales. Esa cifra fue similarmente alta tanto en Francia como en el Reino Unido. En Alemania, que Trump calificó recientemente como “un cautivo” de Rusia, más personas no confían en Trump que en Putin.

 

Israel es un caso interesante y el país ha registrado consistentemente altas calificaciones de aprobación para Trump. Su imagen se fortaleció aún más cuando tomó la polémica decisión de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén. El 42 por ciento de los israelíes no confía en Trump, mientras que el 69 por ciento no confía en Putin.


Imágenes: VK. Gráfico: Statista.


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La intención de voto (según promedio de las últimas 4 encuestas) da a Iván Duque 54%, a Petro es 36% y al Voto en Blanco 10%.


ACTUALIZACIÓN DE JUNIO 11, 2018: Reporta KienYQue, sobre los resultados recién publicados de la encuesta Guarumo-EcoAnalítica:

Según la última encuesta de Guarumo-EcoAnalítica el candidato del partido Centro Democrático Iván Duque se llevaría la victoria con un 52,5 % frente a su contendor Gustavo Petro quien obtuvo 36 %. Así las cosas, Duque tiene una ventaja de 16,5 puntos.

Según la encuesta, para el próximo domingo 17 de junio saldrán a las urnas 17,8 millones de personas. De estas, la intención de voto es de un 49%, lo que muestra una disminución de la participación en la primera vuelta que representó el 53%.

Estos resultados se agregan a nuestra tabla de encuestas recientes:

y modifican los promedios que, en el siguiente gráfico, están redondeados:

NOTA: El promedio de encuestas de VerifiKado es no ponderado ni predictivo. Solo muestra un cuadro cuantitativo del momento en el que se publica el último estudio.

 


Imagen principal: VK.

Reporte sobre la última encuesta  Guarumo-EcoAnalítica:

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Sabe la gente menos de ciencia de lo que imaginamos?

¿Sabe la gente menos de ciencia de lo que imaginamos?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una prueba revela que la mayoría de los consultados sabe menos de ciencia que un escolar canadiense o surcoreano. 

(Mayo 4, 2018 – Redacción VK). Cada año el gobierno de EE.UU. le hace a una muestra de sus ciudadanos 10 preguntas básicas de ciencia. Esas mismas preguntas se repiten en docena de países, a ver cómo ejecutan en conocimientos básicos sobre el universo, la Tierra y el cuerpo humano. Éstas son las preguntas:

  1. ¿Cierto o falso? El centro de la Tierra es muy caliente. Respuesta: Cierto.
  2. ¿Cierto o falso? Los continentes se han estado moviendo por millones de años y continuarán moviéndose. Respuesta: Cierto.
  3. ¿Cual es correcto: a) La Tierra gira alrededor del Sol o b) El Sol gira alrededor de la Tierra? Correcto: A.
  4. ¿Cierto o falso? Toda la radiactividad es hecha por el hombre. Respuesta: Falso.
  5. ¿Cierto o falso? Los electrones son más pequeños que los átomos. Respuesta: Falso.
  6. ¿Cierto o falso? Los lasers funcionan focalizando ondas sonoras. Respuesta: Falso.
  7. ¿Cierto o falso? El Universo comenzó con una gran explosión. Respuesta: Cierto.
  8. ¿Cierto o falso? Son los genes del padre los que deciden si un bebé va a ser varón o hembra. Respuesta: Cierto.
  9. ¿Cierto o falso? Los antibióticos matan virus al igual que bacterias. Respuesta: Falso.
  10. ¿Cierto o falso? Los seres humanos, como los conocemos hoy, se desarrollaron a partir de especies de animales antiguas. Respuesta: Cierto.

Business Insider explica:

“A medida que las economías de todo el mundo se vuelven cada vez más intensivas en conocimiento e interdependientes, la capacidad de innovación se vuelve cada vez más crítica”, dice la NSF en su último informe, titulado “Science & Engineering Indicators 2018”.

 

Las noticias están bien, pero no son geniales. Los estadounidenses están cada vez más interesados en cuestiones ambientales, dice el informe, y en relación con años anteriores, están expresando más preocupación sobre el cambio climático y el papel de la humanidad en él. También confían en los científicos más que en cualquier otra institución aparte de los militares.

 

Pero los EE.UU. está a la zaga de docenas de países en la tasa de otorgar licenciaturas y títulos avanzados en ciencia, tecnología, matemática o ingeniería.

Sobre la ejecución por país

Los países que obtuvieron más puntuación, de mayor a menor fueron: Canadá, Israel, la UE, Corea del Sur, EE.UU., Suiza, Japón, Malasia, India, China y Rusia.

Los EE.UU., en cuarto lugar, tendría un promedio (según la nomenclatura estadounidense) de D- mientras que el país en el tope, Canadá, un equivalente a una C-. Esos significa, que los primeros cinco primero niveles de notas: A+, A-, B+, B- y C+ no son ocupados por país alguno.

Los grados de desarrollo y de democracia parecen jugar un rol. Veamos el gráfico de los resultados de algunos países selectos:

Los países sobre 50% son democráticos (incluyendo todos los de la Unión Europea) y desarrollados. Los que están por debajo tienen un grado de desarrollo decreciente y democracias con menor solidez: Malasia es una Monarquía Constitucional y su grado de desarrollo es notable, por eso se acerca a 50%. La India es democrática pero su grado de desarrollo es desigual, con enormes porciones de su población viviendo en la pobreza.

Conclusiones

Según algunos cálculos, la población que vive en países desarrollados no alcanza 20% del total mundial. Eso nos deja con un gran 80% bajo la línea del desarrollo. Si hay, como parecen indicar estudios como el citado, una correlación entre grado educativo y desarrollo, no hay duda que una mayoría indudable del planeta Tierra tiene una educación deficiente y un conocimiento muy limitado en ciencia. ¡Si el país mejor calificado en el estudio tiene un equivalente a C-), el límite entre estar aprobado y reprobado… saquen ustedes sus propias conclusiones.

El conocimiento, referencial o profundo, de la ciencia es esencial para enfrentar un mundo futuro marcado por códigos computacionales, ingeniería genética, robótica, viajes extraplanetarios y muchas otras tecnologías avanzadas.

 

 


Imagen principal: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

51% dijo que No en Consulta Flash: ¿Votará usted en las Presidenciales del 20 de Mayo?

51% dijo que No en Consulta Flash: ¿Votará usted en las Presidenciales del 20 de Mayo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

(Mayo 20, 2018). En Mayo 18 pasado abrimos una consulta flash, aleatoria y no ponderada, para medir el grado de intención de voto para las elecciones presidenciales de hoy 20 de mayo de 2018. Queríamos saber si el porcentaje de intención de voto recogido en esta prueba coincide con las encuestas hasta el momento y, más importante, con la intención de voto que se derive de los resultados reales de la elección.

Estos son los resultados:

¿Votará usted el próximo domingo en las elecciones presidenciales de Venezuela?

  • No (51%, 305 Votos)
  • (33%, 198 Votos)
  • No he decidido todavía (16%, 93 Votos)

Votantes totales: 379

Cargando ... Cargando ...

Análisis

El resultado se resume en que prácticamente la mitad (51%) manifestó su negativa de asistir a votar. Un tercio (33%) contestó positivamente la pregunta. 16% estaba indeciso.

Nuestro Promedio de Encuestas (simple y no ponderado) queda, con la incorporación de los resultados de Venebarómetro en Mayo 19, en 40%. Es un tope, mientras nuestra consulta en línea arrojó un 33% de disposición a sufragar hoy Mayo 20, 2018.

Como ejercicio, un promedio de la consulta con el resultado del Promedio de Encuestas nos da 38%. Ése podría ser, como aproximación, nuestra aproximación a la intención de voto para las Presidenciales de hoy. 

Prospectiva

Las estimaciones y consideraciones de VerifiKado para las elecciones de Mayo 12 son:

  • Será muy difícil que Nicolás Maduro pierda las elecciones. No significa que logre el mayor número de votos, sino que tiene a su disposición la maquinaria electoral de forma total y el sistema de justicia, léase el TSJ, como si fuese una dependencia del Ejecutivo. 
  • El ventajismo oficialista fue mayor en estas elecciones que de costumbre. Las acciones fundamentales: inhabilitación de las dos tarjetas más votadas de la oposición, exclusión de al menos 1 millón de venezolanos en el exterior, lo cual ha devenido en que prácticamente no haya votaciones fuera el país y control social a través de la distribución de comida y programas sociales.
  • Ausencia de observación internacional independiente, dado el desconocimiento de los resultados electorales por Estados Unidos, la Unión Europea, el Grupo de Lima y una docena de otros países.
  • Una mayoría opositora (60%) no iría a votar.

Imagen principal: VK.

NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.