Venezuela: mentiras del Petro, el saldo de Cabello e Interpol vs Maduro

Venezuela: mentiras del Petro, el saldo de Cabello e Interpol vs Maduro

Una edición concentrada de Veriflash con tres informaciones que aparecen y reaparecen en las redes sociales y grupos de internet.

¿Régimen venezolano falsificó información sobre el Petro?

En Marzo 9, 2018, Telesur reporta una declaración del presidente de Venezuela según la cual “el Petro alcanzó 5 mil millones de dólares en preventa” con “más de 186 mil ofertas de compra certificada”. ¿Es esto cierto? Reportes independientes de la industria de las criptomoneda difieren resonantemente. CCN, un website que sigue las cotizaciones y noticias de la industria, señala en su artículo “El presidente venezolano puede haber falsificado información sobre el petro” señala:

“(…) Tras una revisión de esa declaración CCN y (el website brasileño) Criptomoedas Fácil, las cifras anunciadas por Maduro tienen grandes posibilidades de ser falsas dado que es imposible que se haya recopilado el valor anunciado. “De acuerdo con el documento técnico en el sitio oficial de la iniciativa, se ofrecieron exactamente 38.400.000 “tokens” por valor de $60 cada  una (sin contar el descuento del 60% anunciado por el gobierno durante esta fase).

“Al calcular los números, el máximo que el gobierno podría recaudar sería de $2,3 mil millones, sin contar el descuento. Si Maduro dice la verdad en su anuncio, no dice la verdad en el documento oficial del proyecto y en todos los anuncios anteriores hechos por el propio presidente. (…) De acuerdo con una nueva declaración publicada, todos los tokens se vendieron con un 46% de descuento sobre la cantidad anunciada oficialmente (sin contar los descuentos).

“La noticia crea otra contradicción en la iniciativa venezolana, que ya enfrenta innumerables puntos de vista sesgados. El Congreso venezolano ya ha declarado que la moneda es ilegal e inconstitucional y que la Asamblea Nacional del país también ha condenado recientemente al petro como un fraude y una amenaza para sus potenciales inversores.”

No son los únicos. Portafolio da cuenta que: “El portal de calificación ICOindex.com otorgó a la ficha estatus de ‘estafa’, diciendo que el proyecto carecía de información fundamental, desde la descripción del mecanismo hasta su tecnología y supuesto respaldo petrolero. “Podemos disuadir a las personas de malgastar dinero en este proyecto”, dice el sitio.

Para VerifiKado el Petro no cumple las características de transparencia y contraloría mínimas para un instrumento financiero como éste. Es una forma taimada de comprar deuda, en la cual ningún inversionista sensato debería caer. La noticia es cierta (80% de certeza) con tendencia al alza.


El saldo de Diosdado Cabello

Un par de usuarios nos han enviado fotos de 2014 en adelante que muestran supuestos saldos del dirigente chavista Diosdado Cabello, con cantidades muy altas de bolívares fuertes. Lo más lejos que hemos encontrado data de junio de 2014, pero hay un resurgimiento importante en 2016. También, por cierto, hay variedad de otros hallazgos, como declaraciones de impuesto y correos electrónicos que dicen han sido hackeados.

Explorando la web conseguimos capturas de pantalla de diversas cuentas en euros (una por mil millones de euros). La información de cada foto es escueta, la resonancia es mínima (no hay muchos retuits) y parecen iniciativas aisladas que resurgen un par de veces cada año.

Lo damos como indeterminado hasta tener más información. No será con este tipo de “pruebas”, fácilmente adulterables, que se pueda comprobar enriquecimiento ilícito de un personaje como Cabello. De modo que, por el momento, no tienen relevancia suficiente y habrá que esperar las evidencias de los verdaderos investigadores. Le atribuimos un índice de 65% por la plausibilidad, pero aún indeterminado por la ausencia de pruebas duras reveladas por organismos internacionales como, por ejemplo, los gobiernos que han impuesto sanciones contra Cabello (los de la UE y Suiza).

Abajo mostramos capturas de pantalla de la cuenta del Banco de Venezuela, una supuesta de un banco suizo y docuemtnació ndel Seguro Social venezolano. Clic para agrandar la imagen.

 


¿Orden de detención para Nicolás Maduro en Interpol?

Depende de qué ocurra el lunes 9 de abril, cuando el TSJ en el exilio (en Bogotá) responderá a la petición de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz de solicitar la  captura de Nicolás Maduro en Interpol. La petición debe ser estudiada por Interpol antes de ejecutarse. De aprobarse, generaría una alerta roja sobre el actual mandatario venezolano.De modo que no hay elementos aún para determinar la certeza de una acción como ésta e incluso su factibilidad. Le damos un K amarilla y 74% de certeza con tendencia al alza.

 

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 4 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Time: Rusia respaldó secretamente el lanzamiento del Petro en Venezuela

Time: Rusia respaldó secretamente el lanzamiento del Petro en Venezuela

74%. Sobre el reportaje de Time estamos investigando para signar un grado de certeza más preciso. Por los momento lo demos indeterminado con grandes probabilidades de ser cierto.

35%. Falso lo de la preventa del Petro, con más testimonios de expertos que se suman.

¿Hay transparencia detrás del petro? ¿Vendió $735 millones el primer día?

Foto: AVN.

(Febrero 21, 2018). De un artículo de opinión de Univision: “[El 20 de febrero de 2018] Nicolás Maduro presentó el petro. El evento no fue exactamente un ICO, como llaman a la “Initial Coin Offering” u “Oferta Inicial de la Moneda” porque el petro no es una criptomoneda como Bitcoin o Ethereum. De hecho, el régimen madurista iba a desarrollarla bajo tecnología Ethereum, pero inesperadamente cambió (sobre todo por objeciones del propio creador y director de la plataforma). Eligieron NEM, creada en Japón hace casi tres años y más abierta que la anterior. “El petro, de acuerdo con sus características, parece más una simple moneda virtual que una criptomoneda propiamente dicha. Es emitida por un Estado y no por la minería colectiva de un grupo de individuos anónimos. Está centralizada por una superintendencia del régimen venezolano. Además, no tiene un valor intrínseco determinado por el mercado libre, sino que está respaldado por petróleo (hablando de minar) debajo de la tierra. Es decir, su valor en dólares (por citar una moneda) no depende de la oferta y demanda sino del valor de mercado de un barril. Vale decir que los venezolanos no pueden comprar petros en bolívares, moneda vetada en estas transacciones. Al final de la jornada de “preventa” Maduro dijo que el petro había levantado $735 millones. Casi una semana después afirmó que las pre-compras alcanzaban $mil millones en unas 171.015 ofertas (40,8% de ellas en dólares). También se refirió que “Noruega, Dinamarca, Brasil, Vietnam, Polonia y otros” estaban interesados en recibir petros a cambio de productos y servicios transados con el país suramericano. “Más allá de la propaganda “Los análisis de expertos y los reportes de medios independientes no son tan optimistas. Es obvio que el petro se creó como reacción a las sanciones impuestas por Estados Unidos, la Unión Europea y una docena de países por violaciones de DD.HH. y estrangulamiento de la democracia. También se percibe la voluntad de levantar fondos sin garantías que se necesitan desesperadamente en un ambiente de hiperinflación y quiebra masiva. La moneda, pues, tiene como objetivo compensar el colapso del bolívar, la escasez de divisas duras en el Tesoro Nacional venezolano y el cerco que la justicia internacional está ejerciendo contra un estado considerado cada día más “forajido”. Pero vamos por partes. Hay desacuerdos sobre las cantidades: “Según el experto chileno en criptoeconomía Julio Cruces y con base en los registros de las transacciones, durante el primer día de preventa el petro solo logró órdenes de compra por poco más de 165 millones de dólares, cifra bastante alejada de los 735 millones que adujo en la noche de este 20 de febrero el mandatario nacional.”

Más Información

Por su parte Alejandro Machado, ingeniero y desarrollador de software, explica en&nbsp;<a href=”https://www.caracaschronicles.com/2018/02/22/petro-hasnt-raised-dime/” data-cms-ai=”2″>Caracas Chronicles</a>(respecto al clamor de los $765MM) que “los reclamos extraordinarios requieren una prueba extraordinaria, y la evidencia aquí es bastante débil. El blockchain NEM (la red para transferir petros) permite que cualquier persona vea el registro completo de las transacciones, y ha habido cero: todas las petros están controladas por una dirección.” Parece un montaje para abultar cifras o simplemente para<i>tener</i>&nbsp;cifras. Recordemos que no hay garantías de que esas compras se concreten.

“En el website&nbsp;<a href=”https://arstechnica.com/tech-policy/2018/02/venezuela-says-its-cryptocurrency-raised-735-million-but-its-a-farce/” data-cms-ai=”2″>Ars Technica</a>&nbsp;titulan: “Venezuela dice que su criptomoneda recaudó $735 millones, pero es una farsa” y agrega que: “La preventa fue un desastre, desorganizada, con los detalles técnicos básicos aún siendo resueltos después de comenzada la venta. La propia Red Petro no se ha lanzado todavía (supuestamente sucederá el mes que viene) y el gobierno apenas ha publicado información sobre cómo funcionará.

“Además, hay pocas razones para creer que el petro mantendrá su valor con el tiempo. El gobierno venezolano ha afirmado que las fichas (tokens) petroleras están respaldadas por las vastas reservas de Venezuela, pero no lo están. El gobierno simplemente está prometiendo aceptar pagos de impuestos en petros a un tipo de cambio (determinado por el gobierno) vinculado a los precios del petróleo. Dada la historia del gobierno venezolano de manipular las tasas de cambio, los expertos dicen que los inversores deberían desconfiar de este acuerdo.”

“Por cierto,&nbsp;<a href=”https://www.tecnologia.press/2018/02/26/polonia-niega-informes-interes-la-criptomoneda-venezolana-respaldada-petroleo/id=rusbell/” data-cms-ai=”2″>ya hay un primer desmentido</a>&nbsp;sobre los supuestos países que comerciarán con Venezuela usando la moneda de marras. “El Ministerio de Finanzas de Polonia ha refutado los informes de que está interesado en el petro, la moneda venezolana “respaldada por petróleo”.

“Harry Colvin, director y economista de la firma Longview Economics, duda que la introducción de la primera criptomoneda respaldada por un Estado fuera exitosa. “Venezuela ha sido conocida por la apropiación indebida de activos en el pasado y el Banco Central acaba de crear hiperinflación, por lo que imagino que habrá problemas de confianza y transparencia”.

“El economista venezolano&nbsp;<a href=”https://www.lapatilla.com/site/2018/02/22/el-petro-no-tiene-respaldo-de-petroleo-solo-de-bolivares/” data-cms-ai=”2″>Alexander Guerrero va más allá</a>: “El respaldo al petro sería el mismo que el Estado y el gobierno le otorgan al bolívar -realmente ninguno- por el contrario, la colosal crisis fiscal causada por el gobierno desde 2011, lo llevó a una insostenible crisis de pagos, y le exigió al Banco Central de Venezuela le imprimiera y digitalizara el bolívar a una velocidad que dobla la liquidez monetaria cada 3-5 meses, y que lo llevó a alimentar una horrorosa hiperinflación de seis dígitos -en curso- que ha causado el enorme emprobrecimiento que hoy sufre el venezolano.”

En el artículo Guerrero explica que “Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, dejó clara su posición con respecto al petro, argumentando que el proyecto es bastante centralizado y depende en múltiples formas del gobierno de Venezuela y que ‘no parece muy confiable’.”

“Dice Guerrero:&nbsp;<b>“El supuesto respaldo de petróleo al petro, es un monumental engaño a la opinión pública nacional e internacional, un acto de propaganda para hacerle creer a incautos que tiene un respaldo en activos, lo que es falso.</b>&nbsp;En resumen, el petro es un bolívar, y tendrá el mismo destino de éste.”

“Es decir, una de las&nbsp;<a href=”http://www.monedasdevenezuela.net/articulos/sabes-cuanto-se-ha-devaluado-el-bolivar-durante-la-presidencia-de-nicolas-maduro/” data-cms-ai=”2″>devaluaciones más feroces de la historia contemporánea</a>: 61.295% de principios de 2013 a mediados de 2017.

“En fin, una “criptomoneda” emitida por un Estado y que no se mina, tampoco se rige por el libre mercado, que empezó con un velo de opacidad (recordemos que la Venezuela chavista está en la lista de los países “altamente corruptos”&nbsp;<a href=”https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017″ data-cms-ai=”2″>de Transparencia Internacional</a>), se sostiene por un recurso (el petróleo crudo) que -por ley- no se puede comprometer y, en fin, está manejado por un régimen que ha quebrado un país próspero, promovido la cleptocracia y poco a poco se ha convertido en un paria de la comunidad internacional.”

ANÁLISIS

QUÉ: Nicolás Maduro afirmó que en el lanzamiento de la ciriptomoneda Petro el Estado venezolano levantó en su pre-venta unos $765 millones.
INVOLUCRADOS: Presidente de Venezuela, miembros de su gabinete, compradores del petro
CUÁNDO: 20 de febrero de 2018.
DÓNDE: Caracas, Venezuela.

QUIÉN LO DICE (FUENTES): Medios venezolanos e internacionales.
QUIÉN LO DICE (VOCEROS): Representantes del gobierno venezolano.
INTENCIÓN: Calificar el lanzamiento del petro como un resonante éxito.
EFECTO: resonancia cauta en la prensa internacional. Crecientes reportes de la poca transparencia del proceso y del petro como criptomoneda, de parte de expertos y observadores.
PERSPECTIVAS DE TIEMPO:
En curso.

DE INTERÉS PARA: Venezuela, Latinoamérica, EE.UU. y la esfera de influencia de Venezuela.

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 8 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.