¿El fútbol (soccer) está en ascenso  en Estados Unidos?

¿El fútbol (soccer) está en ascenso en Estados Unidos?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El “soccer” ha pasado de 3% en 2008 a 7% en 2018 en las preferencias estadounidenses, acercándose al sacrosanto beisbol, que ha bajado de 10% a 9%. En este momento está entre los 5 deportes favoritos en EE.UU.

Javier Brassesco

(Julio 6, 2018). Se suelen hacer trabajos tratando de explicar por qué el fútbol (allí llamado soccer) no cala en Estados Unidos o por qué el éxito del fútbol infantil en ese país no se traslada a la MLS (la liga profesional), y se arman teorías que nos dicen por qué los estadounidenses son inmunes a ese virus futbolístico que contagió al mundo entero.

Allá en el norte, suelen coincidir muchos analistas, es imposible desbancar a esos tres gigantes como lo son el football, el beisbol y el basket, y hasta algunos no tan gigantes como el hockey, el golf y el automovilismo siguen estando por delante del fútbol, a cuyos encantos los estadounidenses, por una extraña razón, parecen insensibles.

¿Es todo esto cierto? Más bien parece que seguimos repitiendo datos del pasado como si fueran inmutables. Los números nos dicen más bien lo contrario.

Hace diez años, la empresa Gallup hacía pública una encuesta sobre las preferencias de los estadounidenses en materia deportiva, y allí podemos ver que el fútbol (soccer)  aparece en quinto lugar con 3,4%, por detrás del football (41%),  béisbol (10%), basket (9%) y hockey sobre hielo (4%). El automovilismo, con 3%, estaba muy cerca del fútbol.

Pero si vemos la misma encuesta realizada por la misma compañía diez años más tarde veremos que la afición al fútbol se ha duplicado en el país, lo que no está nada mal para solo una década, y el fútbol no solo pasó de ser el quinto deporte favorito al cuarto, sino que amenaza con desbancar al beisbol, lo que hace veinte años nadie hubiera anticipado y que todavía hoy parecerá una herejía para millones de norteamericanos

En efecto, el football sigue siendo el rey indiscutido, aunque pierde 4 puntos (tiene hoy el 37, uniendo las modalidades profesional y colegial), el basket 11% (ha resurgido el interés en este deporte, en parte gracias a Lebron James, pero aún está lejos de aquel 15% que alcanzó en los 90, cuando Michael Jordan era el rey), el beisbol un escandalosamente bajo 9% y el fútbol 7%.

En el año 2016 el segundo evento deportivo más visto en Estados Unidos, detrás de la final del Superbowl ( football), con 113 millones, no fue ningún juego de la final de la Serie Mundial (beisbol) o de la NBA (basket) sino la final de fútbol femenino en la que Estados Unidos le ganó a Japón, con 25,4 millones de televidentes.

Este cambio está impulsado por los latinos, que serán el 21% de la población para el año 2020, según las proyecciones, y también porque cada vez más estrellas del fútbol mundial se retiran en la liga estadounidense, en una tendencia que empezó con David Beckham y que hoy llega a Zlatan Ibrahimovic.

Hay un dato crucial en toda esta madeja de números para entender lo que viene en el futuro: un estudio de 2016, cuando se realizaba la Copa América en territorio estadounidense, se descubrió que entre los jóvenes de  entre 12 y 24 años el soccer era el segundo deporte más popular en Estados, con 13,7%, solo por debajo del football. Y 40% de quienes siguen la MLS tiene menos de 34 años.

El boom del soccer ya llegó a Estados Unidos y su tendencia es al alza, por más que muchos no se hayan enterado.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

De ambos lados de la frontera hay palabras amables y aparente buena voluntad, pero eso es costumbre en toda presidencia que comienza. La prueba vendrá cuando comiencen los tópicos reales a negociarse y tratarse.

Seguiremos, en particular, la retórica de ambos presidentes y las iniciativas y reacciones en áreas como: inmigración legal e indocumentada; las negociaciones del TLC; las concordancias o desacuerdos con la política de EE.UU. hacia Latinoamérica y todo tema bilateral que ponga a prueba la fluidez de las relaciones.

Javier Brassesco

(Julio 5, 2018). Algo que debemos destacar antes que nada es lo cauteloso que se mostró AMLO en la campaña a la hora de tratar este tema: nunca llegó a hablar mal de Trump. Después de su victoria del domingo declaró que “con el gobierno de Estados Unidos buscaremos una relación de amistad y cooperación para el desarrollo, siempre afincada en el respeto mutuo y en la defensa de nuestros paisanos que viven y trabajan honradamente en ese país”.

El lunes siguiente a la elección, Trump dijo por su lado que había mantenido una “gran conversación” con López Obrador, con quien anticipó una “muy buena relación” y cooperación en los temas migratorios. También lo felicitó a través de su medio preferido, Twitter:

 

En principio las cosas comenzaron bien, y está claro que las intenciones de AMLO no son de confrontación (por ahora): entre tantas cosas que ha dicho, no ha tenido una sola palabra contra Trump desde que fue electo presidente de Estados Unidos.

Y aunque afirmó que durante su gobierno se revisarán los millonarios contratos acordados con empresas privadas tras la reforma energética, no se refirió al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que renegocian Estados Unidos, México y Canadá por exigencia de Trump, quien ha sido muy crítico del mismo.

Pero no hay que perder de vista que el presidente de EEUU,  fiel a su agenda “EEUU primero”, ya ha tenido roces con aliados tan cercanos como Trudeau (Canadá) , Merkel (Alemania) o Macron (Francia).

Y la presión que ha ejercido Trump en temas migratorios, sus constantes afirmaciones de que México no hace todo lo que podría en esta materia , y sobre todo su exigencia de que ese país pague por el muro que sigue empeñado en construir en la frontera sur, no permiten augurar una relación muy venturosa en el futuro cercano.

 


Imagen inicial: Composición de VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Cumbre Trump-Putin en julio

Cumbre Trump-Putin en julio

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La primera reunión bilateral, cara a cara, entre los dos mandatarios tiene fecha y lugar.

(Junio 28, 2018). La esperada reunión cara a cara entre Donald Trump y Vladimir Putin ya tiene fecha y lugar. La Casa Blanca informó en un comunicado:

El presidente Donald J. Trump y el presidente Vladimir Putin de la Federación de Rusia se reunirán el 16 de julio de 2018 en Helsinki, Finlandia. Los dos líderes discutirán las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y una serie de cuestiones de seguridad nacional.

La única vez que se han encontrado los dos mandatarios fue en la reunión del G-20 en G-20 en Hamburgo, Alemania, en julio de 2017. Fue un breve encuentro. Algunos puntos que podrían discutirse en esta cumbre bilateral:

  • El “Rusiagate”, la injerencia de hackers rusos en las elecciones presidenciales de 2016, sobre todo vía la filtración de los correos del partido Demócrata. El caso está bajo investigación del fiscal especial, Robert Mueller.
  • El re-ingreso de Rusia al G-7 (que Trump defendió en la última reunión celebrada en Canadá.
  • Las sanciones estadounidenses a Rusia a funcionarios y asociados de la administración Putin.

 


Imagen inicial: Foto del encuentro Trump-Putin en la reunión del G-20 en Alemania, el año pasado.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

VerifiKado sobre la frontera sur de Estados Unidos

VerifiKado sobre la frontera sur de Estados Unidos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo verificado respecto al complejo y conflictivo problema de la inmigración indocumentada en la frontera sur de Estados Unidos.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Mentiras, inexactitudes y al final cambio de rumbo: Trump y la separación de las familias

Mentiras, inexactitudes y al final cambio de rumbo: Trump y la separación de las familias

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una colección de declaraciones de Donald Trump que han sido desmontadas por los medios.

Javier Brassesco

(Junio 22, 2018). Mediante una orden ejecutiva el miércoles 20 de junio,  el presidente estadounidense Donald Trump puso fin a la muy criticada política de separar familias de inmigrantes ilegales en la frontera con México y de enviar a los menores de edad a centros de detención temporales. Apenas cinco días antes, el 15 de junio, había explicado a los periodistas en los jardines de la Casa Blanca que esta práctica no podía evitarse a través de una orden ejecutiva.

Esta contradicción, este giro drástico en menos de una semana, fue el final (por ahora) de un camino que estuvo signado por muchas inexactitudes y abiertas mentiras por parte del presidente Donald Trump. CNN realizó un inventario de algunas de las falacias más evidentes que en esta materia profirió el presidente de Estados Unidos.

“Los demócratas tienen la culpa”

Cuando comenzaron las críticas a esta política de separar a los niños de sus padres en la frontera, que se implementa desde el pasado 19 de abril, Trump dijo que su administración solo estaba cumpliendo la ley, que a él personalmente no le gusta separar a las familias, y que la culpa era de los demócratas:

 

Cuando los periodistas le dicen que no existe ninguna ley al respecto, él insiste en que heredaron esas leyes de los demócratas. Pero lo cierto es que no existe tal ley, y fue el gobierno de Trump el que decidió, a partir del 19 de abril, procesar criminalmente a todos los inmigrantes que sean atrapados cruzando ilegalmente la frontera, incluso a los que vienen con menores de edad. Como los menores de edad no pueden ser juzgados (eso sí iría abiertamente contra la ley), deben separarlos de sus padres y recluirlos en algún lugar mientras se decide qué pasa con éstos.

“Estamos contratando a miles y miles de jueces de inmigración”

Trump ha afirmado que su gobierno está contratando a “miles y miles” de jueces de inmigración. La verdad es que las cortes de inmigración del Departamento de Justicia tienen solo 335 jueces en todo el país, y cuentan con presupuesto para otros 100. Por eso los juicios por asilo pueden tardar años, y mientras tanto los solicitantes pueden vivir y trabajar en Estados Unidos. Una propuesta del senador republicano Ted Cruz podría llevar este número de jueces a 750, pero ni siquiera así se puede hablar, ni cerca, de “miles y miles” de jueces.

En una entrevista en mayo en Fox, Trump también dijo que Estados Unidos era “esencialmente” el único país en reservar una parte de su sistema de justicia al tema inmigratorio. Pero existen otros países que tienen jueces para trabajar exclusivamente en casos migratorios y solicitudes de asilo, como su vecino del norte Canadá, Suecia o el Reino Unido.

“Virtualmente todos los inmigrantes desaparecen” (no van a sus juicios)

Trump también afirmó que “virtualmente todos” los inmigrantes que son capturados en la frontera y procesados no asisten luego a sus audiencias, diluyéndose en la sociedad estadounidense. Incluso aventuró una cifra: solo 3% vuelven.

Las estadísticas lo desmienten. En el año fiscal 2016 (el último del que se han publicado estadísticas) , según los números que maneja el Departamento de Justicia, solo 25% de los casos fueron resueltos “in absentia”, sin los inmigrantes en la corte de justicia. Ese año hubo 137.875 casos. Entre 2012 y 2016 el número de casos que se resolvió sin que asistieran los procesados en casos de inmigración ilegal y solicitudes de asilo estuvo entre el 11 y el 28%. No es tan fácil para un inmigrante ilegal que sale de un centro de detención “diluirse” en la sociedad de ese país, y en muchos casos tienen brazaletes electrónicos con GPS en sus tobillos para rastrearlos.

El porcentaje de órdenes de deportación para menores indocumentados que tuvieron que ser enviadas en ausencia ha estado entre 40 y 50% en años recientes. En este alto número influye, según han explicado algunos activistas por los derechos del inmigrante, el hecho de que las citaciones muchas veces son enviadas a viejas direcciones, y a que muchas veces estos menores no cuentan con un abogado que les explique el proceso.

La cifra dada por Donald Trump no tiene asidero estadístico. Un análisis de New York Times especula que esa cifra pudo venir de un estudio publicado a principios de este año que señalaba que los crímenes violentos habían crecido 10,4% en la región de Baja Sajonia entre 2015 y 2016. Algo regional y de hace 2 años, nada que refleje la realidad nacional alemana.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.