Lo que no dicen muchos asesores y expertos en Venezuela (Segunda Parte)

Lo que no dicen muchos asesores y expertos en Venezuela (Segunda Parte)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Continuación en la que el autor advierte que muchas veces los diagnósticos y consejos de asesores y expertos en Venezuela, juegan más para sus intereses que para los de sus clientes. En esta entrega se refiere a la dolarización de la economía venezolana y la cruenta competencia entre hiperinflación o la devaluación.

Francisco A. Pellegrino

(Diciembre 2, 2018). ¿Hay realmente un proceso de dolarización de la economía venezolana?

[Los asesores económicos y encuestadores venezolanos dicen:] “En el 2019 serán más transacciones en dólares que en el 2018. Pueden incluso superar las transacciones en bolívares.” Con ello se sugiere que la hiperinflación está siendo acompañada por un fenómeno pronunciado de dolarización informal de la economía, que se manifiesta ya no con la conversión de los precios en bolívares de los bienes y servicios a la tasa de cambio “negro” en US dólares, sino en el hecho de cada vez más transacciones son realizadas directamente en dólares.

En los reportes de los” desayuneros” (porque en general dan estas declaraciones en desayunos ) que se han viralizado por Internet, se ofrecen algunos ejemplos de la dolarización “el sector seguros muy golpeado. No tiene sentido comprar seguros en Bs. Si es posible, comprar seguros (incluso para empleados) en dólares.” o “evaluar pagos a empleados: no a todos se les puede pagar o tratar igual. Los cargos más altos necesitarán compensación en dólares porque tienen pagos que hacer en dólares.” Además se resalta como “muy importante: las cosas en bolívares están muy caras comparadas con dólares. Evaluar si es más barato traer las cosas de afuera en lugar de comprar al proveedor local”.

Por todo lo anterior, y según mi opinión, la respuesta a la pregunta es sí, sí se esta aceleradamente substituyendo el bolívar por el dólar y el proceso va permeando paulatinamente a los diversos estratos socioeconómicos. Sin embargo, no ha alcanzado los sectores más pobres que requieren todavía de bolívares los que obtienen o de los subsidios, estructurados por la dictadura para perfeccionar los controles sociales, o de las remesas de familiares que han logrado irse al extranjero. Para los que reciben remesas o dependen de sus ahorros personales en dólares es entonces otra la pregunta de interés.

¿Quién está ganado la carrera de velocidad la hiperinflación o la devaluación?

En este punto se puede observar una franca contradicción en los textos de los desayuneros, entiéndase aquellos que difunden por las redes lo que supuestamente se dijo en las conferencias de las Cámaras empresariales. Por un lado se afirma “cada día se envían más divisas a Venezuela porque el $ avanza más rápido que la inflación” y por otro lado se puede leer “hay un gap muy fuerte entre la devaluación y la inflación. Cuidado con las estructuras de costos en dólares. Hace un año una familia de 4 personas vivía con 80$/mes. Hoy necesita 500.” Si la devaluación ha sido más rápida ¿por qué se requieren más dólares ahora para adquirir los mismos bienes?

Retomemos el ejercicio anterior y convirtamos a dólares el monto de la Canasta Alimentaria Familiar del CENDAS, utilizando la tasa Dolar Today de cada fin de mes. Si bien en el 2018 la página Dolar Today ha sido fuertemente atacada y en parte a decaído como referente en las operaciones para convertir informalmente dólares en bolívares o viceversa, es indispensable su uso aquí para que los montos puedan ser comparativos desde el 2016. Nuevamente, con Excel es una operación sencillísima.

Lo primero que resalta de la lectura de la tabla es que la CAF de septiembre del 2018 es la más elevada desde noviembre del 2016. Lo segundo es que desde la llegada de la hiperinflación la CAF subió de 74 a 234 dólares norteamericanos por lo que se puede estar posicionando una tendencia al crecimiento. En el gráfico a continuación se pueden observar otra variable adicional: las fuertes fluctuaciones mensuales debidas a la devaluación del bolívar.

La tendencia alcista de la CAF, expresada en US dólares, desde noviembre del 2017, que como hemos visto es la fecha en que se sitúa el comienzo de la hiperinflación en Venezuela por acuerdo general, pone de manifiesto que los precios de todos los bienes han subido a una velocidad más acelerada de cómo el bolívar se ha devaluado en los mercados informales frente al dólar. Me explico: para poder adquirir la CAF a los 73 dólares de noviembre del 2017, el Dolar Today al 30 de septiembre del 2018 debería haber sido de Bs.S. 314 por 1$ en vez de los 98 a los que se cotizaba para esa fecha.

Según mi opinión y hasta ahora, lo que en Venezuela llamamos dinero, a pesar de que éste haya perdido las principales cualidades para definirlo como tal (esto puede ser el objeto de otro artículo), pierde continua y aceleradamente su valor frente al dólar, pero lo hace de forma rezagada respecto del aumento hiperinflacionario de los precios de los bienes. De facto los precios de los bienes suben y con posterioridad el mercado informal de divisas reacciona subiendo el precio del dólar. Estas correcciones se pueden apreciar en el gráfico en forma de bajadas bruscas. “El cálculo del dólar a través de dos metodologías: tipo de cambio real es 650. Por inflación el tipo de cambio debería ser 1100. El $ a 275 es el bien más barato actualmente en Venezuela. Está muy estancado y en algún momento va a corregir.” Esto último parece más bien un adenda de los desayuneros.

Quienes más sufren el rezago de la devaluación en arropar la hiperinflación son aquellos que se han impuesto la responsabilidad de mantener con su trabajo en el exterior a familiares quedados atrapados en Venezuela. Este es un ejemplo: un joven que trabaja en una cafetería de Santa Cruz de Tenerife, para obtener el sustento de su esposa e hijita, enviaba 30 euros mensuales a su mamá, hermanos y hermanas en Acarigua. Ahora la remesa es de 100, lo que significa un golpe muy, muy fuerte para su presupuesto.

¿Qué otros consejos nos brindan, gratis, los asesores?

Algunos son de buen sentido y relativamente fáciles de practicar:

• “Considerar aumentar salarios semanalmente o en el peor de los casos, quincenalmente. Menos que eso, es perjudicial. Hacerlo todo bajo el nombre de bonos (para evitar pasivos laborales). Si puedes pagar semanalmente, mejor. Si se puede pagar un bono sorpresa, hacerlo. El factor sorpresa mejora el ambiente laboral y compromete al equipo.” Algunas organizaciones retribuyen a sus trabajadores con reconocimientos simbólicos pero muy motivacionales.

• “Los que aspiren recibir dinero del gobierno deben saber que corren un riesgo. Van a tener que abrir cuentas en Oriente Medio o Rusia. Al recibir fondos sospechosos, les pueden cerrar las cuentas de los bancos USA.” Este se explica solo.

• “La cobertura no es solo divisas. Cobertura es inventario, materia prima, insumos, etc. Muchas empresas van a tirar la toalla porque el ciclo recesivo es muy largo (5 años). Realizar un mapeo de proveedores e indagar a ver si van a seguir trabajando el año que viene para ver si se debe intensificar compra o buscar nuevos proveedores.” El canibalismo siempre ha dado resultado, en especial donde el Estado de Derecho ha sido substituido por la Dictadura del Darwinismo.

Otros son risibles y desaconsejables de manera rotunda, pero que cito a continuación para que se tenga una idea de quienes pueden estar detrás de la masificación de este tipo de textos y que yo denomino los desayuneros. Los desayuneros encapsulan el verdadero mensaje que desean transmitir en los resúmenes que llegan a la prensa de las Conferencias con los asesores de las Firmas para luego inoculárnoslos a través de las redes. Estos son unos ejemplos:

• “Los bancos están muy afectados por el tema del encaje legal + fijación de tasas. Aunque esas medidas contienen el $, les trae problemas de liquidez. Una excelente oportunidad es endeudamiento a través de papeles, tanto nacional como en el extranjero, si se dificulta acceder a créditos. Para emisiones de deuda local, Caja Caracas puede ayudarles.”

• “La Bolsa de Caracas es excelente opción para tener mayores rendimientos en Bs en corto plazo para en el futuro llevarlo a moneda dura. Vas a poder comprar más $. En este momento, la recomendación es ejecutar ganancias en la bolsa y comprar $. Cuando vuelva a estabilizarse el $, volver a la Bolsa de Valores.”

Finalmente dejo aquí el que de todas las sugerencias la que ha sido, según mi opinión, la más trágicómica de todas:

“Evaluar qué tan vulnerable y dependiente es tu empresa a los distintos riesgos que existen: fallas de luz, de agua, de internet, falta de gasolina. Hace falta comprar una planta? Almacenar combustible?” Yo añadiría: ¿Hace falta mudar a los empleados y sus familias para que vivan en el local del negocio para que no paguen el transporte? ¿Comprar una antena y unos teléfonos satelitales? ¿Qué posibilidades hay de taladrar en el sótano hasta conseguir agua para tus necesidades y luego construir un acueducto y venderla en dólares a tus vecinos?

Finalmente: Evaluar que tan sensato es marcharte de un país que funcione así.

 


Francisco A. Pellegrino es profesor (jubilado) de la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas, Venezuela, por 27 años de la Cátedra de Economía de la Comunicación Social, con diversas publicaciones en el tema. Fue miembro del Consejo Editorial de la revista Comunicación del Centro Gumilla.

NOTA EDITORIAL: VerifiKado no publica artículos de opinión, a menos que incluyan puntos interesantes sobre desinformación, noticias falsas, posverdad o cualquiera de los tipos de información problemática que desmontamos en este sitio web. Las opiniones expresadas en este artículo son enteramente potestad y responsabilidad de su autor.

Referencias


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Hiperinflación vs. devaluación en Venezuela: Lo que no dicen muchos asesores y expertos

Hiperinflación vs. devaluación en Venezuela: Lo que no dicen muchos asesores y expertos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El autor advierte que muchas veces los diagnósticos y consejos de asesores y expertos en Venezuela, juegan más para sus intereses que para el de sus clientes. Con esto en mente, desmonta algunas presunciones y recomendaciones que suelen dar a los empresarios venezolanos.

Francisco A. Pellegrino

(Noviembre 23, 2018). Es usual en esta época del año que las Cámaras, las que agrupan a los empresarios de los diversos sectores económicos del país, organicen conferencias a beneficio de sus afiliados, en las cuales se describa el estado de la situación del país y se razonen los escenarios futuros más probables.

Es así como una pléyade de economistas, pertenecientes a las principales Firmas de asesoría capitalinas, son convocados a las sedes de estas o a los salones de destacados hoteles, con el objetivo de facilitar la comprensión de lo que pasa y de lo que podría pasar y brindar consejos de cómo afrontar las oportunidades y amenazas provenientes del entorno.

Posteriormente, sendos informes detallados y adaptados a la realidad de cada empresa, serán facturados por las Firmas a los clientes que así lo requieran y de manera simultánea, pero mucho más escueta, las temáticas abordadas en esos desayunos son publicadas en los medios de comunicación social. Finalmente y de forma caótica, anónima e imprecisa pero gratuita, las recomendaciones provistas por estos asesores se difunden por las redes sociales gracias a los que este cronista llama “los desayuneros”, aquellos que saben más de los que saben, con los típicos encabezados “esto me llegó así” o “de muy buena fuente”.

Ahora bien, en los textos que nos han llegado vía WathsApp o la de moda, Telegram y que en este artículo son los “entrecomillados”, ha trascendido que en las conferencias del 2018 la principal preocupación de las organizaciones privadas ha sido sin lugar a duda la hiperinflación, por ser una enfermedad de la Economía muy devastadora de las estructuras financieras, sean privadas o públicas, y porque no existe en Venezuela una experiencia previa de cómo enfrentarla. Ciertamente, como se afirma en esos contenidos, “el gobierno no habla de hiperinflación”, por lo que cabe preguntarse:

¿Hay realmente hiperinflación en Venezuela?

Si el aumento continuo de los precios de todos los bienes y servicios que se experimenta en Venezuela es simplemente una fuerte inflación o si es un fenómeno mucho más complejo y pernicioso como el de una hiperinflación, ha sido el debate bizantino que ha mantenido ocupado a los economistas de la Academia a lo largo del 2017. Sin embargo, a partir de noviembre del año pasado es de aceptación general que el país sufre de la absolutamente dañina hiperinflación. ¿Se puede verificar de alguna manera sencilla?

Comencemos por diferenciar hiperinflación de especulación. “Muchos círculos piensan que hiperinflación es especulación. No es así, la hiperinflación te obliga a especular” se lee en los textos de los asesores. Eso es cierto, la Dictadura ha logrado que una parte importante de la opinión pública crea que los culpables de los aumentos desmedidos de precios de los bienes son los productores y los comerciantes. Lastimosamente al ciudadano de a pie le resulta más intuitiva la propaganda de la Dictadura que acusa a los empresarios de especuladores despiadados y responsables de la hiperinflación, los cuales por las noches, a hurtadillas, cambian los precios de las etiquetas impulsados por un deseo de lucro insaciable.

Para reforzar esta creencia ramplona pero evidente, la Dictadura comete adrede la falacia post hoc ergo propter hoc est, disculpen el latinazo se le dice también de la falsa causa, cuando coloca a la hiperinflación como el efecto y a la especulación como la causa, siendo que en el mundo real la segunda es consecuencia de la primera. En otras palabras, para cubrirse medianamente de los efectos de la hiperinflación provocada por las políticas fiscales y monetarias de la Dictadura, a los empresarios nos le queda que especular. Pero si bien en la retórica oficial la palabra hiperinflación ha sido convenientemente sustituida por la de especulación, no cabe duda que la primera existe. 

Les propongo un ejercicio bastante sencillo para visualizar algo tan abstracto y contra intuitivo como la hiperinflación y dejo a otros la ardua tarea de definirla, diferenciarla de la inflación, de realizar los estudios comparativos con las otras economías que la han padecido y finalmente plantear las políticas macroeconómicas que pueden lograr abatirla. A falta de información oficial del Banco Central de Venezuela, tomemos un indicador que se puede conseguir fácilmente en internet y es elaborado por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas–FVM), institución que goza de muy buena credibilidad en el mundo laboral y empresarial. El índice es denominado CAF por ser las iniciales de Canasta Alimentaria Familiar y abarca el costo total de los productos de alimentación básicos para una familia de cinco personas durante un mes. Estos son los índices expresados en bolívares soberanos desde noviembre 2016 hasta septiembre 2018:

Es verdaderamente impactante observar cómo el costo de la CAF pasó de 72 bolívares soberanos a casi 23.000 en menos de un año. Si usted está familiarizado con el uso del programa Excel, con los datos anteriores puede obtener con suma facilidad el gráfico siguiente, que produce aún más vértigo:

¿Qué recomiendan los asesores para encarar la hiperinflación?

Se propagó en las redes la siguiente afirmación de los asesores: “En el 2019 viene un ciclo mucho más fuerte y agresivo de hiperinflación. Actualmente estamos como en una “etapa media”. No se han tomado los correctivos.” No hace falta ser un especialista para aceptar este pronóstico como altamente probable. Si disculpan la expresión coloquial el vaticinio es tan sencillo de acertar como un disparo al piso.

Efectivamente, no solamente no se ha aplicado ninguna política macroeconómica congruente sino que se han agravado las razones por las cuales se llegó a la hiperinflación en primer lugar (dinero inorgánico, déficit fiscal y un largo etcétera). Sin embargo y para no alarmar demasiado a la audiencia, después de haber reforzado su credibilidad con una verdad amarga pero de Perogrullo, los conferencistas, o en su defecto los desayuneros continúan “señores, la hiperinflación no es eterna” además, “hay muchas oportunidades en Venezuela con hiperinflación con alto riesgo. Se puede ganar bastante, pero el foco debe ser no necesariamente ganar sino mantenerse.”

Es obligación como “couches” políticamente correctos mantener la moral alta y sugerir la proverbial lucecita al final del túnel, por lo que solo hay que tener un poco de paciencia y aplicar tres simples estrategias para sobrevivir a la hiperinflación: “Los empresarios deben tener la heterodoxia, flexibilidad y rapidez que requieren los entornos hiperinflacionarios. Aún están a tiempo de tomar correctivos.” Claro que ni la excelente estrategia de trasladar el negocio fuera del país es abordada, ya que si ello sucede tendrán cada vez menos clientes a quienes facturar el informe detallado, ni se explican las formas de obtener en la práctica esas tres cualidades, que como el lector ya habrá comprendido, solo están minuciosamente descritas en el informe a facturar a los clientes. Veamos:

• “Heterodoxia es pensar fuera de la caja (tomado de Wikipedia: traducción del inglés thinking outside the box/out of the box, es una metáfora que significa pensar diferente). No atarse por lo que la ley permite o no permite. Pensar primero en el negocio.” En un país con un marco jurídico enclenque que es irrespetado en primer término por las mismas autoridades dictatoriales del Estado, según la óptica de los asesores o de los desayuneros y en atención a la rígida lógica del negocio, se justifica el operar al filo de la legalidad, en especial si usted empresario no quiere o no puede irse del país. En cuanto a lo de pensar diferente que es uno de los instrumentos preferidos del “coaching”, me hizo recordar, disculpen la referencia personal, a “Tribute to imagination-True Colors” del parque Disney’s Epcot, pletórica de recursos para pensar fuera de la caja. Solo digo que Kodak, la empresa que era el sponsor de la atracción, quebró y eso que no se vio obligada a pelear con la hiperinflación. Solo digo.

• “Flexibilidad es porque lo que estés haciendo hoy, no necesariamente sirve dentro de tres meses. Deberás volver a cambiar de estrategia constantemente.” Hiperinflación implica velocidad, alta velocidad. No solamente los precios aumentan de forma significativa, lo hacen en tiempos muy, muy breves. Luego debes pensar fuera de la caja cada tres meses y después mensualmente, y más delante de manera semanal, etc. Si usted tiene esa capacidad de generar estrategias de negocios y llevarlas a la práctica cada tres meses ¿qué espera para marcharse del país y conquistar el mercado mundial?

• “Rapidez porque deben hacer reingeniería de procesos para ser más rápidos. Tardar cinco días en hacer algo es 6% de pérdidas.” Como se apuntaba arriba la atmósfera hiperinflacionaria es esencialmente alta velocidad, si no alcanza la rapidez necesaria de inmediato, ahora, ¡ya! según los comensales del desayuno usted va a perder, por los momentos, 30% mensual. ¡Corra emprendedor corra!


Segunda parte de este artículo:

https://verifikado.com/no-dicen-asesores-expertos-venezuela/ 


Francisco A. Pellegrino es profesor (jubilado) de la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas, Venezuela, por 27 años de la Cátedra de Economía de la Comunicación Social, con diversas publicaciones en el tema. Fue miembro del Consejo Editorial de la revista Comunicación del Centro Gumilla.

NOTA EDITORIAL: VerifiKado no publica artículos de opinión, a menos que incluyan puntos interesantes sobre desinformación, noticias falsas, posverdad o cualquiera de los tipos de información problemática que desmontamos en este sitio web. Las opiniones expresadas en este artículo son enteramente potestad y responsabilidad de su autor.

Referencias


Imagen inicial: VK con insumos de VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Baja mundial en las bolsas de valores?

¿Baja mundial en las bolsas de valores?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un descenso en el valor de acciones y bonos se ha visto simultáneamente en EE.UU., Europa y otras regiones del mundo. Las razones se explican más abajo. Mucho tiene que ver con decisiones de la Reserva Federal estadounidense y, por otro lado, China.

(Octubre 13, 2018). Hay una baja global de valor en las principales bolsas de valores del mundo. CNN Business reporta:

Solo hace una semana el índice bursátil Dow Jones estuvo a punto de sobrepasar la marca histórica de los 27.000 puntos por primera vez en la historia. Ahora, está en una picada que da miedo.

 

La repentina caída puede ser explicada en gran medida al observar el mercado de bonos. Para ponerlo de manera simple: las acciones se están desplomando, mientras los índices del Tesoro están en aumento.

El Dow cayó 832 puntos, o 3,2%, este miércoles. Las acciones de tecnología sufrieron un revés, y el Nasdaq cayó 4%, su peor día desde el referéndum del brexit de junio de 2016. Incluso Amazon cayó un 6%.

Las razones fundamentales de esta situación, que preocupa a economistas, inversionistas y gobernantes, son -según la publicación:

1. Las tasas de interés están subiendo

En la década pasada, Wall Street se volvió adicta al dinero fácil. Increíblemente las bajas tasas de interés de la Reserva Federal (Fed) incentivaron a los inversionistas a tomar riesgo al acumular acciones.  (…) Esa tendencia ahora se está invirtiendo, aunque principalmente por buenas razones: la economía de Estados Unidos es realmente fuerte, y la Fed está aumentando los índices para mantener la inflación en control y asegurarse de que la economía no se recaliente.

 

2. La Fed se está apegando a sus armas

Las acciones tienden a caer después de aumentos rápidos de las tasas de interés. Repentinamente las acciones están compitiendo con los aburridos bonos. Los inversionistas ahora pueden tener un retorno decente de un bono ultraseguro del gobierno. Eso hace que las acciones tecnológicas caras parezcan más una apuesta. Facebook, Netflix y Twitter todas cayeron bruscamente este miércoles.

3. Los inversionistas están preocupados por la deuda y por China

Las tasas también están aumentando porque el gobierno de Estados Unidos está vendiendo más bonos del Tesoro para pagar el creciente déficit federal. Washington está haciendo muchos préstamos para pagar el recorte de impuestos a las empresas y un aumento del gasto gubernamental.

 

La buena noticia es que las corporaciones estadounidenses están acuñando dinero en este momento. Se espera que para el tercer trimestre las ganancias del índice S&P 500 aumenten en un 20%. Las fuertes ganancias podrían bien calmar la ansiedad de los inversionistas. Eso fue lo que pasó a principio del año cuando las tasas del Tesoro se dispararon, brevemente asustaron al mercado antes de que prevaleciera la calma.

Más

 

 

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿9 de cada 10 venezolanos son pobres según la ONU?

¿9 de cada 10 venezolanos son pobres según la ONU?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El empobrecimiento de Venezuela, luego de ser uno de los países más ricos de América Latina y en tan poco tiempo, es un fenómeno inédito en el subcontinente. Todos los indicadores han retrocedido bajo los dos regímenes autoritarios del chavismo.

(Septiembre 22, 2018). A casi dos décadas de gobierno chavista, Venezuela ha pasado de ser uno de los países más ricos de América Latina a uno de los más pobres, a juzgar por las cifras aportadas por la ONU en un reciente informe. ABC de España lo reseña en la tecla de Ludmila Vinogradoff:

Una amplia mayoría de los venezolanos vive en la pobreza, al menos el 87% de la población, mientras que el 61% ya cayó al nivel de la miseria extrema. Y en cuanto al futuro generacional, el 55% de los niños menores de cinco años sufre de malnutrición y desnutrición, que tiene un impacto negativo e irreversible en su retraso y crecimiento.

 

(…) «Una sola enfermera tiene que ocuparse de 80 pacientes en un día», explicó Valencia, y denunció que «16.000 enfermos renales tienen su vida amenazada porque se han clausurado los centros de diálisis; 5.000 pacientes hemofílicos no reciben tratamiento de coagulación; 33.000 enfermos de párkinson no obtienen medicinas, y 80.000 seropositivos no perciben tratamientos antiretrovirales desde 2017», detalló Valencia.

 

Añadió que en los últimos años el número de muertos a causa del sida o enfermedades relacionadas aumentó de 1.600 al año hasta las 5.000 personas. Señaló que 55.000 personas enfermas de cáncer no reciben quimioterapia o las medicinas necesarias y que la mayoría de los centros de tratamiento del cáncer han clausurado.

 

También hubo denuncias sobre la vuelta de enfermedades que se habían erradicado:

Valencia también afirmó que se están presentando brotes de enfermedades ya erradicadas como el sarampión (más de 4.000 casos) o la malaria (500.000), y que las cifras de infectados creciendo.

 

(…) La denuncia de la pobreza en Venezuela la hizo el director de la Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y a la Vida (Codevida), Francisco Valencia, junto a otros representantes de la ONG y del Centro de Derechos Humanos (CDH) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) ante las Naciones Unidas.

 

En el acto fue organizado por la ONG defensora de las libertades fundamentales Human Rights Watch y llevado a cabo en paralelo a la trigésimo novena sesión regular del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Otros estudios revelan la alarmante escalada de la pobreza crítica:

La Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela (Encovi) realizada por las principales universidades del país y presentada este miércoles en Caracas reveló que la pobreza extrema aumentó en el país de 23,6 % a 61,2 % en cuatro años y casi 10 % tan solo entre 2016 y 2017.

La pobreza crítica se refiere a “aquellos hogares cuyos ingresos no les dan para pagar, al menos, el costo de alimentación, es decir, aquellos hogares en los que la sobrevivencia biológica de sus miembros se encuentra comprometida”.

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Son tan buenos los indicadores económicos  de Trump como él mismo afirma?

¿Son tan buenos los indicadores económicos de Trump como él mismo afirma?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La tasa de desempleo es la menor en 18 años, aunque no es la más baja “en décadas”. Su recorte presupuestario ha generado prosperidad y eso se notó sobre todo en los resultados del segundo trimestre de este año. Pero no se trata del mejor crecimiento económico “en décadas”, pues en el tercer trimestre de 2014 Estados Unidos experimentó uno mayor.

Según la encuesta Quinnipiac 49% de los votantes respalda su manejo de la economía. El desempeño económico de la administración Trump ha sido bueno y eso lo demuestran las cifras, pero decir que es el mejor en décadas es una exageración.

Le damos 40% de certeza, una K amarilla porque -aunque se acerca a ser falso- hay divergencia entre los datos y la percepción de una mayoría de encuestados.

Javier Brassesco

(Agosto 19, 2018). El argumento más repetido por Donald Trump a la hora de defender su gestión es el ámbito económico. Según él Estados Unidos exhibe hoy “los mejores indicadores económicos en décadas”, y es con base en ello que ha estructurado su campaña para las elecciones de medio término este noviembre.

Un tuit de este 16 de septiembre ejemplifica bien este punto:

Incluso en la conversación telefónica que recientemente sostuvo con el prestigioso periodista Bob Woodward, en las vísperas de la publicación de un libro que deja muy mal parado al presidente (“Miedo: Trump en la Casa Blanca”), su punto principal es lo bien que marcha la economía. En el video en cuestión afirma en el minuto 1:33 que “al país le va muy bien económicamente, mejor quizá que en cualquier época”, y luego lo repite varias veces a lo largo de la conversación, como alertando a Woodward que cualquier libro que se escribiera contra él atentaba también contra la economía.

 

¿Es esto cierto? ¿Los indicadores de la economía estadounidense marchan tan bien como se jacta el presidente? Veamos.

Hacia el pleno empleo

La tasa de desempleo cayó en mayo a menos de 4% (3,9%), algo que no sucedía desde el año 2000. La economía ha ido agregando empleos mes a mes de manera ininterrumpidamente durante siete años y medio.

Este último dato demuestra que los grandes logros en materia de empleo fueron logrados en el segundo período de Barack Obama como presidente, aunque indudablemente la administración Trump tiene el mérito de haber mantenido esta racha positiva.

La disminución de la tasa de desempleo más bien se ha ralentizado durante el gobierno de Trump, pero esto es normal a medida que el país se acerca a lo que se llama pleno empleo y hay menos estadounidenses buscando trabajo. Solo en abril del año 2000 el desempleo cayó a 3,8%, en los últimos días del boom tecnológico. Para buscar una cifra menor hay que remontarse a 1969, casi medio siglo atrás.

Crecimiento económico

La primera economía del mundo ha venido también expandiéndose durante nueve años seguidos, y aquí también la mayoría de estos años corresponden a la administración anterior.

En el último trimestre reportado, el segundo del año en curso, el crecimiento económico se colocó en una tasa de 4,1% anual, el mejor desempeño desde el tercer trimestre de 2014. En la segunda parte del año los analistas prevén un crecimiento más lento, pues los aranceles ya anunciados por Trump serán un lastre, además de que ya empezarán a gastarse los efectos del recorte tributario y el efecto del aumento de las tasas de interés en el consumo.

Es decir, a mediados del segundo término de Obama como presidente la economía estadounidense llegó a exhibir un crecimiento mayor en su mejor trimestre, pues el PIB se incrementó entonces en 4,6%.

Hay que darle crédito a Trump: su controversial recorte de impuestos, la única legislación de importancia que ha logrado aprobar, está provocando prosperidad. No es la mayor en décadas, como afirma el presidente, ni siquiera en los últimos cinco años, pero son datos irrefutables. Además, durante su presidencia este índice industrial ha crecido nada menos que 32,6%.

Otro punto que todavía no se sabe en qué parará es la guerra comercial entre Estados Unidos y China. Mats Harborn, presidente de la Cámara de Comercio de la Unión Europea en China, calificó el último aumento (esta misma semana) de las tasas con que se pechan las importaciones chinas en Estados Unidos de “demencia económica”. Y el expresidente George W. Bush advirtió: “Quien sostenga que la introducción de aranceles en Estados Unidos no perjudica a la economía estadounidense es un bufón”.

Lo cierto es que China respondió a su vez con aranceles de 60 mil millones de dólares a bienes estadounidenses.

Nuestra validación

Trump afirma de manera reiterada que la economía estadounidense exhibe su mejor desempeño “en décadas”. La tasa de desempleo es la menor en 18 años, lo cual es un logro importante pero no es la más baja “en décadas”. En esta materia los principales logros fueron conseguidos en la administración de su predecesor, Barack Obama, quien en su primer año de gobierno, en octubre de 2009, llegó a ver una tasa de desempleo que alcanzó el 10%, y que al dejar la presidencia ya había reducido a menos de la mitad (estaba en 4,8% en enero de 2017, cuando deja el cargo).

Su recorte presupuestario ha generado prosperidad y eso se notó sobre todo en los resultados del segundo trimestre de este año. Pero se espera que para el resto del año el crecimiento económico se ralentice como desgaste natural del efecto de estas medidas. En cualquier caso, tampoco se trata del mejor crecimiento económico “en décadas”, pues en el tercer trimestre de 2014 Estados Unidos experimentó uno mayor.

Según se puede ver en una encuesta realizada por la universidad de Quinnipiac entre el 18 y el 23 de julio, la mayoría de los votantes piensa que Trump ha debilitado a Estados Unidos en el exterior, que es muy cercano a Putin y que ha mentido en asuntos de interés nacional. Sin embargo, el 49% respalda su manejo de la economía.

El desempeño económico de la administración Trump ha sido bueno y eso lo demuestran las cifras, pero decir que es el mejor en décadas es una exageración.

Le damos una K amarilla….

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.