fbpx
Inconsistencias en el desmontaje del New York Times

Inconsistencias en el desmontaje del New York Times

INICIO  MAPA  CONTACTO

El NYT dedica un largo artículo a analizar un video, en el que concluye que uno de los camiones de ayuda humanitaria en la frontera colombo-venezolana fue incendiado por error con una bomba incendiaria lanzada por un opositor. El artículo levanta tantas preguntas como las que responde.

(Marzo 12, 2019 – Redacción / Daniel Álvarez). El diario The New York Times publicó un artículo en el que se afirma que existe un video que contradice la versión, esgrimida por funcionarios del gobierno de Estados Unidos, de que el régimen de Nicolás Maduro fue el causante de que se quemara la ayuda humanitaria que se pretendía ingresar a territorio venezolano desde Colombia.

En la foto anexa hay dos imágenes tomadas desde el mismísimo Puente Tienditas: el camión de marras quemándose.

Según su análisis del video, que hasta ahora no había sido publicado y que el periódico pudo obtener de manera exclusiva, la propia oposición habría prendido fuego a estos camiones, si bien de manera accidental. Vea el video en NYT por razones de copyright.

Una bomba molotov, lanzada por un encapuchado hacia los funcionarios policiales venezolanos que estaban en formación para impedir la entrada de estos camiones a Venezuela, es lo que habría ocasionado el incendio. Ese mismo encapuchado puede verse en un video anterior lanzando otra bomba molotov que también impacta un camión, aunque en esa ocasión no se prende fuego.

Según afirma el mismo diario: “La oposición misma, no los hombres de Maduro, parecen haber quemado la carga accidentalmente”. Es decir, uno de los manifestantes lanzó una bomba molotov a las fuerzas represivas y tal proyectil cayó en uno de los camiones.

Nuestra validación

Verifikado reconoce en el New York Times uno de los medios más respetables de EE.UU., y la rigurosidad suele ser uno de sus principales atributos. Sin embargo, en el artículo que nos ocupa creemos que su periodista incurrió en algunas ligerezas e inconsistencias y se apuró a extraer de dicho video ciertas conclusiones que a nosotros no nos parecen tan evidentes.

Para este contra-desmontaje publicamos un análisis de Daniel Álvarez, productor audiovisual y experto en edición de videos:

«Todo el que haya trabajado con videos profesionalmente o desde un teléfono inteligente sabe que se puede armar cualquier discurso poniendo imágenes en un lugar u otro. La única forma de que sea creíble es que se trate de un video sin ediciones.

[VerifiKado reseñó un evento que involucró a la fotógrafa.]

https://verifikado.com/telesur-afirma-que-el-joven-de-la-foto-incendia-ayuda-humanitaria-eso-es-falso/

El Canciller de Maduro, Jorge Arreaza, utilizó las fotografías y fue desmentido por la periodista. Ese hecho es obviado en este video y su testimonio no fue consultado.

Alegan que estos individuos que lanzan las molotov son opositores a Maduro, pero ¿cómo saberlo si no hay testimonio de ninguno? [Hacia la tarde hubo reportes de infiltrados]. Desde esa posición se lanzaron dos molotov, de las cuales una vuela sobre el camión desviándose hacia la derecha como muestran en el diagrama:

Al momento en que la molotov sale de cuadro (es decir de la visual del espectador) es imposible determinar dónde cayó. Luego por corte vemos otro segmento de video utilizado en la narración para indicar que esas llamas fueron causadas por la molotov lanzada fallidamente por el joven.

Finalmente algunas consideraciones.

  • A ciencia cierta no se puede determinar que quién lanzó la molotov sea un opositor al régimen de Maduro (los venezolanos hemos visto muchos infiltrados del régimen en protestas opositoras para producir “falsos positivos”).
  • No es posible determinar el sitio de aterrizaje de la molotov porque la llama sale de la visual de la cámara.
  • No se entrevistó a la periodista Karla Salcedo,quien estuvo ahí y cuyas foto utilizó el régimen madurista para hacer un caso falso en la ONU.

En cualquier caso, hay un hecho evidente: cualquiera hayan sido las circunstancias, el responsable de la violencia en la frontera es el régimen de Maduro, que se opuso a la entrada de estos camiones con ayuda humanitaria, utilizando para ellos no solo a la policía y la Guardia Nacional, sino también a los paramilitares afectos al régimen conocidos como colectivos.

Más preguntas que respuestas

VerifiKado trató en un artículo la presencia de guerrilleros venezolanos y colombianos del lado chavista:

https://verifikado.com/quienes-eran-los-paramilitares-que-actuaron-en-la-frontera-de-venezuela/

De modo que el video muestra que la molotov, que incendió el camión señalado, vino del lado de los manifestantes y fue descrito como “por error” por NYT. Pero hay preguntas no respondidas:

  • ¿Cómo saben que el manifestantes que lanzó la molotov por error es opositor y no un infiltrado?
  • ¿Cómo estar seguros de que fue esa molotov que se ve en el video la que cayó en el camión?
  • ¿Qué hay de los otros dos camiones que fueron quemados? Hay reportes de que “efectivos de la Policía Nacional Bolivariana en Ureña lanzaron bombas lacrimógenas y quemaron tres (serían dos) camiones con insumos de ayuda humanitaria que ingresaron a través del puente Santander”. ¿Por qué NYT no menciona esto con el mismo énfasis?
  • Sorprende la extensión y detalle de este desmontaje de NYT frente a otros muy escuetos sobre hechos que desfavorecen al régimen chavista. No conocemos a NYT como medio que comprometa su integridad periodística por conveniencias ideológicas, pero sí sabemos de su cruenta batalla con el gobierno de Donald Trump, donde sí se ha acercado a ciertos límites ideológico contra quien se considera, para efectos prácticos, un enemigo. Vale decir que la animosidad es mutua. Es posible que este trabajo haya caído muy bien para esta lucha del diario contra el gobierno de Trump (pero coincidentalmente, también para el chavismo).

Imagen inicial: VK

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Quiénes eran los paramilitares que actuaron en la frontera de Venezuela?

¿Quiénes eran los paramilitares que actuaron en la frontera de Venezuela?

INICIO  MAPA  CONTACTO

El portal Insight Crime identifica un nuevo grupo, entrenado por guerrilleros del ELN colombiano y desertores de las FARC.

(Febrero 25, 2019 – Javier Brassesco). Durante el fin de semana el mundo pudo ver cómo civiles armados afectos al régimen de Maduro se enfrentaron a la población en los pueblos fronterizos de Santa Elena de Uairén (Bolívar) y Ureña (Táchira). ¿Quiénes eran estos paramilitares?

Se trata de un nuevo grupo llamado “Colectivo de Seguridad Fronteriza”, entrenado por guerrilleros del Ejército de Liberación colombiano y desertores de las FARC. El 5 de febrero ya el portal Insight Crime había advertido que este grupo armado intentaría impedir la entrada de ayuda humanitaria

Este grupo recibió además el “refuerzo” de presos comunes, como denunciaron varios diputados de la oposición y como se puede ver en el siguiente video, en donde los reclusos, vestidos de amarillo, reciben instrucciones de las autoridades para “defender la revolución” y en presencia de la ministra de prisiones Iris Varela.

Varela además se fotografió en la frontera, en el puente de Ureña, con estos grupos irregulares. Este colectivo hasta ahora había actuado en la clandestinidad y su presencia solo estaba registrada en las paredes con la pinta de la silueta de un hombre con un fusil y la frase “Los colectivos toman la frontera en defensa de la revolución”.

Delincuentes comunes

Además de disparar a civiles (solo el fin de semana se contaron más de diez muertos y cien heridos de bala), también asaltan cuando tienen la ocasión, como pudo comprobar la corresponal sueca de The Washington Examiner Annika Rothstein, a quien no solo robaron sino que secuestraron, tendieron en el piso y le pusieron una pistola en la nuca.

Marcos Salgado, corresponsal de @Ruptly (Alemania) también fue asaltado por estos colectivos:

Y también la Guardia Nacional cometió robos:

La presencia de irregulares armados se ha vuelto cada vez más común en Venezuela. Este fin de semana salieron a la calle y no solo en pueblos fronterizos. El siguiente video fue tomado el fin de Semana en San Felipe, estado Yaracuy, en el centro del país:

Referencias


Imagen inicial: Izquierda: Colectivo de Seguridad Fronteriza. Derecha: Centro de reclutamiento y entrenamiemto del ELN en la selva colombiana.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

23 de febrero: Noticias en progreso sobre la Ayuda Humanitaria

23 de febrero: Noticias en progreso sobre la Ayuda Humanitaria

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

Línea de tiempo de los eventos más relevantes del día en el la Ayuda Humanitaria intenta entrar a Venezuela.

(Febrero 24, 2019 – Redacción) Noticias relevantes, de distintas fuentes, sobre la Ayuda Humanitaria para Venezuela:

Imagen inicial: Capturas de video.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Llegan buques de guerra estadounidenses a Cartagena, Colombia?

¿Llegan buques de guerra estadounidenses a Cartagena, Colombia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Hasta ahora no hay indicios de llegada de barcos de la US Marine a esa ciudad colombiana. La foto en cuestión ha circulado en redes y blogs no reconocidos desde ayer 15 de febrero. Varios blogs y cuentas de social media la dieron por cierta. 

Los tuiteros de Cartagena señalan que son buques colombianos en un acto público y hay fotos de ese acto en la noche. Pero no son buques estadounidenses llegando al puerto de Cartagena.

(Febrero 16, 2019). Circula una foto de buques de guerra en la costa de Cartagena.  Algunos blogs replicaron la noticia, pero los medios reconocidos no lo han hecho hasta ahora, lo cual incrementa la convicción de su falsedad. Por Twitter, los lugareños afirmaron que son buques de guerra, pero colombianos, que regularmente recorren esas aguas y en este caso se dirigían a un acto público.

No sabemos la fecha de la foto, aún.

Clic para leer más: ¿Buques colombianos? ¿Cuándo? (Vea los tuits)


Imagen inicial: Foto tomada de Twitter sin autor conocido.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

8 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las fake news y la ayuda humanitaria

Las fake news y la ayuda humanitaria

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La llegada y distribución de ayuda humanitaria anunciada por el gobierno de Juan Guaidó ha sido objeto de una lluvia de desinformación por parte del régimen de Maduro.

(Febrero 14, 2019). El régimen de Nicolás Maduro está decidido a no dejar entrar la ayuda humanitaria que han ofrecido varios países, alegando que se trata de un show montado por Estados Unidos y con la complacencia de Colombia para “tratar de humillar a los venezolanos” (así lo dijo Maduro en una reciente entrevista a la BBC).

Freddy Bernal, designado “protector del estado Táchira” (una figura inventada por el chavismo para crear autoridades paralelas, toda vez que la gobernadora de ese estado pertenece a las filas de la oposición), llegó a decir incluso que la Cruz Roja recomendó no ingerir esos alimentos porque no habían pasado los controles sanitarios.

Esto es falso, pues la Cruz Roja no hizo tal afirmación; al contrario su presidente, Francesco Rocca, aseguró que la organización estaba lista para repartir esos alimentos en caso de que los dejaran ingresar a territorio venezolano.

Con respecto a la ayuda humanitaria se han producido muchas noticias falsas, y la propia vicepresidenta, Delcy Rodríguez, afirmó que era cancerígena, “un arma biológica”, si bien no aportó ninguna prueba.

En algunos casos se utilizan noticias verdaderas y se les cambia el título, como en este ejemplo:

También se han hecho fotomontajes de periódicos colombianos, con la noticia (falsa, claro) de que varias personas se intoxicaron en Cúcuta por ingerir estos alimentos de la ayuda humanitaria (Bernal se llegó a hacer eco de esta noticia, desmentida por el diario):

A los usuarios les recomendamos no distribuir ninguna información que no tenga un link a la noticia principal.

Laboratorios de desinformación

En Venezuela, con la agudización de la crisis, han aparecido en las últimas semanas varios indicios que sugieren la existencia de laboratorios de desinformación dirigidos por el régimen de Maduro.

No se trata solo de las ya mencionadas noticias falsas en torno a la ayuda humanitaria, sino que existe todo un ejército de “soldados digitales” tratando de influir en las redes sociales a favor de Maduro y buscando la división en la oposición.

El ataque viene sobre todo desde Twitter (también Facebook, aunque en menor medida), donde la propia empresa ha detectado muchas cuentas cuyos usuarios se hacen pasar por antichavistas pero en realidad buscan minar cualquier iniciativa opositora. Haciéndose pasar por opositores radicales, critican constantemente lo que proponen opositores como Capriles, Borges o Ramos Allup.

Twitter acaba de hacer pública una base de datos con 1.196 cuentas suspendidas en Venezuela desde donde se emitieron más de nueve millones de tweets en favor de Maduro. El análisis de actividad y contenido permitió demostrar que se trata de cuentas falsas utilizadas para la propaganda política. Es lo que Twitter llama “actividad maliciosa”, pues hay que enfatizar que en ningún caso se suspenden cuentas por el contenido en sí mismo.

209 de estas cuentas nunca habían escrito tuits, pues solo se dedicaban a hacer retuits. Más de la mitad habían tuiteado menos de 250 veces.

@ForoCandanga, con medio millón de seguidores, es la mayor de las suspendidas. En Instagram sigue activa.

Muchas de las cuentas de estos laboratorios chavistas y que siguen activas se describen a sí mismas como “antichavistas” o “anticastristas”. El usuario debe mirar con mucha suspicacia este tipo de cuentas.

Otra estrategia utilizada por el chavismo es la descalificación de muchos periodistas y defensores de los derechos humanos, y en esta campaña participan no solo tuiteros sino también funcionarios públicos de tan alto rango como Diosdado Cabello, presidente de la ANC, o el ministro Tarek El Aissami.

Referencias


Imagen inicial: USAIDCajas enviadas por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a Colombia para que sean distribuidas como ayuda humanitaria en Venezuela. 

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.