¿Es el Helicoide una “caja negra” de los DD.HH. del gobierno venezolano?

¿Es el Helicoide una “caja negra” de los DD.HH. del gobierno venezolano?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

85%. Hay testimonios de afectados y familiares. Corroboración de organizaciones reconocidas de DD.HH. Videos y fotos. El régimen venezolano tiene uno de los últimos puestos (169/180) del Índice de Corrupción de Transparencia Internacional 2017 y el último en el World Justice Project que mide administración de justicia: 113 de 113. Entre las violaciones se encuentran largas condenas sin sentencia, prisioneros con más de 9 meses sin acudir a un tribunal, menores de edad, dificultad de acceso para abogados y representantes de organizaciones de DD.HH. y paupérrimas condiciones para los recluidos.

Javier Brassesco / Redacción VK

(Mayo 18, 2018). Desde que el miércoles los presos políticos comenzaran una protesta en el Helicoide y que todavía hoy no había terminado, han vuelto a salir a la luz todo tipo de denuncias de violaciones a los Derechos Humanos que de manera sistemática son llevadas a cabo en ese lugar. ¿Qué tan ciertas son las mismas?

Esta edificación fue construida en los 1950s por la dictadura perezjimenista con la idea de que fuera un centro comercial para automóviles, pero nunca se terminó y se convirtió en un elefante blanco durante décadas hasta que en los 80 fue sede de la DISIP y hoy lo es del organismo que le sucedió, el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar).

Pero es también una cárcel que alberga a más de 300 reclusos (no se conoce la cifra exacta), entre ellos 55 presos políticos.

Las violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH.) que vuelven a salir a la palestra tras la manifestación que lideraron los presos políticos pero en la que también participaron presos comunes se refieren a torturas, vejaciones, amenazas, reclusión de menores y mujeres (que deberían estar en una cárcel de mujeres, no mezcladas con hombres), personas detenidas que jamás fueron presentadas en un tribunal y boletas de excarcelación a las que no se hace caso alguno.

Incluso la fiscal general y exiliada política Luisa Ortega Díaz afirmó que lo que allí sucede es “una violación a los derechos humanos que se viene configurando desde hace un tiempo”.

Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, incluso afirmó que el Helicoide es “la caja negra” del gobierno, el lugar donde éste da rienda suelta a sus inclinaciones autoritarias sin cuidarse de las formas. El abogado, quien defiende a varios de quienes se encuentran recluidos en este lugar, afirmó anoche que luego de las protestas habían sido trasladados 74 presos comunes a otras cárceles del país, pero los menores de edad permanecían allí. Con él estaba el padre de uno de estos menores de edad, quien afirmó que su hijo tenía boleta de excarcelación con fecha 15 de febrero.

Denunció también que muchos de los presos comunes tienen hasta tres años sin una audiencia preliminar. Y que ni siquiera se conoce el número de presos.

Y aunque el fiscal nombrado por la Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, ha negado la presencia de menores en el Helicoide, muchas denuncias se han hecho con nombre, apellido y a veces hasta foto de estos menores. Estas las realiza Marisela Castillo, directora de otra ONG, Acción Venezuela.

El Foro Penal también informó que entre las reclusas está Betzaida Martínez, de 17 años.

Una de las organizaciones de derechos humanos más prestigiosas del país, la ONG Provea, también ha hecho señalamientos puntuales en este sentido, alertando que en el Helicoide hay treinta mujeres presas. Entre ellas está Diannet Blanco, quien fue apresada el 22 de mayo del año pasado y su proceso no ha avanzado. Blanco es civil pero la juzga un tribunal militar.

Otra ONG, Acción por la Libertad, presentó otros nombres de mujeres presas: Geraldine Chacón, Carmen Gutiérrez, Geraldine Abreu, Malanye Álvarez y Gregory Hinds. Chacón y Hinds tienen boleta de excarcelación que emitió el tribunal 31 de control del área metropolitana de Caracas del 2 de abril, pero continúan detenidas.

Entre los detenidos del Helicoide están también el estadounidens Joshua Holt y su esposa. Denunció que le han amenazado con matarlo y pintar las paredes con su sangre.

La embajada estadounidense en Venezuela advirtió que harán responsables al gobierno si algo le sucede.

Nuestra validación

Las violaciones a los DD.HH. que tienen lugar en el Helicoide provienen de distintas fuentes y están respaldadas con nombres y apellidos de las personas que las han sufrido.

El Helicoide es, como dijo Alfredo Romero, una especie de caja negra en donde todas las garantías procesales parecen estar suspendidas: menores presos, mujeres mezcladas con hombres, personas detenidas sin audiencias preliminares, civiles juzgados por tribunales militares y reclusos con órdenes de excarcelación que nadie acata.

La propia Fiscal en el exilio se ha hecho eco de las mismas, así como el Secretario General de la OEA Luis Almagro. Pero además las principales organizaciones de DD.HH. del país han presentado denuncias en este sentido.

Le damos un grado de certeza de 85% por:

  • Testimonios directos de afectados.
  • Validación de organizaciones de defensa de DD.HH. de reconocida seriedad.
  • Hay prisioneros con más de 9 meses sin ser llevados a tribunales.
  • Hay pruebas filmográficas y fotográficas de las condiciones paupérrimas de las instalaciones.
  • Ha habido menores de edad (se ha sabido que hoy comenzaron a trasladarlos).
  • Venezuela tiene el puesto 18 (169 de 180 medidos) entre lo países más corruptos y con menos transparencia pública en el Índice de Corrupción 2017 de Transparencia Internacional.
  • El de Venezuela figura entre los países con peores sistemas carcelarios del mundo. De hecho, el Índice de la Regla de la Ley, del World Justice Project, que mide la calidad de las prisiones en el mundo, ubica a Venezuela en el último lugar: de 113 países evaluados, Venezuela ocupa el puestos 113, por debajo de países como Afganistán, Sudán o Camboya. 

Imagen principal: VK.

Dicho por…








La versión del chavismo

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Inmigración de EE.UU. pide a la gente que denuncie chavistas?

¿Inmigración de EE.UU. pide a la gente que denuncie chavistas?

Se puede denunciar a una persona o grupo por violaciones a las leyes migratorias, pero ser chavista no constituye fraude migratorio per se. Hay que buscar delitos contemplados por la ley. El cartel que circula es falso, es una mala imitación de un anuncio que una oficina pública estadounidense jamás haría público.

(Abril 5, 2018). Circula un supuesto comunicado de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), al que llamaremos por sus siglas, invitando a denunciar chavistas o familiares que estén asilados o en proceso de asilo, porque han cometido fraude migratorio. Más aún si tienen “dinero robado”.

Si bien es cierto que se puede denunciar a alguien que cometa fraude migratorio, no es ilegal (sino, en todo caso, antiético) que un chavista viva en EE.UU. Abrir un procedimiento migratorio es complicado y toma tiempo. Por otro lado, una instancia oficial de EE.UU. jamás redactará un comunicado como el que circula, lleno de informalidad. Si la oficina estudiara la situación migratoria ¿cómo va a determinar que su dinero es “robado a los venezolanos” y qué rol tiene la oficina de inmigración en ese asunto?

La falsificación de un anuncio oficial de una agencia gubernamental (la DHS) es penada por el 8 U.S. Code § 1324c. No pasa nada si publica la nota (sin logo) dando su recomendación de denunciar a un chavista que haya cometido fraude migratorio o un delito investigable y penado en EE.UU.

¿Qué se puede denunciar?

Es importante aclarar que ICE sí tiene mecanismos para que un ciudadano denuncie posibles violaciones de la ley. En la segunda lista a la derecha hay una captura de pantalla de la lista oficial del sitio, que incluye (traducidas):

Fraude matrimonial – Contrabando de efectivo a granel / Delitos financieros – Explotación infantil / Pornografía – Crímenes cibernéticos – Empleo / Explotación de Trabajadores Ilegales – Violaciones de estudiantes F / M, incluyendo OPT (Optional Practical Training , un trabajo temporal para estudiantes bajo visa F-1) – Extranjero criminal fugitivo – Relacionado con pandillas – Violadores de los Derechos Humanos – Contrabando humano – Tráfico humano (trabajo forzado / esclavitud) – Telefraude de Inmigración – Derechos de propiedad intelectual – Contrabando de Narcotráfico  –  relacionado con terrorismo relacionado – Violación de las exportaciones comerciales – Violación de Importación Comercial – Contrabando de armas.

Si tiene base para hacer una denuncia de este tipo visite este link: https://www.ice.gov/webform/hsi-tip-form o llame a este número telefónico:1-866-DHS-2-ICE – El sitio web de ICE en español: https://www.ice.gov/es

CONCLUSIÓN

Se puede denunciar a una persona o grupo por violaciones a ley contempladas en la lista anterior, es decir, si se sospecha que ha cometido alguna violación a la ley. Ser chavista no constituye fraude migratorio per se. ¿Qué delitos proceden? Presentación de información falsa para apoyar una petición de asilo, lavado de dinero, actividades anti-norteamericanas y similares.

Más allá de los procedimientos, el cartel que circula es falso, es una mala imitación de un anuncio que una oficina pública estadounidense jamás haría público.

EXPEDIENTE

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 1 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Fake news bipolares

Fake news bipolares

1. Hay muchos tipos de noticias falsas. Unas se lanzan deliberadamente para engañar, pero otras no. Son creadas por los mismos usuarios sin saberlo. Las sátiras o parodias humorísticas que se toman como noticias reales gracias al descuido o la ligereza son un clásico. Caso emblemático: la portada del diario venezolano El Nacional con declaraciones de personajes públicos que apoyaron a Hugo Chávez a raíz de un intento de golpe el 4 de febrero de 1992 (unos seis años antes de que ganaran el poder con el voto).

Citan a políticos como Ismael García o comunicadores como Napoleón Bravo o Kiko Bautista y otros periodistas, artistas y empresarios que -en efecto- fueron seguidores de la “revolución” en su momento. Luego rompieron y convirtieron en feroces opositores. Las declaraciones son tan exageradas y alocadas que parecen de una página de El Chigüire Bipolar.

3. ¡Ah, pues resulta que ES una página de El Chigüire Bipolar publicada el 4 de febrero de 2011! Esta revista satírica en línea, muy popular entre venezolanos, suele apelar a la exageración y al  absurdo para lograr reflexión y carcajadas. Aciertan en el tono y el fervor del apoyo a los golpistas de los personajes citados.

Desde que se publicó por primera vez hace 7 años mucha gente cree que la portada es auténtica de El Nacional. En una cadena de tuits anexa se ven advertencias de la gente sobre la no autenticidad de la portada. Cuando la vemos replicada en un tuit o en un post de social media surgen las mismas reacciones: “¡Pero miren lo que dijo tal!”, “¡Ese sí es (biiip)!”. Parecen tan ansiosos de creer que nublan por completo el escepticismo y el análisis. Casi nadie pregunta: “¿Esto es real?”, poquísimos investigan. Para muchos lo importante es desahogar la emocionalidad.

Una revisión de los comentarios, revela que al menos 90% de los participantes la da por cierta y procede a “descoser” a los supuestos declarantes. Siempre hay un lobo solitario que advierte: “Epa, esto es una parodia de El Chigüire Bipolar” pero qué va, nadie lo lee y si alguien lo lee lo ignora.

Para ver la parodia original.

4. Se intuye que muchas personas se autoengañan o engañan a sus amigos solo para “probar” un punto. Si el consabido “loquito del pueblo” denuncia que eso es una parodia de El Chigüire Bipolar, pues ¡línchenlo por aguafiesta!

En Venezuela, con la libertad de expresión comprometida, ya hay suficiente información problemática. Ni qué decir noticias falsas elaboradas por laboratorios, para estar creyendo también las parodias.   Se entiende que en situaciones tensas o muy exigentes como la de Venezuela, el autoengaño funciona como bálsamo. Es decir, aceptar algo que nos refuerza sin pensar siquiera su veracidad externa, ya que la interna (la que ocurre dentro de uno mismo) ya está resuelta. Solo recuerden que es un arma de doble filo que nos sumerge en una realidad fabricada y, por supuesto, una K roja en la nomenclatura de Verifikado.

De modo que ojalá los cibernautas no se tomen las excelentes sátiras de El Chigüires Bipolares como noticias. Porque de ser así, estaríamos ante un caso severo de bipolaridad autoinducida. 🙂

EN TWITTER