fbpx
¿Tiene EE.UU. casi la mitad de las armas de todo el mundo?

¿Tiene EE.UU. casi la mitad de las armas de todo el mundo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

46% para ser más exactos, según reveló el Small Arms Survey, cuyos hallazgos de 2017 acaban de hacerse públicos. Averigüe qué países le siguen. No son los que la mayoría espera o imagina. 

Javier Brassesco

(Junio 19, 2018). En Estados Unidos hay 325 millones de personas pero 393 millones de armas solo en manos de civiles: 1,21 por persona. En ese país está el 46% del arsenal mundial, a pesar de que Estados Unidos tiene tan solo el 4% de la población del planeta.

Otro dato: Estados Unidos no es solo la nación con mayor cantidad de armas en manos de civiles, sino que su ventaja en esta estadística es tan abismal que hay allí una mayor cantidad que en la suma de los siguientes 25 países que le siguen en la lista.

Todos estos números se desprenden de un estudio que fue dado a conocer este lunes 18 de junio en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York y realizado por el Graduate Institute of International and Development Studies, de Ginebra, en el marco del proyecto Small Arms Survey. Para hacer el mismo se utilizaron varias fuentes, entre ellas el registro de compra de armas por civiles de 133 países, así como resultados de campo que se llevaron a cabo en 56 naciones.

El 85% de las armas de fuego que existen en el mundo (poco más de mil millones) están en manos de civiles: 857 millones (el 15% restante lo tienen cuerpos de policía y militares) . De éstas, 393 millones (el 46%) están en Estados Unidos. En su anterior informe, hecho hace 12 años, la cantidad a nivel mundial era 32% menor: 650 millones.

En el segundo, tercer y cuarto lugar en la estadística de armas por cada 100 habitantes se encuentran países que sufren o han sufrido un largo período de guerras civiles, pero aun así ninguno llega a la mitad de Estados Unidos: en Yemen existen 53 por cada cien habitantes y en Montenegro 39, al igual que en Serbia. En quinto lugar se encuentran los canadienses con 34, aunque se debe hacer la salvedad de que en una gran proporción se trata de armamento de caza.

En cuanto a cantidad de armas, le siguen países con poblaciones mucho mayores: India con 71,1 millones y China con 49,7 millones.

En el otro extremo se ubican países como Japón o Indonesia, en donde hay menos de un arma por cada cien habitantes.

Aaron Karp, una de las personas que dirigió esta investigación, dijo que además se encontraron con que los estadounidenses compran alrededor de 14 millones de armas cada año.

¿Por qué se compran tantas armas? Como dice Karp, ese es otro debate. Aunque se anima a responder: “Las compran porque pueden. El mercado estadounidense es extraordinariamente permisivo”, agregó. Un mercado permisivo, capacidad de compra y una cultura armamentística explican este fenómeno.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Las armas semiautomáticas son las más usadas en los tiroteos masivos de EE.UU.?

¿Las armas semiautomáticas son las más usadas en los tiroteos masivos de EE.UU.?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

99 armas semi-automáticas han sido usadas en 67 incidentes, prácticamente superando a todos los restantes tipos de armas juntos.

(Mayo 19, 2018). La noticia de un nuevo tiroteo en una escuela en Texas ha dejado a todos descorazonados, por decir lo menos. Con los sucesos de Parkland creímos haber tenido la gota final. Pero no ha sido así. En ambos, sin embargo, el armamento empleado por el atacante difería entre sí.

Homenaje a los estudiantes fallecidos en Parkland, Florida. Foto: Wikicommons.

A pesar de ello, y dada la información que hemos podido reunir, es posible afirmar que sí, las armas semi automáticas y de éstas la AR-15 (un rifle de asalto) es el arma más utilizada en los tiroteos masivos en los EE.UU en los últimos 10 años.

Según reporta The New York Times, para finales de Febrero de 2018, y desde 2007, al menos 173 personas fueron asesinadas en este tipo de tiroteos en los EE.UU. involucrando una AR-15. La lista incluye los crímenes de Newtown (Connecticut), Las Vegas (Nevada), Orlando (Florida), Aurora (Colorado), San Bernardino (California), y, claro, la más reciente de Parkland (Florida).

USA Today también hizo un inventario de los incidentes de alto perfil en los cuales se usó.

Por su parte, en un extenso reportaje al respecto, The Washington Post indica que el uso de este tipo de arma semi-automática de asalto está peligrosamente muy extendida y es, en efecto la más empleado en los tiroteos masivos. Aunque el reportaje en cuestión es originalmente de 2006, es actualizado cada vez que una tragedia de este tipo ocurre y recién fue actualizado con los datos de los hechos de Santa Fé (Texas).

Número de armas en incidentes de 1982 a 2017. Fuente: Statista.

Lo cierto es que este tipo de arma de asalto es relativamente accesible y fácil de adquirir. Su precio promedio oscila entre los $200 y los $1000, aunque algunos podrían ser algo más costosos. En la mayoría de los estados de la unión americana cualquier persona legalmente autorizada para poseer una pistola puede comprar uno de estos rifles AR-15, sin ningún problema ni mayores requisitos.

Lo más preocupante es que ni siquiera una persona bajo sospecha de estar involucrada en actividades terroristas tiene impedimento alguno para adquirir un rifle AR-15. No obstante, los tiroteos masivos a los que nos referimos no son los accionados por los integrantes de los famosos grupos terroristas a nivel mundial, sino personas que en apariencia pueden ser el vecino de cualquiera.

Una AR-15 SPAR 3240, foto de 2004. Wikicommons.

El rifle AR-15 es una versión para civiles del M-16 que ha estado presente en el mundo militar estadounidense desde la Guerra de Vietnam, pero sólo desde hace poco más de 10 años es que se ha convertido en parte de la American life. En un reportaje fechado en Febrero de este año, la revista Rolling Stone indica que los fabricantes de este rifle le llaman “el avatar de la civilidad masculina, independencia y patriotismo”.

La famosa National Rifle Association (NRA) le llama “el rifle Americano” o “el rifle más popular en América” y estima que más de ocho millones de esta arma estén en posesión de los ciudadanos americanos. Su versatilidad le ha hecho la preferida para deportes de tiro, caza y auto-defensa, según refiere la propia NRA.

Es importante destacar que el nombre del rifle AR-15 proviene del nombre del fabricante original: ArmaLite Rifle, y no se corresponde con las siglas de Assault Rifle (Rifle de Asalto). El diseño inicial data de finales de la década de 1950, pero al no tener éxito la ArmaLite vendió el diseño a la Colt, empresa que lo popularizaría al lograr que fuera seleccionado en 1963 para ser usado en Vietnam y conocido como M-16.

Tan popular como los más masculinos símbolos del American Way, el rifle AR-15 parece sobrevivir protestas, oraciones y numerosos intentos legislativos por controlar su venta y uso en los EE.UU. ¿Languidecerá con el tiempo la preferencia que se le profesa o será la ardua labor ciudadana la que logre detener para siempre el terror que ha sembrado en escuelas de todas las ciudades en todo EE.UU.?

 


Imagen principal: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Un niño de cuatro años maneja como experto un rifle de alta potencia (Video)

Un niño de cuatro años maneja como experto un rifle de alta potencia (Video)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

En efecto, el niño de 4 años maneja un rifle de asalto con más pericia que muchos adultos. El video ha causado discusión y malestar entre quienes abogan por el control de armas, no solo por la exposición de un menor de edad sino por la presencia de una activista de las armas que ha causado polémicas en el pasado.

(Mayo 8, 2018). Las armas son una fuente muy intensa de polémicas en EE.UU. Caso en cuestión: Kendall Jones, quien “se hizo conocida en 2014 cuando fue duramente criticada por publicar (…) fotos de ella con animales que había cazado”, protagoniza juntoa un niño de cuatro años un video que ha reavivado el debate pro y contra las armas de asalto y sobre todo por la presencia del menor:

El arma es más grande que el niño, pero él la manipula como si la conociera. Es un rifle. Él lo carga y descarga, una y otra vez, al obedecer el pedido de una mujer durante la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle celebrada la semana pasada en Dallas. La escena quedó grabada en un video que ella compartió en sus redes sociales.

 

(…) Y entonces ella le dice: “Muéstrame lo que haces con esa arma”. Y él carga la cámara del rifle –que no tenía balas– y presiona el gatillo mientras ve a la mujer. “Hazlo de nuevo”, exclama ella, y el pequeño lo repite todo. “Saca el cargador (de municiones)”, continúa ella. Y él lo saca, con prisa. “Ponlo de nuevo”, ordena, y él lo encaja de nuevo y vuelve a cargar la cámara del rifle.

 

La escena del niño en la convención de la NRA fue retuiteada por Shannon Watts, fundadora de Moms Demand Action, una organización que exige soluciones a la violencia de las armas. Pero no lo hizo a modo de celebración, sino al recordar las consecuencias del uso de las armas en niños de tan corta edad.


Imagen principal: Pixabay.com.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Rumores como secuela del tiroteo de Parkland

Rumores como secuela del tiroteo de Parkland

Los rumores y amenazas falsas alteran la tranquilidad pública, generan temor entre estudiantes y padres y gastan valioso tiempo y recursos de los organismos de seguridad.

Fernando Nunez-Noda

Antes y después de las balas que matan inocentes, los rumores son otro tipo perjudicial de proyectiles informacionales. Time reporta que 756 amenazas “copycat” se han recibido en escuelas de todo el país, todos como secuelas de la matanza del 14 de febrero en Marjory  Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, de acuerdo con el grupo Educator’s School Safety Network, que ha registrado un promedio de 73 amenazas y otros incidentes cada día en escuelas de todo el país.

El high school Marjory Stoneman Douglas de Parkland, Florida.

Por ejemplo, las escuelas de Nevada han sido inundadas de amenazas y rumores de violencia. No hay duda que todas son secuelas de Parkland y sus 17 muertos, una estela de heridos y un gran agujero en la psique nacional.

Los rumores de posibles incidentes, muchos de ellos “copycats” del asesino Nikolas Cruz, están siendo investigados en 5 escuelas medias y 2 secundarias.  Una de ellas estuvo en “encierro de código amarillo”, un procedimiento preventivo, a raíz de 3 reportes en un período de 12 horas.

Hay una mezcla, a veces indiscernible, entre amenazas reales, amenazas simuladas y rumores sobre posibles acciones. Los rumores en particular son muy dañinos para la psique colectiva y consumen precioso tiempo de la policía. Algunos son reales pero no se ejecutan, otros son amenazas falsas que excitan a perpetradores pasivos o bromas de muy mal gusto.

Los tiroteos inspiran copycats, más amenazas y rumores

En un artículo de Univision sobre los tiroteos hablé sobre las copias y réplicas producto de la exposicón pública de los asesinos en masa:

“Reporta The Wellesley News que “en 2015, la profesora de investigación y estadística Sherry Towers de la Universidad Estatal de Arizona creó un modelo matemático para probar la “contagiosidad” de los tiroteos masivos. (…) En promedio un tiroteo masivo ocurre cada 12,5 días en los Estados Unidos. Towers descubrió que por cada tres tiroteos que se producen, al menos un incidente de imitación tiene lugar dentro de los 13 días posteriores al ataque inicial.”

Muchos medios masivos han cometido el error de mostrar, algunos de modo sensacionalista, matanzas en primera página y con gran despliegue. Algo que los perpetradores esperan y celebran: que su “hazaña” se vea replicada en medios nacionales e internacionalmente.”

Igual ocurre con rumores o amenazas puramente apuntadas al ego de quien las produce. Los hace sentir importantes y, quizá, sea el detonante para acciones reales que no se habían pensado como tales. Los ejemplos abundan.

En Carolina del Norte arrestaron a un adolescente de 16 años por hacer comentarios amenazantes sobre “la seguridad y bienestar de mis compañeros de clase” al salir del autobús escolar. En Iowa detuvieron a uno de 14 años luego de dejar una nota para sus compañeros.

Una escuela de Pennsylvania tuvo que cerrar porque uno de sus estudiantes hizo falsos reportes y amenazas. Una de Vermont también tuvo que interrumpir las clases mientras la policía investigaba rumores de posibles ataques.

Estos monitoreos, investigaciones y reacciones de las autoridades consumen tiempo precioso que podría dedicarse a crímenes reales. En Elyria, Ohio, la policía informó que un mensaje amenazante reportado terminó siendo la letra de una canción de rap. La letra se refería a “no tener miedo a morir” y llamó la atención de la policía cuando un padre la denunció.

En Indiana una escuela notificó a los padres que las amenazas a Carmel High School eran rumores y nada más.  Y a lo largo del país amenazas, seudo amenazas o contenidos sospechos plagaron los social media, con su consabido poder de amplificación.

Los rumores son, pues, proyectiles

Las escuelas del país y otras autoridades han hecho un llamado a no producir y propagar rumores. La policía dedica un tiempo precioso a separar las amenazas creíbles de las simulaciones y los rumores. Las amenazas falsas causan gran confusión y trabajo policial, como ocurrió en los condados de Middlesex y Gloucester en Nueva Jersey. Las autoridades aclararon que los mensajes fueron publicados bajo nombres falsos.

Muchos distritos escolares han sugerido a los padres que hablen directamente a las autoridades antes de propagar rumores en social media. La capacidad de un rumor de multiplicarse y mutar es muy grande.

Lisa Luten, vocera de un distrito escolar de Carolina del Norte, señala que ninguna de las amenazas y rumores que revisaron después del 14 de febrero han sido creíbles.

Toda amenaza se toma en serio, pero lo que les pedimos a los padres que hagan es monitorear la actividad de sus hijos. Deben recordarles a sus hijos que no compartan ni difundan rumores en las redes sociales. Si ven algo preocupante, deben hablar con un adulto.

El número de amenazas va de 10 diarios a 50 en promedio después de Parkland.  “Cada vez que los medios informan sobre amenazas, vemos un aumento en las falsas”, dijo Luten. “Lo estamos viendo en un nivel más amplio porque los medios lo están informando con mayor amplitud”.

La policía de Clayton, Carolina del Norte en publicación en Facebook advirtió:

“Estos engaños provocan pánico público, obligan a las fuerzas del orden público a dedicar recursos importantes y tiempo para investigar, además de tener graves consecuencias para los estudiantes como suspensión, multas o incluso cárcel. Muchos adolescentes creen que disfrutan de anonimato en las redes sociales, pero los investigadores pueden encontrar las fuentes de los mensajes y en estos casos lo hicieron”.

Trabajo en progreso, una lucha que apenas comienza y se intensifica.

Inscripciones a la NRA en alza tras Parkland

Inscripciones a la NRA en alza tras Parkland

85%. Confirmado en la NRA y otros grupos de armas. No obstante, corresponde a un patrón recurrente después de controversias sobre la Segunda Enmienda.

Cierto el aumento pero no propiamente por el tiroteo.

Fuentes que monitorean la National Rifle Association (NRA) y otros grupos defensores de los derechos de portar armas en Estados Unidos, reportan aumentos en las inscripciones que coinciden con la infame matanza de Parkland ocurrida el 14 de febrero pasado. Reporta Time que:

El aumento no es una sorpresa, ya que ocurren cuando las personas sienten que sus derechos de la Segunda Enmienda están bajo amenaza, y muchos grupos informaron de aumentos similares después del tiroteo de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut. Pero a medida que los grupos de control de armas buscan usar la reacción anti-NRA para movilizar a sus bases, el reclutamiento [de los grupos pro armas] esta vez parece haber tomado un tono más urgente.

Representantes de más de una docena de organizaciones de derechos de armas y asociaciones de tiro en California, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Massachusetts, Nueva York, Nevada, Nueva Hampshire, Carolina del Sur, Texas y Virginia dijeron a TIME que han visto aumentar la membresía desde febrero.

El Daily Mail explica:

Aunque los tiroteos en masa de alto perfil a menudo provocan un aumento en las ventas de armas por temor a una ofensiva [del gobierno], el tiroteo de Parkland fue diferente en la virulencia que se dirigió a la NRA.

Algunos partidarios de los derechos de armas informaron que los fuertes ataques a la NRA en los medios por parte de jóvenes sobrevivientes de Parkland como David Hogg los obligaron a inscribirse.

Campeonato de National Pistol promovido por la NRA. Foto del U.S. Air Force.

Otras personas alegan “sesgo de los medios” como CNN o Washington Post, que suelen apoyar causas liberales. Eso, de acuerdo a nuevos miembros de la NRA entrevistadas por Time, Daily Mail y otros medios.

Sean o no ciertos esos clamores, lo que se puede concluir es que la fuerte reacción social anti-armas luego de un tiroteo masivo (que el caso de Parkland fue particularmente ruidosa), también genera aprehensiones en los grupos pro armas de que se restrinja el acceso o el marco general de la Segunda Enmienda, que garantiza el derecho de poseer armas personales.

El panorama general del país ha oscilado al control de armas:

A raíz del trágico tiroteo en (…) Parkland, Fla., el apoyo al control de armas ha aumentado a sus más altos niveles en al menos 25 años, de acuerdo con una nueva encuesta de opinión de Politico/Morning Consult.

Según la consulta, 68% de votantes registrados dicen ahora que apoyan leyes más estrictas de control de armas, con 25% opuesto a medidas más estrictas. Esto coincide con otras encuestas sobre control de armas: una de CNN publicada a principios de semana (conducida por la firma SSRS) encontró que 69% favorece el control de armas, y otra de CBS News de la semana pasada (también conducida por SSRS) encontró a 65% a favor del control.

Se concluye que el aumento de inscripciones es real y obedece a miedo a represalias del gobierno que limiten el acceso y la tenencia de armas en general, no solo sobre las que se proponen para rifles de asalto e instrumentos tipo “bump stock”, para potenciar armas menos poderosas. Pero no parece indicar una correlación con los tiroteos, ni mucho menos justificación de la terrible violencia de los mismos.

ANÁLISIS

QUÉ: Circularon informaciones sobre el aumento de inscripciones en el NRA y otros grupos por los derechos de la tenencia de armas.
INVOLUCRADOS: National Rifle Association, grupos pro armas, grupos pro control de armas, gobierno de EE.UU., opinión pública.
CUÁNDO: Segunda mitad de febrero de 2018.
DÓNDE: Estados Unidos.

QUIÉN LO DICE (FUENTES): Medios top de EE.UU. Voceros de la NRA y grupos pro armas.
INTENCIÓN: Manifestar preocupación por represalias contra la Segunda Enmienda que limiten el acceso, la tenencia y uso de armas.
EFECTO: Aumento de inscripciones en grupos pro armas. Aumento del porcentaje de estadounidenses a favor de mayor control de armas.
PERSPECTIVAS DE TIEMPO:
En las semanas posteriores a un tiroteo masivo.

DE INTERÉS PARA: EE.UU.

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 1 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.