fbpx

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La respuesta más honesta es que no lo sabemos, porque los estudios estadísticos, de simulación o de inteligencia artificial dan resultados diferentes. Según la encuesta más ambiciosa que se ha hecho a la fecha los expertos dan un ganador, en una prueba de inteligencia artificial el resultado es otro. Lo que sí es cierto es que Alemania, Brasil y España lideran la mayoría de los pronósticos.

Más allá de estadísticas o intuición el fútbol sigue siendo, por los momentos, impredecible. Revise los ejemplos y díganos cuál es su predicción.

(Junio 16, 2018). Tradicionalmente, para estimar el ganador de un torneo como el de fútbol Rusia 2018, se le preguntaba a los especialistas y a los fanáticos. Ahora también hay que preguntarle a las computadoras (y también a pulpos, caballos o cerditos -pero eso lo dejaremos para otro artículo). No obstante, en todos los tiempos ha sido difícil predecir el ganador porque hay muchos, quizá demasiados, factores en juego.

También depende a quién le pregunte. Por eso, si vamos a la encuesta más ambiciosa que se ha hecho a la fecha sobre la Copa Mundial FIFA 2018 los expertos creen que ganará Brasil, mientras que la gente común del estudio (promovido por Goldman Sachs) le da la mayor probabilidad de ganar a Alemania. Los especialistas usaron un complejo modelo estadístico para cotejar las estimaciones de ambos grupos.

Felix Richter de Statista lo explica:

Desafiando la imprevisibilidad del juego, los analistas de Goldman Sachs han desarrollado un modelo estadístico sofisticado para tratar de predecir el sucesor de Alemania como campeones del mundo. De acuerdo con su análisis, basado en 53 variables distintas, incluidas las clasificaciones de los equipos, las clasificaciones de los jugadores, los resultados recientes y el reciente desempeño de rivales, Brasil es el favorito para ganar el título con una probabilidad del 18,5%. Francia es el segundo campeón más probable con una probabilidad del 11,3% seguido por el campeón defensor Alemania (10,7%).

 

(…) El público mundial no está de acuerdo con el modelo estadístico y ve en Alemania al ganador más probable de la Copa del Mundo. El 23% de los aproximadamente 12,000 encuestados en una investigación de Ipsos realizada en 27 países, le dieron al equipo de Joachim Löw su voto de confianza, mientras que el 21% está a favor de Brasil para ganar el título. Inglaterra, un equipo conocido por su lucha en el escenario mundial, es objetivamente más probable que gane el título de lo que las personas les dan crédito.


………….
………….

¿Qué dicen otros estudios?

En la Universidad Técnica de Dortmund, un equipo de ingenieros y programadores creó un programa de árbol de decisión.  Usan un método llamado «machine learning» o «aprendizaje automatizado», una forma de inteligencia artificial que permite obtener resultados predictivos y en este caso dan con mayores probabilidades a Alemania. Sabemos, claro, que es coincidencia que sean alemanes.

Árbol de decisión de la Universidad de Dortmund, que da ganador a Alemania.

 

Por supuesto que el azar calculado tiene un rol clave en juegos como el fútbol. Otro modelo, de tres científicos, reivindica a la «canarinha»:

Si le echas un ojo a las casas de apuestas ahora mismo (…), te vas a encontrar con este orden de favoritos para ganar el Mundial de Fútbol de Rusia: Brasil, Alemania y España.

 

El modelo, diseñado por los investigadores Achim Zeileis, Christoph Leitner y Kurt Hornik, tiene un nombre bastante prosaico: modelo de consenso del corredor de apuestas. Se ideó en 2010 y se aplicó con éxito en el campeonato del mundo de 2010, donde predijo correctamente el ganador de la Copa Mundial de la FIFA 2010, y luego acertó tres de los semifinalistas en la Copa Mundial de la FIFA 2014 (lo que se puede ver como que el modelo flaqueó).

 

Se ha convertido en una especie de canon a la hora de predecir los resultados de un campeonato de fútbol (sólo vale para el fútbol porque tiene en cuenta los márgenes de ganancia de las casas de apuestas, y estos varían en función del deporte y de su popularidad).

 

En esta ocasión, el pronóstico apunta a Brasil como favorito con una probabilidad de ganar del 16,6%, seguido de cerca por el campeón mundial y ganador de la Copa FIFA Confederaciones 2017, Alemania, con una probabilidad del 15,8%. Únicamente otros dos equipos tienen también probabilidades de ganar de dos dígitos: España y Francia, con un 12,5% y 12,1%, respectivamente.

No obstante:

Hasta que ha llegado un grupo de investigadores de la Universidad de Cornell que publicó ayer, sí, nada menos que ayer, un estudio en el que resulta que después de 100.000 simulaciones -y 100.000 simulaciones son muchas simulaciones- ganaría la de España.

Y hay más:

Las estadísticas dan a Alemania, Brasil y España, favoritas, por ese orden, para ganar el Mundial de Rusia 2018, según la sociedad de servicios financieros suiza UBS, que ha utilizado la econometría (que se basa en la simulación estadística con el fin de analizar inversiones económicas) para predecir el campeón del torneo.

Según El País de España y su propio método de predicción:

Nuestro modelo dice que Brasil es el favorito para ganar el mundial, sí, pero también que tiene solo una opción entre cinco de ganar. Es importante interpretar bien las probabilidades: Brasil es favorito, con un 17% de opciones, pero eso es poco más probable que lanzar un dado y sacar un seis. La mayoría de las veces el ganador será otro equipo.

 


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Comentario de Facebook