Time: Rusia respaldó secretamente el lanzamiento del Petro en Venezuela

Time: Rusia respaldó secretamente el lanzamiento del Petro en Venezuela

74%. Sobre el reportaje de Time estamos investigando para signar un grado de certeza más preciso. Por los momento lo demos indeterminado con grandes probabilidades de ser cierto.

35%. Falso lo de la preventa del Petro, con más testimonios de expertos que se suman.

¿Hay transparencia detrás del petro? ¿Vendió $735 millones el primer día?

Foto: AVN.

(Febrero 21, 2018). De un artículo de opinión de Univision: “[El 20 de febrero de 2018] Nicolás Maduro presentó el petro. El evento no fue exactamente un ICO, como llaman a la “Initial Coin Offering” u “Oferta Inicial de la Moneda” porque el petro no es una criptomoneda como Bitcoin o Ethereum. De hecho, el régimen madurista iba a desarrollarla bajo tecnología Ethereum, pero inesperadamente cambió (sobre todo por objeciones del propio creador y director de la plataforma). Eligieron NEM, creada en Japón hace casi tres años y más abierta que la anterior. “El petro, de acuerdo con sus características, parece más una simple moneda virtual que una criptomoneda propiamente dicha. Es emitida por un Estado y no por la minería colectiva de un grupo de individuos anónimos. Está centralizada por una superintendencia del régimen venezolano. Además, no tiene un valor intrínseco determinado por el mercado libre, sino que está respaldado por petróleo (hablando de minar) debajo de la tierra. Es decir, su valor en dólares (por citar una moneda) no depende de la oferta y demanda sino del valor de mercado de un barril. Vale decir que los venezolanos no pueden comprar petros en bolívares, moneda vetada en estas transacciones. Al final de la jornada de “preventa” Maduro dijo que el petro había levantado $735 millones. Casi una semana después afirmó que las pre-compras alcanzaban $mil millones en unas 171.015 ofertas (40,8% de ellas en dólares). También se refirió que “Noruega, Dinamarca, Brasil, Vietnam, Polonia y otros” estaban interesados en recibir petros a cambio de productos y servicios transados con el país suramericano. “Más allá de la propaganda “Los análisis de expertos y los reportes de medios independientes no son tan optimistas. Es obvio que el petro se creó como reacción a las sanciones impuestas por Estados Unidos, la Unión Europea y una docena de países por violaciones de DD.HH. y estrangulamiento de la democracia. También se percibe la voluntad de levantar fondos sin garantías que se necesitan desesperadamente en un ambiente de hiperinflación y quiebra masiva. La moneda, pues, tiene como objetivo compensar el colapso del bolívar, la escasez de divisas duras en el Tesoro Nacional venezolano y el cerco que la justicia internacional está ejerciendo contra un estado considerado cada día más “forajido”. Pero vamos por partes. Hay desacuerdos sobre las cantidades: “Según el experto chileno en criptoeconomía Julio Cruces y con base en los registros de las transacciones, durante el primer día de preventa el petro solo logró órdenes de compra por poco más de 165 millones de dólares, cifra bastante alejada de los 735 millones que adujo en la noche de este 20 de febrero el mandatario nacional.”

Más Información

Por su parte Alejandro Machado, ingeniero y desarrollador de software, explica en&nbsp;<a href=”https://www.caracaschronicles.com/2018/02/22/petro-hasnt-raised-dime/” data-cms-ai=”2″>Caracas Chronicles</a>(respecto al clamor de los $765MM) que “los reclamos extraordinarios requieren una prueba extraordinaria, y la evidencia aquí es bastante débil. El blockchain NEM (la red para transferir petros) permite que cualquier persona vea el registro completo de las transacciones, y ha habido cero: todas las petros están controladas por una dirección.” Parece un montaje para abultar cifras o simplemente para<i>tener</i>&nbsp;cifras. Recordemos que no hay garantías de que esas compras se concreten.

“En el website&nbsp;<a href=”https://arstechnica.com/tech-policy/2018/02/venezuela-says-its-cryptocurrency-raised-735-million-but-its-a-farce/” data-cms-ai=”2″>Ars Technica</a>&nbsp;titulan: “Venezuela dice que su criptomoneda recaudó $735 millones, pero es una farsa” y agrega que: “La preventa fue un desastre, desorganizada, con los detalles técnicos básicos aún siendo resueltos después de comenzada la venta. La propia Red Petro no se ha lanzado todavía (supuestamente sucederá el mes que viene) y el gobierno apenas ha publicado información sobre cómo funcionará.

“Además, hay pocas razones para creer que el petro mantendrá su valor con el tiempo. El gobierno venezolano ha afirmado que las fichas (tokens) petroleras están respaldadas por las vastas reservas de Venezuela, pero no lo están. El gobierno simplemente está prometiendo aceptar pagos de impuestos en petros a un tipo de cambio (determinado por el gobierno) vinculado a los precios del petróleo. Dada la historia del gobierno venezolano de manipular las tasas de cambio, los expertos dicen que los inversores deberían desconfiar de este acuerdo.”

“Por cierto,&nbsp;<a href=”https://www.tecnologia.press/2018/02/26/polonia-niega-informes-interes-la-criptomoneda-venezolana-respaldada-petroleo/id=rusbell/” data-cms-ai=”2″>ya hay un primer desmentido</a>&nbsp;sobre los supuestos países que comerciarán con Venezuela usando la moneda de marras. “El Ministerio de Finanzas de Polonia ha refutado los informes de que está interesado en el petro, la moneda venezolana “respaldada por petróleo”.

“Harry Colvin, director y economista de la firma Longview Economics, duda que la introducción de la primera criptomoneda respaldada por un Estado fuera exitosa. “Venezuela ha sido conocida por la apropiación indebida de activos en el pasado y el Banco Central acaba de crear hiperinflación, por lo que imagino que habrá problemas de confianza y transparencia”.

“El economista venezolano&nbsp;<a href=”https://www.lapatilla.com/site/2018/02/22/el-petro-no-tiene-respaldo-de-petroleo-solo-de-bolivares/” data-cms-ai=”2″>Alexander Guerrero va más allá</a>: “El respaldo al petro sería el mismo que el Estado y el gobierno le otorgan al bolívar -realmente ninguno- por el contrario, la colosal crisis fiscal causada por el gobierno desde 2011, lo llevó a una insostenible crisis de pagos, y le exigió al Banco Central de Venezuela le imprimiera y digitalizara el bolívar a una velocidad que dobla la liquidez monetaria cada 3-5 meses, y que lo llevó a alimentar una horrorosa hiperinflación de seis dígitos -en curso- que ha causado el enorme emprobrecimiento que hoy sufre el venezolano.”

En el artículo Guerrero explica que “Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, dejó clara su posición con respecto al petro, argumentando que el proyecto es bastante centralizado y depende en múltiples formas del gobierno de Venezuela y que ‘no parece muy confiable’.”

“Dice Guerrero:&nbsp;<b>“El supuesto respaldo de petróleo al petro, es un monumental engaño a la opinión pública nacional e internacional, un acto de propaganda para hacerle creer a incautos que tiene un respaldo en activos, lo que es falso.</b>&nbsp;En resumen, el petro es un bolívar, y tendrá el mismo destino de éste.”

“Es decir, una de las&nbsp;<a href=”http://www.monedasdevenezuela.net/articulos/sabes-cuanto-se-ha-devaluado-el-bolivar-durante-la-presidencia-de-nicolas-maduro/” data-cms-ai=”2″>devaluaciones más feroces de la historia contemporánea</a>: 61.295% de principios de 2013 a mediados de 2017.

“En fin, una “criptomoneda” emitida por un Estado y que no se mina, tampoco se rige por el libre mercado, que empezó con un velo de opacidad (recordemos que la Venezuela chavista está en la lista de los países “altamente corruptos”&nbsp;<a href=”https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017″ data-cms-ai=”2″>de Transparencia Internacional</a>), se sostiene por un recurso (el petróleo crudo) que -por ley- no se puede comprometer y, en fin, está manejado por un régimen que ha quebrado un país próspero, promovido la cleptocracia y poco a poco se ha convertido en un paria de la comunidad internacional.”

ANÁLISIS

QUÉ: Nicolás Maduro afirmó que en el lanzamiento de la ciriptomoneda Petro el Estado venezolano levantó en su pre-venta unos $765 millones.
INVOLUCRADOS: Presidente de Venezuela, miembros de su gabinete, compradores del petro
CUÁNDO: 20 de febrero de 2018.
DÓNDE: Caracas, Venezuela.

QUIÉN LO DICE (FUENTES): Medios venezolanos e internacionales.
QUIÉN LO DICE (VOCEROS): Representantes del gobierno venezolano.
INTENCIÓN: Calificar el lanzamiento del petro como un resonante éxito.
EFECTO: resonancia cauta en la prensa internacional. Crecientes reportes de la poca transparencia del proceso y del petro como criptomoneda, de parte de expertos y observadores.
PERSPECTIVAS DE TIEMPO:
En curso.

DE INTERÉS PARA: Venezuela, Latinoamérica, EE.UU. y la esfera de influencia de Venezuela.

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 10 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Se llevan los mosaicos de la obra de Cruz-Diez en aeropuerto venezolano

Se llevan los mosaicos de la obra de Cruz-Diez en aeropuerto venezolano

35%. Falso. Una matriz de opinión atribuye el retiro de los mosaicos, de una sección del piso del Aeropuerto Simón Bolívar, a los migrantes venezolanos. Dos medios contraponen razones más probables para tal deterioro: exceso de uso y falta de mantenimiento. El robo de piezas podría ser mínimo en comparación.

Se hizo viral la información del retiro de los mosaicos de la obra Cromointerferencia de Color Aditivo (1974-1978), del artista Carlos Cruz-Diez,  en el piso principal del Aeropuerto Simón Bolívar, en Maiquetía, Venezuela, por parte de los viajeros que abandonan el país, como recuerdo del país que dejan atrás. En la columna lateral se puede apreciar algunos ejemplos de la cobertura de prensa y de social media.

Obviamente hubo furor en las redes sociales en las que se denunciaron todo tipo de conductas irresponsables, cleptómanas y similares. No obstante, revisiones posteriores arrojan razones distintas para las piezas ausentes en la obra cruzdieciana.

El Estímulo reportó bajo El falso vandalismo al mosaico de Cruz-Diez en Maiquetía, entre otras cosas que:

«Los azulejos de la Cromointerferencia de Color Aditivo de Carlos Cruz-Diez se desmoronan. Pero una muchacha que integra el personal de mantenimiento del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía no da crédito a la especie que tanto ha circulado por redes sociales de que los emigrantes “se llevan pedazos de la obra para reconstruirla a su regreso”. Cuenta que las piezas se desprenden del piso y, cuando se barre el lugar, simplemente se desechan.

«El arquitecto David Viloria desmiente que los transeúntes de la terminal puedan sacar fácilmente un azulejo, pues para despegarlo se requiere de un martillo y un cincel. “Es como despegar una cerámica del piso de su casa, y eso que la pega que se utiliza es muy sencilla y no es de alta resistencia en comparación a la que se usó en el aeropuerto”. El piso decorado mide 2608 metros de largo y está conformado por una serie de mosaicos originalmente importados desde París, Francia. “Los mosaiquitos se trancan entre ellos. Cuando se despega uno, quedan sometidos a esfuerzos axiales para los cuales no están diseñados, y como tiene tanto tráfico es posible que se vayan saliendo”.»

Otro medio que ha investigado el caso es I am Venezuela (Institutional Assets and Monuments of Venezuela), website dedicado a la preservación del patrimonio. En un artículo de Xiomara Jiménez titulado Se pierde el contrapunteo cromático del Cruz-Diez del aeropuerto de Maiquetía se explica que:

«La intervención espacial ha pasado a ser un complejo símbolo en el que se conjugan, entre otras asociaciones, la grave descomposición social y económica que padece el país, reflejada en el estado de la obra y las particulares circunstancias de los que se despiden del territorio.

A partir del análisis hecho luego de un cuidadoso recorrido por el lugar a finales del mes de febrero de 2016, se pudo constatar que la pieza muestra considerables señales de daños, probablemente atribuibles al intenso flujo de personas que circulan por dichas instalaciones, además de otros varios factores.

Entre los detalles más notorios de la presente condición, se destaca una proporción relativamente importante de mosaicos desprendidos (y ausentes) de la superficie artística, con lo cual, sin duda, se crean algunos vacíos perceptivos. Pero, sobre todo, se evidencia un innegable grado de empobrecimiento y descuido. Igualmente, al pie de varios de los núcleos de servicio de escaleras mecánicas, se ven unas cuantas fisuras causadas por la fricción de objetos o elementos metálicos afilados.

(…) La arquitecta Marlene Rodríguez, entonces funcionaria de la Dirección de Mantenimiento del Aeropuerto y una de las principales responsables de  los últimos trabajos de preservación de la obra, indicó que “Si bien es cierto que la instalación presenta zonas en las que los mosaicos se han desprendido, la pieza, a pesar de su extensión, se conserva bastante bien”.

Sin embargo, le atribuye la conservación a la nobleza del material utilizado para su creación. Sobre este punto, indicó que “no se trata de un mosaico vitrificado, sino fundido a muy altas temperaturas, y por ello se hace muy resistente”. Rodríguez apuntó que a pesar del tiempo, el material aún conserva su belleza original.

(…) Por su parte, Omar Vielma, presidente del Instituto del Patrimonio Cultural, recordó el pasado 3 de marzo a IAM Venezuela (Institutional Assets and Monuments of Venezuela) que la obra está siendo restaurada desde 2014, comenzándose por el mural de la pared. Mientras que, asegura, pronto se harán los trabajos de restauración de la amplia área del piso, para lo cual mantienen conversaciones en estas semanas que corren. La rehabilitación del Cruz-Diez está encargada a la Casa Odalys, única autorizada por el Taller Cruz-Diez para realizar el cuidadoso trabajo restaurativo.»

Una fuente consultada por VerifiKado, y que pidió permanecer en el anonimato, señala que es muy probable que algunos viajeros hayan encontrado piezas sueltas y se las hayan llevado, quizá tomándole fotos en sus redes sociales. Pero en general, la ausencia de piezas se debe a la falta de mantenimiento y al gran movimiento de personas y equipaje por su superficie.

VerifiKado le otorga a esta matriz de opinión una K roja (falso), pero en su mínimo margen superior (35%) con tendencia a bajar en certeza, lo cual indica que seguimos buscando información para determinar si el porcentaje de personas que se han llevado piezas es significativo. Si no, desaparecerá la flecha hacia abajo y quedará solo la K roja.

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 5 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Muere Stephen Hawking y deja sus leyendas urbanas

Muere Stephen Hawking y deja sus leyendas urbanas

Falleció el 14 de marzo en su hogar de Cambridge, Inglaterra, informaron sus hijos Lucy, Robert y Tim.

Redacción VK

Se ha confirmado la muerte del renombrado físico británico Stephen Hawking (1942-2018). Su trabajo ha tenido gran influencia en la astrofísica de los últimos 50 años, explicando muchos fenómenos del universo a través de sus estudios de los agujeros negros. Con esas complejas investigaciones logró relacionar hallazgos de la física cuántica con postulados de la relatividad de Einstein.

Pero Hawking también tuvo la virtud de la sencillez y logró conectar con el gran público a través de sus libros dirigidos a los no especializados en física. En especial A Brief History of Time (Breve Historia del Tiempo, 1988) fue un bestseller internacional.

Padeció una forma progresiva de Esclerosis Lateral Amiontrófica (ALS, en sus siglas en inglés) que lo mantuvo confinando a una silla de ruedas por décadas, desde la que se comunicaba por un dispositivo de generación de voz. En 2014 se estrenó The Theory of Everything (La Teoría de Todo), una película basada en su vida que fue aclamada por el público y la crítica.

Leyendas urbanas

Ahora, más allá de su interesante y conocido trabajo, un hombre con estos talentos, esas limitaciones físicas y esa fama tan especial, no podía estar exento de rumores y leyendas urbanas. Fiel a nuestros temas favoritos, una lista de algunos que rodearon al maestro y su mito.

Debió morir en 1965

K – Verdadero. La Esclerosis Lateral Amiontrófica, una enfermedad degenerativa que todavía no había sido profundamente estudiada, le fue diagnosticada en 1963, cuando tenía 21 años y era estudiante de la Universidad de Oxford. Entonces se le dio una esperanza de vida de dos años. Obviamente superó el pronóstico por 53 años. “He vivido más de dos tercios de mi vida con el aliento de la muerte flotando sobre mí”, declaró una vez.

Tenía 160 puntos de cociente intelectual (C.I), 60 por encima del promedio

K – Verdadero. Con una media entre 90 y 100 puntos de cociente intelectual, la inteligencia se aprecia cuando está por encima de ese ámbito. Por eso se consideró a Hawking una de las personas más inteligentes de su tiempo, con 160 puntos medidos. Su obra y sus diversas teorías y conjeturas sobre el origen y la evolución del universo físico lo avalan.

Artículo falso con supuestas declaraciones de Hawking sobre una “droga inteligente”.

Afirmó que se podía acceder a 100% de la capacidad cerebral

K – Falso. Todo fue parte de una campaña fraudulenta para promover una “droga inteligente” que potenciaba las capacidades cerebrales a niveles de genio. El corazón del engaño fue un artículo fake supuestamente publicado en Forbes, con extractos de una entrevista que le hiciera Wolf Blitzer en CNN. Toda una mentira respecto a medio, entrevistador y entrevistado (Hawking).

Fue acusado de abuso sexual

K – Falso. La publicación en el sitio web Sit Set Digital disparó el rumor: “Una ex alumna del aclamado físico y escritor, Stephen Hawking, está acusando al científico de asalto sexual en 1994. La acusadora, Gabrielle J. Kelley, quien tenía 22 años en el momento del presunto incidente, afirma que Hawking se aprovechó de ella cuando era estudiante en una de sus clases de física.

“Aunque es muy vieja, la memoria todavía me persigue”, dijo Kelley. “Me sentí tan impotente por tanto tiempo porque Hawking es muy intimidante y tiene tanta estatura en la comunidad académica. Sentí que nadie me creería”.

No hay registro de la tal Gabrielle Kelley y menos de un reporte o acusación. Sit Set Digital investigó y declare: “Estas son noticias absolutamente falsas. Este sitio web fue abusado por otro colaborador y se usó para vender noticias falsas. Me sorprendió descubrir que alguien haría algo así capaz de dañar la vida y la reputación de las personas. El colaborador ha sido removido desde entonces.”


Imagen: VK con insumos de Wiki Commons.


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Los videojuegos ¿estimulan o no la violencia en la vida social?

Los videojuegos ¿estimulan o no la violencia en la vida social?

Fernando Nunez-Noda

En VerifiKado nos atraen los tópicos que no son fáciles de escrutar y de categorizar. ¿Por qué? Porque la data científica no es conclusiva e incluso llega a apoyar visiones opuestas. Los expertos discrepan, los consensos se difieren.

A raíz de un tiroteo masivo como el de Parkland, todas las variables que influyen o pueden influir afloran en la opinión pública: el entorno familiar, posibles traumas, el fácil acceso a armas y, por supuesto, estimulantes de la violencia como muchos creen que son los videojuegos.

De un artículo mío en Univision Noticias tomo un fragmento sobre este tópico de discusión acalorada entre madres, grupos anti violencia y usuarios.

«¿Hay relación entre juegos de video y violencia en la vida real?

Si le preguntamos a la American Psychological Association (APA), hay una relación. Luego de estudios y revisiones diversas, concluyen que “la investigación científica ha demostrado una asociación entre el uso de juegos de video violentos y todas las variaciones del comportamiento agresivo y la merma de comportamiento prosocial y empático.”

Luego de tiroteos masivos, dice el reporte, han sido los grandes medios y sus periodistas los que han puesto en el tapete la relación videojuegos-violencia. Desde Columbine en 1999, APA y otras organizaciones han abogado por la regulación de los videojuegos.

No obstante, la Corte Suprema en el caso Brown v. Entertainment Merchants Association de 2011 determinó que el “discurso violento” está protegido por la Primera Enmienda. Hay libertad de expresión violenta. Ante este dictamen APA contraatacó con más investigación y dice haber llegado a una conclusión sólida sobre juegos de video violentos y comportamientos idem.

De lo que no hay precisión es de si los perpetradores de violencia han sido empujados a ella solo o en buena medida por videojuegos, o es que iban a propiciar la violencia de todas formas. Hay que tener cuidado con las correlaciones. Por ejemplo, la mayoría de estos adolescentes participa en algún tipo de chat misterioso y secreto, pero tampoco hay ligazón necesaria entre violencia física y estos chats.

Pero si la pregunta se le hace a Whitney DeCamp, un professor asociado de la Universidad de Western Michigan, contestaría que la evidencia no apunta a una relación entre videojuegos y violencia, o es “insignificante”. Los adolescentes videojugadores que han cometido crímenes o acciones violentas simplemente han podido tener predisposición a este tipo de actos. En una investigación con 6.567 estudiantes de octavo grado encontró que el uso de videojuegos no permitía predecir la violencia.

Por otro lado, hay otros factores que pueden influir más en el comportamiento agresivo: violencia en el hogar, pobreza, drogas o violencia general en los medios. No es una defensa de los videojuegos violentos, a este cronista le parecen algunos francamente virulentos y crueles, sino un esfuerzo por poner los porcentajes adecuados de causalidad entre videojugeos y comportamientos violentos que puedan llevar a un Columbine o un Parkland. No hay, pues, datos concluyentes.»


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Son los migrantes venezolanos oficialmente “refugiados” según la ONU?

¿Son los migrantes venezolanos oficialmente “refugiados” según la ONU?

Falso. Aunque el más antiguo tuit trazado ha sido difundido por  medios en general confiables, el documento que circula no otorga o afirma que tal estatus ha sido otorgado. Solo exhorta a los países receptores a colaborar con los migrantes y, quizá, prepara el terreno para que ocurra. Le damos 30% con tendencia a subir porque debería ganar tracción.

ACTUALIZACIÓN DE 03/13/2018:
Caraota Digital: Acnur Venezuela aclaró que no calificó a emigrantes venezolanos como “refugiados”
Efecto Cocuyo: La nueva categoría de venezolanos: expatriados, asilados, migrantes o refugiados


El 12 de marzo rodó una “noticia” sobre ACNUR (la Agencia de la ONU para los Refugiados) y un supuesto estatus de refugiados que otorgaba a los migrantes venezolanos. En particular, se ha compartido mucho el tuit siguiente de @rebecavidal111, publicado el 11 de marzo, el cual podría ser el origen:

La información ha sido retuiteada por diversos medios, sobre todo venezolanos y algunos latinoamericanos, pero no por alguno fuera de Latinoamérica a la mañana de 12 de marzo de 2018. En el sitio oficial de ACNUR en inglés o la sección de Venezuela no hay mención al respecto y, tras un evento tan importante como el otorgamiento de ese estatus, la nota debería estar publicada y circulando.

El documento que sí circula, por cierto, quizá tenga algunos fragmentos con la suficiente ambigüedad para hacer pensar que el estatus ha sido otorgado. El sitio web NMNoticias de Canadá explica, del texto:

“Lo que dice:

  • El organismo reconoce que una gran cantidad de venezolanos están saliendo de su país a una gran cantidad de destinos, no sólo en Latinoamérica, sino en todo el mundo. “A pesar de que las circunstancias individuales y las razones de estos movimientos varían, las consideraciones de protección internacional se han hecho evidentes para una proporción significativa de venezolanos”.
  • La ACNUR invita a todos los países a que tomen en cuenta la realidad venezolana y el número de inmigrantes que está saliendo del país sudamericano y “les permitan el acceso a su territorio y a que continúen adoptando respuestas adecuadas y pragmáticas orientadas a la protección y basadas en las buenas prácticas existentes en la región”.
  • El documento señala que los Estados que han visto aumentar el flujo de inmigrantes venezolanos deberían ajustar sus sistemas de asilo para considerar darle opciones a estos ciudadanos. (…)
  • Dada la situación actual en Venezuela, la ACNUR pide a los países que tomen medidas para no deportar, expulsar o forzar en a los inmigrantes a volver a Venezuela.
  • La declaración publicada por el organismo invita a los países que firmaron el Declaración de Cartagena de 1984 a aplicar el concepto de refugiado a los inmigrantes venezolanos, con la finalidad de asegurarles el acceso a un sistema de asilo, que tome en cuenta la realidad de la nación sudamericana. (…)”

No obstante, la clave está en:

Lo que no dice:

  • El documento no representa un fallo con implicaciones legales. Como suele pasar con este tipo de organismos, su rol se limita a “invitar” a los países a tomar medidas a favor, en este caso, de los inmigrantes venezolanos.
  • Esta notificación no significa que los venezolanos ahora cuentan con un estatus especial para ser recibidos en cualquier país. Tampoco significa que tendrán automáticamente mayores probabilidades de obtener asilo. Esto ocurrirá sólo en la medida que los diferentes países adopten las recomendaciones del ACNUR.
  • Si bien el ACNUR pide no deportar o expulsar a los inmigrantes venezolanos que entran a un determinado país (dada la situación de la nación sudamericana), sí se debe tomar en cuenta que las personas con alguna otra nacionalidad suelen tener menos oportunidades de obtener asilo, pues para las autoridades es visto como tienen una opción de país al cual mudarse.”

Por tanto, VerifiKado da como falsa (K) la conclusión de que ACNUR ha otorgado estatus de refugiados a los migrantes venezolanos. No obstante, este primer paso puede significar que se se abra la puerta para tal logro.  

¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 1 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Votaron miles de venezolanos ilegalmente en las elecciones colombianas?

¿Votaron miles de venezolanos ilegalmente en las elecciones colombianas?

35%. Falso. Basado en los resultados electorales y circunstancias particulares del proceso de cedulación y registro electoral (monitoreados por medios confiables) las irregularidades, si las hubo en ese sentido, fueron mínimas y no influyeron.

En las vísperas de las elecciones legislativas colombianas de ayer, 11 de marzo de 2018, circuló con intensidad un audio en Whatsapp y otros “messengers” advirtiendo que desde Cúcuta se estaba preparando un pequeño ejército de venezolanos cedulados fraudulentamente por las FARC y el régimen venezolano, con el propósito de que votaran por los candidatos de la izquierda radical.

Algunos fragmentos de la cadena:

“(En Cúcuta) están cedulando a todos los ciudadanos venezolanos que estén dispuestos a arrancar para el centro del país y tomar posesión de la nacionalidad que les están dando”.

“(La cedulación es) con el único propósito de engordar las urnas en las próximas votaciones de todo el séquito que a futuro va a respaldar el mandato del señor Timochenko”.

“Les dan un auxilio (a los venezolanos) de un millón de pesos para los tiquetes al centro del país”.

Varios medios se apresuraron hoy a desmontar el rumor. Vale decir que no hay todavía una refutación in situ, con testimonios u oficial. Pero los argumentos aportados están bien fundamentados y, hasta ahora, parecen indicar una refutación de la matriz, también apoyada por los contundentes resultados a favor de los conservadores colombianos. Una revisión de los desmontajes.

El Colombiano analiza e informa el 9 de marzo que:

Venezolanos, ¿votan en Colombia?

La voz de una “compatriota preocupada” se hizo viral en los últimos días. La mujer aseguraban que en Cúcuta estaban “cedulando” ciudadanos venezolanos para posteriormente trasladarlos al centro del país, con viáticos incluidos, con el propósito de votar en las elecciones parlamentarias a favor de los candidatos de la Farc.

Luego de que se viralizara, la información fue desmentida por el Ministerio del Interior y Migración Colombia, entidades que recordaron algunos aspectos que hacen imposible que este tipo de irregularidades se presenten en la actualidad.

En primer lugar, para que un extranjero vote tendría que realizar el proceso de nacionalización, trámite que contempla varios requisitos y no es inmediato. Vale aclarar que para obtener la nacionalidad colombiana, un foráneo debe certificar como mínimo cinco años de residencia en Colombia, o un año si proviene de un país latinoamericano, como lo determina la ley 962 de 2005.

También es importante recordar que los extranjeros no pueden votar en elecciones del orden nacional, solo pueden hacerlo en comicios locales, como las programadas para octubre de 2019, y eso solo si cuentan con cédula de extranjería.

La Silla Vacía hace un análisis más profundo:

Sobre la cedulación:

La afirmación es falsa porque el proceso de cedulación de extranjeros toma un tiempo y exige unos requisitos concretos. Un extranjero tiene derecho a la nacionalidad colombiana si alguno de sus padres nació en el país o -en el caso de los venezolanos- si sin tener ningún tipo de arraigo demuestra que ha vivido en Colombia el último año continuamente.

Para el caso de los primeros deberá demostrar que alguno de sus padres es colombiano presentando la cédula de ciudadanía o registro civil, y en caso de que no lo tenga, dos testigos que bajo juramento lo certifiquen. El trámite demora entre uno y tres meses desde la solicitud del documento.

En el caso de los segundos, deberán tener cédula de extranjería y visa de residente activa y el término de un año solo se contará a partir de la expedición de ese último documento. Además, la solicitud de la nacionalidad deberán hacerla ante la alcaldía o gobernación del lugar en donde vivan, deben tomar juramento de su condición, e iniciar el trámite formal en la Cancillería.

(…) Es cierto que hubo un aumento de cédulas inscritas en Cúcuta para este año con respecto a 2014 (pasó de 71 mil a 102 mil), lo cual obedeció a que esa ciudad es la principal puerta de entrada de venezolanos y colombovenezolanos hacia Colombia y es en ella donde la mayoría de los migrantes, tras cumplir los requisitos, realizan los trámites para normalizar su situación.

Pero no hay ninguna evidencia que permita afirmar que los nacionalizados que alcanzaron a recibir cédula colombiana antes del 27 de enero (fecha límite para que las nuevas cédulas expedidas en todo el país quedaran incluidas dentro del censo electoral de las presidenciales), vayan a votar por Timochenko.

Solo hasta el 30 de octubre de 2017 se supo que el líder de la Farc se lanzaría a la Presidencia.

Sobre los pasajes al centro del país:

Si bien es cierto que hay migrantes que han recibido apoyo para transporte, lo han hecho a través de la Organización Internacional para las Migraciones de la ONU en alianza con la Cancillería, que solo en casos específicos y excepcionales (por ser muy anciano, padecer una enfermedad grave) de quienes hayan ingresado al país legalmente ha entregado apoyos en especie que consisten en la compra del tiquete terrestre al lugar de destino dentro de Colombia, un kit de aseo, y un kit de viaje (almohada, cobija y refrigerio). El resto de ayudas que han recibido migrantes venezolanos por parte de alcaldías y gobernaciones, como contó La Silla, han estado representados en atención en salud de urgencias y cupos en colegios oficiales para los niños. El transporte solo ha sido para devolverlos a zona de frontera para que legalicen su situación.

Conclusión preliminar: Los resultados, que muestran una victoria contundente de las fuerzas conservadoras y una pobre actuación del partido Farc, sin escaños por votos y solo la cuota asignada por las conversaciones de paz.

CNN en español reseña de esta forma:

El partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que presentó 23 candidatos en total, obtuvo 52.532 votos en Senado y 32.636 votos en Cámara. Ninguna de las dos votaciones le alcanza para una curul. Sin embargo, según lo acordado en el acuerdo de paz de La Habana, tendrá 5 escaños en Senado y 5 en Cámara.

ANÁLISIS

QUÉ: Rumores en Cúcuta, Colombia, vía Whatsapp, denunciaban cedulación masiva fraudulenta y pago de pasajes para traslado de miles de venezolanos no aptos legalmente para votar. La finalidad era abultar la votación delas Farc.
INVOLUCRADOS: Partidos de izquierda, funcionarios de identificación y votación colombianos, inmigrantes venezolanos en Cúcuta.
CUÁNDO: Previo a la votación del 11 de marzo de 2018.
DÓNDE: Colombia.

QUIÉN LO DICE (FUENTES): Cadenas de Whatsapp.
QUIÉN LO DICE (VOCEROS): Voz femenina, anónima.
INTENCIÓN: Denunciar irregularidades que abultarían las votaciones de la izquierda.
EFECTO: (Posiblemente) Estimular la votación de las fuerzas conservadoras.
PERSPECTIVAS DE TIEMPO:
Previo a la votación del 11 de marzo de 2018.

DE INTERÉS PARA: Colombia, Latinoamérica, Ey la esfera de influencia de Colombia.

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 5 =

(Puede ser confidencial)



NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.