fbpx
La desinformación como arma política en la Venezuela post 10E

La desinformación como arma política en la Venezuela post 10E

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La lucha por dominar la desinformación es una de laboratorios y “tropas” comunicacionales vs ciudadanos independientes. De una forma u otra, es la ciudadanía la que recibe un vendaval de información problemática como resultado.

Todo esto en el marco de la aceptación del presidente de la AN de asumir la presidencia interina de Venezuela.

Fernando Nunez-Noda

(Enero 11, 2019). Es posible que en Venezuela ocurra algo parecido a Brasil: la desinformación oficialista viene de laboratorios y ciudadanos pagados por el régimen; mientras las noticias falsas opositoras son más un trabajo “freelance” de ciudadanos autogestionados. Un extracto:

Un estudio [de El País de España] encontró una altísima participación de los seguidores de Bolsonaro en estas redes, que superaron en alcance e influencia a la gran prensa. Sin embargo, estas redes son informales y autogerenciadas, con lazos y fuentes del comando del candidato ultraconservador, pero no necesariamente un apéndice de su organización. Quien sí lo tuvo fue su rival Fernando Haddad, un procedimiento estándar de los regímenes del Foro de Sao Paulo: laboratorios y estructuras muy organizadas e incluso financiadas por los gobiernos. Pero en este caso el alcance de Whatsapp superó el de las maquinarias: 80% de los seguidores de Bolsonaro usa el sistema de mensajería de Facebook; los de Haddad solo 59%.

La oposición es más activa en redes sociales y de mensajería. Los chavistas, por supuesto, participan en la “guerra de ideas” institucionalmente, con equipos descentralizados llamados alguna vez “guerrilleros comunicacionales”, que de paso están financiados con dinero público dado que estas personas tienen cargos públicos, pero ocupan su tiempo en labores partidistas.

Según el más reciente reporte “We are Social” de Hootsuite (2018), Whatsapp tiene +1.300 millones de usuarios y domina el uso de mensajería en 128 países, con el Tercer Mundo casi por entero. En América Latina, desde México hasta Argentina, es la aplicación de mensajería. Extrapolando estadísticas de diversas fuentes, una buena estimación es que al menos 70% de los usuarios venezolanos de internet usa Whatsapp. Es nos deja con que Venezuela tiene una población de usuarios de la herramienta de mensajería cercana a 12 millones.

Apelando a los porcentajes del estudio del Instituto Tecnológico de Massachusetts según el cual las noticias falsas tienen 70% más probabilidad de ser compartidas que las ciertas, podríamos especular que el Whatsapp en Venezuela, a una tasa de 3 mensajes diarios por usuario (estimación conservadora), podría tener un flujo de unas 25 millones de noticias falsas, medias verdades o erróneas, al día. ¿Nos sorprende el grado de desinformación que se pasea por estas calles digitales?

Desinformación del chavismo

En un artículo de hace un mes, citamos un estudio de la investigadora Iria Puyosa en el que se afirma que el chavismo “crea cuentas de falsos opositores para dividir a sus rivales”.

Señala que:

Una de las principales estrategias es lo que ella llama el ‘secuestro de etiquetas de la oposición’ e ‘interferencia en los flujos de conversación de las diversas comunidades de opositores’. (…) Una de las principales líneas de acción de la máquina de propaganda del gobierno venezolano es la creación de cuentas, por supuesto anónimas, en donde el usuario se hace pasar por un opositor radical.

Nada más fácil que colarse en un grupo de resistencia, de oposición dura y hacerse pasar por un opositor radical. La estrategia es distribuir información falsa, como por ejemplo que hay rebeliones y disidencias importantes en los cuarteles o que el asistente del amigo del primo de un chofer de un importante diplomático se enteró de movimiento de aviones y buques de guerra estadounidenses en Panamá, prestos para la invasión de Venezuela. Los radicales son más ruidosos, contundentes y audaces en sus planteamientos. Para una audiencia hambrienta de desenlaces, es el emisor a escuchar y compartir.

Otras estrategias: proponer acciones inlogrables o absurdas, como marchar hasta Miraflores, rodear el palacio y no irse hasta que Maduro y su tren ejecutivo renuncie. En Venezuela el pensamiento mágico se exacerba muy fácilmente.

El actual presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, por supuesto ha sido uno de los primeros y principales blancos de los laboratorios del chavismo. En este ejemplo, desmonta con sus propias palabras dos tuits con información falsa:

Una fuente es el programa de TV de Diosdado Cabello, de quien no puede esperarse nada bien intencionado para la oposición. La otra es un noticiero en línea, posiblemente haciendo eco de una “noticia” de laboratorio o la interpretación audaz de alguna declaración aislada. En todo caso los tuits tuvieron sendos desmentidos.

La matriz chavista de noticias falsas suele ser recurrente: rumores de renuncia; supuestas negociaciones secretas con EE. UU. y otras potencias; rebeliones militares inexistentes; extraños despegues de aviones en aeropuertos como La Carlota; movimientos militares en Panamá u otras zonas cercanas de supuestas fuerzas militares estadounidenses prestas a invadir.

La “guerra” de la opinión pública se gana comunicacionalmente y allí el régimen chavista tiene ventajas operativas y, sin duda, antiéticas por su permanente guerra sucia.

Las advertencias han rodado por Whatsapp y otras redes:

De hecho, Whatsapp se ha convertido en el principal vehículo de  noticias falsas en el mundo. No obstante, la mensajería y los social media son también vehículos para advertir sobre la desinformación, advertir a la comunidad y desmontar los bulos.

En el lado opositor

Menos planificada, con más emocionalidad que racionalidad la mayoría de las veces, la oposición es más variopinta y descentralizada en su distribución de noticias falsas. Sin duda hay laboratorios… de organizaciones políticas, de gobiernos enemigos del chavismo y de grupos independientes. Pero me atrevería a decir que la mayoría de las noticias falsas se distribuyen por error, creyéndolas porque “ayudan a la causa”.

Dada mi actividad como editor de un sitio web de factchecking, luego de que había limpiado mi Whatsapp de fuentes poco confiables, debí inscribirme de nuevo en docenas de grupos de todo tipo. Unos pocos muy bien administrados, debo decir, con editores responsables que verifican las fuentes y la calidad noticiosa de lo que comparten, pero eso no llega ni a 10% del total. La mayoría reproduce cualquier cosa que parezca interesante.

Y hasta al mejor cazador se le escapa la liebre. Por ejemplo, Un tuitero muy popular en Twitter, suele tener poca paciencia para verificar lo que le llega, dado que dispara tuits con información que rápidamente se desmonta por falsa. Un ejemplo:

No hubo un solo movimiento relevante en los cuarteles, ninguna declaración oficial, ni vocero creíble que asomara tal inminente ruptura militar con la cúpula chavista. La recomendación es la misma: averiguar primero, publicar después. Pero las redes sociales, por el hecho de tener grandes audiencias y alta capacidad viral, propician una ansiedad por “dar el tubazo”.

Y ése es el día a día en las redes. Las razones para distribuir algo sin verificarlo son las más insólitas:

  • Así me llegó.
  • Lo encontré en Whatsapp (Facebook, Twitter, etc).
  • Me lo envía el primo de un sobrino del amigo del cuñado de…
  • Esto lo escuché en el automercado…
  • Lo publicaron en [cualquier-cosa-que-termine-en]VEN.

Por ejemplo, la administradora de un grupo publica una información de 2016 como si fuera de la semana en curso. Se lo digo en mensaje privado y me dice, con la simpatía venezolana, como si hiciéramos un pacto: “Dejémosla así… porque ayuda a la causa”. Hmmm, a los pocos minutos fue desmentida por otro y en público.

Vale decir que otras fuentes no intencionadas de noticias falsas son los sitios satíricos como El Chigüire Bipolar, cuya magnífica imitación de noticias e incluso de primeras páginas de periódicos son objetos virales que miles de usuarios toman como ciertos. No es culpa del Chigüire, sino de quien le da retuit.

El Presidente de la AN dijo unas palabras en el Cabildo Abierto que han sido interpretados de formas muy distintas por opositores. Unos reclaman que no asumió la Presidencia interina ante un vacío de poder; otros leyeron entre líneas que sí. No se basen en lo dicho en el Cabildo, sino en los tuits posteriores. Allí hay afirmaciones mucho más concretas.

En todo caso, los hechos hablarán por sí solos y las noticias falsas dirán lo contrario, como siempre.

Este evento post 10E será, sin duda, caldo de cultivo para todo tipo de teorías conspiratorias y desinformación en general. 

P.D. A continuación dejamos algunos enlaces de importancia sobre controversias relativas al 10E.


Imagen inicial: VK.

Expediente

Otros Artículos Relacionados

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las diez fake news más compartidas en España durante 2018

Las diez fake news más compartidas en España durante 2018

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un estudio encontró que España es el país más “crédulo” de Europa. Aquí una lista de las noticias falsas que causaron más impacto y viralidad en el país ibérico.

(Enero 1, 2019). Un estudio sobre las fake news en Europa que realizó la universidad Complutense descubrió que los españoles se encuentran entre los europeos que más creen en fake news.
86% de los españoles tiene dificultades para distinguir las noticias verdaderas de las fake
Dicho estudio confirmaba otro realizado por Ipsos Global Advisor en 27 países, en donde también España ocupó el primer lugar como el país más “crédulo” de Europa:
Los españoles son los europeos que más creen las fake news
Muchos de los bulos más compartidos en España en 2018 seguramente le pueden resultar conocidos al lector, pues las fake news son universalizadas por las redes. En cualquier caso, aquí están:

Genios que en realidad son actores porno

La actriz porno Mia Khalifa ha sido presentada de todas las formas posibles y ha adoptado todas las nacionalidades.
¿Sobrina de Delsy Rodríguez embajadora venezolana en Irán? No, averigüe quién es
España ciertamente tampoco escapó a sus encantos, y allí fue presentada como una vecina de Cáceres que había ganado una Olimpiada de Física y Química pero no recibía la atención que merecía.

España puede ser descalificada del Mundial

La selección española de fútbol cambió de entrenador en pleno Mundial, y pronto se viralizó la “noticia” de que eso contravenía las disposiciones de la Fifa y podría ser descalificada. Hasta periodistas deportivos se hicieron eco de esta fake news.

Planetas sobre la pirámide de Giza

Una hermosa foto que se hizo viral mostraba a las tres pirámides de Giza coronadas cada una por un planeta diferente (Mercurio, Venus y Saturno), un evento que supuestamente ocurría solo cada 2.372 años, según rezaba la leyenda que acompañaba a la imagen. Snopes, el prestigioso sitio de verificación de noticias, explicaba que aunque la imagen se apoya en un hecho astronómico real y que tuvo lugar en diciembre de 2012, la alineación que propone el meme es falsa. La foto era un montaje.

Presidente de Cataluña nominado al Nobel de la paz

La revista Time publicó un artículo que nombraba a los favoritos para ganar el Nobel de la paz 2018 y entre ellos estaba Carles Puigdemont, expresidente de Cataluña. Pronto se comenzó a decir que Puigdemont había sido nominado a este premio, lo cual es un error: para los premios Nobel no existe tal figura, no hay nominados ni finalistas. La organización nombra a los ganadores y punto final.

Fresas infectadas con hepatitis

Vía Whatsapp se conoció la noticia (falsa, claro) de unas fresas que venían congeladas de Marruecos y que estaban infectadas con hepatitis A, según se había descubierto en Alemania. Esto fue desmentido por el servicio de Salud de la Comunidad de Madrid y por la organización de consumidores FACUA. Como suele suceder, esta fake news se apoyaba en una noticia verdadera pero que había tenido lugar en otro momento: en diciembre de 2014 se descubrió una partida de fresas infectadas en Alemania, pero nunca llegaron a distribuirse.

Canciones censuradas por sexistas

Una fake news que circuló mucho fue que el gobierno navarro había prohibido una canción por sexista. ¿Cuál canción? Pues depende, pues hubo muchas versiones: Sin ti no soy nada (Amaral), Te espero sentada (Shakira), La Mataré (Loquillo) o Contigo (El Canto del Loco). Hasta un ex miembro de uno de estos grupos, Dani Martin (quien fuera el líder de El Canto del Loco) compartió la información El gobierno navarro lo desmintió, y se descubrió que su origen  estaba en una actividad de unos profesores de Navarra que se llamó “No me cantes violencia”.

Pablo Iglesias pide lanzar bombas incendiarias a la policía

En abril un video (un audio, en realidad) del líder del partido Podemos, Pablo Iglesias, se hizo viral, convirtiéndose en tendencia en YouTube España. Allí el político pedía lanzar cocteles molotov a la policía. El audio es real y lo pronunció Iglesias en 2013. Pero en esa misma intervención en una universidad segoviana aclaraba luego que su discurso era “una caricatura”. Hasta el PP (el partido más votado en España en las últimas elecciones) publicó este audio de Iglesias en su cuenta de Twitter, pero luego lo borró.

La iglesia prohíbe tener sexo en Semana Santa

El Mundo Today publicó una noticia en donde se informaba que la iglesia prohibió a sus seguidores tener sexo durante la Semana Santa. Muchos replicaron la información sin darse cuenta de que El Mundo Today es un portal humorístico.

Niños en colegio de Galicia apoyan a Venezuela

La fotografía de unos niños en un colegio de Galicia vestidos con la bandera de Venezuela circuló en las redes acompañada por la leyenda: “Niños de Galicia se disfrazan de superhéroes en homenaje al pueblo venezolano que lucha por la democracia”. La foto es real y se trata de un colegio de Galicia celebrando el Carnaval. Solo que los niños de esa escuela se habían vestido con las banderas de varios países latinoamericanos, no solo Venezuela, y la intención no era enviar un mensaje de apoyo al pueblo venezolano. No había ninguna connotación política en el acto.

Friends, la película

Un video subido a YouTube este año (hoy tiene casi 15 millones de visitas) titulado “Friends: Movie teaser trailer concept” hizo que muchos españoles creyeran que se lanzaría una película de la popular serie de finales de los noventa y principios de siglo. Pero no era más que un montaje realizado por un seguidor de la serie en donde aparecen escenas de películas en las que han actuado los seis actores que protagonizaron Friends.

Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Verifikado: Lo más popular de 2018

Verifikado: Lo más popular de 2018

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Los fakes, noticias dudosas o desmontajes que más llamaron la atención y generaron conversación en 2018. Controversias, debates, campañas de desinformación o simples confusiones que se hicieron virales y aglutinaron a los usuarios de VerifiKado.

(Diciembre 25, 2018). El último mes del año es propicio para revisar las estadísticas de actividad en neustro sitio web. He aquí la lista de los post más visitados en todas las categorías.

 


Imagen inicial: Composición de VK.

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Expediente del fake news de la base militar rusa en Venezuela

Expediente del fake news de la base militar rusa en Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un caso típico de propaganda que lanza aquél que luego lo desmiente. ¿Para qué? Para medir ánimos, impacto en la opinión pública, para distraer y obtener feedback de aliados y rivales.

(Diciembre 23, 2018). En estos tiempos las guerras se pelean primero en los terrenos de la (des)información y la opinión pública, antes de mover un solo pertrecho o una sola tropa.

El caso en cuestión: la supuesto plan de instalación de una base rusa en territorio venezolano, específicamente en la isla de La Orchila en el archipiélago de Los Roques, en el Mar Caribe.

El suceso corresponde a un típico experimento de desinformación con etiqueta rusa: un medio oficial lanza el rumor, generalmente “basado” en declaraciones ambiguas que, al relacionarse con eventos reales (como la visita de Nicolás Maduro a Moscú) o anuncios de posibles ejercicios militares ruso-venezolanos.

La agencia rusa Sputinik, a través de su portal web, soltó la información y luego otros medios de propaganda venezolanos, como Telesur, siguieron el plan. Pronto se formó una matriz que fue tema de conversación por varios días.

¿Con qué fin se difunden esos rumores o medias verdades? Para medir ánimos, el impacto en la opinión pública, para distraer y obtener feedback de aliados y rivales. La reacción de EE.UU. es clave en estos casos, porque muestra a los rusos el grado de animosidad que un tópico dado produce. En el caso del régimen venezolano, la distracción es esencial para ocultar en lo posible la crisis humanitaria ubicua que sufren día a día los habitantes e incluso muchos migrantes del país.

A continuación una muestra de las noticias derivadas del supuesto plan de la base rusa:

Pero la especie fue negada por las autoridades rusas apenas hubo reacción en Washington que, por cierto, no fue confrontacional sino más bien displicente, otorgándole poca seriedad y cambiando el tema rápidamente:

La nueva Guerra Fría es informativa e informacional. Tiene en internet un terreno lleno de ramas, de trincheras, de artilugios de distracción y engaños. Cuando usted lea la próxima teoría conspiratoria, no se desespere, no comience frenéticamente a distribuir información. Solo espere un poco. Lo cierto siempre viene, pero a veces se demora.

 

¿Envió Rusia dos bombarderos nucleares a Venezuela?

(Javier Brassesco) Un meme que ha circulado mucho por internet advierte que el Vladimir Putin envió en diciembre dos bombarderos nucleares supersónicos a Venezuela, y sugiere que el presidente ruso se estaría preparando para un ataque a Estados Unidos: “Despierta EEUU, el verdadero peligro es Putin”.

Tanto la noticia como las especificaciones técnicas que se pueden leer en este meme son ciertas:  el vuelo de estos aviones fue seguido por la fuerza aérea noruega a principios de diciembre, y el hecho fue denunciado por Estados Unidos, según reportó la agencia de noticias AP.

Se trata de dos aviones del modelo TU-160 capaces de transportar misiles con punta nuclear con un alcance de 3410 millas (poco menos de 5.500 kilómetros). Y sí, es cierto que Florida está a la mitad de esa distancia de Venezuela.

No es la primera vez que esto ocurre: en 2013 el gobierno colombiano protestó formalmente porque dos aviones de este mismo modelo que viajaban entre Venezuela y Nicaragua violaron su espacio aéreo.

¿Para qué volaron a Venezuela?

De acuerdo con AP, la razón del viaje de estos bombarderos a Venezuela no se conoce con certeza. El ministro ruso de Defensa no informó cuánto tiempo los aviones permanecerían estos aviones en territorio venezolano, y tampoco dijo si estaban armados.

El recibimiento de estos aviones en el aeropuerto internacional de Maiquetía (el principal del país) se hizo tras una solemne ceremonia en la que estuvo presente el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿La producción petrolera venezolana cayó a niveles de hace 70 años?

¿La producción petrolera venezolana cayó a niveles de hace 70 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Según cifras de la OPEP la producción petrolera venezolana no estaba tan baja desde mediados del siglo pasado. La tasa de decrecimiento más acentuada corresponde a los últimos diez años.

Javier Brassesco

(Diciembre 18, 2018). Uno de los principales señalamientos de quienes adversan al régimen venezolano tiene que ver con la caída en la producción de petróleo, que continúa representando más del 80% de los ingresos del país a pesar del aumento de otro tipo de exportaciones.

Se ha llegado incluso a afirmar que hoy Venezuela produce la misma cantidad de barriles diarios de mediados de la década del 40, es decir, hace más de 70 años.

En un concienzudo trabajo sobre la magnitud de la crisis venezolana que realizaran el IESA (Instituto de Estudios Superiores de Administración) y el grupo Orinoco, se dice que el país caribeño produce petróleo a un ritmo similar al de 1950.

¿Son ciertas estas cifras o existe algo de alarmismo en quienes las propagan?

Lo que dice la OPEP

Hace dos meses la OPEP informó que la producción petrolera venezolana había caído 3,3% en septiembre para situarse en 1,2 millones de barriles diarios.

Para sacar esta dato, la OPEP promedia las distintas estimaciones de diversos institutos independientes, y también toma en cuenta lo que le informa el propio gobierno venezolano. Según éste, la producción durante el mes de septiembre fue de 1,434 mbd.

Tomando siempre como referencia los datos del propio informe mensual de la OPEP, la caída es de 45% al promedio del año 2016, cuando el average de producción diaria del país caribeño fue de 2,15 mbd.

Históricamente bajo

Si exceptuamos un período extraordinario que tuvo lugar entre diciembre de 2002 y enero de 2003, cuando Venezuela llegó a exportar apenas unos 100 mil barriles diarios debido a un paro petrolero, la producción venezolana se encuentra, en efecto, a los mismos niveles de hace 70 años.

Para encontrar una producción tan baja habría que remontarse al año 1948, cuando la población venezolana no superaba los cinco millones de habitantes (hoy se calcula en unos 30 millones).

 A mediados de los 80 la producción de petróleo venezolano también experimentó un súbito bajón, pero se mantuvo por encima de los 1,7 mbd. Y entre 1991 y 2006 estuvo casi siempre por encima de los 3 millones. La caída más abrupta ha sido en los últimos tres años, cuando los 2,5 mbd de 2015 se redujeron a menos de la mitad para el día de hoy.

Incluso tomando por buena la cifra oficial, entregada por el gobierno venezolano a la OPEP, en donde la producción diaria se ubica en 1,434 mbd, estamos en presencia de una caída estrepitosa y sin parangón en la historia del país.

Referencias


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Cuando Whatsapp es un arma mortal

Cuando Whatsapp es un arma mortal

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Hay dos caras en la efectividad de Whatsapp: una es la capacidad de mensajería rápida, encriptada, individual y grupal. Pero la otra cara no es tan amable: el uso de este canal para transmitir noticias falsas (deliberadas o no) que pueden terminar en violencia e incluso muertes.

(Diciembre 8, 2018). Whatsapp es uno de los principales medios para difundir noticias y cadenas, pero el problema es que se trata de una aplicación que no tiene ningún tipo de filtro y suele ser utilizada por gente inescrupolosa e irresponsable.

Aquí presentamos algunos de los casos en que una cadena falsa distribuida a través de este medio costó la vida de personas inocentes. Todos son sucesos que ocurrieron en los últimos 6 meses.

Linchado en Bogotá

El pasado 26 de octubre un hombre fue linchado en el sector de Acapulco, en la localidad Ciudad Bolívar de la capital colombiana, luego de que se distribuyera una cadena falsa que hablaba del secuestro de un niño en la zona.

La policía había informado que dicho secuestro nunca había tenido lugar, pero muchos habitantes de Acapulco seguían alerta porque pensaban que era cierto. Dos colombianos y un venezolanos fueron detenidos por la policía local por el delito de hurto, y la comunidad pensó que la detención tenía que ver con el mencionado secuestro.

Maikel Eduardo Mares, venezolano de 30 años, fue alcanzado por la turba que buscaba a “venezolanos secuestra-niños”. Mares era cojo y no pudo huir. Murió linchado (además de golpes recibió dos puñaladas) el 26 de octubre.

Según Medicina Legal, la muerte violenta de venezolanos llegó a 310 en 2018, comparada con 90 en 2017.

Tres linchados en Ecuador

En Ecuador, en la localidad de Posorja (área rural del cantón Guayaquil), dos hombres y una mujer fueron arrestados por robar 200 dólares.

Creyendo en una cadena de Whatsapp, la comunidad los tomó por secuestradores de niños. La policía intentó interceder explicando que el delito por el que estaban siendo detenidos era otro (habían robado a dos mujeres que estaban con sus hijos, no a sus hijos), pero la turba no escuchó razones, se los arrebató a la policía y los mató a golpes.

Incluso voltearon y quemaron el vehículo de la policía donde estas tres personas eran trasladadas.

Dos inocentes quemados vivos

El 29 de agosto de este año dos hombres fueron quemados vivos en el barrio San Vicente de Boquerón, en el estado mexicano de Puebla, porque la multitud los tomó por secuestradores de niños, creyendo en una cadena falsa de Whatsapp:

Una fake news hizo que dos inocentes fueran quemados vivos en México 

Alberto Flores Morales (56 años) y su sobrino Ricardo Flores Rodríguez (21) habían sido detenidos por la policía local por beber en la vía pública. La multitud enardecida, convocada a través de Facebook Live,  atacó la comandancia donde estaban detenidos, se los arrebató a la policía y los quemó vivos.

La fiscalía general de Puebla investigó el caso y determinó que se trataba de dos campesino y la policía estatal pidió perdón a través de un comunicado público. La investigación sigue en curso por homicidio calificado.

Cinco muertos en India por un video falso

Uno de los casos más célebres ocurrió en India el pasado 25 de junio en el mercado de Balaghat, en el estado de Madhya Pradesh. Un mensaje falso indicaba que 500 hombres disfrazados de mendigos recorrían la zona para secuestrar a los lugareños y vender sus órganos.

Una turba de entre 50 y 60 personas atacó y mató a golpes a cinco mendigos que se habían ido al lugar a pedir limosna porque su pueblo, que estaba cerca de este lugar, era víctima de una fuerte sequía.

El caso incluso fue utilizado por Whatsapp para hacer un comercial en donde se pide a los usuarios que estén alerta a las cadenas falsas que se envían por ese medio.

Tres hombres fueron arrestados por este caso, según la policía del distrito de Balaghat.

Referencias


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes

¿Wikipedia está bloqueada en Venezuela?

K amarilla — El régimen de Nicolás Maduro, a través de la operadora pública de acceso a internet, bloqueó la página de Wikipedia que menciona la irrupción de Juan Guaidó como virtual líder ejecutivo del país. Pero el bloqueo no es total.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.