fbpx
¿Bloquea el régimen chavista a Guaidó de los medios?

¿Bloquea el régimen chavista a Guaidó de los medios?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No solo en los medios del espectro radioléctrico que controla Conatel, sino en medios de internet. La restricción de contenidos incómodos al régimen ha sido constante desde que comenzó el chavismo en el poder, pero ahora sofistican la censura.

(Febrero 15, 2019). El 12 de febrero, cuando Guaidó daba su discurso en Caracas ante una multitud, Cantv (la empresa de telecomunicaciones estatal) bloqueó YouTube mientras tenía lugar el discurso para que no pudiese escucharse en vivo. También estuvo bloqueado, durante doce de los trece minutos que duró el discurso de Guaidó, el acceso a Facebook, Twitter e Instagram.

Según diversos grupos de monitoreo, es al menos la cuarta vez que Cantv (que es responsable del 70% de las conexiones fijas y 50% de las móviles) bloquea el acceso de Guaidó a las redes sociales.

 

Leer más: Hasta Aporrea fue bloqueada

El director de VeSinFiltro, Andrés Azpurua, declaró a Infobae que desde 2014 el régimen de Maduro bloquea el acceso a sitios noticiosos de manera frecuente (el propio sitio web de Infobae –portal de análisis noticioso de Argentina- no puede ser visto en Venezuela, por ejemplo), pero que en los últimos tiempos realizan estos bloqueos de forma más sofisticada, con métodos que permiten interrupciones solo por unos minutos, lo que hace más difícil evadirlos.

La censura digital es tan fuerte que incluso han sufrido bloqueos sitios web que alguna vez estuvieron abiertamente identificados con el chavismo y que aún hoy están muy identificados con la izquierda, como Aporrea. Ellos mismos llaman a utilizar un VPN para poder utilizar su página:

Enlaces de Interés



Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Periodismo en tiempos de opinadores e influencers (Entrevista en video)

Periodismo en tiempos de opinadores e influencers (Entrevista en video)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Entrevista de Adrián Peláez a nuestro Director, sobre desinformación, rumores, noticias falsas, credibilidad, toxicidad y una actitud para lograr más eficiencia como audiencia y como emisores.

(Febrero 7, 2019). En la sede de Edu Digital Media, en Doral, Florida, EE.UU., el comunicador y pionero de internet Adrián Peláez entrevistó a nuestro Director y Editor, Fernando Nunez-Noda, sobre el rol y los retos del periodismo en el mundo efervecente, cambiante y confrontacional de las redes sociales, sobre todo Twitter.


Imagen inicial: Foto de María Carolina González.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Manipuló el régimen de Maduro imágenes de su concentración del 2F?

¿Manipuló el régimen de Maduro imágenes de su concentración del 2F?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Televisoras y periódicos chavistas han usaron imágenes de populosas mítines anteriores para sustituir aquellas donde no hay suficientes asistentes. Pero en el caso específico de la ocurrida en Caracas el 2 de febrero, el truco no estuvo en alterar la foto sino en el arreglo de los asistentes, para que se viera la asistencia más numerosa. 

Esto, gracias al trabajo de factchecking de un notable medio venezolano.

ACTUALIZACIÓN DE FEBRERO 7, 2019. Sobre la foto de la concentración chavista en la Av. Bolívar de Caracas, dijimos en el artículo siguiente a este recuadro, que correspondía a una imagen anterior a la fecha del evento. Pero un portal noticioso venezolano hizo un análisis más profundo y llegó a otras conclusiones, que compartimos con ustedes con los ajustes correspondientes a nuestro texto de entonces:

La foto de la discordia

Un periódico oficialista como Últimas Noticias publicó en su portada una foto que fue muy criticada, pues muchos usuarios aseguraron que se trataba de una imagen que tenía por lo menos siete años de antigüedad, de cuando un edificio que allí aparece estaba todavía en construcción.

Sin embargo, Efecto Cocuyo realizó un minucioso trabajo de análisis sobre esta imagen y concluyó que la misma, publicada por primera vez en las redes sociales del canal VTV, no había sido intervenida digitalmente y que se trataba en efecto de una foto tomada el mismo 2 de febrero.

La única manipulación consistió en que los manifestantes fueron distribuidos estratégicamente para crear la ilusión de una mayor concurrencia.

Efecto Cocuyo recuerda que la avenida Bolívar mide 1.200 metros de largo, y que el espacio que estaba ocupado por los chavistas era de unos 246 metros. El ancho de la avenida es de 45 metros, y calculando unas dos personas por metro cuadrado, calculó que la asistencia a esa concentración fue de alrededor de 22 mil personas.

Claro que también hay que matizar que muchos de quienes asistieron son empleados públicos, muchos de los cuales que fueron obligados a asistir, como ocurre desde hace año con este tipo de marchas.

Javier Brassesco

(Febrero 4, 2019). El sábado 2 de febrero, en respuesta a la anunciada toma de Caracas por parte de la oposición (que además también se repitió en las principales ciudades del país), el régimen de Nicolás Maduro también anunció una marcha, que terminó en una concentración en la avenida Bolívar, en el centro de la ciudad.

Desde la tarima, Maduro dio su discurso, pero, como observaron varios usuarios en las redes sociales, las tomas que salieron transmitidas en directo por la televisión fueron manipuladas digitalmente para que aparecieran más personas.
En Twitter se publicaron varios videos hechos desde edificios que están ubicados en esa avenida y se puede ver claramente que una cosa eran las imágenes y otra la realidad.

 

Otro periódico oficialista, Últimas Noticias, hizo lo mismo pero con imágenes, utilizando una foto que tiene por lo menos siete años de antigüedad, de cuando un edificio que allí aparece estaba todavía en construcción.

Se trata de una manipulación descarada de tomas e imágenes para disimular la poca asistencia que en los últimos tiempos tienen las actividades que convoca el régimen de Maduro. En contraste, la asistencia a la marcha opositora fue contundente incluso en pequeñas ciudades, como puede verse en las siguientes imágenes.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Venezuela, territorio de la desinformación

Venezuela, territorio de la desinformación

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Laboratorios oficialistas vs agentes libres de la oposición han transformado la desinformación pre y post juramentación de Guaidó en un caso de estudio.

De nuevo, Whatsapp se ha convertido en el canal preferido para esta diseminación, aunque el resto de las redes no están exentas de este flujo de fake news.

 

Javier Brassesco

(Enero 25, 2019). Que Guaidó tuvo que huir a Colombia, que se pronunció este o aquel militar en contra de Maduro, que hay un grupo de generales pidiendo a Maduro que entregue el poder, que existe enfrentamiento en Fuerte Tiuna, que el aeropuerto internacional de Maiquetía fue cerrado por un acto protocolar en rampa 4 (utilizada para el avión presidencial), videos apócrifos que se envían como si fueran recientes, informaciones y contrainformaciones de todo tipo… las fake news pululan en Venezuela en esta hora crítica.

Como indicamos en un artículo anterior:

La lucha por dominar la desinformación es una de laboratorios y “tropas” comunicacionales vs ciudadanos independientes. De una forma u otra, es la ciudadanía la que recibe un vendaval de información problemática como resultado.

 

(…) La oposición es más activa en redes sociales y de mensajería. Los chavistas, por supuesto, participan en la “guerra de ideas” institucionalmente, con equipos descentralizados llamados alguna vez “guerrilleros comunicacionales”, que de paso están financiados con dinero público dado que estas personas tienen cargos públicos, pero ocupan su tiempo en labores partidistas.

Aquí varios ejemplos de varios audios falsos enviados a través de Whatsapp:

También se toman videos viejos y se envían como si fueran recientes, o se mezclan audios en vivos con imágenes antiguas. En los medios leales a Maduro es algo que ya se ha hecho costumbre, y ayer volvió a suceder:


Pero también ocurre en el otro lado. Desde una cuenta que tiene 2,7 millones de seguidores, se colgó un video de Maduro de hace más de un año y se hizo pasar como nuevo, colocándole la etiqueta #24Ene.        

 Otra modalidad es que los generadores de noticias falsas toman el logotipo de algún sitio de información con credibilidad y lo utilizan para confundir a la gente sobre la fuente de esa “información”. Ha sucedido con el sitio web La Patilla, como denunció el creador de esta página, Alberto Ravell:

¿Qué hacer, a quién creerle?

El éxito de las fake news depende de los propios usuarios, de su educación y sentido común. Como método hay que desconfiar de esas cadenas anónimas que se transmiten sobre todo a través de Whatsapp, y la fuente de la noticia es crucial: ¿De dónde viene lo que estamos oyendo o leyendo? ¿Alguien está dando la cara por esa información? Y si es así: ¿Es alguien conocido, alguien de fiar? ¿Algún medio de importancia replicó esa noticia?

En Venezuela existen varios medios noticiosos respetables y confiables, pero hay que saber cuáles son. En la web tenemos a La Patilla, Caraota Digital, Efecto Cocuyo, VIVOplay, El Estímulo, El Pitazo, Contrapunto, KonZapata o Crónica Uno por nombrar solo a los más conocidos y activos.

Entre los medios tradicionales están los periódicos El Nacional y Tal Cual, así como varios regionales. Como portales de análisis político podemos destacar a Prodavinci y Armando Info.

También hay periodistas prestigiosos cuyo nombre es sin embargo utilizado para hacer más creíbles las cadenas falsas. Sucede constantemente con Nelson Bocaranda, por más que él siempre aclara que todo lo que escribe lo hace a través de su cuenta oficial en Twitter (@nelsonbocaranda, con más de 3 millones de seguidores), por @RunRunesWeb o en su sitio web Runrunes

Asimismo, el país cuenta con el llamado Servicio de Información Pública, formado por un grupo de periodistas que verifica y transmite noticias confirmadas. En momentos de “picos noticiosos” como los que vive Venezuela, este grupo realiza reportes a lo largo del día. En Twitter, Instagram, Facebook, Telegram, Ivoox y SoundCloud se les puede conseguir como InfoPublicaVe.

Artículos en VerifiKado sobre noticias falsas en Venezuela


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Han desaparecido decenas de miles de personas en Alaska en los últimos 70 años?

¿Han desaparecido decenas de miles de personas en Alaska en los últimos 70 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Como la del Triángulo de las Bermudas, el de Alaska ha desatado innumerables teorías conspiratorias, la mayoría de dudosa certeza: abducciones extraterrestres, vórtices energéticos y otras leyendas urbanas.  

Javier Brassesco

(Enero 8, 2019). Las desapariciones en Alaska es uno de los temas preferidos en páginas que se especializan en temas sobrenaturales o teorías conspirativas.

Muchos afirman que el llamado Triángulo de Alaska (cuyos vértices están entre Anchorage, Juneau y Barrow) ya dejó atrás al de las Bermudas en cuanto a desapariciones misteriosas.

Las cifras de estas desapariciones varían mucho, y van desde 15 mil hasta 60 mil, algo notable para un estado que cuenta con 700 mil habitantes.

Algunos hablan incluso de abducciones extraterrestres.

Por el lado de los bulos, existe un video en YouTube con más de 130 mil visualizaciones que supuestamente, según la descripción, es una abducción extraterrestre en la ciudad de Nome, Alaska, captada por la cámara de una estación policial. Pero en realidad son tomas hechas para una película (The Fourth Kind):

Pero incluso History Channel emitió un programa que se centraba en este tema, y allí hablaban de 20 mil desaparecidos desde mediados del siglo pasado.

Algunas explicaciones

Entre las causas que buscan explicar estas miles de desapariciones hay para todos los gustos, desde las ya mencionadas abducciones extraterrestres, quienes hablan de las tradiciones esquimales (llenas de monstruos y criaturas asombrosas) hasta otras de tipo científico.

Y así mencionan por ejemplo la existencia de vórtices energéticos que hacen fallar los instrumentos de aviones y helicópteros pero también aparatos de GPS, o la intensa actividad geológica que existe en esta zona.

También suelen sacarse a colación algunos elementos naturales, como la fragilidad de los glaciares, aunque ciertamente eso no basta para explicar miles (ni siquiera cientos) de desapariciones.

¿A quién creerle?

Es notable que de estas desapariciones en Alaska se hayan ocupado casi que exclusivamente páginas especializadas en fenómenos paranormales o sitios web en donde toda teoría conspirativa tiene su asiento.

Ningún sitio serio y riguroso ha realizado una investigación seria al respecto (o al menos nosotros en Verifikado no supimos conseguirlo). Además nunca se proporcionan nombres, y lo máximo que se llega a citar es la desaparición (¡en 1950!) de una aeronave militar que transportaba 44 personas a bordo. O la que tuvo lugar en 1972 del avión que transportaba al político demócrata Hale Boggs, o un Cessna 340 que se perdió para siempre con cinco pasajeros en 1990.

Si se tratara de miles de desapariciones habría muchos más casos públicamente conocidos como los arriba mencionados, pero lo cierto es que apenas se mencionan otros.

Tanto la “fuente” de donde proviene la noticia de estas desapariciones como la falta de datos concretos nos inclina a pensar que se trata de una fake news. O que las cifras han sido muy abultadas.

Sucedió ya con el Triángulo de las Bermudas, que de peligroso solo tiene la fama: en 2013 la WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza, por sus siglas en inglés), publicó un exhaustivo estudio de las regiones más peligrosas para los barcos en los océanos de todo el mundo, y el Triángulo de las Bermudas ni siquiera aparecía en la lista.

De todas formas no podemos descartar de plano que en Alaska no hayan desaparecido decenas de miles de personas desde mediados del siglo pasado. Mientras tanto, y a la espera de estudios serios que aborden este tema, le damos una K amarilla pero con una certeza de solo 30%, muy cerca de la K roja.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La falsa cita de Trump que vuelve, y vuelve, y vuelve…

La falsa cita de Trump que vuelve, y vuelve, y vuelve…

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una cita recurrente y ya desmentida muchas veces, vuelve a visitar las redes de forma recurrente. Es parte de esos “fakes” que tienen más vidas que un gato.

Javier Brassesco

(Diciembre 22, 2018). Cada cierto tiempo vuelve a aparecer en las redes sociales una supuesta afirmación de Trump en una entrevista para la revista People en 1998.

 

Supuestamente Trump habría dicho en la referida entrevista que:

“Si me fuera a lanzar a la presidencia lo haría por el partido republicano, porque sus votantes son los más tontos de este país. Creen todo lo que ven en Fox News. Podría mentir y todavía se lo creerían. Seguro que mis números serían estupendos”.

Todo es falso en este meme, no solo la cita sino incluso la entrevista, que jamás tuvo lugar.

En Facebook ya el meme ha sido señalado en Facebook en el marco de los intentos de esta red social por combatir las fake news, pero el mismo sigue circulando con éxito en otras plataformas.

Una cita inventada

La cita  falsamente atribuida a Trump comenzó a aparecer en redes sociales por primera vez a finales de 2015, cuando recién comenzaba la campaña de quien hoy ocupa la presidencia de Estados Unidos.

El sitio web Politifact incluso se dio a la tarea de buscar todas las entrevistas que ha ofrecido Trump a esta revista (ninguna entrevista es del año 1998, por cierto) y en ninguna de ellas dijo algo ni remotamente parecido.

También la propia revista publicó un comunicado desmintiendo esta información.

Y la foto que aparece acompañando el meme no es de 1998 sino de diez años antes, de 1988, cuando Trump se presentó en el show de Oprah Winfrey.

En ese programa Trump no descarta la posibilidad de optar a la presidencia en algún momento, aunque ni entonces ni en los años siguientes menciona ningún partido sino que más bien parece inclinarse por una candidatura independiente.

Es en octubre de 1999 cuando informa que creará un comité para estudiar la posibilidad de lanzarse a la presidencia, y que está registrado en el partido republicano.

Un meme duro de matar

Como vemos, el meme ha sido desmentido varias veces: por Facebook, por la revista People y por varios sitios de verificación de noticias. Es falsa la cita, es falsa la entrevista y la foto que la acompaña no se corresponde con el año.

Se trata de un burdo montaje, pero no importa cuántas veces se denuncie: el mismo sigue apareciendo en las redes sociales. Lo que demuestra que a veces no hay nada tan difícil de matar como una noticia falsa.


Imagen inicial: Vk con insumos Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.