fbpx
¿Simba será vegano en el remake  de El Rey León?

¿Simba será vegano en el remake de El Rey León?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

¿Un Rey León vegano? ¿Es cierto que la continuación de la saga de Simba quiere ser tan políticamente correcta? ¿Será para complacer a los mileniales?

Javier Brassesco

(Noviembre 29, 2018). En una noticia que tiene como fuente al vocero de Disney Simon Williams se afirma que el remake de El Rey León, que se estrenará a principios del próximo año, introducirá un pequeño cambio con respecto a la versión original de 1994: Simba, el protagonista, ahora es vegano.

Según se nos cuenta en esta nota, Simba decide hacerse vegano luego de que su padre es arrollado por una estampida de ñúes, y llega a la conclusión de que esta estampida nunca se hubiese producido si no existiesen depredadores que intentan cazar a estos antílopes.

Williams informa que incluso se escribió una nueva canción en donde Simba cuenta lo mucho que le gusta el tofu.

¿Un león vegano? Por más película que sea esto parece rebasar cualquier límite. ¿Hasta allí nos ha llevado el afán por lo políticamente correcto?

Algunos incluso han hecho chistes al respecto:

La web 8satire publicó este artículo poco después de que Disney diera a conocer el tráiler de la esperada película, que en apenas 24 horas se convirtió en el debut más visto de la compañía.

 

Sin embargo, se trata de un chiste (como pueden haber deducido del nombre de la web), otro guiño de una página que se especializa en este tipo de parodias noticiosas, presentadas con toda la seriedad del mundo.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las fake news se hicieron presentes en la frustrada final River-Boca

Las fake news se hicieron presentes en la frustrada final River-Boca

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La llamada “final del siglo” del fútbol argentino: River Plate contra Boca Juniors por la Copa Libertadores tuvo que ser suspendida luego de la agresión de hinchas de River al autobús del Boca cuando llegaban al estadio en Buenos Aires. El episodio, entonces, ha estado caracterizado por noticias falsas y mucha desinformación. Vea cuáles son y porqué crean tanta confusión.  

(Noviembre 27, 2018). Se promocionaba como la final del siglo: el gran clásico del fútbol argentino, River Plate contra Boca Juniors, se trasladaba a la final de la Copa Libertadores, el trofeo más codiciado en América a nivel de clubes de fútbol.

Sin embargo, no pudo ser. La agresión de los hinchas de River al autobús del equipo de Boca cuando se acercaba al estadio (en Buenos Aires) este sábado provocó la suspensión del encuentro, que todavía no se sabe cuándo se disputará.

Pero tras la agresión a los jugadores de Boca (varios vidrios del autobús se partieron cuando los hinchas arrojaron objetos contundentes) lo que reinó fue la desinformación y la falta de claridad.

Aquí un resumen de las fake news y las informaciones cruzadas  que enturbiaron todavía más la situación:

La Copa se fue en un taxi

La Copa Libertadores estaba en el estadio Monumental y debía ser entregada al equipo ganador. Cuando se decidió que ya el domingo no se jugaría la final, la misma debía ser retirada del estadio (el trofeo se le entrega al club ganador, que la “custodiará” por un año antes de dársela a su sucesor).  Una imagen televisiva mostraba que la Copa se iba en un taxi.

Pero no, en realidad, la que salió del recinto en taxi era una réplica que se utiliza para mostrársela a los turistas.

Se jugará en Chile

Una de las versiones que más circuló en las redes es que el partido no se jugaría en el estadio Monumental (sede de River) como estaba planteado sino en el estadio Nacional, en Santiago de Chile.

El canal TNT publicó la versión de que en la Conmebol estudiaban jugarla fuera de Argentina, y que las opciones que se barajaban eran Chile y Uruguay. Pero al parecer la versión de que se jugaría en Santiago de Chile nació de un usuario común y corriente y la noticia se propagó. Desde la Conmebol, rectora del fútbol suramericano, insisten hasta ahora que la final será en el estadio Monumental, en Buenos Aires. Sin embargo, todas las opciones están en el aire, así como la posibilidad de realizar el encuentro sin público.

Lo que sí se anunció es que la final de la Copa Libertadores del año que viene se jugará en el estadio Nacional de Chile, sean cuales sean los equipos.

Será en una hora, en dos horas, mañana, no, mañana no

Apenas se supo de la agresión, lo que se informó al público y a las 60 mil personas que estaban en el estadio es que el partido se jugaría a las cinco de la tarde y no a las cuatro como estaba pautado. Luego se dijo que se jugaría a las 7:15 pm para que los jugadores de Boca se recuperaran, pues muchos incluso habían vomitado por el efecto de las bombas lacrimógenas, y el futbolista Pablo Pérez sufrió una lesión menor en el ojo.

Cuando faltaba menos de una hora para que iniciara el partido se informó que finalmente se jugaría el domingo. Pero el propio domingo se dijo que el partido volvía a ser postergado, y la fecha en que se disputaría sería anunciada el martes 27.

La final será en Emiratos Árabes

El ganador de esta final (hay que recordar que se trata del partido de vuelta, pues en el de ida empataron a dos goles en la Bombonera, el estadio de Boca) deberá estar en solo dos semanas en la ciudad de Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes, para comenzar a disputar el mundial de clubes. Por eso muchas de las fake news que circularon en las redes el fin de semana hablaban de que la final tendría lugar en dicha ciudad en la semana anterior al 12 de diciembre. La versión de que se contemplaba la opción de Abu Dhabi nació de los propios medios, pero la Conmebol no ha confirmado nada.

La fecha del partido

Se han anunciado muchas fechas, pero ninguna es oficial. La decisión debe ser tomada, como ya dijimos, este martes. Lo más probable es que sea entre el 3 y el 9 de diciembre, pues el equipo ganador deberá emprender un largo viaje a Emiratos Árabes y estar listo para iniciar el mundial de clubes el 12 de diciembre (aunque el Mundial comienza ese día, el equipo que representará a América del Sur no debutará hasta el 18 de diciembre). La principal fecha que se baraja es el sábado 8 de diciembre.


Imagen inicial: Composición con imágenes del video publicado en youtu.be/_BYlpr4bkEQ.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

¿Un diputado de la oposición llamó “perra” a María Corina Machado? #Venezuela

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un audio del diputado venezolano José Brito, refiriéndose en términos nada nobles a su colega María Corina Machado, ha sido confirmado por el propio Brito, quien ha pedido disculpas.

 

(Noviembre 26, 2018). “¿Cuándo a esa hija de puta le ha pasado algo que no sea puro show?”, dice el diputado de la oposición venezolana José Brito refiriéndose a su colega María Corina Machado, figura emblemática de quienes adversan al régimen de Nicolás Maduro, en un audio que se ha hecho viral.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

AUDIO #1 Dip. JOSÉ BRITO: “Maria Corina Machado es una Maldita Hija de P…a y Perra” Producto de la visita de la líder Política Nacional del partido Vente Venezuela al estado Guárico, el diputado opositor de Primero Justicia José Brito descargó su indignación en un audio telefónico a la dirigente local Olga Méndez… +Detalles en el link de nuestra bío… #DIARIOMUNDOORIENTAL #noticiasmundooriental #noticiaslanoticiadeoriente #diariomundo #noticiasaldia #venezuela #eltigre #locales #nacionales #sucesos #política #cultura #farándula #informacionaldia #mundonoticias #informacionveraz #prensa #instagram

Una publicación compartida por Diario Mundo Oriental (@diariomundooriental) el

Dicho audio, filtrado el viernes en la cuenta de Instagram del periódico Mundo Oriental (Brito es diputado por Anzoátegui, estado oriental del país), se extiende por casi dos minutos, y el diputado se prodiga en insultos en contra de Machado, quien lidera el partido Vente Venezuela, llamándola “maldita”, “la gran fragmentadora de la oposición”, “perra” o “María la quebraíta” (tal vez porque la acusa de “quebrar” a la oposición).

El audio es verdadero, al punto que el diputado (que milita en las filas del partido Primero Justicia) debió pedir disculpas pocas horas después a través de su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/JoseBritoR/status/1066146493722173442 

Se trata de una conversación telefónica muy reciente entre Brito y la dirigente opositora de Guárico Olga Méndez a raíz de la visita que realizara a dicho estado Machado el jueves 22.

Muchas personas cercanas a Julio Borges, coordinador de Primero Justicia y quien hoy se encuentra en el exilio en Colombia, le han pedido que se pronuncie sobre estas palabras pronunciadas por un militante del partido que él mismo contribuyó a fundar.

Pero hasta el momento ni Borges ni la propia Machado se han pronunciado al respecto.


Imagen inicial: Cuenta de Instagram de diariomundooriental.
.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Facebook es señalada por alentar las fake news?

¿Facebook es señalada por alentar las fake news?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Cuestionado por su tibia respuesta a la intervención rusa en las elecciones estadounidenses en 2016, ahora se suma un reportaje de New York Times que revela que Facebook fue seleccionada por Vladimir Putin como vehículo para distribuir falsas noticias en esa campaña, dado que sus algoritmos favorecían el sensacionalismo. También revela que la compañía de Mark Zuckerberg desprestigió a activistas que se oponían a la red social que dirige.

Como toda investigación periodística de alto perfil, ha sido negada por la empresa pero sin duda ha hecho sonar las alarmas en Washington y, muy probablemente, estimular a que haya una nueva investigación oficial.

(Noviembre 1, 2018). Hasta hace muy poco Facebook era vista como la compañía ideal, como la empresa modelo, siempre atenta a las causas sociales, fomentando  el derecho a una información equilibrada y estableciendo alianzas con diferentes empresas de comunicación para combatir las fake news.

De la noche a la mañana eso cambió, y todo parece indicar que Facebook es una compañía tan terrenal como cualquiera, y a la hora de la verdad sacrificó muchos de sus principios y puso ante todo su crecimiento y su prestigio.

Al punto que en el programa que este viernes cerró la temporada del show “Real Time with Bill Maher” el asesor comunicacional Steve Schmidt, ligado al partido republicano, hizo unas declaraciones que eran impensables hace apenas una semana:

La pregunta sobre Facebook es ¿Es la peor cosa jamás inventada o solo la peor en los últimos 50 años? Es el vehículo que se ha utilizado para hacerle un verdadero daño a nuestras instituciones liberales, y tenemos el derecho en este país para evaluar a estas compañías y tomar una decisión sobre cuán grandes y cuán poderosas queremos que sean, cuánta información queremos que tengan sobre nosotros (…)

 

¿Qué pasó en tan poco tiempo para que Facebook fuese bajada de ese altar en donde parecía destinada a permanecer para siempre? Un reportaje del New York Times, eso pasó. La guindilla perfecta para rematar dos años de crisis interna.

Putin utiliza a Facebook para sus planes

Este periódico reveló en un extenso reportaje en el que estuvo trabajando durante seis meses que la compañía buscó minimizar el escándalo ruso, la campaña que Vladimir Putin había ordenado, utilizando a Facebook como plataforma (como “vehículo”, como dijo Schmidt), para favorecer a Donald Trump en las elecciones de noviembre de 2016.

Mark Zuckerberg (presidente y fundador) solo dio la cara en septiembre de 2017, cuando la utilización de Facebook por parte de agencias rusas para fomentar campañas de desinformación y atacar a Hillary Clinton ya era vox populi.

Tras las revelaciones del NYT, Zuckerberg se defendió, aunque reconoció que fueron demasiado lentos para detener la interferencia rusa: “Pero sugerir que no estábamos interesados en saber la verdad o esconder lo que sabíamos simplemente no es cierto”.

El ex jefe de seguridad de la compañía, Alex Stamos, afirmó en Twitter que nadie le había impedido investigar la campaña rusa, y reparte culpas por todos lados, incluyendo a los medios que publicaron rápidamente historias sobre los correos electrónicos de Clinton aunque sabían muy bien que provenían de fuentes de la inteligencia rusa. Aquí el hilo completo de lo que dijo en Twitter

Fake news: buenas cuando nos conviene

Pero existe en el reportaje del NYT otro elemento que no ha sido tan difundido y que es tal vez más escandaloso que lo referido a la trama rusa.

Lo más grave que se reveló en este trabajo es que Facebook contrató a una empresa de relaciones públicas muy cuestionada, Definers Public Affairs, para difundir el presunto turbio financiamiento de activistas contra la compañía (como la organización Freedom from Facebook) o para atacar a empresas rivales como Apple.

Esta empresa de relaciones públicas trabaja en el límite de la desinformación, y cuenta con una web, NTK Network, en donde se publican historias que en gran parte son réplicas de “noticias” con poco o ningún fundamento que aparecen en las páginas más conservadoras. Es decir: las fake news que en su discurso tanto combate la red social.

Zuckerberg afirmó que no conocía este contrato con Definers Public Affairs, y que se enteró leyendo el mencionado reportaje. “Esas son tácticas propias de Washington”, dijo, e inmediatamente procedió a cancelar toda relación con esta cuestionada empresa.

El futuro de Facebook

En la rueda de prensa que ofreció para defenderse de todos estos señalamientos, Zuckerberg anunció dos novedades que tienen que ver con la regulación de Facebook. Y esa es su oferta: regularse a sí mismo antes que lo haga el Congreso, tal vez su mayor temor.

Explicó que se cambiarían los algoritmos para que se deje de dar mayor importancia a las noticias sensacionalistas y provocadoras que, según está probado, es lo que más busca el usuario. Esto beneficia a las empresas (lo supieron los primeros tabloides, lo aprendió después la televisión) pero atenta contra la calidad del discurso público, educa “negativamente” a la audiencia y fomenta la polarización en la sociedad.

También habló de la creación de un Tribunal Supremo de Facebook que debatirá sobre el retiro de esta plataforma de contenido sospechoso. El mismo entrará en marcha el año que viene.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿5,2 millones de venezolanos han emigrado?

¿5,2 millones de venezolanos han emigrado?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Desde un par de millones hasta más de cinco, las estimaciones de venezolanos que han emigrado difieren notablemente. De todas, las de la ONU parecen las más plausibles y confiables.

(Noviembre 21, 2018). En cuanto a las cifras de emigración de venezolanos en el marco de la crisis (desde el primer trimestre de 2014 la economía venezolana ha estado en recesión) las hay para todos los gustos. Desde el lado del gobierno se afirma que la crisis migratoria es una fake news (algo que ya desmontamos en este portal):

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

y en el otro extremo aparecen textos que ubican la magnitud del éxodo en más de 5 millones de personas (abajo). Nada menos.

El diputado ecuatoriano Juan Flores también habló de una cifra semejante (5,5 millones) a mediados de año.

Existen otros estudios que manejan asimismo números muy altos de migrantes venezolanos, como el que a principios de año presentó Consultores21 y que hablaba de 4 millones de venezolanos en el exterior.

Pareciera existir una especie de competencia a ver quién dice el número más alto, pero lo cierto es que nadie puede saber con certeza el número de venezolanos que están viviendo en el exterior. Es un fenómeno relativamente reciente y muchos no han fijado su residencia legal en los países a los que han ido, entre muchas otras cosas que dificultan dar con una cifra exacta.

Nosotros preferimos ceñirnos a la cifra que dio una organización con autoridad en esta materia: la ONU. En efecto, Stéphane Dujarric, vocero de esta organización, cifró hace pocos meses el éxodo venezolano en 2,3 millones de personas.

Y que nadie crea que se trata de una minucia, pues es una cifra como para prender todas las alarmas. Representa el 7% de la población del país según el último censo, y no en balde Dujarric lo calificó como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

Las cifras son bastantes altas, no hay ninguna necesidad de inflarlas.

Referencias


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Deja de ser el kilogramo la unidad de medida del sistema internacional de unidades?

¿Deja de ser el kilogramo la unidad de medida del sistema internacional de unidades?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El kilo y otras medidas del Sistema Internacional de Unidades han sido redefinidas, pero no eliminadas ni sustituidas.

(Noviembre 18, 2018). El anuncio del Comité Internacional de Pesos y Medidas, con sede en París, sobre cambios en el kilogramo como estándar para determinar el peso, ha causado confusión. ¿Desaparece el kilo como unidad de medida? ¿Será sustituido por otra?

No, nada de eso. Ha sido un replanteamiento de otro tipo:

 

Fuente: BBC.

Explica Alexandra Quevedo, Doctora en Física, en el sitio de la Fundación Persea:

No es que el kilogramo va a cambiar, en el sentido de que todo lo que pesaba un kilogramo seguirá pesando un kilogramo y, dentro de cierto error que ninguno de nosotros podrá detectar con las balanzas caseras, seguirá midiendo lo mismo.

 

Entonces, ¿qué fue lo que pasó? Pues que el kilogramo era considerado como unidad fundamental en el sistema SI y ha dejado de serlo. Ahora será referido a las nuevas unidades fundamentales.

 

La nueva unidad fundamental de la que se derivará el kilogramo es la constante de Planck. La constante de Planck, que los físicos llamamos “h”, nació en la revolución científica del siglo XX (impulsado por la física de finales del siglo XIX).

 

Y es esencial en mecánica cuántica y mecánica relativista. La constante de Planck vale: 6.626 070 15×10ˆ[−34]kg mˆ2/s.

 

Vale decir que este cambio de regla en las unidades no sorprende a ningún científico, de hecho muchos pensamos que el cambio era necesario desde hace ya bastante tiempo.

 

Las constantes fundamentales de la naturaleza son eso: fundamentales. Ya no estaremos dependiendo de un objeto modelo y la constante nos dirá el valor de la unidad independientemente del método de medición que usemos.

 
Y no hay nada de qué preocuparse ni hacer alarma, es solo una redefinición que nos facilitará la vida a todos. Hay un dicho que tenemos los científicos: “Las unidades son humanas, las dimensiones son divinas.”  

En resumen:

  • En realidad, en la reunión de la Oficina Internacional de Pesos y Medidas, en Versalles, Francia, se replantearon las medidas fundamentales
  • “El Gran Kilo”, prototipo utilizado durante 129 años para calcular el peso, pasó el viernes 16 de noviembre de 2018, a la historia.
  • Las “unidades base” del sistema han sido: kilogramo, metro, segundo, grados kelvin, amperio, mol y candela y componen el llamado “sistema métrico”. 
  • Respecto al kilo, BBC explica: “El nuevo peso del kilogramo se medirá con electroimanes. Existe una relación directa entre la electricidad y el peso, ya que la fuerza que ejerce un electroimán es proporcional a la corriente eléctrica que pasa por sus bobinas.”

Referencias


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.