fbpx
La foto falsa de AMLO #México

La foto falsa de AMLO #México

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La supuesta foto de López Obrador con Carlos Salinas de Gortari es un montaje en el que la cabeza de una imágen auténtica, de AMLO con Bill Clinton, fue transplantada a una foto de Salinas con su vocero. Un trabajo estándar de Photoshop.

Javier Brassesco

(Agosto 4, 2018). Uno de los representantes más destacados de la llamada “mafia del poder” que domina México, en palabras del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, es el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Así que nada mejor que mostrar una foto en donde ambos aparecen juntos con el intento de vincularlos:

Es una de las fotos que más ha circulado por las redes de AMLO, y no importa cuántas veces se haya denunciado que la misma es producto de un montaje; igual mucha gente sigue creyendo que es verdadera. Existe una cuenta en Twitter con casi 4 millones de seguidores, @Harlixenford, que incluso tiene un tweet fijado de hace casi dos años con esta foto:

La foto original es de la revista Proceso, del fotógrafo Benjamín Flores, y ahí se puede ver que quien aparece a la derecha de Salinas de Gortari no es AMLO sino Otto Granados Roldán, quien fuera vocero del presidente. Fue tomada en 1992:

La foto que tomaron de AMLO para insertarla en esta fotografía es de cinco años después, de 1997, donde aparece el recién electo presidente mexicano junto al entonces presidente de EEUU Bill Clinton:

Una sencillo intercambio de cabezas:

 


Imagen inicial: Composición de VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

De ambos lados de la frontera hay palabras amables y aparente buena voluntad, pero eso es costumbre en toda presidencia que comienza. La prueba vendrá cuando comiencen los tópicos reales a negociarse y tratarse.

Seguiremos, en particular, la retórica de ambos presidentes y las iniciativas y reacciones en áreas como: inmigración legal e indocumentada; las negociaciones del TLC; las concordancias o desacuerdos con la política de EE.UU. hacia Latinoamérica y todo tema bilateral que ponga a prueba la fluidez de las relaciones.

Javier Brassesco

(Julio 5, 2018). Algo que debemos destacar antes que nada es lo cauteloso que se mostró AMLO en la campaña a la hora de tratar este tema: nunca llegó a hablar mal de Trump. Después de su victoria del domingo declaró que “con el gobierno de Estados Unidos buscaremos una relación de amistad y cooperación para el desarrollo, siempre afincada en el respeto mutuo y en la defensa de nuestros paisanos que viven y trabajan honradamente en ese país”.

El lunes siguiente a la elección, Trump dijo por su lado que había mantenido una “gran conversación” con López Obrador, con quien anticipó una “muy buena relación” y cooperación en los temas migratorios. También lo felicitó a través de su medio preferido, Twitter:

 

En principio las cosas comenzaron bien, y está claro que las intenciones de AMLO no son de confrontación (por ahora): entre tantas cosas que ha dicho, no ha tenido una sola palabra contra Trump desde que fue electo presidente de Estados Unidos.

Y aunque afirmó que durante su gobierno se revisarán los millonarios contratos acordados con empresas privadas tras la reforma energética, no se refirió al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que renegocian Estados Unidos, México y Canadá por exigencia de Trump, quien ha sido muy crítico del mismo.

Pero no hay que perder de vista que el presidente de EEUU,  fiel a su agenda “EEUU primero”, ya ha tenido roces con aliados tan cercanos como Trudeau (Canadá) , Merkel (Alemania) o Macron (Francia).

Y la presión que ha ejercido Trump en temas migratorios, sus constantes afirmaciones de que México no hace todo lo que podría en esta materia , y sobre todo su exigencia de que ese país pague por el muro que sigue empeñado en construir en la frontera sur, no permiten augurar una relación muy venturosa en el futuro cercano.

 


Imagen inicial: Composición de VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Qué sabemos de? AMLO caudillista

¿Qué sabemos de? AMLO caudillista

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

A partir de este artículo seguiremos diversos aspectos de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su gobierno. La idea es verificar y validar las noticias que circundan su ejecución, logros, conflictos y controversias.

Respecto al caudillismo, hay signos. Entérese de cuáles son y a qué debemos estar atentos para evaluar el carácter autoritario, carismático o hegemónico del nuevo presidente mexicano. Estudiaremos su conducta y acciones de liderazgo; el ejercicio del poder ejecutivo y otros indicadores.

Javier Brassesco

(Julio 3, 2018). El PRI gobernó México durante 71 años seguidos entre 1929 y 2000), y fue llamado “la dictadura perfecta”  (la expresión es de Mario Vargas Llosa). Pero era una dictadura partidista, sin caudillos. En efecto, aunque el PRI contó con fuertes líderes como Lázaro Cárdenas o Miguel Alemán, éstos fueron siempre fieles a la línea del partido.

Morena, en cambio, es el partido de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), él lo fundó, él lo organizó y él lo dirige. Todos  los spots publicitarios de los candidatos de este partido a las nueve gobernaciones que estaban en juego en esta elección (Morena ganó seis de estas nueve, incluyendo México DF), contaban con una segunda parte en donde aparecía López Obrador.

Su propio carácter, siempre reacio a las críticas, y su tendencia a clasificar a la gente en quienes le siguen y quienes le adversan, pueden hacer pensar en un ejercicio caudillista.

También su visión de la historia corresponde al simplismo de un caudillo, como resalta el analista Fernando Dworak; “Santa Anna nos traicionó, los españoles y estadounidenses nos saquearon y el Porfiriato era el infierno. Solo de acuerdo con este discurso sobresimplificador pueden convivir como próceres un liberal como Benito Juárez y un estatista como Lázaro Cárdenas, por ejemplo. ¿Es un discurso atávico? Lo es”.

Sus críticos lo tachan además de mal perdedor, y recuerdan que en la elección de 2006, que perdió por 0,56% ante Felipe Calderón, desconoció los resultados y bloqueó la principal avenida de México DF, Paseo de la Reforma, por semanas. Hasta se autonombró “presidente legítimo de México” y se colocó una banda tricolor en el pecho. Quienes lo apoyan afirman hoy que hizo todo eso para aplacar a sus seguidores y evitar la violencia.

Dworak afirma incluso que AMLO es mucho más caudillista que izquierdista: “Es posible que dentro de unas décadas, cuando se escriba la historia, el tabasqueño no sea recordado como un político de izquierda sino como el último líder de masas del nacionalismo revolucionario”.

México tendrá un gobierno personalista, pero faltará ver hasta dónde puede llegar o hasta dónde lo dejan llegar: al fin y al cabo una dictadura (“abierta o encubierta” en las palabras de AMLO cuando en su discurso tras la victoria dijo que no apuesta a eso) en un país con una frontera terrestre con Estados Unidos no parece algo posible.

En el país existe además un tema tabú que ni siquiera López Obrador ha apoyado hasta ahora: la reelección, que fue una de las claves para la pacificación del país hace casi cien años luego de la sangrienta Revolución Mexicana. AMLO incluso manifestó claramente estar en contra de la reelección.

 

Conclusión

De caudillismo, hay signos. Estudiaremos su conducta y acciones de liderazgo; el ejercicio del poder ejecutivo y otros indicadores. Por los momentos partimos con una K amarilla con 50%. ¿Hacia arriba o hacia abajo? Veremos.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

López Obrador, Presidente de México

López Obrador, Presidente de México

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Tal como lo predijeron las encuestas confiables y lo anticipamos en VerifiKado, AMLO gana la presidencia con amplio margen.

Ya sus rivales han reconocido la victoria, así como mandatarios de todo el mundo. AMLO será un tópico de seguimiento muy importante para nuestro medio.


ACTUALIZACIÓN DE JULIO 2, 2018. Andrés Manuel Lopéz Obrador ha ganado las elecciones de México, tal como habían anticipado todas las encuestas y habíamos reportado en VerifiKado. BBC reporta:

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y sus seguidores celebran ya lo que llevan esperando desde su primera postulación en 2006: una victoria en las elecciones presidenciales de México.

 

(…) El político de 64 años, de la coalición Juntos Haremos Historia, obtendría un margen de entre 53,0% y 53,8% de los votos, según la autoridad electoral.

 

“Los cambios serán profundos, pero se darán con apego al orden legal establecido. Habrá libertad empresarial, libertad de expresión, de asociación y de creencias”, dijo.

Artículos de interés

En Verifikado seguimos la campaña mexicana, promediamos encuestas y predijimos el triunfo de AMLO. Seguiremos su gobierno con verificación en los temas claves.


¿Puede perder AMLO en México este domingo?

Javier Brassesco

(Junio 30, 2018). A solo un día de las elecciones presidenciales y parlamentarias mexicanas, Andrés López Obrador, líder de Morena, aventaja en más de 20 puntos a su más cercano seguidor,  Ricardo Anaya, del PAN.

¿Existe alguna probabilidad de que pierda sorpresivamente?

El diario El País de España, utilizando un modelo de análisis para interpretar decenas de encuestas y que tiene en cuenta la precisión histórica de los sondeos en este país, afirmó que López Obrador tiene 97% de probabilidades de imponerse, contra 2% de Anaya y menos de 1% de José Antonio Meade (PRI).

Para que AMLO perdiera tendría que ocurrir un fenómeno noticioso que revirtiera las tendencias, pero a un día de las elecciones eso ya es sumamente improbable. La otra opción es que las encuestas se equivocasen. Total las encuestas erran muchas veces, como ya sucedió con el Brexit o Donald Trump ¿No?. Pues no, no es lo mismo, ni cerca.

La opción por el Brexit fue calculada en 49% por el Financial Times y finalmente obtuvo 52%, es decir, un error de tres puntos porcentuales.

En cuanto a Trump, el sitio especializado RealClearPolitics, una fuente muy fiable que aglomeraba decenas de estudios, indicaba que la desventaja de Trump era de 3,3 puntos. Al final su desventaja fue de 2,09 puntos (alcanzó el 46,09% contra 48,18% de Hillary Clinton), aunque igualmente obtuvo la presidencia por el particular sistema electoral de ese país. Pero el error en términos absolutos fue de apenas 1,1%.

Algo que sí podría calificarse de error estrepitoso fue el del New York Times, que utilizando un respetable sistema llamado Upshot aseguraba que en Wisconsin (un estado clave)  Trump tenía 93% de posibilidades de imponerse. El hoy presidente estadounidense finalmente ganó la votación en ese estado.

Pero en general errores de más veinte puntos (es lo que tendría que ocurrir para que ganase algún candidato que no fuese AMLO) no es algo que se vea a menudo. A nivel internacional tal vez el caso más abultado de error en las encuestas fue cuando daban 14 puntos de ventaja al “Sí” en el plebiscito que se realizó en 2016 para avalar o no el acuerdo de paz con las FARC.

En México el error en las encuestas desde el año 2006 no ha estado más allá del 4%, incluyendo presidenciales y legislativas.

El mayor desacierto fue cuando en el año 2000 llegaron a asignarle 46% de las preferencias a Francisco Labastida, candidato del PRI que terminó perdiendo ante Vicente Fox y obteniendo diez puntos menos de lo anticipado. Pero entonces se denunciaron muchos manejos en las encuestas: al fin y al cabo la victoria de Fox significó el fin de una hegemonía de 71 años por parte del PRI.

Nuestra validación

Para que AMLO perdiese las elecciones tendría que ocurrir poco menos que un milagro. El promedio de decenas de encuestas le otorga una ventaja de más de 20 puntos, y su derrota significaría el mayor fiasco en materia de encuestas en los tiempos modernos.

Han existido sorpresas electorales, pero no se recuerda ninguna que lograse imponerse estando abajo más de 20 puntos en los sondeos.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Sobrina de Delsy Rodríguez embajadora venezolana en Irán? No, averigüe quién es

¿Sobrina de Delsy Rodríguez embajadora venezolana en Irán? No, averigüe quién es

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No hay tal nombramiento y la chica de las fotos no es venezolana, ni funcionaria del gobierno, tampoco estudiante estrella mexicana (en otros posts y tuits). Forma parte de una curiosa campaña, cuyo origen no conocemos, que presenta supuestos héroes en lo profesional o intelectual, cuando en realidad son famosos actores porno.

Averigüe más sobre esta “funcionaria”. 

María Magdalena Ziegler

(Julio 1, 2018). Por la terca costumbre de creer todo lo que nos comparten los amigos (y no amigos) en Facebook, Whatsapp o Twitter, terminamos por ser engañados más de una vez. En algunas oportunidades se trata de bromas inocentes dentro de un grupo reducido de amigos, pero en otras, el asunto se hace viral y se generan matrices de opinión que tienen como base una mentira o “fake news”.

Se trata de una creación de las redes que se ha hecho viral y se ha compartido sin comprobación. Así que, sí. Lo cierto es que personajes falsos como éste vienen y se instalan en el pedestal de la comidilla de las redes sociales, aprovechándose de nuestra crédula naturaleza.

Revisemos este caso de “Doris Rodríguez”, a quien las redes sociales nombran como la sobrina de Delsy Rodríguez, por cuyo mérito consanguíneo ha sido nombrada Embajadora en Irán. La noticia parece haberse difundido por primera vez el 28 de Junio la cuenta de Twitter @empanadalight. Con 940 seguidores, logró que su tuit tuviera más de 1.300 retuits y casi 300 me gusta en pocas horas.

Pronto el tuit se multiplicó en otras cuentas y otros hilos surgieron en Facebook y Whatsapp.

Sin embargo, en México, la misma señorita antes mencionada, pero ahora de nombre “Miranda García Hernández” se convierte en una brillante estudiante que obtiene un figurativo puesto en un supuesto concurso académico en Rusia. Esto lo ha indicado el 8 de Junio la cuenta de Twitter @SrLimbo, quien se queja de que al no ser la chica un famoso futbolista o una actriz, nadie la toma en cuenta. Con tan sólo 841 seguidores, pero obtuvo más de 3.000 retuits y 4.200 me gusta.

Ya anteriormente, esa cara, ahora ya muy conocida, fue mencionada el 25 de Mayo pasado como “Alma Marcela Rico Silva de Alegría”, también mexicana. Se trata en esta ocasión de una campeona internacional de Matemáticas, a quien nadie reconoce sus méritos. La “buena nueva” la brinda la cuenta de Twitter @AsiEsMonterrey, la cual, con más 115 mil seguidores, logró más de 692 retuits y 1.100 me gusta.

Para sorpresa de muchos, resulta que esta polifacética joven no es más que la conocida actriz porno Mia Khalifa, originaria de Líbano. Khalifa -de 25 años- ha sido noticia en el mes de abril de 2018 por denunciar amenazas de muerte recibidas de parte de ISIS. ¿La razón? La jovencita ha grabado algunos videos para Pornhub (sitio en el cual es número uno) usando el hijab. Vale decir que solo en ese sitio de videos pornográficos, Khalifa tiene más de 2.000 videos en todas las variedades y combinaciones del placer carnal.

Nuestra validación

La noticia es obviamente falsa, pero encierra una tendencia. No debe verse como un par de hechos aislados. Ya han aparecido varios casos de supuestos estudiantes estrellas o científicos relevantes que resultan ser actrices o actores pornográficos. ¿Una broma para burlarse de la candidez de la gente? ¿Una promoción ingeniosa de la industria pornográfica? O en el caso del nombramiento falso de una sobrina de Delcy Rodríguez ¿una campaña para desprestigiar al chavismo por el supuesto nombramiento o a la oposición al “revelarse” lo verdadero del personaje?

No podemos asegurarlo. Lo cierto es que, mientras la gente comparta información sin mirar atrás, seguirán muchos logrando su objetivo de confundir, crear conflicto o simplemente burlarse del mundo. Antes de compartir, sugerimos preguntar, escribir a contacto@verifikado.com o dejarnos sus dudas en nuestra página de Facebook, en público o privado.

Por eso nuestro buzón tiene cada vez más preguntas, porque hay muchos que no quieren celebrar la hazaña de un estudiante estrella (como Mia Khalifa) cuyo único logro real esté en la cama y en las orgías en vez de los salones de clase.

 


Imagen inicial: VK con insumos de Twitter.

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Vive México la campaña electoral más violenta de su historia?

¿Vive México la campaña electoral más violenta de su historia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Con 130 asesinatos políticos en 290 días de campaña, sin duda este ciclo electoral bate un récord que México no quisiera exhibir.

Javier Brassesco

(Junio 27, 2018). Raymundo Carmona, candidato a la alcaldía del municipio de San Pedro Pochutla (estado de Oaxaca), fue atacado a balazos este martes. Fue trasladado al hospital y se desconocía qué tan grave era su estado. Pero se mantenía con vida, por lo que hasta se podría decir que es un tipo con suerte.

Y es que en total, en los 290 días que han transcurrido desde que se inició la campaña electoral el 8 de septiembre de 2017 para las elecciones de este domingo 1 de julio (se elegirán 18 mil cargos estatales y municipales, empezando por el presidente y pasando por el Parlamento, ocho gobernaciones y la jefatura de gobierno de México DF, entre otras) han sido asesinados 130 políticos, casi un político asesinado cada dos días, una cifra que no tiene comparación con ninguna otra campaña electoral en toda la historia mexicana, según el último informe de violencia política de la consultora Etellekt.

Ya en su quinto informe, cuando la cifra de políticos asesinados era de 120, Ekellekt afirmaba que se trataba de la campaña electoral más violenta de la historia mexicana.

También ha sido el año electoral más violento de la historia mexicana, con 90 personas asesinadas por día.

Pero hablando solo de agresiones a políticos, las mismas llegan a 543, casi dos por día, y han dejado como saldo 130 víctimas fatales, entre ellos 48 candidatos y precandidatos. De éstos, 37 aspiraban a puestos del ámbito municipal, 10 a diputaciones estadales y uno a una diputación federal.

La mayor parte de los asesinatos se han cometido, por lejos, en el estado de Guerrero (que también fue donde tuvo lugar el célebre caso de los 43 estudiantes asesinados)

Le siguen Michoacán, Oaxaca y Puebla, con cinco cada uno. La mitad de los asesinatos han tenido lugar en la franja del Pacífico.

En el país donde incluso se asesinó a un candidato del todopoderoso PRI (Luis Donaldo Colosio, en 1994), nunca se había visto nada parecido. Incluso existen candidatos que ni siquiera pueden recorrer aquellos municipios que aspiran gobernar, como relata Rubén Salazar, director general de Etellekt (ver video al final).

Llama además la atención Salazar sobre el hecho de que en el período  que va del 8 de septiembre de 2017 al 16 de junio de 2018, 351 funcionarios no electos, entre ellos 307 agentes de seguridad de los tres niveles de gobierno, han sido asesinados.

Advierte que esta violencia, que se debe en gran parte a la fragmentación de los carteles de la droga, no parará después de las elecciones.

 


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.