¿Contratará AMLO 3.000 médicos cubanos rechazados por Bolsonaro?

¿Contratará AMLO 3.000 médicos cubanos rechazados por Bolsonaro?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Afirmaciones de un supuesto reporte sobre la contratación de los asistentes médicos cubanos en México, luego de su rechazo por el nuevo presidente brasileño, por un lado y una tibia refutación de AMLO, por otro, ponen el asunto en una franja indeterminada pero con tendencia a ser falso.

(Diciembre 5, 2018). Al principio la información parecía clara: el nuevo presidente de México Andrés Manuel Lóрez Obrador contrataría a unos 3.000 “médicos” cubanos despedidos por Jair Bolsonaro en Brasil. Por ejemplo, El Nuevo Herald de Miami cita a una fuente brasileña:

El nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, estaría negociando la contratación de 3,000 médicos cubanos para ofrecer atención de salud en ese país, según un reporte conjunto del diario brasileño Estadão y Cubanet.

 

Según el reporte, se trata de una parte de los doctores que trabajaban en Brasil en el programa Más Médicos (Mais Médicos) y que el gobierno cubano ordenó retirar a mediados de noviembre.

 

Las negociaciones, que comenzaron en septiembre, han estado encabezadas por Lázaro Cárdenas Batel, el nuevo coordinador de asesores de la presidencia mexicana, y exgobernador del estado de Michoacán, según dijeron a Estadão fuentes involucradas en las negociaciones que hablaron en condición de anonimato.

El rumor se extendió en decenas de medios y generó una matriz de opinión, como puede verse en la columna izquierda debajo. Pero, por otro lado, han salido en los últimos días noticias que contradicen la especie, basados en supuestas declaraciones un tanto ambiguas de AMLO:

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha calificado como “una volada de sus adversarios” la información publicada este domingo por Cubanet sobre las negociaciones entre miembros de su gabinete y el régimen cubano para una futura misión médica cubana en el país azteca.

 

El mandatario comentó que sus adversarios, a quienes dijo “querer mucho”, “son muy mentirosos”, aunque rechazó más preguntas al respecto. Sin embargo, en ningún momento AMLO afirmó textualmente que la información fuese falsa. 

Sí van…

No van…

Lo que parece cierto es que AMLO dio un desmentido muy leve y ambiguo, una declaración que parece más bien referida a la honestidad (o falta) de sus opositores. No hubo una declaración expresa y detallada, tampoco un comunicado de la oficina presidencial. En espera de tal refutación expresa y detallada le otorgamos a la contratación mexicana de los “médicos” cubanos un índice de certeza de 40%, en la franja de lo indeterminado, pero con tendencia a la baja, es decir, con posibilidad de que sea falsa la contratación, sobre todo basados en las escuetas declaraciones de AMLO.

Este índice, pues, puede cambiar apenas haya una confirmación o refutación oficial, sustancial y no ambigua.


Imagen inicial: Juventud Rebelde. Foto de los “médicos” cubanos cuando se marchaban de Brasil.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Preguntas y respuestas verificadas sobre la Caravana que se dirige a EE.UU.

Preguntas y respuestas verificadas sobre la Caravana que se dirige a EE.UU.

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

¿Está compuesta por refugiados reales? ¿Hay infiltrados terroristas del Medio Oriente? ¿Están involucrados el Partido Demócrata, George Soros y/o Nicolás Maduro? ¿Se cortará la ayuda a El Salvador, Honduras y otros países? ¿Qué pasará cuando lleguen a EE.UU.?

Javier Brassesco

(Octubre 24, 2018). El presidente Donald Trump habló de una caravana de inmigrantes que desde Centroamérica estaría planeando ingresar de manera clandestina a Estados Unidos a través de su frontera con México, insinuó que entre estos inmigrantes hay terroristas (“desconocidos de oriente medio” que viajan camuflados entre los migrantes), amenazó con recortar la ayuda a Centroamérica si no toma cartas en el asunto y también con clausurar la frontera, desplegando allí fuerzas militares.

Referencias

¿Qué hay de cierto en todo esto? ¿Qué tan grande es esta caravana, dónde está en este momento? ¿Hay personas de oriente medio? ¿Puede recortar Trump la ayuda a Centroamérica? ¿Puede desplegar el ejército en la frontera sur?

7.200 personas en marcha (aunque se reporta que muchos se han retirado y puede estar cerca de los 7 mil).

Primero que nada, que existe una caravana que se dirige hacia Estados Unidos es indiscutible. Aquí unas imágenes de la misma tomadas por ABC:

 

 

La misma habría partido desde Honduras el 13 de octubre y ya el 22 se encontraba en Ciudad Hidalgo, al sur de Mëxico.

 

Si bien partieron unas dos mil personas (entre ellas muchas mujeres y niños), otros miles se han ido uniendo en el camino, y se calcula que hoy la caravana tiene entre 5 y 7 mil personas. Un funcionario de la ONU ofreció este martes una cifra más exacta: 7.200.

Los analistas estiman que muy pocos llegarán a Estados Unidos, pues muchos permanecerán y México, que ya pidió ayuda al Alto Comisionado para Refugiados de la ONU para que le ayude a tramitar las solicitudes de asilo.

No es la primera vez que esto ocurre, ya que en abril se formó otra, si bien mucho menor (unas mil personas). Aquella caravana estaba apoyada e impulsada por la organización Pueblo sin Fronteras, que ofrece asesoría legal y ayuda a inmigrantes y refugiados. Esta vez, sin embargo, no parece existir ninguna entidad que la dirija.

Muchos buscan asilo (para solicitar asilo deben estar presentes), y otros alegan dificultades económicas o aseguran estar huyendo de la violencia.

¿Terroristas de Oriente Medio?

Los periodistas de ABC News que acompañan esta caravana desde hace días aseguran que no han visto a nadie de Oriente Medio en este grupo, a pesar de las afirmaciones de Trump.

El presidente no ha ofrecido ninguna evidencia ni dijo de dónde sacó esa información, pero tal vez tiene que ver con la información que el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, ofreció hace unos días: su gobierno habría capturado que casi cien personas relacionadas con la organización terrorista Estado Islámico habían sido detenidas y deportadas a su país.

¿Trump puede militarizar la frontera?

Cuando la anterior caravana intentó entrar en Estados Unidos en abril, Trump ordenó el despliegue de la guardia nacional en la frontera, si bien aquella caravana nunca llegó a Estados Unidos, pues la mayoría culminó su recorrido en la capital mexicana, afirmando que solo se trataba de un intento de visibilizar las penurias que tantos inmigrantes pasan en esta travesía.

La Ley Posse Comitatus (1878) restringe la actividad de los militares para labores de orden interno. Pero las tropas pueden ser enviadas para prestar apoyo a los agentes fronterizos.

Muchos recuerdan que la mayoría de estos migrantes son mujeres con sus hijos y solicitantes de asilo, y que utilizar la fuerza militar (que no tiene ni el entrenamiento ni los equipos ideales para manejar esta situación) sería desproporcionado.

¿Cortar la ayuda a Centroamérica?

Trump ya anunció el recorte de la ayuda a Centroamérica (específicamente a Honduras, Guatemala y El Salvador) por haber permitido que se forme este grupo.

Honduras, por ejemplo (y la mayoría de los integrantes de esta caravana provienen de este país) recibiría de ayuda de Estados Unidos unos 65 millones de dólares durante el año fiscal 2019.

Trump no dio detalles, solo dijo que “comenzaremos a reducir ahora o reduciremos sustancialmente la ayuda masiva que habitualmente les damos”.

El problema es que la mayoría de esta ayuda ya fue asignada y destinada (el año fiscal 2019 va desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 30 de septiembre de 2019). Una vez que el presidente ha firmado estas asignaciones no puede revertirlas ni siquiera a través de una orden ejecutiva.

Otros advierten que el recorte de ayuda a estos países traerá más problemas económicos a nivel interno en Centroamérica y aumentará la presión migratoria.

¿Partido Demócrata, George Soros, Nicolás Maduro?

También circulan indicios o sospechas de financiamentos non sanctos de demócratas, personajes ligados a la ultraizquierda (George Soros)

Sobre Soros, según La Tribuna de Honduras:

“La caravana está organizada por un grupo llamado Pueblo Sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA Family Detention Pro Bono Project, que incluye Catholic Legal Immigration Network (CLIN), el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) – por lo tanto, el acrónimo CARA “, informó WND “Al menos tres de los cuatro grupos están financiados por la Open Society Foundation de George Soros”.

Referencias

Sobre tales acusaciones hay indicios, como se muestra en las noticias citadas, pero nada confirmado hasta el momento.

¿Qué les espera a los que lleguen a EEUU?

El gobierno ha insistido en los últimos meses a quienes ingresen por la frontera sur que acudan a los puertos de entrada, donde pueden solicitar asilo, en lugar de entrar clandestinamente. Quienes igual intenten esta última opción ponen en peligro su vida, bien sea cruzando por el desierto o por el río, y pueden ser deportados inmediatamente.

Los que pidan asilo en los puertos de entrada, primero deberán pasar la prueba de miedo creíble (la pasan nueve de cada diez). Así obtienen el derecho a presentar su caso en una corte de inmigración (se concede a uno de cada cinco aplicantes, en promedio). El colapso actual hace que esos casos duren años, pero mientras tanto los solicitantes pueden trabajar, pero siempre bajo vigilancia de las autoridades migratorias. Si el asilo no es concedido, son expulsados.

Algunos deben llevar grilletes para estar siempre localizables, y muchos otros ni siquiera son puestos en libertad, sino que deben de esperar en un centro de detención el momento en que les toque comparecer a un juez, y siempre con acceso limitado a abogados.


Imagen inicial: Captura de pantalla de Google News.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Una fake news hizo que dos inocentes fueran quemados vivos?

¿Una fake news hizo que dos inocentes fueran quemados vivos?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una noticia falsa convenció a la población de Acatlán de Osorio, en el estado mexicano de Puebla, de un hecho terrible que no ocurrió, pero que se creyó y difundió por redes sociales. Entonces hubo muertos reales injustamente ejecutados.

Javier Brassesco

(Septiembre  28, 2018). Un reciente caso en México ilustra a la perfección el peligro de las noticias falsas y de enviar o reenviar por Whatsapp noticias que no hemos confirmado.

Lugar: comunidad San Vicente de Boquerón, municipio Acatlán de Osorio, en el estado mexicano de Puebla. Fecha: 29 de agosto de 2018. Ese día una maestra del pueblo ve a dos hombres extraños tomando cerveza fuera de su camioneta. Sin ninguna prueba, por instinto, pensó que era unos secuestradores de niños. Les tomó una foto y la envió a su grupo familiar de Whatsapp identificándolos como “robachicos”.

La noticia se difundió rápidamente por el pequeño pueblo y hasta una patrulla llegó al lugar y detuvo a Alberto Flores Morales, de 56 años, y su sobrino Ricardo Flores Rodríguez, de 21, por tomar en la vía pública.

Pero los lugareños comenzaron a rodear la comandancia de policía, donde estaban detenidos estos dos hombres, y comenzaron a exigir que les entregaran a los “secuestradores”. Casi doscientas personas llegaron a la comandancia a pedir “justicia”.

Incluso una persona llamada Francisco Martínez, quien se autodenomina “periodista del pueblo”, comienza una transmisión por Facebook Live convocando a los habitantes del pueblo a la comisaría. “Gente de Acatlán de Osorio, apoyen, apoyen porque créanme ahorita aquí están los secuestradores”.  Filma la camioneta de los dos detenidos, enfoca las latas de cerveza vacías, y como prueba de que eran secuestradores filma unas cadenas que estaban en la parte de atrás del vehículo.

Alberto Flores Morales, de 56 años (derecha), y su sobrino Ricardo Flores Rodríguez, de 21 años, a pocos minutos de ser linchados. Foto tomada por un poblador y publicada en redes sociales.

Finalmente la enfurecida poblada logró hacerse de los presuntos secuestradores y luego de golpearlos hasta el cansancio los rociaron de gasolina y les prendieron fuego cuando todavía estaban vivos. En un principio, varios medios titulan así la noticia, hablando de “presuntos secuestradores”.

Todos estos hechos fueron transmitidos por Facebook Live, y allí la propia madre de Ricardo pudo ver cómo quemaban a su hijo. Incluso llega a pedir clemencia en uno de los comentarios hechos durante la transmisión en vivo: “Él es mi hijo no le hagan daño por favor, él no es ningún secuestrador él es de Tianguistengo junto con su tío, ingratos por qué quemaron su camioneta si ellos no son secuestradores soy madre, tiéntense el corazón por favor. Él es mi hijo, no le hagan daño por favor son de Tianguistengo”.

Solo unos campesinos

La fiscalía general de Puebla investigó los hechos y a los pocos días dio a conocer el resultado de sus pesquisas: se trataba de dos campesinos (el joven además era estudiante de Derecho) y no participaron en ningún delito. Inicia entonces una investigación, que sigue en curso, por homicidio calificado.

La policía de estatal se disculpó y explicó el hecho como un terrible error:

 

Al final quedó claro que el único pecado de Alberto Flores y su sobrino Ricardo fue haber tenido la mala idea de pararse en ese pueblo a tomar unas cervezas mientras llevaban unos materiales de construcción. Su espantosa muerte (golpeados y luego quemados vivos) la provocó una sospecha infundada de una maestra, un grupo de Whatsapp y un “periodista” de pueblo que hizo una convocatoria a través de Facebook Live.

 


Imagen inicial: Google Image Search.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una cosa es denunciar y combatir la inmigración ilegal, pero otra es usar cifras no solo falsas sino exageradamente infladas. Crean pánico y satanizan (por su magnitud) a miles que no han cometido los crímenes que se les atribuyen.

Javier Brassesco

(Septiembre 10, 2018). Al comentar sobre la iniciativa de varios líderes demócratas de despenalizar los intentos de entrada de forma ilegal en Estados Unidos, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, afirmó que esa idea podría “costar vidas”, pues los inmigrantes ilegales han cometido 600 mil crímenes en Texas desde el año 2011, entre ellos más de 1.200 homicidios.

En efecto, varios demócratas texanos como la candidata a gobernadora Lupe Valdez, el candidato a senador Beto O’Rourke o la aspirante a un escaño en la Cámara de Representantes Verónica Escobar, han estado haciendo campaña para que quienes sean atrapados intentando cruzar la frontera desde México no enfrenten cargos penales.

En una breve aparición en Fox & Friends, Paxton comentó sobre este tema que esa iniciativa, de implementarse, dispararía aún más los crímenes, y citó las mencionadas cifras (a partir del minuto 1:14, en inglés)

 

La versión revisada del DPS (el departamento de Seguridad Pública de Texas, que es la organización que maneja estas estadísticas) exhibe sin embargo unas cifras bastante más bajas.

Según éstas, individuos que están en cárceles texanas y que se cree que viven en Estados Unidos de manera ilegal (su estatus de ilegalidad ni siquiera es algo sobre lo que existe certeza en estas estadísticas) son los responsables de 229 homicidios entre 2011 y 2018. Y han sido encontrados culpables de haber cometido unos 114 mil delitos en estos últimos siete años, aunque la mayoría de ellos son infracciones menores.

Es curioso cómo afirmaciones como la de Paxton vuelven cada cierto tiempo a pesar de que que ya han sido desmentidas en otras ocasiones. Por ejemplo, en 2014 el gobernador Rick Perry hizo una afirmación semejante y la misma fue refutada entonces por el portal Politifact, demostrando cómo Perry interpretaba mal y a su conveniencia las cifras del DPS.

Y a principios de este año, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, afirmó que inmigrantes ilegales eran los responsables de más de 500 mil crímenes en Texas en años recientes. Una afirmación que fue calificada de disparatada por Politifact.

 

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La foto falsa de AMLO #México

La foto falsa de AMLO #México

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La supuesta foto de López Obrador con Carlos Salinas de Gortari es un montaje en el que la cabeza de una imágen auténtica, de AMLO con Bill Clinton, fue transplantada a una foto de Salinas con su vocero. Un trabajo estándar de Photoshop.

Javier Brassesco

(Agosto 4, 2018). Uno de los representantes más destacados de la llamada “mafia del poder” que domina México, en palabras del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, es el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Así que nada mejor que mostrar una foto en donde ambos aparecen juntos con el intento de vincularlos:

Es una de las fotos que más ha circulado por las redes de AMLO, y no importa cuántas veces se haya denunciado que la misma es producto de un montaje; igual mucha gente sigue creyendo que es verdadera. Existe una cuenta en Twitter con casi 4 millones de seguidores, @Harlixenford, que incluso tiene un tweet fijado de hace casi dos años con esta foto:

La foto original es de la revista Proceso, del fotógrafo Benjamín Flores, y ahí se puede ver que quien aparece a la derecha de Salinas de Gortari no es AMLO sino Otto Granados Roldán, quien fuera vocero del presidente. Fue tomada en 1992:

La foto que tomaron de AMLO para insertarla en esta fotografía es de cinco años después, de 1997, donde aparece el recién electo presidente mexicano junto al entonces presidente de EEUU Bill Clinton:

Una sencillo intercambio de cabezas:

 


Imagen inicial: Composición de VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

¿Qué sabemos de? AMLO y las relaciones con Estados Unidos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

De ambos lados de la frontera hay palabras amables y aparente buena voluntad, pero eso es costumbre en toda presidencia que comienza. La prueba vendrá cuando comiencen los tópicos reales a negociarse y tratarse.

Seguiremos, en particular, la retórica de ambos presidentes y las iniciativas y reacciones en áreas como: inmigración legal e indocumentada; las negociaciones del TLC; las concordancias o desacuerdos con la política de EE.UU. hacia Latinoamérica y todo tema bilateral que ponga a prueba la fluidez de las relaciones.

Javier Brassesco

(Julio 5, 2018). Algo que debemos destacar antes que nada es lo cauteloso que se mostró AMLO en la campaña a la hora de tratar este tema: nunca llegó a hablar mal de Trump. Después de su victoria del domingo declaró que “con el gobierno de Estados Unidos buscaremos una relación de amistad y cooperación para el desarrollo, siempre afincada en el respeto mutuo y en la defensa de nuestros paisanos que viven y trabajan honradamente en ese país”.

El lunes siguiente a la elección, Trump dijo por su lado que había mantenido una “gran conversación” con López Obrador, con quien anticipó una “muy buena relación” y cooperación en los temas migratorios. También lo felicitó a través de su medio preferido, Twitter:

 

En principio las cosas comenzaron bien, y está claro que las intenciones de AMLO no son de confrontación (por ahora): entre tantas cosas que ha dicho, no ha tenido una sola palabra contra Trump desde que fue electo presidente de Estados Unidos.

Y aunque afirmó que durante su gobierno se revisarán los millonarios contratos acordados con empresas privadas tras la reforma energética, no se refirió al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que renegocian Estados Unidos, México y Canadá por exigencia de Trump, quien ha sido muy crítico del mismo.

Pero no hay que perder de vista que el presidente de EEUU,  fiel a su agenda “EEUU primero”, ya ha tenido roces con aliados tan cercanos como Trudeau (Canadá) , Merkel (Alemania) o Macron (Francia).

Y la presión que ha ejercido Trump en temas migratorios, sus constantes afirmaciones de que México no hace todo lo que podría en esta materia , y sobre todo su exigencia de que ese país pague por el muro que sigue empeñado en construir en la frontera sur, no permiten augurar una relación muy venturosa en el futuro cercano.

 


Imagen inicial: Composición de VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.