fbpx
¿Hubo en Venezuela Aid Live 50 veces más asistentes que en Hands Off Venezuela?

¿Hubo en Venezuela Aid Live 50 veces más asistentes que en Hands Off Venezuela?

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

Considerando que la comparación fundamental corresponde al día 22 de febrero (comenzaba uno y ocurría por entero el otro), hemos promediando y ponderado varias mediciones confiables. Damos por hecho que en Aid Live hubo +250 mil asistentes y en Hands Off no más de 5 mil.

(Febrero 23, 2019 – Redacción). No dos, ni tres, ni 10 veces más asistentes… sino 50 veces, si tomamos en cuenta los diversos testimonios presenciales y de medios en ambos conciertos: el Venezuela Aid Live, promovido por Richard Branson para apoyar la Ayuda Humanitaria hacia el país, y por otro, un concierto reactivo del chavismo: Hands Off Venezuela, concebido para bloquear el paso de esta ayuda a Venezuela.

Aid Live

Sobre el concierto de apoyo a la ayuda humanitaria, del lado colombiano del puente de Las Tienditas, la versión colombiana de El País, afirmó que «se estima que cerca de 300 mil personas asistieron a lo largo de este viernes al concierto organizado por Richard Branson». Pero, en general, en promedio la mayoría de los periodistas asistentes fijaron en 250 mil el número, globalmente, en el día.

Según ABC Internacional: «Al menos 150.000 personas se han dado cita en el concierto «Venezuela Aid Live», según sus organizadores», pero eso fue publicado a las 10:51am de ayer, cuando decenas de miles de personas seguían llegando.

El Comercio de Perú tituló: «Venezuela Aid Live: Más de 300 mil personas asistieron a concierto en la frontera» a las 8:23am de hoy, lo cual parece resumir el ir y venir de muchas personas en el día.

Para efectos de comparación, digamos que entre las 12m y las 3:00pm del 22 de febero, la asistencia al Aid Live fue de 250.000 personas.

Debe hacerse notar que al concierto de la oposición venezolana no pudieron asistir decenas de miles de personas por  razones derivadas de la crisis económica venezoana: falta de recursos para desplazarse, colapso del transporte público, impedimentos de paso debido a alcabalas y operativos militares, cientos de personas a quienes no dejaron pasar y muchos otros obstáculos que viven los venezolanos diariamente.

Hands Off Venezuela

Por su parte, el concierto chavista tuvo una falla enorme de convocatoria. Basta ver las imágenes de la periodista Mayerlin Villanueva (@mayevillanueva) que rondó esos predios hacia las 3pm:


A las 3pm:


En la noche:

Recogiendo las estimaciones de los medios internacionales: entre 2.500 y 5.000 personas, tomamos el tope: en su momento más populoso hubo unas 5 personas simultáneamente en el Concierto hands Off Venezuela.

Debe recordarse que la amplia mayoría de este pequeño grupo (compuesto mayormente por empleados públicos y miembros de los grupos de base chavistas) fue llevada en autobuses públicos. A juzgar por el poco entusiasmo manifestado según variados testimonios de periodistas y testigos, no parece ser una asistencia voluntaria.

Contraste

El País comparó en dos fotos ambos conciertos, publicando el contraste a las 6:38 pm. No se sabe la hora de ambas, pero el medio español estimó sustancial a favor de Aid Live:

Si El País calcula una relación de 160.000 en Aid Live vs 1.000 en Hands Off, se trata de una relación de 160 asistentes a la primera por cada asistente de la segunda. Si el tope de asistencia de Aid Live fue (para llegar a un consenso) de 250.000, luego el tope de asistencia a Hands Off estaría alrededor de 5.000, ajustando de 160:1 a 130:1 para cubrir el margen de error.

Para VerifiKado, pues, el promedio de asistencia a Venezuela Aid Live fue de 250.ooo y el de Hands Off de 5.000. Es decir, un asistencia 50 veces mayor: un gran éxito de la iniciativa de Richard Branson, la pléyade de invitados  y la oposición venezolana. Por otro lado, una evidente falla de convocatoria e improvisación del chavismo.

Clic → Más información

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

El discurso de Trump sugiere un enfoque más amplio para el caso Venezuela

El discurso de Trump sugiere un enfoque más amplio para el caso Venezuela

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

Principales puntos del discurso del presidente Donald Trump, en la Florida International University en Miami, ayer 18 de febrero, sobre la campaña nacional e internacional por recuperar la democracia en Venezuela (Nicaragua y Cuba).

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). El discurso que en la tarde del lunes pronunció Trump sobre el caso venezolano fue especialmente duro, incluso para los estándares del presidente estadounidense.

En su alocución de 31 minutos llamó a Maduro “títere de Cuba”, dijo que los militares que continúen obedeciéndolo ponen en peligro su futuro y sus vidas por un “hombre que está controlado desde Cuba y defendido por unos soldados cubanos” y les advirtió que no utilizaran la fuerza para atacar a manifestantes pacíficos, a miembros de la Asamblea Nacional o a Juan Guaidó o su familia.

Pero también dejó al descubierto lo que parece un enfoque totalmente distinto sobre el caso venezolano. Lo que persigue la administración Trump no es solo la caída de Maduro sino también de los regímenes de Cuba y Nicaragua, para así lograr “el primer hemisferio libre de toda la historia universal” (con esa frase cerró su discurso).

Venezuela no parece ser para el gobierno estadounidense un arrebato o un capricho, sino parte de una estrategia global.  Es otra perspectiva, un lugar distinto en donde enmarcar la crisis venezolana.

Lo repitió al menos cuatro veces durante su discurso (pronunció la palabra “Cuba” diez veces, y “Nicaragua” cinco) y de diferentes formas: el socialismo está muriendo en la región, que pronto constituirá el primer hemisferio libre de la historia. “Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás” (minuto 16:32).

Siguiendo la línea de John Bolton, su asesor en seguridad nacional, se trata sobre todo de una guerra ideológica contra el socialismo, y Venezuela representa el primer obstáculo a vencer.

Más información → El discurso en sus frases más importantes

Miami, 18 de febrero. La primera dama, Melania, Trump, abrió el discurso y presentó a su marido quien, dijo, “tiene un importante mensaje que compartir”.

2:22.  “Está llegando un nuevo día para Latinoamérica. En Venezuela y en el hemisferio occidental el socialismo está muriendo y la libertad, la prosperidad y la democracia están renaciendo”. Hoy nuestros corazones están llenos de esperanza por la determinación de millones de venezolanos de a pie, el patriotismo de su Asamblea Nacional y el increíble coraje de su presidente interino Juan Guaidó. La gente de Venezuela lucha por la libertad y la democracia y EEUU está a su lado.

7:42.  “El día está cerca, cuando todas las personas de esta región sean finalmente libres. La gente de Venezuela está en el umbral de la historia, lista para reconquistar su país y su futuro. No hace mucho Venezuela era la nación más rica en Sudamérica, pero el socialismo la llevó a la ruina en que está hoy. Expropiaron, nacionalizaron industrias prósperas, secuestraron la libertad de prensa y crearon un aparato de propaganda, utilizó la fuerza del poder para perseguir a sus rivales políticos y acabaron con el sistema judicial. Los resultados han sido catastróficos, 90% de pobreza, la hiperinflación excedió el millón por ciento en 2018, escasez de comida y medicinas. Ya ni las mayores reservas de crudo del mundo bastan para mantener las luces prendidas. Y además tres millones de exiliados”

12:30 En un importante acto simbólico, le da la bienvenida a Anita Pérez, madre de Óscar Pérez, quien “fue asesinado por las fuerzas de seguridad de Venezuela de una manera cobarde. Anita, nuestros corazones sufren por tu pérdida, Óscar dio su vida por la libertad de su gente. Y estamos hoy aquí por patriotas como Óscar”.

13:49: Habla Anita durante 55 segundos. Pide la entrada de ayuda humanitaria y justicia para su hijo, que fue asesinado y expresa su deseo de volver muy pronto a su país.

15:33: “El 23 de enero la Asamblea Nacional invocó la constitución para nombrar a Guaidó como presidente interino, y media hora después Estados Unidos reconoció a Guaidó como presidente. (…) Más de 50 países reconocen a Guaidó como presidente legítimo. Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás.

17:17 Todas las naciones de nuestro hemisferio están de acuerdo en la necesidad de evitar que se extienda la tiranía socialista. Socialismo, por su naturaleza, no respeta fronteras o los derechos de sus ciudadanos o sus vecinos. Está siempre buscando subyugar a otros. El ocaso del socialismo ha llegado en nuestro hemisferio y en muchas partes del mundo. Los días del socialismo y el comunismo están contados, no solo en Venezuela sino también en Nicaragua y Cuba.

18:15 “¿Amamos Cuba, amamos Nicaragua? Grandes países, gran potencial, recuerden eso: un potencial increíble. Hace dos días los primeros C-17 llegaron a Colombia cargados con artículos asistencia humanitaria. Maduro ha bloqueado esta ayuda, prefiere que su gente se muera de hambre antes que ayudarlos. Mientras, los miembros de su gobierno continúan saqueando el país. Sabemos dónde guardan los miles de millones de dólares que han robado”.

20:05 “Increíblemente todavía hay miembros de la fuerza armada que sostienen este régimen. Están arriesgando su futuro, sus vidas y el futuro de Venezuela por un hombre que está controlado desde Cuba y defendido por un grupo de soldados cubanos”.

20:35 “Maduro es un títere de los cubanos”.

20:50 “Miles de millones de dólares fueron dados a Cuba, pero eso está cambiando, porque ya no tienen tanto dinero. Las cosas están cambiando y cambiando rápido”.

21:10 Un mensaje para cada funcionario que ayuda a que Maduro se sostenga: los ojos del mundo están sobre ustedes. No se podrán esconder de la decisión que ahora los confronta. Pueden vivir en paz con sus familias y acogerse a la generosa amnistía que Guaidó les ofrece, él no busca represalias y nosotros tampoco, pero no pueden obedecer las órdenes de Maduro de impedir la entrada de la ayuda humanitaria y no deben ejercer ningún tipo de violencia contra manifestantes pacíficos, miembros de la asamblea nacional o el presidente Guaidó o su familia.

22:10 “Buscamos una transición pacífica pero todas las opciones están abiertas. Queremos restaurar la democracia y creemos que la Fuerza Armada tiene un rol importante que jugar en este proceso”.

22:58 “Pero si escogen apoyar a Maduro no tendrán ningún refugio, ninguna salida segura, ningún escape, lo perderán todo. Hoy le pido a todos los miembros de ese régimen que terminen con esta pesadilla de hambre, pobreza y muerte. Liberen a su país, hoy es el momento de todos los patriotas venezolanos de actuar juntos”.

23:50 “Nada puede ser mejor para otro país que está cautivo, Cuba, que vuelva la democracia a Venezuela”.

24:40. “Venezuela le dio a Cuba petróleo y Cuba le dio a Venezuela un estado policíaco dirigido desde La Habana. Pero este es un día muy diferente, aquellos días terminaron. La alianza de dos dictaduras está terminando y una nueva era está naciendo”.

25:26 “Sabemos la verdad del socialismo, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en todo el mundo (…) El socialismo es una ideología desacreditada que se basa en una ignorancia total de la historia y de la naturaleza humana, y por eso eventualmente siempre termina en tiranía.

26:45 “El socialismo no es para reivindicar a los pobres, o la igualdad. Se trata de una sola cosa: poder para la clase gobernante. Y mientras más poder, más poder quieren, quieren tener el poder de controlar todo: transporte, finanzas salud, todo, incluso quién vive y quién muere. No hay nada menos democrático que el socialismo, por más que ondea siempre la bandera del progreso pero al final solo produce corrupción, explotación y decadencia”.

28:05 Trump saluda a David Smolansky, “uno de los alcaldes más jóvenes de la historia de Venezuela hasta que Maduro ordenó su detención y debió huir a través de la selva brasileña. Sus abuelos huyeron de la Unión Soviética en 1927 y sus padres dejaron Cuba en 1970”.

30:20. “Reafirmamos nuestra solidaridad con la gente de Cuba, Nicaragua y todas las personas que viven bajo regímenes socialistas y comunistas. Estados Unidos nunca será un país socialista. Nacimos libres y seguiremos libres ahora y para siempre”.

31:48. “Y pronto veremos lo que la gente hará en Caracas, en Managua, en La Habana. Y cuando sean libres, seremos el primer hemisferio libre de la historia universal”.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Llegan buques de guerra estadounidenses a Cartagena, Colombia?

¿Llegan buques de guerra estadounidenses a Cartagena, Colombia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Hasta ahora no hay indicios de llegada de barcos de la US Marine a esa ciudad colombiana. La foto en cuestión ha circulado en redes y blogs no reconocidos desde ayer 15 de febrero. Varios blogs y cuentas de social media la dieron por cierta. 

Los tuiteros de Cartagena señalan que son buques colombianos en un acto público y hay fotos de ese acto en la noche. Pero no son buques estadounidenses llegando al puerto de Cartagena.

(Febrero 16, 2019). Circula una foto de buques de guerra en la costa de Cartagena.  Algunos blogs replicaron la noticia, pero los medios reconocidos no lo han hecho hasta ahora, lo cual incrementa la convicción de su falsedad. Por Twitter, los lugareños afirmaron que son buques de guerra, pero colombianos, que regularmente recorren esas aguas y en este caso se dirigían a un acto público.

No sabemos la fecha de la foto, aún.

Clic para leer más: ¿Buques colombianos? ¿Cuándo? (Vea los tuits)


Imagen inicial: Foto tomada de Twitter sin autor conocido.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las fake news y la ayuda humanitaria

Las fake news y la ayuda humanitaria

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La llegada y distribución de ayuda humanitaria anunciada por el gobierno de Juan Guaidó ha sido objeto de una lluvia de desinformación por parte del régimen de Maduro.

(Febrero 14, 2019). El régimen de Nicolás Maduro está decidido a no dejar entrar la ayuda humanitaria que han ofrecido varios países, alegando que se trata de un show montado por Estados Unidos y con la complacencia de Colombia para “tratar de humillar a los venezolanos” (así lo dijo Maduro en una reciente entrevista a la BBC).

Freddy Bernal, designado “protector del estado Táchira” (una figura inventada por el chavismo para crear autoridades paralelas, toda vez que la gobernadora de ese estado pertenece a las filas de la oposición), llegó a decir incluso que la Cruz Roja recomendó no ingerir esos alimentos porque no habían pasado los controles sanitarios.

Esto es falso, pues la Cruz Roja no hizo tal afirmación; al contrario su presidente, Francesco Rocca, aseguró que la organización estaba lista para repartir esos alimentos en caso de que los dejaran ingresar a territorio venezolano.

Con respecto a la ayuda humanitaria se han producido muchas noticias falsas, y la propia vicepresidenta, Delcy Rodríguez, afirmó que era cancerígena, “un arma biológica”, si bien no aportó ninguna prueba.

En algunos casos se utilizan noticias verdaderas y se les cambia el título, como en este ejemplo:

También se han hecho fotomontajes de periódicos colombianos, con la noticia (falsa, claro) de que varias personas se intoxicaron en Cúcuta por ingerir estos alimentos de la ayuda humanitaria (Bernal se llegó a hacer eco de esta noticia, desmentida por el diario):

A los usuarios les recomendamos no distribuir ninguna información que no tenga un link a la noticia principal.

Laboratorios de desinformación

En Venezuela, con la agudización de la crisis, han aparecido en las últimas semanas varios indicios que sugieren la existencia de laboratorios de desinformación dirigidos por el régimen de Maduro.

No se trata solo de las ya mencionadas noticias falsas en torno a la ayuda humanitaria, sino que existe todo un ejército de “soldados digitales” tratando de influir en las redes sociales a favor de Maduro y buscando la división en la oposición.

El ataque viene sobre todo desde Twitter (también Facebook, aunque en menor medida), donde la propia empresa ha detectado muchas cuentas cuyos usuarios se hacen pasar por antichavistas pero en realidad buscan minar cualquier iniciativa opositora. Haciéndose pasar por opositores radicales, critican constantemente lo que proponen opositores como Capriles, Borges o Ramos Allup.

Twitter acaba de hacer pública una base de datos con 1.196 cuentas suspendidas en Venezuela desde donde se emitieron más de nueve millones de tweets en favor de Maduro. El análisis de actividad y contenido permitió demostrar que se trata de cuentas falsas utilizadas para la propaganda política. Es lo que Twitter llama “actividad maliciosa”, pues hay que enfatizar que en ningún caso se suspenden cuentas por el contenido en sí mismo.

209 de estas cuentas nunca habían escrito tuits, pues solo se dedicaban a hacer retuits. Más de la mitad habían tuiteado menos de 250 veces.

@ForoCandanga, con medio millón de seguidores, es la mayor de las suspendidas. En Instagram sigue activa.

Muchas de las cuentas de estos laboratorios chavistas y que siguen activas se describen a sí mismas como “antichavistas” o “anticastristas”. El usuario debe mirar con mucha suspicacia este tipo de cuentas.

Otra estrategia utilizada por el chavismo es la descalificación de muchos periodistas y defensores de los derechos humanos, y en esta campaña participan no solo tuiteros sino también funcionarios públicos de tan alto rango como Diosdado Cabello, presidente de la ANC, o el ministro Tarek El Aissami.

Referencias


Imagen inicial: USAIDCajas enviadas por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a Colombia para que sean distribuidas como ayuda humanitaria en Venezuela. 

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Quince países de las Américas apoyan a la oposición y Juan Guaidó.

Nueve apoyan al chavismo de Nicolás Maduro. Averigüe cuáles son.

(Enero 24, 2019). La situación venezolana tiene dividido al continente americano. Muchos países reconocen como presidente interino a quien dirige la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, mientras que otros insisten en que el presidente legítimo es Nicolás Maduro.

Veamos en un rápido repaso con qué apoyos cuenta cada uno en la región.

Para simplificar hablaremos solo de la América continental, pero incluiremos las dos principales islas de las Antillas: Cuba y La Española (en donde coexisten República Dominicana y Haití).

En América del sur existen 12 países, 7 en Centroamérica continental y 3 en América del Norte. Si a eso le sumamos Cuba, República Dominicana y Haití, eso nos dará un total de 25 países.  

Si le restamos a la propia Venezuela, tendremos un total de 24 naciones.

A favor y en contra

De éstas, 11 se han pronunciado a favor de Juan Guaidó (Canadá, EEUU, Brasil, Colombia, Chile, Paraguay, Perú, Argentina, Ecuador, Guatemala y Costa Rica), 2 han expresado su apoyo a Maduro (Bolivia y México) y el resto no había tomado una postura pública hasta ayer en la noche (recordemos que la juramentación de Juan Guaidó es muy reciente: tuvo lugar ayer en horas de la tarde).

De quienes fueron los primeros en pronunciarse llama la atención el caso de Ecuador, cuyo presidente, Lenin Moreno, fue apoyado abiertamente por el régimen venezolano, y quien desde entonces había evitado enfrentar frontalmente a Maduro. Su decisión pone fin a una alianza de Ecuador con el chavismo que se remonta a más de diez años.

Por el otro lado es previsible, por ejemplo, que Cuba, Nicaragua y Haití expresen su apoyo a Maduro. También Surinam ha sido un aliado del régimen venezolano en la OEA y lo mismo ocurre con Belice. Uruguay ha tratado de mantenerse más al margen, pero en general se podría decir que se mantiene como un aliado de Maduro.

En el otro lado, aunque Panamá no había expresado aún su apoyo a Guaidó, es más que probable que lo haga próximamente. Lo mismo podría decirse de Guyana, que ha mantenido tensas relaciones con el gobierno de Maduro. Con el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, también Maduro ha tenido muchos impasses y hasta lo llamó “alimaña” en 2017, así que difícilmente podrá contar hoy con el apoyo de este país. República Dominicana retiró su apoyo a Maduro en junio del año pasado y desconoció las elecciones de mayo del año pasado, en donde obtuvo un segundo mandato.

Cuenta final

Así las cosas, la cuenta final sería la siguiente:

A favor de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela (15): Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.

A favor de Nicolás Maduro (9): Belice, Bolivia, Cuba, El Salvador, Haití, México, Nicaragua, Surinam y Uruguay.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Casos de interés


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

6 fake news muy populares en Colombia

6 fake news muy populares en Colombia

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Colombia no es inmune a la epidemia de noticias falsas, como evidencian las que presentamos en este post y que atormentan a los afectados, al estamento político y a los periodistas que deben desmentirlas. 

Javier Brassesco

(Octubre 31, 2018). La prestigiosa revista Semana publicó recientemente un artículo sobre las fake news más populares y más compartidas por los usuarios en Colombia.

Replicamos aquí algunas de ellas con el interés de entrenar a nuestros lectores en la identificación de este tipo de noticias.


La hija negada de Gustavo Petro

La foto de una actriz porno (Mia Khalifa) que ha sido utilizada para infinidad de memes

¿Sobrina de Delsy Rodríguez embajadora venezolana en Irán? No, averigüe quién es

también salió a relucir en tierras colombianas. En esta ocasión se decía que era una hija negada de Gustavo Petro, entonces candidato a la presidencia. En el falso meme se decía que esta hija negada votaría por Iván Duque, por entonces rival de Petro y hoy presidente de Colombia. La información fue compartida por más de 4 mil usuarios.


Santos (alias Santiago) es un infiltrado

En medio del proceso de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de la FARC apareció un video en donde se acusaba al entonces presidente, Juan Manuel Santos, de ser un infiltrado cuya verdadera misión era adoctrinar al país en el comunismo.

La acusación proviene de un venezolano de nombre Pedro García, quien en el video lo acusa de haber recibido “entrenamiento comunista” en Cuba. La prueba más “firme” que se presenta para avalar esta afirmación es una foto de Santos con Castro. Pero también Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, presientes anteriores, tienen fotos con Castro. Hay todavía más de veinte portales que siguen reproduciendo este video.


El gobierno promueve la homosexualidad

En el año 2016 el Ministerio de Educación, cumpliendo un mandato de la Corte Constitucional, se dio a la tarea de revisar manuales escolares con el fin de generar ambientes escolares más inclusivos y libres de discriminación. Entonces comenzaron a pulular en las redes imágenes sexuales explícitas que denunciaban que “el ministerio enviará este material a los colegios”.

Hasta se convocaron marchas en defensa de la familia y en protesta de esta iniciativa, que nunca fue tal. Se armó tal alboroto que no se pudieron repartir las cartillas que promovían la inclusión. Las imágenes que se difundieron pertenecían a una publicación belga para adultos.


Fajardo quebró el departamento de Antioquia

Durante la campaña electoral uno de los principales candidatos era el centrista Sergio Fajardo, quien terminó relegado a un tercer puesto (aunque muy cerca del segundo) y por lo tanto no pasó a la primera vuelta. Pero durante la campaña fue muy atacado, al punto que hasta la agencia Bloomberg se hizo eco de una noticia que decía que había quebrado al departamento de Antioquia, del que fue gobernador entre 2012 y 2015. El propio gobernador en funciones, Luis Pérez Gutiérrez, acusó a Fajardo de desfalcar Antioquia, al punto que la Procuraduría realizó una investigación y terminó desestimando las denuncias. También, utilizando el logo de la revista semana, se anunció falsamente que se retiraba de la contienda.


Los colombianos podrán viajar a EE.UU. sin visa

En 2017, desde el portal usa-television.com (que fue suspendido y hoy está a la venta) se anunció que los colombianos no necesitarían visa para ingresar a Estados Unidos.  La noticia tenía incluso unas declaraciones falsas de Donald Trump. Se armó tanto revuelo que la embajada estadounidense debió emitir un comunicado desmintiendo la supuesta noticia.


El brillante estudiante colombiano (o mexicano)

Esta fake news demuestra que incluso importantes personalidades pueden caer en estas trampas.

Un diputado mexicano (Sergio Mayer) y un senador colombiano y aspirante a la presidencia (Gustavo Petro) le dieron retuit desde sus cuentas a una noticia en donde se hablaba de un brillante joven colombiano (o mexicano, según el caso) que o bien representaría a Colombia en las Olimpiadas mundiales de Física o se había ganado una beca en Harvard.

Los textos difieren pero en la foto aparece el mismo joven. ¿Quién es? Pues un actor porno español.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.