fbpx
Coalición, invasión e intervención militar en Venezuela

Coalición, invasión e intervención militar en Venezuela

INICIO  MAPA  CONTACTO

Intervención, coalición e invasión son términos que suelen usarse indistintamente, pero hay clara diferencias que en muchos casos los hacen mutuamente excluyentes.

(Abril 4, 2019 – Javier Brassesco). En el caso venezolano muchos invocan la necesidad de una intervención militar para derrocar al régimen de Maduro, hoy aferrado al poder pese a tener en contra a casi todas las democracias del planeta. Pero otros hablan de invasión. Y los de más allá invocan una coalición. Veamos las diferencias entre cada término.

Intervención militar

En este mismo momento existe en Venezuela una intervención militar, solo que no la lidera Estados Unidos sino Rusia, y se ha llevado adelante con el beneplácito del régimen de Maduro. Incluso en la OTAN se iba a tratar este tema, según contó a EFE un alto representante diplomático de Estados Unidos, quien utilizó precisamente este término: intervención. En efecto, habló de “la intervención (de Rusia) en Siria y ahora su intervención en Venezuela”.

También se podría decir que Cuba tiene intervenida militarmente a Venezuela, pues se ha denunciado hasta la saciedad la presencia de agentes cubanos en puestos clave del anillo de seguridad de Maduro y los principales órganos de inteligencia: el Dgcim y el Sebin. Cuba, sin embargo, ha negado estas acusaciones.

Una intervención militar de Estados Unidos pudiera darse en la forma de bombardeos selectivos, por ejemplo, pero es una opción muy costosa para la población civil. En Libia se dio recientemente (2011) una intervención de este tipo, y si bien se puede decir que fue exitosa al terminar derrocando a Gadafi, lo cierto es que la misma no trajo la paz a este país. Además hay algo que no se dice mucho: fueron siete meses de bombardeos antes de que cayera el dictador.

Coalición militar

La coalición militar se refiere a la alianza de varios países para realizar una operación militar conjunta. A veces incluso puede tratarse de una misión de paz, como sucedió recientemente en Venezuela: el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio autorizó “si fuera necesario” la conformación de una coalición militar en misión de paz para ayudar a ingresar la ayuda humanitaria.

Pero esa vez quedó claro que eso de la coalición militar internacional depende justamente de la voluntad de los países extranjeros, no es potestad de Juan Guaidó, como muchos creen.

Pese a las excelentes relaciones que Estados Unidos mantiene con vecinos de Venezuela como Colombia y especialmente Brasil, esta es una opción que no parece muy probable en el cercano plazo.

El grupo de Lima,  cuyos integrantes rechazan de plano a Maduro, se ha pronunciado siempre en contra de la opción militar en el caso venezolano.

Invasión militar

La invasión militar es la entrada de fuerzas armadas de un país o una coalición de países en un territorio controlado por otra entidad geopolítica.

Como decíamos que es poco probable que se forme una coalición militar para llevar adelante una invasión, esta iniciativa caería entonces solo en las espaldas de Estados Unidos. ¿Qué tan probable es que la primera potencia mundial decida actuar en este sentido?

Para el tema venezolano parece haber coincidencia entre los dos grandes partidos del país y también la opinión pública. Sin embargo, y aunque seguramente sería una acción bastante rápida (las fuerzas armadas venezolanas no parecen tener la moral muy alta y es dudoso que se inmolen por alguien tan repudiado en lo interno como Maduro), involucraría la movilización de al menos cien mil marines. ¿Está dispuesto Trump a dar este paso?

Lo vemos muy difícil: Trump es una persona impredecible, pero hasta ahora se ha mostrado reticente a comprometer tropas estadounidenses en misiones en el exterior, e incluso ha retirado tropas de Siria y tiene planes para hacer lo mismo en Irak y Afganistán.


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Guaidó en las redes y la guerra comunicacional del chavismo (Univision)

Guaidó en las redes y la guerra comunicacional del chavismo (Univision)

INICIO  MAPA  CONTACTO

En menos de tres meses el “fenómeno Guaidó” cambió el momento político venezolano. Pero el régimen de Nicolás Maduro ha sacado todas las armas para aferrarse al poder, entre ellas una feroz campaña de censura y desinformación en redes. De la columna de nuestro director, Fernando Nunez-Noda.

(Marzo 29, 2019 – De Fernando Nunez-Noda, publicado en 03-21-2019 en Univision Noticias). A principios de 2019 casi nadie conocía a Juan Guaidó. Si observamos la curva de Google Trends sobre intensidad de búsqueda del nombre “Juan Guaidó” entre diciembre 1 de 2019 y el 12 de marzo de 2019, lo primero que notamos es que del 1 de enero hacia atrás el porcentaje es cero.

En el gráfico se observa que justo a principios de enero el porcentaje de búsquedas de “Juan Guaidó” toma vida. Llega a su cénit entre 23 y 24 de enero, luego de juramentarse. Ese pico es cuatro veces más alto que el segundo más conversado: el apoyo del Parlamento Europeo (y con éste el de 55 países europeos). Después tiene un ritmo que ronda el 25% con dos lomas hasta el 12 de marzo.

 

Ya eso es un dato que muestra lo volátil e impredecible de Venezuela como tópico noticioso. Del virtual anonimato internacional, este joven líder de 35 años pasa a ser referencia mundial en poco menos de un mes. Por ejemplo, a principios de enero Guaidó tenía unas pocas decenas de miles de seguidores de Twitter, a la fecha llega a más de 1,7 millones.

 

Internet: geopolítica en la palma de la mano

En Venezuela los medios independientes han sido cerrados, o comprados por afines al régimen. La llamada “gran prensa” se ha encogido y si hablamos de la opositora o los no afines al régimen, el resultado puede contarse con los dedos.

Columbia Journalism Review da su visión internacional: “Gran parte de la prensa independiente de Venezuela simplemente ha desaparecido. Según el Colegio Nacional de Periodistas, el régimen cerró 40 estaciones de radio en 2017, mientras que una recesión paralizante ha obligado a otros a salir de circulación. El verano pasado Reuters informó que, desde 2013, tres cuartas partes de los periódicos del país se habían cerrado”.

Las televisoras y cadenas radiales han sido cerradas, compradas o amansadas con amenazas permanentes.

 Menos mal que los medios en línea han sobrevivido y algunos prosperado: los fundacionales como El Nacional, Runrunes o La Patilla o una legión de nuevos medios digitales ágiles, nacidos en línea, como EfectoCocuyoArmando.infoVPItv et al, que han llenado el vacío y aprendido a lidiar con una dictadura ya sin cortapisas.

 

La “lucha” informacional también ha caído sobre los ciudadanos, que en el caso opositor son más independientes y con más recursos humanos preparados aunque dispersos, cada quien un “ejército-de-uno”.

Hay más iniciativas en la oposición (grupos, hashtags, campañas descentralizadas, grupos de mensajería) y llenas de vida propia. A eso se suman millones de venezolanos en el mundo, opositores en mayoría abrumadora.

 

La “guerrilla comunicacional” chavista está dirigida por laboratorios. Reporta Digital Forensic Research Lab, a principios de febrero:

“A lo largo de los años, el gobierno venezolano de Nicolás Maduro se ha beneficiado de una actividad coordinada y ha presionado activamente a sus partidarios para que participen en las redes sociales. (…) Según Hootsuite, 44% de la población es usuaria activa de redes sociales, lo que hace que las actividades inauténticas y las operaciones de influencia sean particularmente grandes”.

La última modalidad: el activista ultra radical, usualmente la caricatura de un derechista, que solo ve soluciones finales violentas y sospechosamente apunta sus misiles casi exclusivamente a dirigentes opositores “traidores”.

 Otra actividad: la falsa amplificación, es decir, la “viralidad” artificial producida por muchas cuentas robots y de operadores que rebotan artículos, memes, fotos, videos y otros paquetes de propaganda y desinformación.

 

Pero lo que no se cubre por redes sociales públicas se completa con Whatsapp, usado por 70% de los usuarios de internet en Venezuela. Es esta red cerrada de mensajería la principal fuente de bulos, rumores y todo tipo de información no confirmada y a la postre falsa. En este territorio, la oposición tiene por mucho la actividad más intensa. 

Maquinaria versus ciudadanos, pues. Y en el medio todo tipo de espacio digital informativo, desde aficionados hasta grandes organizaciones periodísticas.

 


Imagen inicial: FNN

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Inconsistencias en el desmontaje del New York Times

Inconsistencias en el desmontaje del New York Times

INICIO  MAPA  CONTACTO

El NYT dedica un largo artículo a analizar un video, en el que concluye que uno de los camiones de ayuda humanitaria en la frontera colombo-venezolana fue incendiado por error con una bomba incendiaria lanzada por un opositor. El artículo levanta tantas preguntas como las que responde.

(Marzo 12, 2019 – Redacción / Daniel Álvarez). El diario The New York Times publicó un artículo en el que se afirma que existe un video que contradice la versión, esgrimida por funcionarios del gobierno de Estados Unidos, de que el régimen de Nicolás Maduro fue el causante de que se quemara la ayuda humanitaria que se pretendía ingresar a territorio venezolano desde Colombia.

En la foto anexa hay dos imágenes tomadas desde el mismísimo Puente Tienditas: el camión de marras quemándose.

Según su análisis del video, que hasta ahora no había sido publicado y que el periódico pudo obtener de manera exclusiva, la propia oposición habría prendido fuego a estos camiones, si bien de manera accidental. Vea el video en NYT por razones de copyright.

Una bomba molotov, lanzada por un encapuchado hacia los funcionarios policiales venezolanos que estaban en formación para impedir la entrada de estos camiones a Venezuela, es lo que habría ocasionado el incendio. Ese mismo encapuchado puede verse en un video anterior lanzando otra bomba molotov que también impacta un camión, aunque en esa ocasión no se prende fuego.

Según afirma el mismo diario: “La oposición misma, no los hombres de Maduro, parecen haber quemado la carga accidentalmente”. Es decir, uno de los manifestantes lanzó una bomba molotov a las fuerzas represivas y tal proyectil cayó en uno de los camiones.

Nuestra validación

Verifikado reconoce en el New York Times uno de los medios más respetables de EE.UU., y la rigurosidad suele ser uno de sus principales atributos. Sin embargo, en el artículo que nos ocupa creemos que su periodista incurrió en algunas ligerezas e inconsistencias y se apuró a extraer de dicho video ciertas conclusiones que a nosotros no nos parecen tan evidentes.

Para este contra-desmontaje publicamos un análisis de Daniel Álvarez, productor audiovisual y experto en edición de videos:

«Todo el que haya trabajado con videos profesionalmente o desde un teléfono inteligente sabe que se puede armar cualquier discurso poniendo imágenes en un lugar u otro. La única forma de que sea creíble es que se trate de un video sin ediciones.

[VerifiKado reseñó un evento que involucró a la fotógrafa.]

https://verifikado.com/telesur-afirma-que-el-joven-de-la-foto-incendia-ayuda-humanitaria-eso-es-falso/

El Canciller de Maduro, Jorge Arreaza, utilizó las fotografías y fue desmentido por la periodista. Ese hecho es obviado en este video y su testimonio no fue consultado.

Alegan que estos individuos que lanzan las molotov son opositores a Maduro, pero ¿cómo saberlo si no hay testimonio de ninguno? [Hacia la tarde hubo reportes de infiltrados]. Desde esa posición se lanzaron dos molotov, de las cuales una vuela sobre el camión desviándose hacia la derecha como muestran en el diagrama:

Al momento en que la molotov sale de cuadro (es decir de la visual del espectador) es imposible determinar dónde cayó. Luego por corte vemos otro segmento de video utilizado en la narración para indicar que esas llamas fueron causadas por la molotov lanzada fallidamente por el joven.

Finalmente algunas consideraciones.

  • A ciencia cierta no se puede determinar que quién lanzó la molotov sea un opositor al régimen de Maduro (los venezolanos hemos visto muchos infiltrados del régimen en protestas opositoras para producir “falsos positivos”).
  • No es posible determinar el sitio de aterrizaje de la molotov porque la llama sale de la visual de la cámara.
  • No se entrevistó a la periodista Karla Salcedo,quien estuvo ahí y cuyas foto utilizó el régimen madurista para hacer un caso falso en la ONU.

En cualquier caso, hay un hecho evidente: cualquiera hayan sido las circunstancias, el responsable de la violencia en la frontera es el régimen de Maduro, que se opuso a la entrada de estos camiones con ayuda humanitaria, utilizando para ellos no solo a la policía y la Guardia Nacional, sino también a los paramilitares afectos al régimen conocidos como colectivos.

Más preguntas que respuestas

VerifiKado trató en un artículo la presencia de guerrilleros venezolanos y colombianos del lado chavista:

https://verifikado.com/quienes-eran-los-paramilitares-que-actuaron-en-la-frontera-de-venezuela/

De modo que el video muestra que la molotov, que incendió el camión señalado, vino del lado de los manifestantes y fue descrito como “por error” por NYT. Pero hay preguntas no respondidas:

  • ¿Cómo saben que el manifestantes que lanzó la molotov por error es opositor y no un infiltrado?
  • ¿Cómo estar seguros de que fue esa molotov que se ve en el video la que cayó en el camión?
  • ¿Qué hay de los otros dos camiones que fueron quemados? Hay reportes de que “efectivos de la Policía Nacional Bolivariana en Ureña lanzaron bombas lacrimógenas y quemaron tres (serían dos) camiones con insumos de ayuda humanitaria que ingresaron a través del puente Santander”. ¿Por qué NYT no menciona esto con el mismo énfasis?
  • Sorprende la extensión y detalle de este desmontaje de NYT frente a otros muy escuetos sobre hechos que desfavorecen al régimen chavista. No conocemos a NYT como medio que comprometa su integridad periodística por conveniencias ideológicas, pero sí sabemos de su cruenta batalla con el gobierno de Donald Trump, donde sí se ha acercado a ciertos límites ideológico contra quien se considera, para efectos prácticos, un enemigo. Vale decir que la animosidad es mutua. Es posible que este trabajo haya caído muy bien para esta lucha del diario contra el gobierno de Trump (pero coincidentalmente, también para el chavismo).

Imagen inicial: VK

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Quiénes eran los paramilitares que actuaron en la frontera de Venezuela?

¿Quiénes eran los paramilitares que actuaron en la frontera de Venezuela?

INICIO  MAPA  CONTACTO

El portal Insight Crime identifica un nuevo grupo, entrenado por guerrilleros del ELN colombiano y desertores de las FARC.

(Febrero 25, 2019 – Javier Brassesco). Durante el fin de semana el mundo pudo ver cómo civiles armados afectos al régimen de Maduro se enfrentaron a la población en los pueblos fronterizos de Santa Elena de Uairén (Bolívar) y Ureña (Táchira). ¿Quiénes eran estos paramilitares?

Se trata de un nuevo grupo llamado “Colectivo de Seguridad Fronteriza”, entrenado por guerrilleros del Ejército de Liberación colombiano y desertores de las FARC. El 5 de febrero ya el portal Insight Crime había advertido que este grupo armado intentaría impedir la entrada de ayuda humanitaria

Este grupo recibió además el “refuerzo” de presos comunes, como denunciaron varios diputados de la oposición y como se puede ver en el siguiente video, en donde los reclusos, vestidos de amarillo, reciben instrucciones de las autoridades para “defender la revolución” y en presencia de la ministra de prisiones Iris Varela.

Varela además se fotografió en la frontera, en el puente de Ureña, con estos grupos irregulares. Este colectivo hasta ahora había actuado en la clandestinidad y su presencia solo estaba registrada en las paredes con la pinta de la silueta de un hombre con un fusil y la frase “Los colectivos toman la frontera en defensa de la revolución”.

Delincuentes comunes

Además de disparar a civiles (solo el fin de semana se contaron más de diez muertos y cien heridos de bala), también asaltan cuando tienen la ocasión, como pudo comprobar la corresponal sueca de The Washington Examiner Annika Rothstein, a quien no solo robaron sino que secuestraron, tendieron en el piso y le pusieron una pistola en la nuca.

Marcos Salgado, corresponsal de @Ruptly (Alemania) también fue asaltado por estos colectivos:

Y también la Guardia Nacional cometió robos:

La presencia de irregulares armados se ha vuelto cada vez más común en Venezuela. Este fin de semana salieron a la calle y no solo en pueblos fronterizos. El siguiente video fue tomado el fin de Semana en San Felipe, estado Yaracuy, en el centro del país:

Referencias


Imagen inicial: Izquierda: Colectivo de Seguridad Fronteriza. Derecha: Centro de reclutamiento y entrenamiemto del ELN en la selva colombiana.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Telesur afirma que el joven de la foto incendia ayuda humanitaria. Eso es falso.

Telesur afirma que el joven de la foto incendia ayuda humanitaria. Eso es falso.

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

La imagen muestra, más bien, a un joven salvando lo poco que pudo rescatarse del incendio provocado por militares y paramilitares chavistas.

(Febrero 25, 2019 – Javier Brassesco)  La periodista Madelein García, de Telesur, utilizó una foto de un joven con un bidón sobre un camión que se incendiaba como prueba de que los camiones con la ayuda humanitaria fueron quemados por la propia oposición.

Sin embargo la autora de esa foto, Karla Salcedo Flores, la desmintió y dijo:

“Los jóvenes que yo vi intentaban apagar el fuego, y en los bidones tenían agua. No vi ningún líquido combustible”

Vea la foto y el artículo originales.

Asegura que más bien los jóvenes voluntarios que vio siempre intentaron proteger la carga.


Lo que se ha podido ver en los videos es más bien lo contrario: voluntarios tratar de salvar las cajas de ayuda de las llamas.

Artículos de Referencia


Imagen inicial: Karla Salcedo Flores.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

De algo que informó Reuters, pasamos a ambigüedades de funcionarios rusos, silencio del banco y refutaciones del chavismo. Lo damos como indeterminado, hasta nuevo aviso, porque lo único que se ha congelado es la confirmación.

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). El discurso que en la tarde del lunes pronunció Trump sobre el caso venezolano fue especialmente duro, incluso para los estándares del presidente estadounidense.

En su alocución de 31 minutos llamó a Maduro “títere de Cuba”, dijo que los militares que continúen obedeciéndolo ponen en peligro su futuro y sus vidas por un “hombre que está controlado desde Cuba y defendido por unos soldados cubanos” y les advirtió que no utilizaran la fuerza para atacar a manifestantes pacíficos, a miembros de la Asamblea Nacional o a Juan Guaidó o su familia.

Pero también dejó al descubierto lo que parece un enfoque totalmente distinto sobre el caso venezolano. Lo que persigue la administración Trump no es solo la caída de Maduro sino también de los regímenes de Cuba y Nicaragua, para así lograr “el primer hemisferio libre de toda la historia universal” (con esa frase cerró su discurso).

Venezuela no parece ser para el gobierno estadounidense un arrebato o un capricho, sino parte de una estrategia global.  Es otra perspectiva, un lugar distinto en donde enmarcar la crisis venezolana.

Lo repitió al menos cuatro veces durante su discurso (pronunció la palabra “Cuba” diez veces, y “Nicaragua” cinco) y de diferentes formas: el socialismo está muriendo en la región, que pronto constituirá el primer hemisferio libre de la historia. “Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás” (minuto 16:32).

Clic → El discurso en sus frases más importantes

Miami, 18 de febrero. La primera dama, Melania, Trump, abrió el discurso y presentó a su marido quien, dijo, “tiene un importante mensaje que compartir”.

2:22.  “Está llegando un nuevo día para Latinoamérica. En Venezuela y en el hemisferio occidental el socialismo está muriendo y la libertad, la prosperidad y la democracia están renaciendo”. Hoy nuestros corazones están llenos de esperanza por la determinación de millones de venezolanos de a pie, el patriotismo de su Asamblea Nacional y el increíble coraje de su presidente interino Juan Guaidó. La gente de Venezuela lucha por la libertad y la democracia y EEUU está a su lado.

7:42.  “El día está cerca, cuando todas las personas de esta región sean finalmente libres. La gente de Venezuela está en el umbral de la historia, lista para reconquistar su país y su futuro. No hace mucho Venezuela era la nación más rica en Sudamérica, pero el socialismo la llevó a la ruina en que está hoy. Expropiaron, nacionalizaron industrias prósperas, secuestraron la libertad de prensa y crearon un aparato de propaganda, utilizó la fuerza del poder para perseguir a sus rivales políticos y acabaron con el sistema judicial. Los resultados han sido catastróficos, 90% de pobreza, la hiperinflación excedió el millón por ciento en 2018, escasez de comida y medicinas. Ya ni las mayores reservas de crudo del mundo bastan para mantener las luces prendidas. Y además tres millones de exiliados”

12:30 En un importante acto simbólico, le da la bienvenida a Anita Pérez, madre de Óscar Pérez, quien “fue asesinado por las fuerzas de seguridad de Venezuela de una manera cobarde. Anita, nuestros corazones sufren por tu pérdida, Óscar dio su vida por la libertad de su gente. Y estamos hoy aquí por patriotas como Óscar”.

13:49: Habla Anita durante 55 segundos. Pide la entrada de ayuda humanitaria y justicia para su hijo, que fue asesinado y expresa su deseo de volver muy pronto a su país.

15:33: “El 23 de enero la Asamblea Nacional invocó la constitución para nombrar a Guaidó como presidente interino, y media hora después Estados Unidos reconoció a Guaidó como presidente. (…) Más de 50 países reconocen a Guaidó como presidente legítimo. Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás.

17:17 Todas las naciones de nuestro hemisferio están de acuerdo en la necesidad de evitar que se extienda la tiranía socialista. Socialismo, por su naturaleza, no respeta fronteras o los derechos de sus ciudadanos o sus vecinos. Está siempre buscando subyugar a otros. El ocaso del socialismo ha llegado en nuestro hemisferio y en muchas partes del mundo. Los días del socialismo y el comunismo están contados, no solo en Venezuela sino también en Nicaragua y Cuba.

18:15 “¿Amamos Cuba, amamos Nicaragua? Grandes países, gran potencial, recuerden eso: un potencial increíble. Hace dos días los primeros C-17 llegaron a Colombia cargados con artículos asistencia humanitaria. Maduro ha bloqueado esta ayuda, prefiere que su gente se muera de hambre antes que ayudarlos. Mientras, los miembros de su gobierno continúan saqueando el país. Sabemos dónde guardan los miles de millones de dólares que han robado”.

20:05 “Increíblemente todavía hay miembros de la fuerza armada que sostienen este régimen. Están arriesgando su futuro, sus vidas y el futuro de Venezuela por un hombre que está controlado desde Cuba y defendido por un grupo de soldados cubanos”.

20:35 “Maduro es un títere de los cubanos”.

20:50 “Miles de millones de dólares fueron dados a Cuba, pero eso está cambiando, porque ya no tienen tanto dinero. Las cosas están cambiando y cambiando rápido”.

21:10 Un mensaje para cada funcionario que ayuda a que Maduro se sostenga: los ojos del mundo están sobre ustedes. No se podrán esconder de la decisión que ahora los confronta. Pueden vivir en paz con sus familias y acogerse a la generosa amnistía que Guaidó les ofrece, él no busca represalias y nosotros tampoco, pero no pueden obedecer las órdenes de Maduro de impedir la entrada de la ayuda humanitaria y no deben ejercer ningún tipo de violencia contra manifestantes pacíficos, miembros de la asamblea nacional o el presidente Guaidó o su familia.

22:10 “Buscamos una transición pacífica pero todas las opciones están abiertas. Queremos restaurar la democracia y creemos que la Fuerza Armada tiene un rol importante que jugar en este proceso”.

22:58 “Pero si escogen apoyar a Maduro no tendrán ningún refugio, ninguna salida segura, ningún escape, lo perderán todo. Hoy le pido a todos los miembros de ese régimen que terminen con esta pesadilla de hambre, pobreza y muerte. Liberen a su país, hoy es el momento de todos los patriotas venezolanos de actuar juntos”.

23:50 “Nada puede ser mejor para otro país que está cautivo, Cuba, que vuelva la democracia a Venezuela”.

24:40. “Venezuela le dio a Cuba petróleo y Cuba le dio a Venezuela un estado policíaco dirigido desde La Habana. Pero este es un día muy diferente, aquellos días terminaron. La alianza de dos dictaduras está terminando y una nueva era está naciendo”.

25:26 “Sabemos la verdad del socialismo, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en todo el mundo (…) El socialismo es una ideología desacreditada que se basa en una ignorancia total de la historia y de la naturaleza humana, y por eso eventualmente siempre termina en tiranía.

26:45 “El socialismo no es para reivindicar a los pobres, o la igualdad. Se trata de una sola cosa: poder para la clase gobernante. Y mientras más poder, más poder quieren, quieren tener el poder de controlar todo: transporte, finanzas salud, todo, incluso quién vive y quién muere. No hay nada menos democrático que el socialismo, por más que ondea siempre la bandera del progreso pero al final solo produce corrupción, explotación y decadencia”.

28:05 Trump saluda a David Smolansky, “uno de los alcaldes más jóvenes de la historia de Venezuela hasta que Maduro ordenó su detención y debió huir a través de la selva brasileña. Sus abuelos huyeron de la Unión Soviética en 1927 y sus padres dejaron Cuba en 1970”.

30:20. “Reafirmamos nuestra solidaridad con la gente de Cuba, Nicaragua y todas las personas que viven bajo regímenes socialistas y comunistas. Estados Unidos nunca será un país socialista. Nacimos libres y seguiremos libres ahora y para siempre”.

31:48. “Y pronto veremos lo que la gente hará en Caracas, en Managua, en La Habana. Y cuando sean libres, seremos el primer hemisferio libre de la historia universal”.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

De algo que informó Reuters, pasamos a ambigüedades de funcionarios rusos, silencio del banco y refutaciones del chavismo. Lo damos como indeterminado, hasta nuevo aviso, porque lo único que se ha congelado es la confirmación.

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). El discurso que en la tarde del lunes pronunció Trump sobre el caso venezolano fue especialmente duro, incluso para los estándares del presidente estadounidense.

En su alocución de 31 minutos llamó a Maduro “títere de Cuba”, dijo que los militares que continúen obedeciéndolo ponen en peligro su futuro y sus vidas por un “hombre que está controlado desde Cuba y defendido por unos soldados cubanos” y les advirtió que no utilizaran la fuerza para atacar a manifestantes pacíficos, a miembros de la Asamblea Nacional o a Juan Guaidó o su familia.

Pero también dejó al descubierto lo que parece un enfoque totalmente distinto sobre el caso venezolano. Lo que persigue la administración Trump no es solo la caída de Maduro sino también de los regímenes de Cuba y Nicaragua, para así lograr “el primer hemisferio libre de toda la historia universal” (con esa frase cerró su discurso).

Venezuela no parece ser para el gobierno estadounidense un arrebato o un capricho, sino parte de una estrategia global.  Es otra perspectiva, un lugar distinto en donde enmarcar la crisis venezolana.

Lo repitió al menos cuatro veces durante su discurso (pronunció la palabra “Cuba” diez veces, y “Nicaragua” cinco) y de diferentes formas: el socialismo está muriendo en la región, que pronto constituirá el primer hemisferio libre de la historia. “Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás” (minuto 16:32).

Clic → El discurso en sus frases más importantes

Miami, 18 de febrero. La primera dama, Melania, Trump, abrió el discurso y presentó a su marido quien, dijo, “tiene un importante mensaje que compartir”.

2:22.  “Está llegando un nuevo día para Latinoamérica. En Venezuela y en el hemisferio occidental el socialismo está muriendo y la libertad, la prosperidad y la democracia están renaciendo”. Hoy nuestros corazones están llenos de esperanza por la determinación de millones de venezolanos de a pie, el patriotismo de su Asamblea Nacional y el increíble coraje de su presidente interino Juan Guaidó. La gente de Venezuela lucha por la libertad y la democracia y EEUU está a su lado.

7:42.  “El día está cerca, cuando todas las personas de esta región sean finalmente libres. La gente de Venezuela está en el umbral de la historia, lista para reconquistar su país y su futuro. No hace mucho Venezuela era la nación más rica en Sudamérica, pero el socialismo la llevó a la ruina en que está hoy. Expropiaron, nacionalizaron industrias prósperas, secuestraron la libertad de prensa y crearon un aparato de propaganda, utilizó la fuerza del poder para perseguir a sus rivales políticos y acabaron con el sistema judicial. Los resultados han sido catastróficos, 90% de pobreza, la hiperinflación excedió el millón por ciento en 2018, escasez de comida y medicinas. Ya ni las mayores reservas de crudo del mundo bastan para mantener las luces prendidas. Y además tres millones de exiliados”

12:30 En un importante acto simbólico, le da la bienvenida a Anita Pérez, madre de Óscar Pérez, quien “fue asesinado por las fuerzas de seguridad de Venezuela de una manera cobarde. Anita, nuestros corazones sufren por tu pérdida, Óscar dio su vida por la libertad de su gente. Y estamos hoy aquí por patriotas como Óscar”.

13:49: Habla Anita durante 55 segundos. Pide la entrada de ayuda humanitaria y justicia para su hijo, que fue asesinado y expresa su deseo de volver muy pronto a su país.

15:33: “El 23 de enero la Asamblea Nacional invocó la constitución para nombrar a Guaidó como presidente interino, y media hora después Estados Unidos reconoció a Guaidó como presidente. (…) Más de 50 países reconocen a Guaidó como presidente legítimo. Está pasando la página del socialismo y no hay vuelta atrás.

17:17 Todas las naciones de nuestro hemisferio están de acuerdo en la necesidad de evitar que se extienda la tiranía socialista. Socialismo, por su naturaleza, no respeta fronteras o los derechos de sus ciudadanos o sus vecinos. Está siempre buscando subyugar a otros. El ocaso del socialismo ha llegado en nuestro hemisferio y en muchas partes del mundo. Los días del socialismo y el comunismo están contados, no solo en Venezuela sino también en Nicaragua y Cuba.

18:15 “¿Amamos Cuba, amamos Nicaragua? Grandes países, gran potencial, recuerden eso: un potencial increíble. Hace dos días los primeros C-17 llegaron a Colombia cargados con artículos asistencia humanitaria. Maduro ha bloqueado esta ayuda, prefiere que su gente se muera de hambre antes que ayudarlos. Mientras, los miembros de su gobierno continúan saqueando el país. Sabemos dónde guardan los miles de millones de dólares que han robado”.

20:05 “Increíblemente todavía hay miembros de la fuerza armada que sostienen este régimen. Están arriesgando su futuro, sus vidas y el futuro de Venezuela por un hombre que está controlado desde Cuba y defendido por un grupo de soldados cubanos”.

20:35 “Maduro es un títere de los cubanos”.

20:50 “Miles de millones de dólares fueron dados a Cuba, pero eso está cambiando, porque ya no tienen tanto dinero. Las cosas están cambiando y cambiando rápido”.

21:10 Un mensaje para cada funcionario que ayuda a que Maduro se sostenga: los ojos del mundo están sobre ustedes. No se podrán esconder de la decisión que ahora los confronta. Pueden vivir en paz con sus familias y acogerse a la generosa amnistía que Guaidó les ofrece, él no busca represalias y nosotros tampoco, pero no pueden obedecer las órdenes de Maduro de impedir la entrada de la ayuda humanitaria y no deben ejercer ningún tipo de violencia contra manifestantes pacíficos, miembros de la asamblea nacional o el presidente Guaidó o su familia.

22:10 “Buscamos una transición pacífica pero todas las opciones están abiertas. Queremos restaurar la democracia y creemos que la Fuerza Armada tiene un rol importante que jugar en este proceso”.

22:58 “Pero si escogen apoyar a Maduro no tendrán ningún refugio, ninguna salida segura, ningún escape, lo perderán todo. Hoy le pido a todos los miembros de ese régimen que terminen con esta pesadilla de hambre, pobreza y muerte. Liberen a su país, hoy es el momento de todos los patriotas venezolanos de actuar juntos”.

23:50 “Nada puede ser mejor para otro país que está cautivo, Cuba, que vuelva la democracia a Venezuela”.

24:40. “Venezuela le dio a Cuba petróleo y Cuba le dio a Venezuela un estado policíaco dirigido desde La Habana. Pero este es un día muy diferente, aquellos días terminaron. La alianza de dos dictaduras está terminando y una nueva era está naciendo”.

25:26 “Sabemos la verdad del socialismo, en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en todo el mundo (…) El socialismo es una ideología desacreditada que se basa en una ignorancia total de la historia y de la naturaleza humana, y por eso eventualmente siempre termina en tiranía.

26:45 “El socialismo no es para reivindicar a los pobres, o la igualdad. Se trata de una sola cosa: poder para la clase gobernante. Y mientras más poder, más poder quieren, quieren tener el poder de controlar todo: transporte, finanzas salud, todo, incluso quién vive y quién muere. No hay nada menos democrático que el socialismo, por más que ondea siempre la bandera del progreso pero al final solo produce corrupción, explotación y decadencia”.

28:05 Trump saluda a David Smolansky, “uno de los alcaldes más jóvenes de la historia de Venezuela hasta que Maduro ordenó su detención y debió huir a través de la selva brasileña. Sus abuelos huyeron de la Unión Soviética en 1927 y sus padres dejaron Cuba en 1970”.

30:20. “Reafirmamos nuestra solidaridad con la gente de Cuba, Nicaragua y todas las personas que viven bajo regímenes socialistas y comunistas. Estados Unidos nunca será un país socialista. Nacimos libres y seguiremos libres ahora y para siempre”.

31:48. “Y pronto veremos lo que la gente hará en Caracas, en Managua, en La Habana. Y cuando sean libres, seremos el primer hemisferio libre de la historia universal”.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: @WhiteHouse.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Se han registrado sitios web falsos, robo de cuentas y falsificación de grupos y agendas. Las alarmas se han encendido y las empresas de tecnología y plataformas están en guardia, para que no se repita la comprometida situación de 2016.

(Octubre 31, 2018). Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

Este artículo de The Atlantic afirma que los investigadores han podido realizar numerosos diagnósticos de alto nivel al analizar las interrupciones en los campos de señal wifi, incluida la identificación de personas y la lectura de los labios:
 
A medida que las personas se mueven a través de un espacio con una señal de Wi-Fi, sus cuerpos lo afectan, absorbiendo algunas olas y reflejando otras en varias direcciones. Al analizar las formas exactas en que se altera una señal de Wi-Fi cuando un humano se mueve a través de ella, los investigadores pueden “ver” lo que alguien escribe con el dedo en el aire, identificar a una persona en particular por la forma en que caminan e incluso leer un Los labios de la persona con una precisión sorprendente, en algunos casos incluso si un enrutador no está en la misma habitación que la persona que realiza las acciones.

The Atlantic article in the question provides references to support its claims:

And a group of researchers led by a Berkeley Ph.D. student presented technology at a 2014 conference that could “hear” what people were saying by analyzing the distortions and reflections in Wi-Fi signals created by their moving mouths. The system could determine which words from a list of lip-readable vocabulary were being said with 91 percent accuracy when one person was speaking, and 74 percent accuracy when three people were speaking at the same time.

That link points to the details of a 2016 article, We Can Hear You with Wi-Fi! (available here as a PDF) which describes the prototype project consistently with the Atlantic article:

This paper presents WiHear, a novel system that enables Wi-Fi signals to hear talks. WiHear is compatible with existing Wi-Fi standards and can be extended easily to commercial Wi-Fi products. To achieve lip reading, WiHear introduces a novel system for sensing and recognizing micromotions (e.g. mouth movements). WiHear consists of two key components, mouth motion profile for extracting features, and learning-based signal analysis for lip reading. Further, Mouth motion profile is the first effort that leverage partial multipath effects to get the whole mouth motions’ impacts on radio. Extensive experiments demonstrate that WiHear can achieve recognition accuracy of 91% for single user speaking no more than 6 words and up to 74% for hearing no more than 3 users simultaneously.

Referencias


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

INICIO  MAPA  CONTACTO

Aunque la probabilidad crece con el desgaste del régimen, expertos y analistas difieren en que ocurra, el tipo de quiebre y el tiempo que tome.

(Febrero 22, 2019 – Javier Brassesco). Ayer se pronunció en contra de Maduro el general y diputado oficialista Hugo Carvajalquien fue una persona muy cercana a Hugo Chávez y director de inteligencia con éste y también con el propio Maduro.

Sin embargo, se trata de un general retirado, y muchos se hacen la pregunta ¿Cuándo se pronunciarán oficiales activos?

También ayer hubo al menos dos hechos importantes a nivel noticioso en este sentido. Primero que nada el portal KonZapata publicó una nota en donde su fundador, Juan Carlos Zapata, firma una entrevista que le hace a un alto mando militar que textualmente dice “Maduro está ido”y habla de un quiebre dentro de la fuerza armada, en donde los generales van por un lado y el resto de los oficiales por el otro. Asegura que la mayoría de la Fuerza Armada está inclinada a favorecer la transición y las negociaciones.

Por el otro lado, una gran conocedora del mundillo militar venezolano como Rocío San Miguel, publicaba este tweet:

Nuestra validación

Como hemos dicho, KonZapata es un sitio periodístico de mucha seriedad, y Rocío San Miguel es una experta en ese tema y no es frecuente que publique ese tipo de opiniones como pueden ver en su TL.

Sin embargo, Venezuela vive un momento muy delicado, de informaciones y contrainformaciones. El régimen de Maduro, ya se ha demostrado, tiene a su servicio todo un equipo de propaganda y un ejército de bots. Hay mucha información interesada y la situación es compleja.

No podemos creer a ciegas en “altas fuentes militares” por más que la información provenga de un periodista de prestigio, ni podemos dar como cierta una opinión por más reputación que tenga el opinador. No en estos momentos. A la espera de los acontecimientos, le asignamos una K amarilla a la pregunta que encabeza esta nota.

Pero seguiremos los acontecimientos minuto a minuto, de modo que pendientes porque esto puede variar en cualquier momento.

Visiones y opiniones


Imagen inicial: VK

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

23 de febrero: Noticias en progreso sobre la Ayuda Humanitaria

23 de febrero: Noticias en progreso sobre la Ayuda Humanitaria

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

Línea de tiempo de los eventos más relevantes del día en el la Ayuda Humanitaria intenta entrar a Venezuela.

(Febrero 24, 2019 – Redacción) Noticias relevantes, de distintas fuentes, sobre la Ayuda Humanitaria para Venezuela:

Imagen inicial: Capturas de video.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.