6 fake news muy populares en Colombia

6 fake news muy populares en Colombia

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Colombia no es inmune a la epidemia de noticias falsas, como evidencian las que presentamos en este post y que atormentan a los afectados, al estamento político y a los periodistas que deben desmentirlas. 

Javier Brassesco

(Octubre 31, 2018). La prestigiosa revista Semana publicó recientemente un artículo sobre las fake news más populares y más compartidas por los usuarios en Colombia.

Replicamos aquí algunas de ellas con el interés de entrenar a nuestros lectores en la identificación de este tipo de noticias.


La hija negada de Gustavo Petro

La foto de una actriz porno (Mia Khalifa) que ha sido utilizada para infinidad de memes

¿Sobrina de Delsy Rodríguez embajadora venezolana en Irán? No, averigüe quién es

también salió a relucir en tierras colombianas. En esta ocasión se decía que era una hija negada de Gustavo Petro, entonces candidato a la presidencia. En el falso meme se decía que esta hija negada votaría por Iván Duque, por entonces rival de Petro y hoy presidente de Colombia. La información fue compartida por más de 4 mil usuarios.


Santos (alias Santiago) es un infiltrado

En medio del proceso de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de la FARC apareció un video en donde se acusaba al entonces presidente, Juan Manuel Santos, de ser un infiltrado cuya verdadera misión era adoctrinar al país en el comunismo.

La acusación proviene de un venezolano de nombre Pedro García, quien en el video lo acusa de haber recibido “entrenamiento comunista” en Cuba. La prueba más “firme” que se presenta para avalar esta afirmación es una foto de Santos con Castro. Pero también Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, presientes anteriores, tienen fotos con Castro. Hay todavía más de veinte portales que siguen reproduciendo este video.


El gobierno promueve la homosexualidad

En el año 2016 el Ministerio de Educación, cumpliendo un mandato de la Corte Constitucional, se dio a la tarea de revisar manuales escolares con el fin de generar ambientes escolares más inclusivos y libres de discriminación. Entonces comenzaron a pulular en las redes imágenes sexuales explícitas que denunciaban que “el ministerio enviará este material a los colegios”.

Hasta se convocaron marchas en defensa de la familia y en protesta de esta iniciativa, que nunca fue tal. Se armó tal alboroto que no se pudieron repartir las cartillas que promovían la inclusión. Las imágenes que se difundieron pertenecían a una publicación belga para adultos.


Fajardo quebró el departamento de Antioquia

Durante la campaña electoral uno de los principales candidatos era el centrista Sergio Fajardo, quien terminó relegado a un tercer puesto (aunque muy cerca del segundo) y por lo tanto no pasó a la primera vuelta. Pero durante la campaña fue muy atacado, al punto que hasta la agencia Bloomberg se hizo eco de una noticia que decía que había quebrado al departamento de Antioquia, del que fue gobernador entre 2012 y 2015. El propio gobernador en funciones, Luis Pérez Gutiérrez, acusó a Fajardo de desfalcar Antioquia, al punto que la Procuraduría realizó una investigación y terminó desestimando las denuncias. También, utilizando el logo de la revista semana, se anunció falsamente que se retiraba de la contienda.


Los colombianos podrán viajar a EE.UU. sin visa

En 2017, desde el portal usa-television.com (que fue suspendido y hoy está a la venta) se anunció que los colombianos no necesitarían visa para ingresar a Estados Unidos.  La noticia tenía incluso unas declaraciones falsas de Donald Trump. Se armó tanto revuelo que la embajada estadounidense debió emitir un comunicado desmintiendo la supuesta noticia.


El brillante estudiante colombiano (o mexicano)

Esta fake news demuestra que incluso importantes personalidades pueden caer en estas trampas.

Un diputado mexicano (Sergio Mayer) y un senador colombiano y aspirante a la presidencia (Gustavo Petro) le dieron retuit desde sus cuentas a una noticia en donde se hablaba de un brillante joven colombiano (o mexicano, según el caso) que o bien representaría a Colombia en las Olimpiadas mundiales de Física o se había ganado una beca en Harvard.

Los textos difieren pero en la foto aparece el mismo joven. ¿Quién es? Pues un actor porno español.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Llegó el buque-hospital estadounidense a Colombia?

¿Llegó el buque-hospital estadounidense a Colombia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El Pentágono anunció que enviará el barco-hospital “USNS Comfort” a Colombia para apoyar en las labores de atención al flujo de refugiados venezolanos en ese país. Pero el cartel, falsificando una noticia del Circuito Caracol, con una foto del barco llegando a Puerto Rico el año pasado, no es precisamente ejemplo de una noticia auténtica. Lea el análisis.

(Agosto 21, 2018). Varios usuarios nos han preguntado por la veracidad del siguiente tuit:

Pues no. Veamos:

  • Si observamos el tuit, encontramos que muy probablemente fue hecho con buena intención, rebotando el cartel anexo. Pero tal cartel es una noticia deliberadamente falsa. El cintillo inferior dice, en lo que se puede leer: “EN DESARROLLO: BUQUE HOSPITAL DE LA ARMADA  DE LOS ESTADOS UNIDOS LLEGA A COLOMBIA EN APOYO A VENEZUELA PARA INTERVENCIÓN MILITAR” y abajo figuran referencias a la Cadena Caracol. Sin duda, producto de laboratorios oficialistas para asomar el término clave a destacar: “Intervención militar”.
  • EL USN “Confort” es en efecto un prodigio flotante: “De diez pisos de altura, este pasado barco construido en el año 1976, alberga al menos 15 áreas médicas, como cardiología, pediatría, terapia física, gastroenterología, nefrología, neurología, cirugía ortopédica, radiología, optometría, cirugía pediátrica, dental y oral maxilofacial y ginecología”, señala el artículo auténtico de 800 Noticias.
  • Ayer EFE reportó que: “El Pentágono confirmó hoy que el buque hospital que desplegará en aguas colombianas será el USNS Comfort, un barco con capacidad para más de mil pacientes y que ayudará a las autoridades de ese país a hacer frente a la llegada masiva de refugiados procedentes de Venezuela. El USNS Comfort cuenta con los equipos necesarios para ayudar al sistema sanitario de Colombia”, explicó el portavoz del Pentágono, el coronel Robert Manning.”

Validación

La imagen del tuit, y de cualquier cartel que lo contenga, es doblemente falsa: primero porque la foto no es en Colombia sino en Puerto Rico y, segundo, porque coloca un cintillo falsificado dando por hecho una “intervención militar”.

Los usuarios apegados a la verdad harían bien en advertir a sus contactos de la falsedad de la información que está rodando.

Eventualmente el barco-hospital llegará a Colombia, pero no lo ha hecho aún y mucho menos en las condiciones que señala la falsificada pantalla que se le atribuye a Caracol Noticias. 

 


Foto principal: Del tuit de RCTV, sin el cintillo.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Un (auto) atentado, muchas  preguntas, pocas certezas

Un (auto) atentado, muchas preguntas, pocas certezas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un inventario de lo que se sabe y no se sabe sobre el supuesto atentado a Nicolás Maduro arroja más preguntas que certezas, no solo por la tradicional falta de transparencia del régimen chavista, sino por las contradicciones y desorganización de las investigaciones, vocería, acusaciones y supuestos hallazgos relativos al evento.

Javier Brassesco

(Agosto 7, 2018). A 48 horas de los sucesos en la avenida Bolívar durante un acto por el aniversario de la Guardia Nacional, aún son muchas las cosas que permanecen en duda.

-¿UN DRON, DOS DRONES, TRES DRONES? En entrevista exclusiva para la cadena de noticias rusa Sputnik, Jorgé Rodíguez, ministro de comunicación de Nicolás Maduro, informó que en el atentado se utilizaron tres drones.

La versión de un ministro de información suele ser la fuente más confiable, sin embargo solo Rodríguez ha ofrecido esta versión de tres drones, que se contradice con todas las demás, incluyendo al ministro del Interior Néstor Reverol, que hablan siempre de dos drones.

Otra testigo asegura que solo vio uno (diferentes testigos hablan también de una sola explosión).

-¿ACTUARON FRANCOTIRADORES? Reverol dijo que un dron perdió el control y chocó contra un edificio. En cuanto al otro, que voló cerca de la tarima presidencial, declaró lo siguiente: “Gracias a la instalación de equipos inhibidores de señales se logró desorientar al dron, activándose fuera del perímetro planificado por los sicarios y terroristas” (el dron habría así estallado con su carga pero fuera del perímetro planificado, y esa es la explosión que se escuchó). Rodríguez tampoco habló de francotiradores, pero el grupo que se adjudicó el atentado, Soldados de Franela, afirma que los drones (dos) fueron derribados por francotiradores

Varios testigos, sin embargo, niegan que éstos hayan actuado:

Es improbable que hayan actuado francotiradores, pues es muy difícil derribar a un avión en vuelo de un solo tiro, y además el c4 no impacta por un disparo (no es una película) y ni siquiera al estrellarse contra un edificio sino por una carga eléctrica específica.

-¿DRONES O BOMBONAS? La agencia de noticias Associated Press habló con tres bomberos, quienes en condición de anonimato declararon que la explosión que se escuchó fue de una bombona de gas. Los vecinos del edificio Don Eduardo, donde tuvo lugar la explosión, sin embargo, explican que allí no se utilizan bombonas, pues el gas es directo. Uno de los vecinos de este lugar, Pedro Peña, relató que desde el piso 7 vio venir el aparato, que fue descendiendo hasta estrellarse a nivel del piso uno. El apartamento donde habría impactado no muestra daños en su interior, aunque la fachada luce  quemada en un área considerable.

Aquí se pueden ver algunos videos del dron (¿drones?) que se dieron a conocer después, uno de Reporte Ya y otro de Telemundo, incluyendo el que explota en el aire:

Respecto a la versión oficial de uno o más drones cargados de explosivo C-4, y el choque de un ode éstos en un edificio, el periodista Nelson Bocaranda hace una precisión importante:

-¿ATENTADO O AUTOATENTADO? No es descabellado pensar que existan facciones dentro del ejército que deseen eliminar a Maduro, si bien lo chapucero del intento pareciera descartar la participación de altas esferas del gobierno de Colombia y sobre todo de Estados Unidos. En favor de la tesis del atentado se podría recordar que el gobierno de Maduro (al igual que el de Chávez) ha utilizado en reiteradas ocasiones tácticas de distracción cuando las cosas se ponen duras, como una forma de que la gente desvíe su atención de los temas más importantes y más comprometedores para el gobierno. El problema es que el gobierno no quedó nada bien con la desbandada de los soldados apenas oyeron una explosión. Hay argumentos en favor de una y otra teoría, pero por ahora no es responsable hacer ninguna afirmación concluyente en este sentido.

-¿COLOMBIA ESTÁ INVOLUCRADA? Maduro no solo involucró al gobierno colombiano en el atentado, sino que incluso lo responsabilizó de cualquier otra agresión en el futuro cercano. Nombró específicamente al presidente José Manuel Santos, quien recientemente declaró que a Maduro le quedaba poco tiempo en el poder. El gobierno colombiano lo niega, calificando la afirmación de “absurda y sin fundamentos”, y el fiscal general impuesto por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, no afirmó ni negó tener evidencias que comprometan a Colombia. Reverol tampoco habló de Colombia cuando dio los detalles del caso al día siguiente.

-¿EXISTE UN GRUPO QUE SE ADJUDICÓ EL ATENTADO? Unas tres horas después de que se suspendiera el acto de Maduro en la avenida Bolívar, la periodista Patricia Poleo leyó un comunicado de un supuesto grupo conformado por civiles y soldados que se adjudican el atentado, los “Soldados de Franela”:


Hasta ahora nadie conocía de su existencia. Algunos creen incluso que el propio gobierno está detrás de todo esto, y que el grupo es una invención suya.
Ahora bien ¿De verdad conviene al gobierno alborotar esos fantasmas ahora que el país está a punto de convertirse en un polvorín? Otra pregunta más en un caso que deja muchas más dudas que certezas.

-¿HAY DETENIDOS? Al día siguiente de este suceso, Reverol habló de “seis detenidos y varios vehículos incautados”, y que los autores materiales e intelectuales han sido identificados. Sin embargo, no se ha ofrecido ningún nombre. Inicialmente el gobierno también anunció la detención de algunas personas, pero todos resultaron ser periodistas que cubrían el acto y que habían sido retenidos por Casa Militar, como fue el caso del camarógrafo de Telemundo, César Saavedra, posteriormente liberado. Mientras no se anuncien públicamente los nombre de los detenidos es difícil asegurar que éstos existan.

 


Imagen inicial: Google images.

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Antanas Mockus enseñó su “mejor cara” en el Senado colombiano? (Encuesta)

¿Antanas Mockus enseñó su “mejor cara” en el Senado colombiano? (Encuesta)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Si por “mejor cara” nos referimos a sus nalgas, pues el Senador Antanas Mockus las mostró en pleno hemiciclo senatorial colombiano. El evento quedó registrado en videos y fotos.

(Julio 24, 2018). A ver, esto solo podría calificarse de “bajada de pantalones” como manifestación política. Debate informa que en Julio 20, 2018:

El senador Antanas Mockus, el segundo más votado en las legislativas de marzo en Colombia, mostró el trasero este viernes en un presunto acto de protesta durante la instalación del Congreso que legislará los próximos cuatro años.

 

El congresista del partido Alianza Verde, opositor al gobierno entrante del derechista Iván Duque, mostró sus nalgas en medio del discurso del presidente saliente del Senado, el conservador Efraín Cepeda, constantemente interrumpido por la bulla de sus colegas.

Aquí el video (se sugiere discreción):

Las reacciones no se hicieron esperar. A continuación tres ejemplos. Uno de Rafael Nieto Loaiza, pro Iván Duque, abogado, columnista y ex viceministro de Justicia. Los otros dos apoyan a Mockus.

El acto de protesta simbólico porque no había, según Mockus, la adecuada atención de sus colegas congresistas, ha sido tema de discusión, de apoyos y rechazos. Muchos periodistas y líderes han coincidido en describir el gesto de Mockus como la muestra de “su mejor cara”. Ah, y por supuesto no faltaron los memes con el mejor humor:

Breve encuesta

Y usted, querido lector, ¿qué opina de este gesto?

El gesto de Antanas Mockus de mostrar el trasero en el Congres colombiano es para usted:

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

 


Foto inicial: Twitter.

¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Aumenta la actividad militar en la frontera venezolana?

¿Aumenta la actividad militar en la frontera venezolana?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Claro que ha aumentado la presencia y actividades militares en las tres fronteras terrestres de Venezuela, pero no por confrontaciones geopolíticas, ni prospectos de invasión, sino por la intensa salida de venezolanos sobre todo a Colombia y Brasil.

Tres fronteras, tres casos de emigración venezolana.    

Javier Brassesco

(Julio 24, 2018). Las imágenes captadas por un teléfono celular a mediados de este mes de unas baterías antiáreas y misiles venezolanos trasladándose por el estado Zulia en dirección hacia la frontera con Colombia por el estado Táchira dispararon las alarmas por un posible enfrentamiento militar.

La tensión entre Venezuela y Colombia ha aumentado luego de que Maduro acusara a ese país de estar detrás de un plan para derrocarlo.

Ya en febrero el gobierno de Juan Manuel Santos, quien será sustituido por el presidente electo Iván Duque, había anunciado un incremento de tropas del ejército colombiano (que recibe entrenamiento en la OTAN) en los 2.200 kilómetros de frontera común con Venezuela.

Pero no se trata solo de Colombia. También en febrero de este año la Fuerza de Defensa de Guyana anunció el aumento paulatino de la presencia de tropas en la zona fronteriza con Venezuela, así como la instalación de una base de patrullaje transitoria.

 

El ministro de Defensa brasileño, Raúl Jungmann, hizo asimismo una declaración en ese sentido, y anunció que se desplegarían más tropas en su frontera con Venezuela.

¿Quieren decir todos estos movimientos militares que se está preparando una invasión? Esta versión no solo es viral en las redes sino que incluso la llegó a denunciar el fiscal general venezolano designado por la Asamblea Constituyente chavista, Tarek William Saab, quien aseguró que desde Colombia se planea “el bombardeo militar, la invasión militar” de Venezuela.

En gráfico de Google Trends se muestra la intensidad de búsqueda del término “frontera Venezuela” en los últimos 12 meses. El tema ha estado muy activo últimamente.

En realidad, hay razones menos espectaculares y más creíbles a la hora de explicar este aumento de tropas en los tres países con los que Venezuela tiene fronteras terrestres.

En el caso de Colombia, Santos detalló que se trata de combatir a las bandas criminales que operan en la frontera, donde se estarían moviendo una buena parte de las 70 toneladas de cocaína que mensualmente se producen en la región del Catatumbo.

Una razón similar adujo el gobierno de Guyana: la mayor presencia castrense tendría como fin atajar el alza de los delitos cometidos por pandillas en la frontera, entre éstos el tráfico no solo de armas y drogas sino incluso de comida, debido a la brutal crisis económica que vive Venezuela.

La razón que esgrimió Brasil para sus movimientos militares tiene que ver con la llegada masiva de venezolanos que huyen de un país sumido en la hiperinflación y la escasez de insumos básicos. Solo en Boa Vista se calcula que viven unos 40 mil venezolanos, el 10% de la población.

Así que más que preparar invasiones, el incremento de la presencia militar en las tres fronteras terrestres que tiene Venezuela tendría más que ver con la fuerte crisis económica que vive este país: la presión migratoria y el aumento de los delitos relacionados con el tráfico de drogas, armas, combustible o comida.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Son Brasil  o España los equipos con más probabilidad de pasar a cuartos según los apostadores?

¿Son Brasil o España los equipos con más probabilidad de pasar a cuartos según los apostadores?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No, si le preguntan a las principales casas de apuestas. Averigüe cuál es el primero y cuáles le siguen.

(Junio 30, 2018). Los apostadores son muy serios a la hora de vaticinar un equipo de fútbol ganador porque, más allá de la preferencia deportiva o el orgullo nacional, están envueltas cantidades importantes de dinero. Entonces, según lo que se mueve en las principales casas de apuestas, ¿cuáles son los equipos con más probabilidades de pasar a los cuartos de final? ¿cuál es el primero?

Jaime Candil, de As.com, cuenta cómo se mueven las encuestas:

Una vez definidos los cruces de los octavos de final del Mundial, las casas de apuestas ya ofrecen cuotas sobre qué equipos alcanzarán la siguiente ronda.

 

Bélgica le dan más posibilidades que a ninguna otra con una cuota de 1,16 puntos, ya que Japón, a priori, es el rival más asequible. Que pasen los asiáticos se paga a 4,91 euros por cada uno jugado. Brasil es la segunda peor pagada (1,22) a pesar de jugársela ante México (4,05), que fue una de las selecciones que eliminaron a Alemania en la fase de grupos.

 

Tercera es España (1,26). Va por el lado fácil del cuadro y las casas de apuestas no creen que la anfitriona sea un rival con muchas opciones. Rusia (3,68), es de las peor pagadas. Croacia (1,40), también por el lado fácil del cuadro, se las verá con Dinamarca (2,83) a priori menos favorita aunque siempre capaz de dar la sorpresa con Christian Eriksen como principal amenaza.

 

Inglaterra (1,55) le otorgan más opciones que a Colombia (2,37), a pesar de que la selección sudamericana ha pasado de ronda como primera de grupo y los de Southgate no. Francia (1,62) disputará uno de los duelos más emocionantes contra Argentina (2,24). Sin embargo, la mediocre fase de grupos de los de Sampaoli les hacen estar por detrás en las casas de apuestas.

Dicho en pocas palabras: Bélgica es el país que, según los apostadores de cuatro casas especializadas, tiene todas consigo para pasar a la próxima ronda. Recordemos que paga menos la que tenga más apuestas a favor. Aquí tienen la lista de las primeras 10 selecciones y el puntaje por casa de apuestas:

Fuente: AS.com

 

Después de Suecia siguen, con su promedio de cuota:

Argentina = 2,24

Colombia = 2,37

Dinamarca = 2,83

Rusia = 3,68

México = 4,05

Japón = 4,91

 


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.