fbpx
Fake news sobre las protestas en Chile

Fake news sobre las protestas en Chile

Algunas noticias falsas de alto perfil que han circulado en medios y redes sociales chilenas, desmontadas adecuadamente.

(Octubre 23, 2019 – Redacción). Las protestas en Chile, las acciones de grupos de diversas índoles y la respuesta del gobierno han sido objeto de innumerables bulos, fake news, medias verdades y desinformación en general. Aquí dejamos una lista de algunas que han sido trabajadas por la prensa:

1. Plan “Punto Final” del Frente Amplio

CNN Chile. -Señalan que “en las redes apareció el fin de semana un documento con el lago del Frente Amplio (FA), donde se explica una supuesta estrategia para “forzar a que los climas de violencia en la calle se extremen”.

Pero “se trata de un documento falso que ya había circulado anteriormente en redes sociales y que fue descartado en enero de este año por el conglomerado.”

2. Audios en Whatsapp

FayerWayer, Martín Calderón. “Los mensajes de audio donde habla alguna autoridad, por ejemplo: “Me acaba de llegar un mensaje de una amiga, que su esposo trabaja en el GOPE, se viene un segundo Golpe de Estado, esto es súper grave, me dijeron que lo difundiera” y “La mamá de una amiga trabaja en la PDI y les acaba de llegar la orden de que el Piñera firmó el TPP-11 y desde mañana van a estar Fuerzas Especiales, Carabineros y PDI en la calle… ya confirmado, guerra civil” (vía Mega) son completamente falsos. Los mensajes Han llegado cosas de este estilo:

3. Análisis sobre noticias falsas en Estado de Emergencia y la visión de Desafío Levantemos Chile de la crisis social

Un audio de Duna FM 89.7:

4. Santiago destruido

CNN Chile. Informan que “un usuario de Twitter compartió una imagen en la que se ve un Santiago ennegrecido y con focos de incendio. Rápidamente, el mismo usuario aclaró que se trata de un “montaje”, aunque eso no impidió que se vitalizara en las redes.

“Tal como detalla La Tercera, se trata de una pintura publicada en el libro “Chile”, realizada por el artista visual e ilustrador Carlos Eulefi.”


5. Piñera tratado como dictador en TV alemana

FayerWayer.


6. Boric ¿cabecilla de extremistas organizados por el Foro de Sao Paulo?

La Tercera. Lo desmontan de esta forma:

“En un audio que ha circulado durante los últimos días por grupos de whatsapp, se escucha la voz de un hombre que asegura que el diputado sería uno de los articuladores de los hechos de violencia que han ocurrido en Santiago en el marco de las protestas sociales que se han desarrollado desde el viernes pasado.

“En este se dice: “A Piñera le avisaron que 6.000 extremistas que estuvieron provocando los grandes disturbios de Ecuador habían entrado a Chile. Son organizados por el Foro Sao Paulo. Acá el principal el principal cabecilla es Gabriel Boric quien lideraba las hordas mientras quemaban 5.000 micros en Santiago. “Al ser consultado por La Tercera PM, el parlamentario del Frente Amplio negó rotundamente las acusaciones. “Son falsas”, contestó.

Respecto al vínculo de Boric con el Foro de Sao Paulo, desde el equipo del diputado aclaran que Convergencia Social -partido en formación en el que actualmente milita- no es parte de este foro. Boric tampoco asistió al encuentro que en julio realizó esta agrupación de partidos de izquierda en Caracas.”

7 y 8. Colegios quemados y regreso del Río Aconcagua

La ministra de Educación, Marcela Cubillos, informó a los medios que 20 colegios fueron dañados, “dos de ellos por incendio, como es el caso de un colegio en Lo Espejo y otro colegio en Catemu. El resto con daño por saqueo y por violencia”. Sin embargo, el alcalde de Lo Espejo, Miguel Ángel Bruna, reportó al citado medio que la información es falsa, ya que el Colegio República de Filipinas “lo intentaron incendiar, pero alcanzamos a apagarlo”.

Asimismo, el jefe comunal de Catemu, Boris Luksic, aseguró que “los colegios no han tenido daños”. Por otra parte, en la noche del sábado, surgieron rumores de que el Colegio Santiago College había sido quemado y que el Monte Tabor y Nazaret, todos de Lo Barnechea, habían sido saqueados. La información fue acompañada con videos de un automóvil incendiándose. El alcalde de Lo Barnechea, Felipe Guevara, descartó el hecho y aseguró que ningún colegio ni mala de la comuna fue atacado. Otro video que circuló el fin de semana en las redes sociales muestra cómo aumentó el cauce Del Río Aconcagua, el cual estaba prácticamente seco el viernes 18.

“Pasó la cosa en Santiago y ahora soltaron el agua. Raro, raro que pase esto ¿O Codelco está con miedo o fueron órdenes superiores de que soltaran el agua al pueblo?”, señala la persona que grabó el río. Lo cierto es que, según explicó el activista de Modatina, Rodrigo Mundaca, se debe a un acuerdo logrado hace algunos meses y que deja pasar el agua durante el fin de semana. “Durante los fines de semana entre los meses de octubre a diciembre es posible ver agua escurrir por el ACONCAGUA producto del cierre de las compuertas de la primera y segunda sección, es un protocolo de acuerdo entre las juntas de vigilancia de las 4 secciones del Río”, explicó.


Imagen inicial: Google Images.

Artículos Relacionados

Fake news sobre las protestas en Chile

Fake news sobre las protestas en Chile

Algunas noticias falsas de alto perfil que han circulado en medios y redes sociales chilenas, desmontadas adecuadamente. (Octubre 23, 2019 - Redacción). Las protestas en Chile, las acciones de grupos de diversas índoles y la respuesta del gobierno han sido objeto de...

leer más
Venezuela: Quién es quién en el continente americano

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTOQuince países de las Américas apoyan a la oposición y Juan Guaidó. Nueve apoyan al chavismo de Nicolás Maduro. Averigüe cuáles son.(Enero 24, 2019). La situación venezolana tiene dividido al continente americano. Muchos países reconocen...

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es el régimen de Maduro más sanguinario que el de Pinochet?

¿Es el régimen de Maduro más sanguinario que el de Pinochet?

Como lo certifica el Informe de la Alta Comisionada de ONU para los DD. HH. el régimen de Maduro practica detenciones, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales, torturas y todo un entramado de violaciones a los derechos de la población. Sus números dejan muy atrás a las dictaduras sangrientas de Chile y Argentina en los años setenta.

(Junio 15, 2019 – Javier Brassesco). El informe la ONU sobre Venezuela muestra una situación preocupante en materia de derechos humanos en ese país, al punto que el régimen de Nicolás Maduro deja en pañales a otras feroces dictaduras que existieron en el cono sur.

Según las cifras oficiales, en Venezuela tuvieron lugar 6.856 muertes violentas (5.287 en 2018 y 1569 entre el 1 de enero y el 19 de mayo de 2019) resultantes de operaciones de seguridad que el régimen registra como “resistencia a la autoridad”.

Se trata de cifras oficiales, pues las que proporciona el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV) son todavía más altas: 7.253 muertes a manos de fuerzas policiales y militares solo en 2018.

Pero incluso tomando las cifras oficiales, se trata de más del doble del número de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas durante la dictadura de 17 años (1973-1990) de Augusto Pinochet: 3.227 casos de muertos o desaparecidos.

Es un número comparable a las desapariciones forzadas que existieron en Argentina durante una de las dictaduras más terribles que vivió América: la Conadep (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) habla de 9.000 desaparecidos entre 1976 y 1983. Algunos grupos de derechos humanos afirman que la cifra es superior, pero en cualquier caso estamos hablando de un período de 17 años contra apenas 17 meses en Venezuela.

Y eso solo por hablar de cifras, porque además el informe habla de cientos de personas que han sido torturadas y de que existe todo un modus operandi para estas ejecuciones, que suelen terminar con un tiro en el pecho y con funcionarios policiales llevando el cuerpo sin vida de los ejecutados a los hospitales para manipular los cuerpos y la escena del crimen.

Como dice el analista político Andrés Oppenheimer, lo que resulta difícil de explicar es el silencio de tantos gobiernos y defensores de derechos humanos ante una situación tan desgarradora.

Estamos en presencia de un régimen que en apenas 17 meses logró sobrepasar de largo el número de ejecuciones que en 17 años llevó a cabo el de Augusto Pinochet, que siempre ha sido un ícono de los regímenes opresores y violadores de los derechos humanos que han existido en América.


Imagen inicial: VK con insumos de Wiki Commons.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Quince países de las Américas apoyan a la oposición y Juan Guaidó.

Nueve apoyan al chavismo de Nicolás Maduro. Averigüe cuáles son.

(Enero 24, 2019). La situación venezolana tiene dividido al continente americano. Muchos países reconocen como presidente interino a quien dirige la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, mientras que otros insisten en que el presidente legítimo es Nicolás Maduro.

Veamos en un rápido repaso con qué apoyos cuenta cada uno en la región.

Para simplificar hablaremos solo de la América continental, pero incluiremos las dos principales islas de las Antillas: Cuba y La Española (en donde coexisten República Dominicana y Haití).

En América del sur existen 12 países, 7 en Centroamérica continental y 3 en América del Norte. Si a eso le sumamos Cuba, República Dominicana y Haití, eso nos dará un total de 25 países.  

Si le restamos a la propia Venezuela, tendremos un total de 24 naciones.

A favor y en contra

De éstas, 11 se han pronunciado a favor de Juan Guaidó (Canadá, EEUU, Brasil, Colombia, Chile, Paraguay, Perú, Argentina, Ecuador, Guatemala y Costa Rica), 2 han expresado su apoyo a Maduro (Bolivia y México) y el resto no había tomado una postura pública hasta ayer en la noche (recordemos que la juramentación de Juan Guaidó es muy reciente: tuvo lugar ayer en horas de la tarde).

De quienes fueron los primeros en pronunciarse llama la atención el caso de Ecuador, cuyo presidente, Lenin Moreno, fue apoyado abiertamente por el régimen venezolano, y quien desde entonces había evitado enfrentar frontalmente a Maduro. Su decisión pone fin a una alianza de Ecuador con el chavismo que se remonta a más de diez años.

Por el otro lado es previsible, por ejemplo, que Cuba, Nicaragua y Haití expresen su apoyo a Maduro. También Surinam ha sido un aliado del régimen venezolano en la OEA y lo mismo ocurre con Belice. Uruguay ha tratado de mantenerse más al margen, pero en general se podría decir que se mantiene como un aliado de Maduro.

En el otro lado, aunque Panamá no había expresado aún su apoyo a Guaidó, es más que probable que lo haga próximamente. Lo mismo podría decirse de Guyana, que ha mantenido tensas relaciones con el gobierno de Maduro. Con el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, también Maduro ha tenido muchos impasses y hasta lo llamó “alimaña” en 2017, así que difícilmente podrá contar hoy con el apoyo de este país. República Dominicana retiró su apoyo a Maduro en junio del año pasado y desconoció las elecciones de mayo del año pasado, en donde obtuvo un segundo mandato.

Cuenta final

Así las cosas, la cuenta final sería la siguiente:

A favor de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela (15): Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.

A favor de Nicolás Maduro (9): Belice, Bolivia, Cuba, El Salvador, Haití, México, Nicaragua, Surinam y Uruguay.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Casos de interés


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las interacciones por noticias falsas se triplicaron en Chile en 2018

Las interacciones por noticias falsas se triplicaron en Chile en 2018

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Los chiles recieron su respectiva dosis de noticias falsas el año pasado.

Aquí examinamos las más populares y notorias.

(Enero 2, 2019). En Chile las fake news tuvieron un crecimiento significativo durante el año 2018, al punto que solo las 103 noticias falsas más relevantes generaron un total de 11 millones 533 mil interacciones (fueron visualizadas o compartidas) en redes sociales, según una investigación del diario El Mercurio.

Esto supone un aumento exponencial de las llamadas fake news, cuyas interacciones triplican y más las generadas en el año 2017, cuando esta cifra se ubicó en 3,5 millones.

El tema más abordado por quienes generan fake news fue la política, con un total de 29 artículos, la gran mayoría  dirigidos contra la expresidente Michelle Bachelet y el actual mandatario Sebastián Piñera. Pero también la migración estuvo en el ojo del huracán, con 28 noticias falsas muy compartidas que se centraban en esta materia.

La herramienta utilizada para realizar estas mediciones en el caso de Facebook y Twitter fue BuzzSumo. Las cifras de YouTube son proporcionadas por la propia plataforma, mientras que Whatsapp no permite evaluar cuantitativamente el alcance de los bulos compartidos mediante esa aplicación.

Terremotos, abortos, niña sin kínder y una isla de basura

Sin embargo, la fake news que en solitario fue más vista y compartida por parte de los usuarios fue una que anunciaba un terremoto de 9.5 puntos en la escala Richter que golpearía a Perú y a Chile:

Obtuvo 4,469 mil interacciones, casi el 40% del total. Y eso a pesar de que era una fake news evidente, toda vez que los terremotos no pueden predecirse.

El segundo puesto, con 2,35 millones de interacciones, lo ocupó la supuesta información de que Bachelet había pagado a la ONU para que apoyara su campaña de despenalización del aborto.

En cuanto al tema migratorio, la fake news que encabezó el mismo, con más de un millón de interacciones, fue la que afirmaba que una niña chilena se había quedado sin cupo en un jardín de infantes porque ese puesto había sido ocupado por inmigrantes haitianos.

Otra que estuvo entre los primeros lugares en 2018 (292 mil interacciones) es una que se viene repitiendo desde hace años: la existencia de una isla de basura en el Pacífico cuya extensión ya es tres veces mayor a la de todo el país.

 

Referencias


Imagen inicial: Composición sobre foto de la escultura Mano del Desierto, en AtacamaChile.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las fake news se hicieron presentes en la frustrada final River-Boca

Las fake news se hicieron presentes en la frustrada final River-Boca

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La llamada “final del siglo” del fútbol argentino: River Plate contra Boca Juniors por la Copa Libertadores tuvo que ser suspendida luego de la agresión de hinchas de River al autobús del Boca cuando llegaban al estadio en Buenos Aires. El episodio, entonces, ha estado caracterizado por noticias falsas y mucha desinformación. Vea cuáles son y porqué crean tanta confusión.  

(Noviembre 27, 2018). Se promocionaba como la final del siglo: el gran clásico del fútbol argentino, River Plate contra Boca Juniors, se trasladaba a la final de la Copa Libertadores, el trofeo más codiciado en América a nivel de clubes de fútbol.

Sin embargo, no pudo ser. La agresión de los hinchas de River al autobús del equipo de Boca cuando se acercaba al estadio (en Buenos Aires) este sábado provocó la suspensión del encuentro, que todavía no se sabe cuándo se disputará.

Pero tras la agresión a los jugadores de Boca (varios vidrios del autobús se partieron cuando los hinchas arrojaron objetos contundentes) lo que reinó fue la desinformación y la falta de claridad.

Aquí un resumen de las fake news y las informaciones cruzadas  que enturbiaron todavía más la situación:

La Copa se fue en un taxi

La Copa Libertadores estaba en el estadio Monumental y debía ser entregada al equipo ganador. Cuando se decidió que ya el domingo no se jugaría la final, la misma debía ser retirada del estadio (el trofeo se le entrega al club ganador, que la “custodiará” por un año antes de dársela a su sucesor).  Una imagen televisiva mostraba que la Copa se iba en un taxi.

Pero no, en realidad, la que salió del recinto en taxi era una réplica que se utiliza para mostrársela a los turistas.

Se jugará en Chile

Una de las versiones que más circuló en las redes es que el partido no se jugaría en el estadio Monumental (sede de River) como estaba planteado sino en el estadio Nacional, en Santiago de Chile.

El canal TNT publicó la versión de que en la Conmebol estudiaban jugarla fuera de Argentina, y que las opciones que se barajaban eran Chile y Uruguay. Pero al parecer la versión de que se jugaría en Santiago de Chile nació de un usuario común y corriente y la noticia se propagó. Desde la Conmebol, rectora del fútbol suramericano, insisten hasta ahora que la final será en el estadio Monumental, en Buenos Aires. Sin embargo, todas las opciones están en el aire, así como la posibilidad de realizar el encuentro sin público.

Lo que sí se anunció es que la final de la Copa Libertadores del año que viene se jugará en el estadio Nacional de Chile, sean cuales sean los equipos.

Será en una hora, en dos horas, mañana, no, mañana no

Apenas se supo de la agresión, lo que se informó al público y a las 60 mil personas que estaban en el estadio es que el partido se jugaría a las cinco de la tarde y no a las cuatro como estaba pautado. Luego se dijo que se jugaría a las 7:15 pm para que los jugadores de Boca se recuperaran, pues muchos incluso habían vomitado por el efecto de las bombas lacrimógenas, y el futbolista Pablo Pérez sufrió una lesión menor en el ojo.

Cuando faltaba menos de una hora para que iniciara el partido se informó que finalmente se jugaría el domingo. Pero el propio domingo se dijo que el partido volvía a ser postergado, y la fecha en que se disputaría sería anunciada el martes 27.

La final será en Emiratos Árabes

El ganador de esta final (hay que recordar que se trata del partido de vuelta, pues en el de ida empataron a dos goles en la Bombonera, el estadio de Boca) deberá estar en solo dos semanas en la ciudad de Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes, para comenzar a disputar el mundial de clubes. Por eso muchas de las fake news que circularon en las redes el fin de semana hablaban de que la final tendría lugar en dicha ciudad en la semana anterior al 12 de diciembre. La versión de que se contemplaba la opción de Abu Dhabi nació de los propios medios, pero la Conmebol no ha confirmado nada.

La fecha del partido

Se han anunciado muchas fechas, pero ninguna es oficial. La decisión debe ser tomada, como ya dijimos, este martes. Lo más probable es que sea entre el 3 y el 9 de diciembre, pues el equipo ganador deberá emprender un largo viaje a Emiratos Árabes y estar listo para iniciar el mundial de clubes el 12 de diciembre (aunque el Mundial comienza ese día, el equipo que representará a América del Sur no debutará hasta el 18 de diciembre). La principal fecha que se baraja es el sábado 8 de diciembre.


Imagen inicial: Composición con imágenes del video publicado en youtu.be/_BYlpr4bkEQ.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se desintegra Unasur?

¿Se desintegra Unasur?

MENÚ: INICIO — POSTS — CONTACTO

Según los observadores internacionales, el retiro de 6 países, entre ellos los más grandes del bloque, señala el comienzo del fin de la organización o su caída en la irrelevancia. VerifiKado estima que la descomposición del grupo seguirá creciendo en los próximos meses.

(Abril 21, 2018). Todo parece indicar que Unasur va camino a su disolución. Son seis los países que han anunciado su separación de la organización creada en 2011 como iniciativa para contrarrestar a la OEA y la influencia de EE.UU. en la región. Como reporta La Red21:

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú comunicaron que dejarán de formar parte de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) por tiempo indefinido. El bloque había sido creado hace 10 años para contrarrestar la influencia de Estados Unidos en esta parte del continente.

Los miembros que ahora se separan son seis, la mitad del total de los integrantes originales y, según publica la agencia de noticias Reuters, en una carta fechada el miércoles pasado dirigida al canciller boliviano Fernando Huanacuni, argumentaron que el organismo ha estado acéfalo balo la presidencia pro témpore de Bolivia y que no se dan condiciones necesarias para la toma de decisiones.

“La grave situación que vive UNASUR nos lleva a plantearnos la necesidad de iniciar una seria reflexión acerca de sus objetivos, estructura y métodos de trabajo, incluido su mecanismo de toma de decisiones”, dice la carta firmada por ministros de Relaciones Exteriores de los seis países.

La Nación de Argentina recalca:

Después de varios intentos por reflotar el bloque regional, la salida de los seis países representa casi un golpe de knock-out para el organismo. Es que además de no participar de las reuniones, el alejamiento significa el fin del financiamiento.

En una carta enviada al canciller de Bolivia -que ocupa la presidencia pro tempore del bloque-, los ministros de Relaciones Exteriores de los seis países, entre ellos el canciller Jorge Faurie , dijeron que dejarían de participar en las actividades de la Unasur.

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 12 =

(Puede ser confidencial)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.