fbpx
Los largos tentáculos de Odebrecht en Venezuela

Los largos tentáculos de Odebrecht en Venezuela

La empresa brasileña ha dejado una estela de corruptelas en países grandes y pequeños de Latinoamérica. Sus efectos (encarcelamientos, un suicidio y tensión en decenas de operadores políticos) durarán por mucho tiempo. En Venezuela, con su opacidad pública, deja muchas dudas que implican al oficialismo con sobornos multimillonarios. También toca a líderes opositores como Henrique Capriles, por donaciones para campañas electorales.

(Abril 19, 2019 – Javier Brassesco). Tras el suicidio del ex presidente peruano Alan García poco antes de ser detenido por su implicación en la corrupta trama de la constructora brasileña Odebrecht, todo lo relacionado con esta empresa vuelve a ser noticia.

Y Venezuela es tal vez el país en donde Odebrecht operó con mayor libertad, llevada al país por el gobierno chavista para acometer grandes obras de ingeniería civil y de paso financiar campañas políticas. Y para todos los bandos.

En febrero el diario O Estado de Sao Paulo publicó parte de la información que la fiscalía suiza ofreció a Venezuela sobre el financiamiento que la compañía hizo a la campaña del líder opositor venezolano Henrique Capriles para las elecciones de 2012.  

Luego en marzo el boletín electrónico Gotham City, especializado en delincuencia económica, informó que siete bancos suizos fueron utilizados en un esquema de sobornos que la compañía había llevado a cabo en Venezuela para asegurarse contratos públicos. El principal involucrado es el gobierno chavista, pero también figura el nombre de Henrique Capriles entre los beneficiados.

En efecto, aunque se habla de que Odebrecht habría contribuido a financiar a la oposición en diez elecciones entre 2006 y 2012 (pero sobre todo al gobierno, no hay que perder esto de vista), el único nombre propio que ha salido a colación entre los líderes opositores es el de Henrique Capriles.

Una vieja historia

Euzenando Azevedo, el principal emisario de la compañía en Venezuela y quien hoy cumple una cadena de veinte años por corrupción, había hecho unas declaraciones en diciembre de 2016 sobre esta materia a cambio de beneficios procesales. Estas declaraciones habían permanecido en secreto pero se dieron a conocer por periodistas de Armando Info algunos meses después.

Azevedo dijo que había contribuido con dinero a la campaña de la oposición “para no poner todos los huevos en la misma canasta”. Hay dos cosas que dejó claras: con Capriles se reunió tres veces pero nunca habló de dinero, y la mayoría de los recursos ilegales fueron destinados al gobierno de Chávez.

El financiamiento a la campaña de Capriles se habría hecho a través de un empresario de nombre Benito Rodríguez. La investigación de Gotham City saca a colación otros nombres cercanos a Capriles como el empresario Juan Carlos Briquet Mármol, Rómulo Lander Fonseca y su esposa Lara Torbar Ramírez.

Empresas de Odebrecht inscritas en paraísos fiscales habrían transferido más de 5,5 millones de dólares a las cuentas suizas de estas tres personas.

Pero es una cifra que palidece al lado de los mil millones de dólares resguardados en la banca suiza y que fueron tomados de las arcas públicas para financiar el lujoso tren de vida de varios “boliburgueses”.

¿Qué tanto sabía Capriles?

La pregunta es ¿Conocía Capriles todos estos manejos? Fue inhabilitado políticamente por 15 años debido a este tema, pero él siempre lo ha negado. Como ya dijimos en Verifikado cuando realizamos una investigación al respectoaunque Azevedo afirma que nunca habló de dinero con Capriles, deducir que él no sabía nada es ingenuo.

Pero… ¿No es también ingenuo rechazar el financiamiento que te ofrecen cuando sabes que esa misma compañía le está entregando millones a tu contendiente?


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Un website productor de noticias falsas que se disfrazó de fact-checker

Un website productor de noticias falsas que se disfrazó de fact-checker

El colmo ¿no? Ocurrió en Brasil y no es la primera vez. Sin duda que a veecs las apariencias engañan.

(Abril 18, 2019 – Redacción). El Poynter Institute, monitor de la actividad periodística y comunicacional, trae una historia muy interesante. Algo así como un ladrón que se disfraza de policía:

Alguien está publicando noticias falsas en un sitio web que parece una organización de verificación de datos (fact-checker). [El 13 de febrero de 2019] el verificador de hechos brasileño Aos Fatos publicó la investigación sobre un sitio web de noticias falsas que había robado su marca para publicar contenido falso. En lugar de AosFatos.org, [el impostor publicada en AosFatos.com, hoy fuera de circulación].

Dice Tai Nalon, del website original:

Uno de nuestros lectores me envió un mensaje en Facebook diciendo que había visto ese sitio web falso. Vio un post en Facebook sobre la muerte de un periodista muy famoso en Brasil ”, dijo el director de Aos Fatos. «Y fue una noticia falsa: relacionaba la muerte de este periodista con el apuñalamiento de (presidente Jair) Bolsonaro durante las elecciones porque afirmaba que los periodistas sabían demasiado».

Otros engaños en el sitio web, que parecía estar inactivo en el momento de la publicación, afirmaron falsamente que el ministro de justicia brasileño quiere que los presos paguen los gastos de la prisión y que el presidente Bolsonaro amenazó con cerrar el periódico O Globo. Según la herramienta de métricas de audiencia BuzzSumo, los artículos del sitio prácticamente no tenían participación en las redes sociales, con solo dos artículos acumulando decenas de acciones en Twitter.

Aos Fatos no es el primer proyecto de verificación de datos que se dirige a un sitio web impostor.

En abril, una versión original del factchecker sueco Faktiskt se lanzó dos semanas antes de que lo hiciera el verdadero, publicando historias hiperpartidistas que criticaban a los verificadores de hechos. El sitio de desacreditación belga Lead Stories también fue atacado durante el verano por un sitio de marketing que estafó más de 7.000 de sus artículos.

Para Aos Fatos, el sitio impostor era apenas el inicio de un largo camino en el cual descubrió una trama de falsificaciones muy bie nmontada, desde mucho antes que apareciera el sitio de marras. Se puede leer más, en inglés, en este enlace.


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Está desmantelada Unasur?

¿Está desmantelada Unasur?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Con más de la mitad de sus miembros fundadores fuera, probablemente ya sin sede y sin secretario general desde hace dos años, el bloque regional está hoy desmantelado y no es más que una figura decorativa.  

(Marzo 17, 2019 – Javier Brassesco). El bloque regional Unasur se creó en 2008 por iniciativa del entonces presidente venezolano Hugo Chávez con el fin de contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región, pero hoy, con el anuncio del retiro de Ecuadorla organización apenas cuenta con cinco de sus doce países fundadores.

En efecto, por un motivo u otro ya se han retirado, además de Ecuador, Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Perú y Paraguay, y hoy el ente regional solo cuenta con Venezuela, Uruguay, Bolivia, Guyana y Surinam como miembros.

El retiro de Ecuador es especialmente significativo toda vez que en ese país está el edificio sede de dicha organización, que había sido donado por Quito. El presidente ecuatoriano Lenin Moreno declaró que intentará que se le devuelva el edificio a Ecuador para convertirlo en una universidad indígena. También se removerá la estatua del expresidente argentino Néstor Kirchner que hoy decora la entrada.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Paraguay se habían retirado el año pasado por la falta de un secretario general desde hace dos años ante el bloqueo permanente de Venezuela y, en menor grado, Bolivia.

Ya desde hace un año Unasur entró en un final sin retorno, explicó Moreno, pues “la mitad de los estados miembros ni participan ni contribuyen, la secretaría no tiene titular y el personal ha ido disminuyendo”. Adujo además que Unasur se había convertido en una plataforma política.

Con más de la mitad de sus miembros fundadores fuera, probablemente ya sin sede y sin secretario general desde hace dos años, el bloque regional está hoy desmantelado y no es más que una figura decorativa. El retiro de Ecuador entierra a un ente regional que en la práctica funcionó como promotor del llamado socialismo del siglo XXI.

Referencias


Imagen inicial: VK

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Muestra esta foto a soldados de la GN venezolana revisando a niños?

¿Muestra esta foto a soldados de la GN venezolana revisando a niños?

INICIO  MAPA  CONTACTO

La foto no muestra militares venezolanos, ni fue tomada en Venezuela. La foto ha sido usada para campañas contra la izquierda y la derecha desde su primera aparición, hace 25 años.

(Febrero 27, 2019). Varios usuarios nos hicieron llegar este meme y otros con la misma foto y consignas similares:

¿Es auténtica la foto? Los uniformes se parecen, el contexto urbano también y la actuación de los militares podría ser perfectamente la de soldados de la Guardia Nacional venezolana. No obstante, la foto no involucra a personal y niños venezolanos sino brasileños y no ha ocurrido en días pasados, sino hace unos 25 años.

La historia

La foto es real y fue tomada en 1994.

La fotografía muestra el operativo hecho bajo una asociación del gobierno federal y los estadales ocurrida en 1994. Cuenta el diario Bol Noticias:

En ese año [1994] se produjo la primera Operación Río, cuando más de 2.000 militares dieron ayuda, al final del gobierno de Nilo Batista (PDT), sustituto de Leonel Brizola (PDT), que había renunciado en abril de 1994. Firmada por Batista y por el entonces presidente Itamar Franco (PMDB), la medida duró dos meses y fue marcada por ocupación de comunidades de bajos recursos y mayor control de carreteras y aeropuertos.
.

En el caso de que se produzca un accidente de tránsito en la ciudad de Río de Janeiro, en el marco de la visita de la ciudad de Buenos Aires.

.

«Era entre el medio para el final de la tarde y los niños volvían de la escuela», cuenta [la autora de la foto, Marcia] Foleto, en una entrevista con UOL. «Como la comunidad estaba cercada, todos los que entraban y salían eran revisados, incluso los niños. Los militares hablaban que, según denuncias, ellas podían tener drogas escondidas en las mochilas.

No obstante, no es la primera vez que la foto se descontextualiza con fines políticos. El año pasado fue usada para hacer campaña de desinformación contra el entonces presidente Michel Temer:

Aunque, en efecto, en febrero y marzo de 2018 se realizaron intervenciones policiales con asistencia del Ejército en Río de Janeiro y otras ciudades brasileñas, la foto se usa como una muestra de abuso y represión en campañas políticas en social media.


Imagen inicial: Marcia Foletto.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

Venezuela: Quién es quién en el continente americano

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Quince países de las Américas apoyan a la oposición y Juan Guaidó.

Nueve apoyan al chavismo de Nicolás Maduro. Averigüe cuáles son.

(Enero 24, 2019). La situación venezolana tiene dividido al continente americano. Muchos países reconocen como presidente interino a quien dirige la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, mientras que otros insisten en que el presidente legítimo es Nicolás Maduro.

Veamos en un rápido repaso con qué apoyos cuenta cada uno en la región.

Para simplificar hablaremos solo de la América continental, pero incluiremos las dos principales islas de las Antillas: Cuba y La Española (en donde coexisten República Dominicana y Haití).

En América del sur existen 12 países, 7 en Centroamérica continental y 3 en América del Norte. Si a eso le sumamos Cuba, República Dominicana y Haití, eso nos dará un total de 25 países.  

Si le restamos a la propia Venezuela, tendremos un total de 24 naciones.

A favor y en contra

De éstas, 11 se han pronunciado a favor de Juan Guaidó (Canadá, EEUU, Brasil, Colombia, Chile, Paraguay, Perú, Argentina, Ecuador, Guatemala y Costa Rica), 2 han expresado su apoyo a Maduro (Bolivia y México) y el resto no había tomado una postura pública hasta ayer en la noche (recordemos que la juramentación de Juan Guaidó es muy reciente: tuvo lugar ayer en horas de la tarde).

De quienes fueron los primeros en pronunciarse llama la atención el caso de Ecuador, cuyo presidente, Lenin Moreno, fue apoyado abiertamente por el régimen venezolano, y quien desde entonces había evitado enfrentar frontalmente a Maduro. Su decisión pone fin a una alianza de Ecuador con el chavismo que se remonta a más de diez años.

Por el otro lado es previsible, por ejemplo, que Cuba, Nicaragua y Haití expresen su apoyo a Maduro. También Surinam ha sido un aliado del régimen venezolano en la OEA y lo mismo ocurre con Belice. Uruguay ha tratado de mantenerse más al margen, pero en general se podría decir que se mantiene como un aliado de Maduro.

En el otro lado, aunque Panamá no había expresado aún su apoyo a Guaidó, es más que probable que lo haga próximamente. Lo mismo podría decirse de Guyana, que ha mantenido tensas relaciones con el gobierno de Maduro. Con el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, también Maduro ha tenido muchos impasses y hasta lo llamó “alimaña” en 2017, así que difícilmente podrá contar hoy con el apoyo de este país. República Dominicana retiró su apoyo a Maduro en junio del año pasado y desconoció las elecciones de mayo del año pasado, en donde obtuvo un segundo mandato.

Cuenta final

Así las cosas, la cuenta final sería la siguiente:

A favor de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela (15): Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.

A favor de Nicolás Maduro (9): Belice, Bolivia, Cuba, El Salvador, Haití, México, Nicaragua, Surinam y Uruguay.


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Casos de interés


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Qué hay de cierto en todo  lo que se dice de Bolsonaro?

¿Qué hay de cierto en todo lo que se dice de Bolsonaro?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un factchecking de varios enunciados sobre Jair Bolosorano que ruedan por las redes. Averigue, de 10 afirmaciones, cuántas son verdaderas, falsas o indeterminadas.

Javier Brassesco

(Octubre 30, 2018). La victoria de Jair Bolsonaro en las presidenciales de Brasil ha escandalizado a muchos, pues ciertamente se trata de un personaje bastante singular: un ex capitán del ejército que reivindica el denostado período de dictadura militar en Brasil (1964-1985), un conservador a quien se le han rastreado (y echado en cara) muchas declaraciones en contra de negros y homosexuales, un político que niega ser político.

Pero también su victoria ha despertado la esperanza en otros sectores. Muchos de quienes padecen ineficientes gobiernos de izquierda piensan que Bolsonaro puede ser la solución, tal vez ignorando que lo contrario de una equivocación no siempre es un acierto.

Entre los textos que hacen apología de este militar,  existe uno que pretende desmontar todas las críticas que se le hacen, y que al parecer fue escrito desde Venezuela a juzgar por el mensaje final. Analicemos (y desmontemos, de ser necesario):

Bolsonaro el asesino que nunca mató a nadie;
El primer dictador que siempre se desempeñó en un cargo electivo;
El homofóbico que recibe besos y abrazos de homosexuales;
El Nazi que empuña la Bandera de Israel, que defiende y da charla en la comunidad judía y es ovacionada;
El racista que tiene un negro como uno de los mejores amigos desde hace varios años (Helio Bolsonaro);
El violento a quien tiraron purpurina, huevos, escupido en la cara y por fin, un cuchillo en el abdomen … y nunca reaccionó ni agredió a nadie físicamente; El mentiroso que sólo habla las verdades que duelen;
El loco que defiende que Bandido sea tratado como bandido;
El violador que es contra la violación y el aborto;
El radical que defiende que el ciudadano tenga el derecho de defender a su familia y propiedad;
El asno que, inteligentemente, admite cuando no entiende de determinado asunto; El único corrupto que no tiene ningún proceso de corrupción en contra de 27 años actuando en el ambiente más corrupto del mundo; El candidato de los ricos que hizo una de las campañas más pobres de la historia;
El millonario que tiene menos inmuebles que sus enemigos políticos. El político más burro, pues anuncia sus principales ministros al pueblo antes incluso del final de la primera vuelta, no dejando margen para negociar en la segunda vuelta;
El prepotente que se atreve a decir que no negocia cargos con partidos a cambio de tiempo de TV. ¡Este es Jair Bolsonaro!
Qué Paradoja…
Tiempos de cambios.🤔 Contamos con este hombre para que ayude a nuestra Venezuela.

K amarillaEl asesino que nunca mató a nadie”: Esto es cierto, claro: a Bolsonaro no se le ha relacionado con ningún homicidio. Entre las muchas acusaciones que se le hacen, la de asesino no es una de ellas.  Decir a modo de defensa que es un asesino que nunca mató a nadie sería equivalente a afirmar que es un secuestrador que nunca secuestró o que es un maratonista que nunca corrió un maratón. Cualquier tontería. Nadie (al menos no de manera seria) le ha acusado de asesino.

K verde “El primer dictador que siempre desempeñó un cargo electivo”: De nuevo: nadie ha acusado a Bolsonaro de dictador sino de haber defendido en su discurso un período de dictadura militar, o acaso de tener inclinaciones autoritarias. También a muchos le inquieta que en estas últimas elecciones declarara que solo aceptaría los resultados si éstos le resultaban favorables.

Bolsonaro estudió en una academia militar y se recibió en 1977, con 22 años. Después de eso integró la brigada de infantería paracaidista de Rio de Janeiro. La dictadura brasileña ve su fin en 1985, cuando Bolsonaro tiene 30 años. Ya en democracia tuvo varios altercados pero que tuvieron que ver sobre todo con reivindicaciones salariales, y en 1988 pasa a la reserva con el grado de capitán.

Ese mismo año es elegido concejal y en 1990 diputado federal, siempre por el partido Demócrata Cristiano. Desde entonces ha sido reelegido siete veces, y en 2014 fue el diputado más votado de Rio de Janeiro. Es cierto que los cargos políticos que ha ocupado los ha ganado con el voto popular.

K amarilla “El homofóbico que recibe besos y abrazos de homosexuales”. Bolsonaro ha realizado muchísimas declaraciones que sin duda se pueden tachar de homofóbicas. En 2011 dijo por ejemplo que prefería que un hijo muriese en un accidente antes de que fuera homosexual. Sin embargo, en los últimos tiempos ha moderado su lenguaje en este aspecto, y hasta ha aparecido en videos con el conocido maquillador gay Lili Ferraz.

K amarilla “El racista que tiene un negro como uno de los mejores amigos desde hace varios años”.  Con el tema de los negros ocurre como con los homosexuales: Bolsonaro ha proferido en su carrera política muchas declaraciones que pueden ser calificadas de abiertamente racistas, pero en este tema también ha moderado su discurso en los últimos años.

Con Hélio Fernando Barbosa Lopes. Foto de página de Facebook de Jair Bolsonaro.

Sin embargo, el año pasado, luego de visitar un quilombo (asentamientos donde viven descendientes de esclavos) declaró: “El afrodescendiente más liviano pesaba siete arrobas. No hacen nada. Creo que ni para procrear sirven”.

El mes pasado, para combatir su fama de racista, salió en muchas fotos y videos con el subteniente (Ejército) negro Hélio Fernando Barbosa Lopes, de quien dijo que era su amigo desde hacía varios años.

K verde  “El violento a quien tiraron purpurina, huevos, escupido en la cara y por fin, un cuchillo en el abdomen … y nunca reaccionó ni agredió a nadie físicamente”.  Bolsonaro fue una vez escupido en la cara por otro diputado (Jean Wyllys) en abril de 2016 durante una votación por la continuidad de la entonces presidente Dilma Roussef. Wyllys adujo que Bolsonaro lo había insultado por ser gay. Y el pasado 6 de septiembre fue acuchillado durante un mitin, eso también es cierto.

K amarilla “El violador que está contra la violación”. Otra vez: nadie lo ha acusado de violador. Sin embargo, en 2014 le dijo a la diputada Maria do Rosário que “No es mi tipo, nunca la violaría. No soy un violador, pero si lo fuera no la violaría porque no se lo merece”. Esa declaración le costó una multa de 10 mil reales por daños morales.

K verde “El loco que defiende que bandido sea tratado como bandido”. La inseguridad fue uno de los principales temas en la campaña de Bolsonaro. En este sentido la medida que genera más alarma es su propuesta de armar a la población civil. Además propone reducir la mayoría de edad penal a 17 años, protección jurídica para la policía en el desempeño de su labor y cambiar el código penal para favorecer de manera clara los casos de legítima defensa.

K verde “El asno que, inteligentemente, admite cuando no entiende de determinado asunto”. En materia económica Bolsonaro ha admitido que no conoce ni lo más básico. La economía, anunció, estará en manos del gurú liberal Paulo Guedes.

K verde “El único corrupto que no tiene ningún proceso de corrupción en contra de 27 años actuando en el ambiente más corrupto del mundo”. Volvemos con el intento de manipulación: nadie acusa a Bolsonaro de corrupto; los señalamientos van por otro lado. Es una de las cosas que más favoreció al presidente electo: el no haber estado salpicado de ningún escándalo de corrupción desde que en 1988 comenzó su carrera política (en realidad son 30 años, no 27).

K amarilla “El millonario que tiene menos inmuebles que sus enemigos políticos”. Bolsonaro y sus tres hijos son dueños de 13 inmuebles por un valor total de 4,5 millones de dólares. ¿Es más o menos que el de sus adversarios políticos? Depende de qué adversario estemos hablando, pero en cualquier caso se trata de una fortuna modesta al lado de la de muchos políticos brasileños.


Imagen inicial: VK/Wikicommons.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.