fbpx
Estadísticas liberadoras

Estadísticas liberadoras

INICIO  MAPA  CONTACTO

Artículo

De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso. Artículo de nuestro director en el diario El Nacional de Venezuela.

(Marzo 22, 2019 – Fernando Nunez-Noda). Publicado originalmente en El Nacional:

1. Las estadísticas son más fascinantes, útiles y divertidas de lo que uno imagina. Es una logia de profesores de bachillerato (y Disraeli) los que le han creado su leyenda negra. Si uno usara más estadísticas y menos arranques emotivos, la desinformación se reduciría.

Vale decir que no todas las estadísticas son creadas iguales. Hay estadísticas profesionales, no manipuladas, que ofrecen una aproximación muy precisa a alguna realidad. En Venezuela alguna vez se hicieron estadísticas decentes, en la OCEI prechavista. Ese fue mi primer trabajo profesional, en el último censo de calidad, que se hizo en 1990. Sin sumergirme demasiado en matemáticas, puedo asegurar que los números proveen un poderoso sustento fáctico para las noticias, reportajes o argumentaciones que tengo a diario.

Pero, claro, están las “estadísticas” mal hechas, que deforman la realidad; y otras que sencillamente se fabrican o distorsionan para mentir. El régimen venezolano es experto es destruir la credibilidad de las estadísticas simplemente falseándolas.

2. Pero hay manipulaciones más sutiles, como la que llamo “la falacia de la desproporcionalidad”. Por ejemplo, si en los 40 años de democracia venezolana hubo inflación –que la hubo– y en el régimen chavista también, ¿cuál es la diferencia? ¿De qué se queja la “derecha”?

Si en Venezuela hay inseguridad, alegan que en Estados Unidos también y hasta en España. Pero si vamos a los números la diferencia de proporción en contra del chavismo es sencillamente inabarcable. En 2016 la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes en Estados Unidos fue de 5,35; la de España 0,63 y la de Venezuela de 56,53, según cifras del Banco Mundial. ¿Son equiparables esos índices? No.

3. Hay otra deformación muy común. La llamo “Estadísticas de Muestra= 1”.

Por ejemplo:

Alguien: —Tengo pensado ir a la tienda XYZ, ¿la conoces?

El otro: —Esa tienda es malísima porque la primera y única vez que fui una cajera me atendió mal. Más nunca volví. ¡Ni se te ocurra acercarte!

Alguien: —¿Y la tienda OPQ?

El otro: —¡Menos! Una amiga mía fue y no le gustó.

Si se dice con suficiente autenticidad, la gente lo cree. Signo de confianza, a veces, pero también de comodidad o autosuficiencia.

Mucha gente (sobre todo en redes) es capaz de afirmar que A es B basada única y exclusivamente en un caso que le ocurrió a una persona (a veces desconocida). Ignoran voluntariamente el concepto de “muestra estadística” porque es plural, es decir, trabajoso, conjunto mayor de 1, de cientos o miles, con una metodología representativa y bien “preguntada”.

Pero son las estadísticas de muestra 1 las que me fascinan.

—“Ayer me dolió la pierna y llovió. Hoy me está doliendo otra vez, así que si sales no olvides el paraguas.”

—“Quien emigra hacia el país Tal le va bien. A mí me ha ido bien…”

—“Quien emigra hacia el país Tal le va mal. A mí me ha ido mal…”

Un individuo como centro del conocimiento, una encuesta de 1 de modo que lo que dice ese individuo es tomado 100% como correcto, por él mismo y por quien le cree (que los hay). Lo peor es que es contagioso y otro lo cree, lo difunde y más gente se une a esa cruzada de opinión (o manipulación) disfrazada burdamente de “dato estadístico” o criterio de autoridad con ilusión estadística.

4. Una cosa es la opinión y otra es la ciencia.La opinión es barata. Es decir, hay tanta en las redes que ya no sobresalen las excelsas e informadas. ¿Cómo darles fuerza a las nuestras? Pongo un ejemplo.

El otro día discutí con una socialista española. Fue una discusión cordial, aunque sarcástica. Cuando digo que en Venezuela, país sin democracia, gobierna un régimen autoritario, los dolientes de ese régimen autoritario o los socialistas de alma me dicen que esa es mi opinión, que ellos también tienen la suya y bien distinta.

En vez de listar violaciones de derechos humanos o el caso de la ANC, apelo a una autoridad superior basada en investigaciones de campo. Cito el “Índice de Democracia” de The Economist, una de las publicaciones más prestigiosas del mundo y uno de los estudios más completos sobre funcionamiento democrático. En la imagen se ve claramente que Venezuela está en los últimos lugares (117 de 167 con 3,87 puntos). Como referencia, China tiene un score cercano: 3,32 y Rusia mucho menor: 2,94. Se califica a Venezuela de “régimen autoritario” y está ya en el umbral de las dictaduras.

¿Qué tal? Por supuesto que no lo aceptó. Le bastó con decir que The Economist era una publicación británica que apoya el status quo y la superestructura bla bla bla, pero yo sentí en esa huida una capitulación porque el poder de los números solo se combate con otros números, mejores o más acertados, pero no los había o son de una fabricación que se desmonta rápidamente.

En el fondo saben que es cierto, pero no lo aceptarán. Si eso ocurre, aquel que observa la polémica con ojos desapasionados y no involucrados detectará muy bien quién aportó datos válidos para su argumento. En este mundo actual lleno de debates en redes hay un segmento educado y buscador de lo cierto. Qué hacen con esas certezas ya es otra cosa, pero siempre respetarán a quien soporta sus discusiones con información de calidad.

Son muy capaces de separar el trigo de la paja. Y nosotros deberíamos ser productores de trigo informacional, no de lo otro.


Artículo de nuestro director en el diario El Nacional de Venezuela. Imagen de FNN

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Regaló Chávez más de $20 mil millones para proyectos eléctricos en el exterior?

¿Regaló Chávez más de $20 mil millones para proyectos eléctricos en el exterior?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Al menos unos $23,6 mil millones donó Chávez a países aliados del chavismo para proyectos eléctricos, según registros oficiales. Se sabe que hubo otras dádivas millonarias, pero no hay detalles de las cantidades en los documentos de los organismos involucrados.

(Marzo 23, 2019 – Javier Brassesco). En un artículo publicado en KonZapata, el periodista Orlando Zamora realiza una totalización del dinero que Pdvsa (la compañía petrolera estatal de Venezuela) aportó a varios países de la región durante el gobierno de Hugo Chávez (1999-2013) para consolidar sus sistemas eléctricos, y el total arroja una cifra de 23.632 millones de dólares.

Pero hay que hacer énfasis en lo siguiente: esa es solo la cifra oficial, comprobable en sus diversas fuentes. Como matiza el periodista, las cifras reales deben ser mucho mayores, pero Pdvsa es conocida por su opacidad informativa.

Cuba y Nicaragua las más beneficiadas

Por ejemplo, la ayuda a Nicaragua en infraestructura eléctrica de parte de Venezuela (casi 2 mil millones de dólares) es una cifra que se conoce porque la suministró el Banco Central de ese país. Pdvsa, en sus informes de gestión, registra la consolidación de 280,2 MW para ese país, pero omite el monto.

Cuba fue uno de los países más beneficiados por Venezuela (por lo menos 3 mil millones de dólares), pero también lo fueron otros países como Bolivia, Uruguay, Surinam, El Salvador, Belice y Guyana, además de muchos del Caribe (Grenada, San Cristóbal y Nieves, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas y Dominica).

De 2010:

En total Pdvsa proporcionó (según datos verificados y de conocimiento público) 5.468 millones de dólares en plantas, equipos e insumos y 18.164 millones de dólares en suministro de carburantes para el funcionamiento de sistemas eléctricos. Eso es lo que arroja el total de 23.632 millones de dólares.


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Fue condenada la jueza Afiuni por “corrupción espiritual”?

¿Fue condenada la jueza Afiuni por “corrupción espiritual”?

INICIO  MAPA  CONTACTO

No existe tal delito en la Ley venezolana y no figura en la sentencia contra María Afiuni.

(Marzo 22, 2019 – Javier Brassesco). Muchos medios reseñaron ayer que la jueza venezolana María Lourdes Afiuni había sido sentenciada a cinco años por “corrupción espiritual”, lo que despertó la indignación y hasta la burla de muchos por redes sociales, toda vez que tal delito no existe en las leyes venezolanas.

En realidad la afirmación la hizo su abogada, Thelma Fernández, quien dijo que su cliente había sido condenada por “corrupción espiritual”, que ella intentó explicar así: “corrupción sin dinero, por lo que no existe multa debido a que no se puede calcular”.

Pero es evidente que lo dijo de manera burlona, aunque muchos respetados medios se lo tomaron al pie de la letra. En realidad Afiuni fue condenada por “corrupción propia”, que la Ley contra la Corrupción en su artículo 62 define como aquella donde se va a omitir, retardar o cambiar un acto propio de la administración a cambio de una utilidad o promesa. Fue absuelta de los delitos de abuso de poder y favorecimiento para la evasión.

Afiuni fue detenida en 2009 (y ya pasó cuatro años en prisión, por lo que le restaría uno) por la liberación del banquero Eligio Cedeño, y durante su reclusión fue torturada y abusada sexualmente, según denuncias que hizo públicamente.

Los fiscales del Ministerio Público no solicitaron cárcel para Afiuni como parte de la condena sino una continuación de la medida sustitutiva de cumplimiento de pena.

Sobre la “corrupción espiritual”, el abogado y activista Gonzalo Himiob comentó: “No existe en nuestras leyes el delito de “Corrupción Espiritual”. La inmoralidad o la “corrupción” del espíritu (y @mariafiuni es una mujer íntegra) son en todo caso temas de la religión, no del derecho.”

 


Imagen inicial: De una captura de Google Images.

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Utilizó Maduro el sistema de salud para chantajear a los votantes?

¿Utilizó Maduro el sistema de salud para chantajear a los votantes?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Un reportaje de New York Times reveló lo que era un secreto a voces: que el régimen chavista cambiaba votos por medicinas. Esta infame práctica se extendió por años y afectó a miles de pacientes de todo tipo de enfermedades.

(Marzo 21, 2019 – Javier Brassesco). El New York Times publicó recientemente un artículo donde entrevistó a 16 médicos cubanos que trabajaron o trabajan en Venezuela y las denuncias de éstos apuntan a algo particularmente grave: las medicinas eran usadas como arma política.

Uno de ellos, Yasnier Arias (uno de los pocos que no habló en condición de anonimato), cuenta que por ejemplo el oxígeno le fue negado a un paciente que lo requería con urgencia con el siguiente pretexto: los tanques de oxígeno, que ya estaban listos, no debían utilizarse para las emergencias del día sino esperar algún tiempo y usarlos cuando la votación para la reelección de Maduro (20 de mayo de 2018) estuviese más próxima.

Constantemente debían recordar a los pacientes que votaran por el gobierno, y a simpatizantes de la oposición era común negarles tratamiento. Repartían medicinas puerta a puerta en los barrios recordando a quienes las recibían que esos beneficios los perderían con un cambio de gobierno.

Incluso una ex supervisora cubana relató que ella y sus compañeros recibieron cédulas falsas para participar en la elección presidencial. El gobierno cubano, consultado por el NYT, rechazó todas estas acusaciones, mientras que el venezolano no ofreció ninguna respuesta al periódico.

Recientemente Carlos Rotondaro, ex ministro de Salud y quien estuvo al frente de la seguridad social por diez años en Venezuela (2007-2017), ofreció declaraciones semejantes, afirmando que le ordenaban guardar los medicamentos y sacarlos a la calle cuando estuviese próximo el proceso constituyente (agosto de 2017).

Recuerda además que constantemente el entonces ministro de Salud, Luis López, decía a cada momento que había que guardar los medicamentos para asuntos políticos.


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La suspensión de envío de petróleo a Cuba: ¿castigo o justicia económica?

La suspensión de envío de petróleo a Cuba: ¿castigo o justicia económica?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Al menos $35 mil millones en petróleo se estima que Venezuela le ha regalado a Cuba en 20 años de “convenios”. Eso es provecho en una sola dirección.

(Marzo 20, 2019 – Fernando Nunez-Noda, especial para La Patilla). El presidente (I) Juan Guaidó anunció el 11 de marzo pasado la “suspensión de los envíos de petróleo a Cuba y dijo que solicitará la ayuda de otros países para hacer cumplir la medida.” Por supuesto que el régimen de Maduro y toda la órbita de aliados no tardó en tachar la medida como un intento de ahogar a Cuba.

La Agencia Alemana DW publicó el 13 de febrero bajo el título: “¿Qué será de Cuba y Nicaragua sin el petróleo venezolano?” un análisis donde cita que: “El petróleo de Venezuela cubre la mayor parte el suministro de energía de Cuba. Reemplazar ese suministro hundiría al país en una profunda crisis”, explica Bert Hoffmann, director del Instituto GIGA para Estudios Latinoamericanos.

Lo anterior es cierto. Lo que es interesante examinar son las razones que alegan los afectados. Maduro lo ha dicho hasta la saciedad: “Trump quiere el petróleo y las riquezas de Venezuela” en lo que la retórica revolucionaria llama una “locura imperial”. Voceros de otras dictaduras, como la cubana, rusa o nicaragüense han repetido la misma narrativa.

No obstante, vale la pena revisar algunas cifras para desmontar esta retórica: en 2013, año en que Nicolás Maduro comenzó su primer período, el PIB venezolano ascendió a $542 mil millones y el ingreso per cápita estaba en $18.607. Apenas 5 años después el PIB caía a $331 mil millones, un desplome de casi 40%. Ese deterioro, pues, ocurrió sin sanciones a Venezuela, con Estados Unidos activamente comprando petróleo a PDVSA, con ventas a clientes en todo el mundo.

Lo cierto es que, después de los chavistas en el poder, pocas cosas han causado tantos estragos en la economía venezolana como Cuba (o mejor dicho, la dictadura cubana). Demos un vistazo a la “venta” de petróleo:

“En octubre de 2000, Chávez y Castro firmaron el Convenio Integral de Cooperación bajo el cual Venezuela enviará diariamente 53.000 metros cúbicos de petróleo a Cuba y recibirá apoyo técnico en el país. Los campos de la educación, la salud, los deportes, la ciencia y la tecnología. (…) Gran parte de este petróleo obtenido de Venezuela está subvencionado.

¿Qué da Cuba a cambio? Seguimos: “Cuba envía a Venezuela aproximadamente entre 30.000 y 50.000 técnicos, incluyendo médicos, entrenadores deportivos, maestros e instructores de artes que ofrecen servicios sociales, a menudo en regiones pobres. En virtud del programa “Convenio de Atención a Pacientes” implementado en el año 2000, Venezuela envía a los pacientes y a sus familiares para recibir tratamiento médico en Cuba. ?

“En abril de 2005, los presidentes Chávez y Castro firmaron un acuerdo para aumentar el número de trabajadores de la salud en Venezuela a cambio de envíos de petróleo.”

El número de médicos y otros recursos humanos excedieron fácilmente los 100 mil individuos, sin contar otros recursos que infiltraron las FANB y otros cuerpos militares. ¿Qué provecho ha sacado Venezuela de esos recursos? Ninguno, si tomamos en cuenta que esos programas pudieron haberse hecho con personal venezolano, mucho mejor preparado en todas las áreas, especialmente la de salud.

Y no solo en Venezuela. En 2013 el ministro de Salud de Brasil, Alexandre Padilha dijo: “Descartamos buscar médicos cuyo tiempo de formación no sea reconocido en su propio país, como [sucede] en la ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina) en Cuba [que ofrece un curso especializado de apenas dos años centrado en atención primaria a la salud].”  Brasil también tuvo médicos cubanos hasta que fueron despedidos por Jair Bolsonaro.

Los “médicos” cubanos ni siquiera eran tales, sino una especie de enfermeros con estudios adicionales. Los “asesores” ayudaron con inteligencia policial, guerrilla comunicacional y optimizaron la represión con consecuencias funestas para las libertades ciudadanas.

Las causas del chavismo para no contratar médicos y enfermeros venezolanos fueron ideológicas. ¿Cómo darle trabajo a venezolanos que no simpatizaban con la “revolución”? Imposible. Igual con maestros y otros cargos innecesarios en un país como Venezuela con suficientes recursos humanos mejor preparados.

Pero otro detalle es que los recursos humanos cubanos solo cobraban una fracción de lo pagado. Este reportaje señala que “el Gobierno cubano se queda con hasta el 75% de los salarios que pagan los países de destino por los profesionales de la Isla. No obstante, la participación en estos programas es un alivio para los médicos, cuyo salario en Cuba no supera los 70 dólares al mes.”

¿No es esto una estafa abierta y clara? Con este esquema (que debería tratar la AN como la tropelía que es) la pérdida económica es inmensa.

La semana pasada “el diputado de la Asamblea Nacional Ángel Alvarado dio cifras impactantes con respecto a la entrega de petróleo, combustible y otros derivados a la República de Cuba en los últimos 20 años.” Dijo: “Venezuela ha regalado a Cuba más de US$ 35.000.000.000 en petróleo.”

La decisión de la Asamblea Nacional, propiciada por Juan Guaidó, de interrumpir los envíos petroleros a Cuba es una decisión sensata para proteger a Venezuela de uno de los mayores actos de corrupción que se han perpetrado en los últimos años.

__________________________________________________________
Especial para La Patilla, para la sección “Desmontaje de Fake News”.

Referencias


Imagen inicial: VK

Artículos Recientes

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Está desmantelada Unasur?

¿Está desmantelada Unasur?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Con más de la mitad de sus miembros fundadores fuera, probablemente ya sin sede y sin secretario general desde hace dos años, el bloque regional está hoy desmantelado y no es más que una figura decorativa.  

(Marzo 17, 2019 – Javier Brassesco). El bloque regional Unasur se creó en 2008 por iniciativa del entonces presidente venezolano Hugo Chávez con el fin de contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región, pero hoy, con el anuncio del retiro de Ecuadorla organización apenas cuenta con cinco de sus doce países fundadores.

En efecto, por un motivo u otro ya se han retirado, además de Ecuador, Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Perú y Paraguay, y hoy el ente regional solo cuenta con Venezuela, Uruguay, Bolivia, Guyana y Surinam como miembros.

El retiro de Ecuador es especialmente significativo toda vez que en ese país está el edificio sede de dicha organización, que había sido donado por Quito. El presidente ecuatoriano Lenin Moreno declaró que intentará que se le devuelva el edificio a Ecuador para convertirlo en una universidad indígena. También se removerá la estatua del expresidente argentino Néstor Kirchner que hoy decora la entrada.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Paraguay se habían retirado el año pasado por la falta de un secretario general desde hace dos años ante el bloqueo permanente de Venezuela y, en menor grado, Bolivia.

Ya desde hace un año Unasur entró en un final sin retorno, explicó Moreno, pues “la mitad de los estados miembros ni participan ni contribuyen, la secretaría no tiene titular y el personal ha ido disminuyendo”. Adujo además que Unasur se había convertido en una plataforma política.

Con más de la mitad de sus miembros fundadores fuera, probablemente ya sin sede y sin secretario general desde hace dos años, el bloque regional está hoy desmantelado y no es más que una figura decorativa. El retiro de Ecuador entierra a un ente regional que en la práctica funcionó como promotor del llamado socialismo del siglo XXI.

Referencias


Imagen inicial: VK

Artículos Recientes

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.