fbpx
¿El chavismo crea cuentas de falsos opositores para dividir a sus rivales?

¿El chavismo crea cuentas de falsos opositores para dividir a sus rivales?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Del portentoso informe sobre las estrategias de guerra del chavismo en Twitter, se deriva que dos de las principales son la usurpación de campañas opositoras, así como la interferencia en las conversaciones. De eso se encargan laboratorios que, con costosas operaciones financiadas con dinero público, desinforman y causan confusión en el ecosistema político opositor.

No obstante, como esas operaciones funcionan bajo anonimato y encubrimiento de los verdaderos actores, probarlo quiénes lo ejecutan es complicado. Se conocen los efectos pero las causas están bien encubiertas.

De modo que no dudamos de la precisión y las conclusiones del informe, pero hay aún un largo camino hacia los detalles de tales operaciones. Por eso le damos una K amarilla con tendencia al alza, 74 puntos que significa en el umbral de la certeza pero sin posibilidad aún de señalar los específicos del caso.

Javier Brassesco

(Septiembre 14, 2018). La experta en temas comunicacionales y analista político venezolana Iria Puyosa  realizó una investigación

en donde se analizan las estrategias utilizadas por el gobierno venezolano en Twitter, y llegó a la conclusión de que una de las principales es lo que ella llama el “secuestro de etiquetas de la oposición” e “interferencia en los flujos de conversación de las diversas comunidades de opositores”.

En el estudio que tituló “Estrategias de guerra informativa del chavismo en Twitter”, Puyosa afirma que una de las principales líneas de acción de la máquina de propaganda del gobierno venezolano es la creación de cuentas, por supuesto anónimas, en donde el usuario se hace pasar por un opositor radical.

Puyosa estudió minuciosamente el mes de mayo de 2018 (el 20 de mayo fueron las elecciones presidenciales), y descubrió que apenas una etiqueta de la oposición se convertía en Trending Topic, un miembro de #EquipoTAC (“Equipo de Twiteros Anticastrocomunistas”) utilizaba ese hashtag pero con un contenido divergente: “Ese tweet rápidamente era viralizado por bots asociados al #EquipoTAC” y como resultado sumergían los tweets de los partidos y dirigentes de oposición.”

En las cuentas de estos extremistas cyborg lo que prevalecen son los insultos y maldiciones a los funcionarios del gobierno y, claro, las noticias falsas.

Un aparente sinsentido con mucho sentido

Iria Puyosa: “El tipo de discurso de las cuentas extremistas es rechazado por la mayoría de las bases de la oposición democrática”.

A primera vista, esto pareciera no tener sentido. Pero, como recuerda Puyosa, “los estudios de opinión pública han encontrado que el tipo de discurso utilizado por las cuentas extremistas es rechazado por la mayoría de las bases de la oposición democrática y tiene un efecto desmovilizador”. Y eso es precisamente lo que busca el gobierno con esta estrategia: desmovilizar a la oposición, fragmentarla.

Estas cuentas se dirigían a las comunidades más polarizadas, más radicales, dentro de la oposición, buscaban ganar su confianza, generar credibilidad. Una vez que lo lograban introducían nuevos puntos de vista y “profundizaban la división con mensajes incendiarios”. Podían ridiculizar, por ejemplo, a cualquier opositor (dirigentes como Manuel Rosales y Henri Falcón eran sus víctimas favoritas, pero también otros como Henrique Capriles) que hablara de participar en las elecciones del 20 de mayo, por ejemplo, para favorecer la abstención de la masa opositora. ¿Quién se beneficiaba al final? El gobierno.

Una cuenta emblemática del caso que estamos analizando es @elcapitansur, que a cada momento publica noticias falsas y memes de desinformación. Tiene además un canal de YouTube y una cuenta en Instagram, todos con memes antichavistas. Su posición es de un opositor radical hasta lo risible, proinvasión estadounidense y a favor de acciones violentas contra el gobierno. Aproximadamente 4 mil de sus 10 mil seguidores poseen características de cuentas bots (y Puyosa calcula que unas 500 mil cuentas bots o automatizadas fueron utilizadas en la campaña electoral a favor de Nicolás Maduro).

Nuestra validación

Puyosa aporta muchas pruebas en apoyo de su hipótesis, que además tiene mucho sentido desde el punto de vista propagandístico: las posturas extremistas al final lo que logran es dividir y fragmentar a la oposición, desmovilizarla.

En su trabajo demuestra cómo cada vez que una etiqueta de la oposición lograba convertirse en trending topic, la misma era “secuestrada” por estos supuestos opositores radicales y desvirtualizada, perdiendo su sentido original.

Sin embargo, se trata de cuentas anónimas y muy pocos saben con absoluta certeza quién está detrás de ellas. Un opositor radical podría creer hasta la muerte que quien está detrás de esa cuenta que sigue y que le dice cosas que quiere oír es en realidad alguien que opina como él. Y podría tener razón, al fin y al cabo.

Le damos una K amarilla con tendencia al alza…

Entrevista a Iria Puyosa, coordinadora del estudio de “Estrategias de Guerra del Chavismo en Twitter”

P: ¿Qué rol tienen las “cuentas oficiales y cuentas automatizadas” en la difusión de noticias falsas, campañas de desinformación y similares?
Del informe: “La evidencia sugiere que se creó un conjunto de cuentas de distracción y el gobierno alentó la propagación de “falsos positivos” o noticias falsas con el objetivo de contaminar el espacio de noticias de Twitter.” (Pág. 12).

“Los Comunicadores CLAP son personas que reciben entrenamiento para difundir mensajes en favor del gobierno; en particular, mensajes a favor del uso del carnet de la Patria y de la distribución de alimentos vía los mecanismos del CLAP. También se les asigna la tarea de hacer RTs a cuentas oficiales y a sitios de noticias escandalosas.” (Pág. 8).

2. ¿De qué señales puede estar pendiente el ciudadano y usuario común para detectar estos movimientos coordinados de desinformación?

No es eficaz poner la carga de la detección de las estrategias de desinformación en el “ciudadano común”. Esa es tarea para nosotros los investigadores. Es la tarea que queremos asumir desde el OBSERVATORIO DE (DES)INFORMACIÓN Y PROPAGANDA EN LATINOAMÉRICA, que precisamente nace con este estudio.

Se incluyeron etiquetas promocionadas por el gobierno, etiquetas de la campaña del pastor Bertucci, etiquetas de la campaña de Henri Falcón, etiquetas de la campaña del Frente Amplio y de Voluntad Popular.

Las campañas de Bertucci y Falcón se caracterizaron por técnicas de marketing político convencional, de poco impacto. En el caso de las campañas del Frente Amplio y de Voluntad Popular, lo más interesante fue observar como eran sistemáticamente infiltradas por el chavismo.  Igual ocurrió en el único caso de etiquetas de Vente incluido en el estudio.

Mientras que en las campañas del chavismo encontramos:

a) Articulación de cuentas oficiales y cuentas automatizadas para alcanzar los trending topics diariamente;

b) Promoción de etiquetas de distracción a través de la articulación de cuentas cyborgs y cuentas bots, con uso de mensajes emotivos, escandalosos, desinformativos, ofensivos y/o falsos.

3. ¿Qué rol tienen los fake news, la posverdad y la desinformación en la agenda política de regímenes como el chavista?

Yo evito usar la jerga de “fake news” y “post-verdad”. Es neolengua para referirse a fenómenos bien estudiados en comunicación política y teoría de la opinión pública: Desinformación, manipulación informativa y propaganda.

Los mismos propagandistas que sirven al socavamiento de las democracias liberales han inflado esos términos para oscurecer el debate. Los regímenes autoritarios usan sistemáticamente la desinformación en sus sistemas de propaganda. Los objetivos son disminuir la confianza en los medios y en los actores políticos, poner obstáculos en al debate de los asuntos públicos y poner barreras a la asociación u organización de la sociedad civil.  Más reciente se ha agregado el objetivo de legitimar la censura.


Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una cosa es denunciar y combatir la inmigración ilegal, pero otra es usar cifras no solo falsas sino exageradamente infladas. Crean pánico y satanizan (por su magnitud) a miles que no han cometido los crímenes que se les atribuyen.

Javier Brassesco

(Septiembre 10, 2018). Al comentar sobre la iniciativa de varios líderes demócratas de despenalizar los intentos de entrada de forma ilegal en Estados Unidos, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, afirmó que esa idea podría “costar vidas”, pues los inmigrantes ilegales han cometido 600 mil crímenes en Texas desde el año 2011, entre ellos más de 1.200 homicidios.

En efecto, varios demócratas texanos como la candidata a gobernadora Lupe Valdez, el candidato a senador Beto O’Rourke o la aspirante a un escaño en la Cámara de Representantes Verónica Escobar, han estado haciendo campaña para que quienes sean atrapados intentando cruzar la frontera desde México no enfrenten cargos penales.

En una breve aparición en Fox & Friends, Paxton comentó sobre este tema que esa iniciativa, de implementarse, dispararía aún más los crímenes, y citó las mencionadas cifras (a partir del minuto 1:14, en inglés)

 

La versión revisada del DPS (el departamento de Seguridad Pública de Texas, que es la organización que maneja estas estadísticas) exhibe sin embargo unas cifras bastante más bajas.

Según éstas, individuos que están en cárceles texanas y que se cree que viven en Estados Unidos de manera ilegal (su estatus de ilegalidad ni siquiera es algo sobre lo que existe certeza en estas estadísticas) son los responsables de 229 homicidios entre 2011 y 2018. Y han sido encontrados culpables de haber cometido unos 114 mil delitos en estos últimos siete años, aunque la mayoría de ellos son infracciones menores.

Es curioso cómo afirmaciones como la de Paxton vuelven cada cierto tiempo a pesar de que que ya han sido desmentidas en otras ocasiones. Por ejemplo, en 2014 el gobernador Rick Perry hizo una afirmación semejante y la misma fue refutada entonces por el portal Politifact, demostrando cómo Perry interpretaba mal y a su conveniencia las cifras del DPS.

Y a principios de este año, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, afirmó que inmigrantes ilegales eran los responsables de más de 500 mil crímenes en Texas en años recientes. Una afirmación que fue calificada de disparatada por Politifact.

 

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Sobre la “Crisis Migratoria” se han pronunciado organizaciones como la ONU, la ACNUR -por separado-, los gobiernos de Colombia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, agencias internacionales de noticia como AFP y el término ya tiene una entrada en Wikipedia.

Sobre la “Crisis Humanitaria”, el Consejo de Refugiados Noruego, la Unión Europea y el Parlamento Europeo por separado, además de los gobiernos latinoamericanos que están atendiendo un éxodo que la ONU considera “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

La negación de esa realidad no aguanta un análisis serio. De modo que ¿”fake news”? Quizá el “fake news” es precisamente negar una tragedia tan evidente.

(Septiembre 7, 2018). A comienzos de la semana pasada, el ministro de información venezolano, Jorge Rodríguez, calificó de “fake news” las informaciones que hablan de que la masiva emigración de venezolanos a distintos lugares de Latinoamérica ha provocado una crisis humanitaria.

Su hermana, la vicepresidente Delcy Rodríguez, realizaría luego unas declaraciones semejantes, asegurando que “ha pretendido convertirse un flujo migratorio normal en una crisis humanitaria”.

Jorge, Rodríguez dijo que reportajes falsos intentan inflar las cifras de la migración venezolana, y para apoyar su afirmación mostró una tabla de cifras muy infladas y cuya fuente no se menciona: asegura por ejemplo que en Venezuela hay 5,6 millones de colombianos (lo que representaría más del 20% de su actual población), cuando en el censo de 2011, el último realizado, se habla de la existencia de algo más de 721 mil colombianos en ese país.

Rodríguez intenta desviar la atención sobre un hecho de inmensas dimensiones: la crisis migratoria que se desató en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro y que ha venido creciendo año tras año a medida que arrecia la crisis económica.

También “el poderoso dirigente venezolano, Diosdado Cabello, atribuyó el sábado a una “campaña” contra el gobierno socialista, las imágenes de venezolanos que huyen por tierra hacia países vecinos, escapando de la severa crisis económica que atraviesa la nación petrolera.”


La magnitud del éxodo

Stéphane Dujarric, vocero de la ONU, cifró recientemente el éxodo venezolano en 2,3 millones, lo que significaría que más del 7% de los venezolanos viven en el exterior. Este éxodo fue calificado por Dujarric como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”. Nada menos.

A nivel mundial solo rivalizaría con lo que ha sucedido en Siria. De hecho Dany Bahar, miembro de la Brooking Institution, escribió a principios de este año que pronto la crisis migratoria venezolana rivalizará con la de Siria. 

Nada más la comparación con Siria es un hecho que debería preocupar al gobierno venezolano, pues se trata de un país inmerso en una cruenta guerra civil que en siete años ha reducido muchas ciudades a escombros y ha causado el éxodo de unas cinco millones de personas.

Cantidad de venezolanos emigrados a los respectivos países en 2015 y 2017, publicado en Wikipedia bajo la entrada “Crisis Migratoria Venezolana”. Nótese el incremento en países como Colombia o Perú.

ACNUR, la oficina de la ONU para refugiados, dio a conocer este años un estudio a nivel mundial en donde lo que más destaca es el aumento exponencial de solicitudes de asilo por parte de venezolanos, que se triplicaron en 2017 con respecto a 2016.

Otro ejemplo de la magnitud del problema es que hoy todos los países latinoamericanos, con la única excepción de Costa Rica, exigen una visa a los venezolanos que deseen viajar para allá, incluyendo un aliado como Nicaragua, un requisito que no existía cuando Maduro comenzó su gobierno.

O que desde el 25 de abril los venezolanos que quieran ingresar en Europa necesitan permiso electrónico.

Desde el mes pasado ya no pueden ingresar a Ecuador con la cédula (como se preveía en el marco del convenio de naciones integradas del Mercosur), ahora los venezolanos deben presentar obligatoriamente su pasaporte

También Chile exige ahora pasaporte a los venezolanos que quieran ingresar a su territorio, y aumentó la lista de requisitos hace solo tres meses.

Incluso el tema tiene ya su propia entrada en Wikipedia, bajo “Crisis Migratoria Venezolana” del cual citamos un fragmento:

(…) Denominada también éxodo venezolano o tercera oleada migratoria venezolana,​ es una crisis humanitaria por el incremento del flujo descontrolado procedente de Venezuela que data desde el 2016.

Crisis humanitaria

Todo lo anterior ilustra la inmensa magnitud del problema, que Delcy Rodríguez llama “un flujo migratorio normal”. Pero lo que dijo su hermano es que es falso que la migración de venezolanos haya ocasionado una crisis humanitaria en los países vecinos. Veamos.

La organización Consejo Noruego de Refugiados (NRC), que realiza una labor global en el tema de refugiados, incluyó el año pasado a Venezuela en la lista de los diez países con las crisis humanitarias más olvidadas y desatendidas en el mundo. De visita en la frontera colombiana cercana a Venezuela, afirmó que miles de venezolanos duermen allí en carpas y que necesitan agua, comida, medicinas y protección. Calculó que se necesitarían unos 102 millones de dólares para atender a este nutrido grupo.

El enviado por la Unión Europea a Colombia, Christos Stylianides, también habló de una crisis humanitaria por el flujo de venezolanos que huyendo de la crisis se refugian en ese país.

Solo una organización pequeña como lo es el Servicio Jesuita a Refugiados Colombia ha atendido a unas 7 mil personas provenientes de Venezuela en situación de migración forzada entre 2016 y marzo de 2018.

El Parlamento Europeo aprobó este año una resolución sobre la “crisis migratoria y humanitaria en Venezuela”.

También la OEA calificó el éxodo venezolano como “una crisis humanitaria sin precedentes”.

Además de todo lo que se ha señalado de Colombia (que ha pedido ayuda financiera a la comunidad internacional para atender el problema), Perú debió declarar el estado de emergencia sanitaria en la frontera y Brasil movilizó tropas hacia el estado de Roraima, en la frontera de Venezuela, para atender el éxodo.

La agencia noticiosa AFP realizó un dramático reportaje en video que muestra un largo y tortuoso éxodo a pie, de miles de venezolanos, cruzando fríos páramos. Un fotograma de ese video preside este análisis.

Nuestra validación

Decir que el éxodo de venezolanos es “un flujo migratorio normal”, como hizo la vicepresidente Delcy Rodríguez, no resiste el menor análisis y parece más bien fruto del cinismo. Incluso los datos más conservadores hablan siempre de más de millón y medio de venezolanos que han abandonado el país durante los seis años del gobierno de Nicolás Maduro.

Que una migración de esa magnitud (más del 5% de la población, en el más optimista de los casos) haya tenido lugar en un espacio de tiempo tan corto y sin que exista una guerra como causante del éxodo es un caso sin precedentes en la historia. De hecho la ONU lo califica como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

Su hermano Jorge Rodríguez afirmó por su parte que son falsas las noticias (“fake news”, las llamó) que hablan de una crisis humanitaria provocada en Latinoamérica por el éxodo de venezolanos.

De crisis humanitaria en Colombia por este motivo hablan organizaciones de tanto peso como  la ONU, la OEA o el Parlamento Europeo. Y también otras de reconocida trayectoria en materia de refugiados como la noruega NRC o locales como el Servicio Jesuita de Refugiados Colombia.

Perú por su parte declaró la emergencia sanitaria en su frontera, por donde llegan los venezolanos vía Ecuador, como se ha podido ver en cientos de imágenes. Y Brasil movilizó tropas a un estado fronterizo con Venezuela para atender el flujo migratorio.

¿Mienten todas estas organizaciones? ¿Es un bluff la movilización de tropas brasileñas? ¿Un invento o una exageración la declaración de emergencia sanitaria por parte de Perú?  ¿Y por qué se multiplican los requisitos para los venezolanos que quieran ir a Europa, a Centroamérica, a Chile, a Ecuador…?

Son demasiados los indicios como para despacharlos diciendo que se trata de “fake news” a quienes hablan de una crisis humanitaria en el marco de este éxodo sin precedentes de venezolanos a todas partes del mundo.

 


Imagen inicial: Fotograma de reportaje de AFP “Venezolanos que escapan de la crisis buscan refugio en Ecuador”. Fotos pequeñas: tomadas de Google News bajo la búsqueda “crisis migratoria Venezuela”.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Se ha descubierto qué arma se usó el ataque sónico a la Embajada de EE.UU. en Cuba?

¿Se ha descubierto qué arma se usó el ataque sónico a la Embajada de EE.UU. en Cuba?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Nuestra validación es que la posibilidad de microondas es la más plausible, aunque no definitiva. 70 puntos, esa K amarilla está muy cerca del umbral hacia la certeza (75) y tiene tendencia al alza. Falta todavía un pronunciamiento concluyente y consensual de los científicos. 

(Septiembre 6, 2018). El de la Embajada estadounidense en Cuba en uno de los casos más extraños y misteriosos de los últimos años. En julio de 2015 se (re)inauguró el servicio diplomático en la isla antillana, una iniciativa de la Administración Obama.

Pero en 2016 comenzó a ocurrir una cadena de eventos que los observadores y científicos: el staff de la embajada y sus familiares comenzaron a mostrar síntomas muy extraños, como dolores de cabeza, mareos e insomnio. ¿La causa? Sonidos de alta frecuencia, difíciles de describir, una especie de “sonidos agudos, como zumbidos, zumbidos o pulido de metales”, como reporta LIve Science.

La causa de estos síntomas ha desconcertado a los expertos durante más de un año, pero ahora, las secretas “armas de microondas” están emergiendo como las principales sospechosas, según The New York Times. El problema es que, aunque todos están de acuerdo en que las microondas, extrañamente, pueden hacer que la gente escuche sonidos, dista mucho de estar resuelto si podrían causar el tipo de daño experimentado por los estadounidenses en Cuba.

 

“No está ni siquiera cerca de una teoría plausible”, dijo Kenneth Foster, profesor de bioingeniería en la Universidad de Pensilvania.

 

En marzo de 2018 un estudio, hecho a 21 de los 24 individuos que se creen expuestos a los sonidos, confirmó síntomas como problemas de balance, jaquecas, pérdida de la audición, de sueño y de concentración.

Ha habido una larga lista de posibles culpables, desde “armas sónicas hasta histeria masiva”. El FBI, incluso, consideró la posibilidad del efecto de ciertos insectos (cicadas u otros).

..

¿Qué piensan los expertos?

Explican en Live Science:

Sin embargo, varios científicos piensan que las microondas son las más probables culpables. El caso, como sostiene el investigador bioelectromagnético James Lin, profesor emérito de la Universidad de Illinois en Chicago, se basa en el descubrimiento de 1961 de que las personas pueden oír las microondas.
..

(…) La gente puede escuchar microondas que se enfocan en un rayo y pulsan rápidamente, un fenómeno descubierto en 1961 por un biólogo llamado Allan Frey. Funciona así: cada pequeño pulso de microondas, que dura 10 microsegundos más o menos, golpea los tejidos de la cabeza y los calienta en una cantidad infinitesimal, alrededor de una millonésima de grado Celsius. Los científicos han calculado matemáticamente este número, en lugar de medirlo directamente.

..

Estos micropulsos son bastante diferentes de las ondas casi continuas que calientan los alimentos en un horno de microondas, dijo. El cambio de temperatura extremadamente rápido, pero muy rápido que generan, expande el agua en los tejidos de la cabeza lo suficiente como para generar vibraciones, una onda acústica. Esta onda acústica viaja a través del tejido blando hacia el hueso más denso, que transmite la onda al oído interno. A partir de ahí, la onda de sonido se transforma en un impulso nervioso, de la misma manera que los sonidos acústicos típicos.

..

(…) Lin dijo que un haz de microondas lo suficientemente intenso, enfocado por un plato de radar, podría generar una onda acústica dentro de la cabeza lo suficientemente grande como para dañar el tejido cerebral o el oído interno.

....

“Para mí, en base a toda la información reportada, no creo que haya otra manera de que pueda suceder”, dijo Lin. “Las personas están en la misma habitación, [y] algunas personas no lo escuchan, algunas personas lo escuchan. ¿Cómo lo atacaría? Tiene que ser un rayo de microondas”.

No obstante

Señala Kenneth Foster:

“Tendría que aumentar la intensidad de cualquier cosa que haya experimentado con siete u ocho órdenes de magnitud, y luego el sujeto se convertiría en humo”, dijo Foster, quien investigó la posibilidad de que las armas de microondas comenzaran en la Marina de EE. UU. en los 1970s. El calor generado por los pulsos de microondas sería simplemente demasiado intenso, dijo.
….

Los militares han intentado desarrollar dispositivos de microondas para generar sonidos desagradables o irritantes a lo largo de los años, dijo Foster, pero no hay forma de obtener sonidos lo suficientemente intensos como para dañar físicamente a alguien con presiones sonoras excesivas sin dañarlo físicamente con el calor. Los militares tienen una arma electromagnética llamada Sistema de Negación Activa, que usa ondas de escala milimétrica en pulsos más largos para transmitir calor a los objetivos a distancia. Estas ondas calientan el agua en los tejidos, creando una sensación de ardor, pero el calor penetra solo una fracción de milímetro en la piel y se disipa rápidamente cuando el objetivo escapa del haz. El sistema fue utilizado brevemente por los militares de los EE. UU. En Afganistán en 2010, pero resultó difícil de manejar para el combate.

..
Nuestra validación es que la posibilidad de microondas es la más plausible, aunque no definitiva. 70 puntos, muy cerca del umbral hacia la certeza (75). Falta todavía un pronunciamiento concluyente y consensual de los científicos.

 


Imagen inicial: Composición sobre foto de la Embajada de EE.UU. en La Habana, Cuba.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La canción de Rubén Blades sobre Venezuela, que no es de Blades, todavía rueda

La canción de Rubén Blades sobre Venezuela, que no es de Blades, todavía rueda

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una canción sobre Venezuela, falsamente atribuida a Rubén Blades en 2017, todavía rueda en las redes como escrita e interpretada por el célebre panameño. Averigüe quién es el autor e intérprete real, así como qué dicen éste y Blades acerca de la falsa atribución.

(Septiembre 2, 2018). A partir de marzo de 2017 comenzó a circular en redes el clip de una canción sobre Venezuela. Quienes la compartían le incorporaban textos como el que sigue (tomado de un mensaje de Facebook): “La siguiente canción es de Rubén Blades, está sonando en el Caribe y América Central ninguna Radio en Venezuela la pondrá, pues el gobierno no le interesa que se sepa la Verda. ¡Háganla sonar en todas partes, mandenla a todos no importa que no sean venezolanos, el ritmo se pega. A a ver si suena en todo el mundo…”.

 

Un año y medio después todavía circula en redes como escrita y cantada por Blades. Eso, además de ser falso, no le hace justicia a su verdadero autor: Daniel Jiménez, músico venezolano, quien escribió e interpretó la melodía como un himno de protesta por la grave situación política y económica que vive Venezuela bajo el régimen chavista.

La canción, que comienza con la primera estrofa del Himno Nacional venezolano, se titula “Bravo Pueblo” y no “Prohibido Olvidar” (una canción de Blades que muchos confunden con la de Jiménez).

Rubén Blades mismo lo desmintió:

Poco después del desmentido, Jiménez declaró:

Esta aclaratoria por parte del Sr. Rubén Blades es necesaria y muy importante. La canción en cuestión me pertenece. Como he dicho en anteriores publicaciones, fue hecha hace escasos días como aporte a la lucha por la libertad del pueblo de Venezuela y nada tiene que ver con la figura de este notable artista al que, nota aparte, le admiro profundamente.

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Puerto Rico: ¡ahora los muertos por el huracán María alcanzan casi 3.000!

Puerto Rico: ¡ahora los muertos por el huracán María alcanzan casi 3.000!

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Luego de una gran controversia por una diferencia tan grande entre datos oficiales de 2017 (64 fallecidos), cuando ocurrió la tragedia, cifras de un estudio de la Universidad de Harvard que suma los fallecidos posteriores por la tardanza de la respuesta de rescate y reconstrucción, a principios de agosto elevó la cifra “oficial” a 1.400. Ahora escala a casi 3 mil, es decir, 46 veces más que la inicial.


ACTUALIZACIÓN DE AGOSTO 29, 2018: El nuevo número de muertos por el huracán María en Puerto Rico es 46 veces mayor

El huracán María causó aproximadamente 2.975 muertes en Puerto Rico, según un nuevo informe de la Universidad George Washington, 46 veces más que el número oficial dado por el gobierno. 

 

Los investigadores calcularon el exceso de muertes que ocurrieron en la isla septiembre de 2017 y febrero de 2018. El estudio fue encargado por el gobierno puertorriqueño después de la tormenta de septiembre de 2017. La última cifra estimada de muertes es muy superior a la cifra oficial actual de 64.

Ha habido gran controversia por el número real de muertes en la tragedia que ocurrió en septiembre del año pasado. A continuación el hilo de información publicada anteriormente sobre el tema:


ACTUALIZACIÓN DE AGOSTO 9, 2018: Gobierno de Puerto Rico eleva número de muertos por María, de 64 a 1.400

El gobierno de Puerto Rico afirma hora que el huracán María mató a más de 1.400 personas en la isla el año pasado y no solo a 64, que era el número oficial de muertes. Las autoridades admitieron el nuevo número sin mucha publicidad esta semana en un informe presentado al Congreso, en el que detallaron un plan de reconstrucción de 139.000 millones de dólares para la isla. Leer más.


María Magdalena Ziegler

(Junio 15, 2018). En Diciembre de 2017, el New York Times estimaba que la cifra de muertes ocasionadas por el Huracán María en Puerto Rico era de 1.052 personas, mientras que la cifra oficial era de tan sólo 64. Hoy se cree que la cifra real pudiera rondar las 4.600 muertes. ¿Es esto posible?

Sí. Según estimados derivados de estudios científicos, las muertes a raíz de la furia del Huracán María en Puerto Rico pudieran superar las 4.600 personas.

De acuerdo con un estudio realizado por especialistas de la Universidad de Harvard y publicado en la revista New England Journal of Medicine, las cifras reales son muy distintas a las oficiales. Este estudio se sustentó en la realización de una encuesta aleatoria a 3.299 hogares de la isla, a los que se les interrogó sobre las causas de los fallecimientos en sus familias en el lapso que va desde la llegada del Huracán María hasta el final del año 2017.

Reporta Primera Hora de Puerto Rico:

La encuesta, que fue realizada al azar en 106 barrios y que cubrió a 3,299 hogares y a 9,522 personas, reveló que, entre el período del 20 de septiembre al 31 de diciembre del 2017, fallecieron al menos 4,645 víctimas a consecuencia del paso del huracán lo que representa una cifra superior a la reportada por el gobierno, que solo reconoce 64 muertes. 

“El énfasis de nosotros no es el número que nos dio de 4,645; creemos que pudiera ser más alto… todos los estudios que han sacado y el de nosotros se aleja mucho más, todos han sido mucho más altos que el número oficial y eso, pues, no me sorprende”, expresó [Domingo Marqués, coautor del Estudio sobre la Mortalidad en Puerto Rico luego del huracán María].

Aunque que cerca de un tercio de esas muertes se debieron a los retrasos o la interrupción en los servicios de salud, no cabe duda de que la cifra oficial de 2017 se queda muy por debajo de la realidad. El Huracán María habría prolongado su acción destructora al paralizar casi por completo la vida cotidiana en la isla caribeña, lo que provocó que aumentarán las muertes por casos de sepsis, hemorragias e incluso diabetes.

Foto satelital del Huracán María cuando pasaba sobre Puerto Rico (delineado en verde), en Septiembre de 2017, cuán grande fue la tormenta en relación con la isla. (Foto Wikicommons).

En cualquier caso, se cree que los niveles de mortalidad a consecuencia del Huracán María en Puerto Rico han resultado mucho mayores que los del Huracán Katrina que asoló Nueva Orleans en 2005, con un saldo de 1.833 víctimas fatales.

Para finales de este verano se tendrán además los resultados de un estudio que realiza la George Washington University. El gobierno local en Puerto Rico ha expresado que no elevará la cifra oficial de 64 personas muertas hasta tanto los resultados de este nuevo estudio no sean publicados.

Este estudio fue encargado por el Gobernador Ricardo Roselló en Diciembre de 2017 ante las críticas sobre el cálculo de la cifra de víctimas. Roselló se ha negado a considerar las estadísticas como cifras oficiales si cada una de las víctimas no tiene nombre y apellido.

Vale decir que nueve meses después de que el Huracán María se hiciera sentir en Puerto Rico, aún miles de personas no tienen servicio eléctrico. Este “apagón” es considerado el más grande en la historia de los Estados Unidos y el segundo más grande en el resto del mundo (después del Tifón Haiyan que azotara Filipinas en 2013), lo que ha devenido en una circunstancia mortal para no pocas personas en Puerto Rico.

En definitiva, la devastadora fuerza de la naturaleza ha sido con Puerto Rico muy poco clemente y, como hemos visto, la cifra de muertes como consecuencia de los daños de este fenómeno natural pudiera seguir creciendo.

 

 


Imagen inicial: Toma aérea de la devastación del Huracán María, Wikicommons.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.