fbpx
Los mitos más extendidos en el planeta

Los mitos más extendidos en el planeta

(Mayo 25, 2019 – Javier Brassesco). El site Information is Beautiful  realizó una gran infografía en donde destaca los mitos más populares en el mundo, a juzgar por la cantidad de búsquedas en Google.

Algunos de ellos ya han sido tratados en Verifikado (el azúcar provoca hiperactividad en los niños, el agua que gira en otra dirección en el polo sur, solo usamos el 10% de nuestro cerebro, el pensamiento lógico y el creativo en diferentes hemisferios del cerebro, la cafeína deshidrata, los toros reaccionan ante el color rojo o el peligro de despertar a un sonámbulo).

Abajo dejamos una lista de lo publicado anteriormente, pero he aquí algunos otros, todos bastante curiosos y extendidos en la cultura popular:

Los sabores en la lengua: Todos vimos alguna vez ese mapa de la lengua donde se nos indica que el sabor dulce se percibe con la parte delantera, el agrio en la trasera y  los sabores salados y ácidos en los lados. Se trata de algo que no tiene ninguna base fisiológica pero que desde fines del siglo XIX se enseña en muchas escuelas.

Los tiburones no padecen cáncer: Sí, los tiburones sí pueden ser atacados por el cáncer, y el cáncer de piel es uno de los más comunes entre estos animales.

Napoleón era bajito: Napoleón medía 1,73 metros (cinco pies, siete pulgadas), lo que le hacía incluso más alto que el promedio de los franceses del siglo XIX.

El cinturón negro es la categoría máxima en karate: Alcanzar el cinturón negro en karate indica que se dominan las técnicas básicas, pero todavía quedan diez niveles por ascender: los dan. Son poquísimos los karatecas que alcanzan el décimo dan.

La Gran Muralla se ve desde el espacio exterior: No importa cuántas veces se repita: la Gran Muralla no es visible desde el espacio, no sin utilizar un telescopio.

Esperar 24 horas para reportar una persona como desaparecida: No se sabe de dónde surgió este mito, o si tal vez existe tal regla de este tipo en alguna legislación local, pero lo cierto es que en los principales países del mundo es falso que haya que esperar 24 horas para reportar a alguien como desaparecido.

Un chorrito de aceite evita que la pasta se pegue: Algunos cocineros le ponen un chorrito de aceite a la pasta (el mediático chef Gordon Ramsay, por ejemplo, lo aconseja en un video), mientras otros no lo hacen. Pero en cualquier caso no es para evitar que la pasta se pegue sino para que no se haga espuma y el agua se desborde.

Los vikingos tenían cascos con cuernos: los vikingos eran enterrados con sus pertenencias, y los arqueólogos han descubierto así algunos de sus cascos. No muchos se conservan en buen estado, pero lo cierto es que ninguno de los que se ha conseguido tenía cuernos. Pero si hoy uno escribe “Viking helmet” en imágenes de Google aparecerán cientos de fotos.

Los murciélagos son ciegos: hay muchas especies de murciélagos, pero la mayoría pueden ver perfectamente. El biosonar les permite viajar sin problemas también de noche.

Salieri odiaba a Mozart: Es un mito que extendió la película Amadeus (1984). Pero es solo una licencia artística que se tomó el director Milos Forman, pues Mozart y Antonio Salieri eran amigos y entre ellos solo existía algo de rivalidad artística.

Nadar después de comer: Nadar con el estómago lleno no va a favorecer los calambres. Pero tal vez será más difícil respirar si nadamos inmediatamente después de una pesada comida.

Einstein reprobó matemática: Einstein siempre destacó en matemática, incluso desde muy joven, aunque si hoy uno escribe “Einstein failed math” en Google se conseguirá con casi dos millones de resultados, y la afirmación incluso se hizo una vez en la columna Aunque usted no lo Crea, de Ripley’s.

Las vacunas pueden provocar autismo: Este mito se extendió por una clara manipulación de datos y publicaciones falsas, pero no tiene ninguna base científica.

El alcohol mata las células cerebrales: Esto es solo realidad en alcohólicos en grado avanzado, que obtienen gran parte de las calorías que consumen del alcohol.

El “Jihad” es la guerra santa: en realidad la traducción literal de esa palabra es “lucha”.

Un aparato para detectar mentiras: no existe ninguna máquina que pueda detectar con certeza cuando alguien miente o dice verdad. El polígrafo solamente capta nuestras respuestas fisiológicas a ciertos estímulos, pero “engañarlo” es sumamente sencillo y de hecho sus resultados no son tomados en cuenta en ningún juicio.

Es mejor no tener sexo antes de hacer deporte: Pues depende de la respuesta fisiológica de cada quien. Incluso algunos entrenadores sostienen que es beneficioso. Pero en cualquier caso no perjudica de ninguna manera si el sexo se tiene la noche anterior a un evento deportivo de importancia.

Sushi significa “pescado crudo”:  la traducción de “sushi” es “arroz avinagrado” o “arroz amargo”. Sashimi sí significa “crudo”, pero no “pescado crudo”.

Levantar y ondear el celular para tener mejor señal: todos hemos intentado buscar una mejor señal para nuestro celular elevándolo y moviéndolo de forma frenética. Pero eso no sirve para nada salvo para hacernos lucir como unos tontos.

No hay que volver a congelar carne que ya se descongeló: si la carne se descongeló mientras estaba en la nevera, no hay ningún problema en volverla a meter al congelador.


Imagen inicial: Pixabay

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Los deepfakes: más peligrosos que las fake news

Los deepfakes: más peligrosos que las fake news

La alteración de videos llamada «Deepfake» es  capaz de mostrar a un político, actor o cualquier persona diciendo y haciendo algo que no dijo o hizo. Los intentos de frenarla han sido infructuosos y todo indica que la tecnología será cada vez más precisa e indistinguible de los insumos originales.

(Mayo 3, 2019 – Javier Brassesco). Los grandes medios y plataformas de internet libran desde hace al menos un par de años una batalla contra las fake news, pero ahora es otro enemigo el que parece estar cobrando fuerza: estamos hablando de los deepfakes.

En el año 2017 un usuario de Reddit publicó varios videos pornográficos falsos de las actrices Daisy Ridley y Gal Gadot: colocó sus rostros en el cuerpo de actrices porno realizando una escena y colgó estos videos en la red. El nombre del usuario era deepfakes, y con este nombre empezaron a ser conocidos este tipo de videos.

Los deepfakes son así una evolución más sofisticada de las fake news, pero la intervención se hace en un video, lo que los hace más difícil de detectar y también les da mayor alcance: hoy más que nunca vivimos en una sociedad audiovisual.

Y además toma a la gente desprevenida, pues todavía no existe en los usuarios (como sí sucede en el caso de las fake news) el reflejo natural de preguntarse quién publicó o tal vez intervino tal o cual video.

Cada vez más sofisticados

No se trata, como hemos dicho, de un fenómeno nuevo, y ya Verifikado realizó un trabajo al respecto en agosto del año pasado,

¿Hace el «Deepfake» más difícil detectar las noticias falsas?

pero cada vez se hacen más sofisticados y difíciles de detectar:

La palabra “deep” cobra mucho sentido por aquello de “deep learning” (aprendizaje profundo), que es un grupo de algoritmos de aprendizaje automático utilizado por la inteligencia artificial.

En efecto, las imágenes que se superponen a los videos originales son creadas mediante la inteligencia artificial a través de las llamadas Redes Generativas Antagónicas (RGAs, GANs en inglés).


Imagen inicial: VK

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Las fake news también se originan en los medios más prestigiosos

Las fake news también se originan en los medios más prestigiosos

MENÚ: INICIO  MAPA  CONTACTO

El caso de Claas Relotius, redactor estrella de Der Spiegler alemán, es solo el último de muchos casos similares que han sacudido el periodismo en las últimas décadas. Conozca éste y otros recientes.

(Febrero 19, 2019 – Javier Brassesco). En general se asocian las fake news con algún meme, una cadena de whatsapp, un post de Facebook o, en el mejor de los casos, con medios informativos de poca monta que tienen una agenda política.

Sin embargo hace poco estalló un escándalo en este sentido que involucra a la que es tal vez la revista más prestigiosa de Europa: Der Spiegel.

Se descubrió que uno de sus periodistas más destacados y estrella del periodismo alemán, Claas Relotius, introducía elementos ficticios en muchas de sus historias: inventando entrevistas, declaraciones y hasta hechos concretos.

Lo curioso del asunto es que Der Spiegel tiene todo un departamento de verificación de datos en donde trabajan 60 personas.

La extrema derecha alemana se regocija (Der Spiegel es uno de sus grandes enemigos) al igual que Richard Grenell, embajador de Estados Unidos en Berlín, quien siempre ha acusado a la revista de “antiestadounidense”.

Pero lo cierto es que la revista fue engañada en su buena fe, y los jefes de Relotius han hecho un mea culpa, reconociendo que había varios indicios que pasaron por alto (el periodista siempre pedía que sus notas no fuesen traducidas al inglés para la edición internacional, por ejemplo) porque las notas que entregaba Relotius eran “atractivas”.

Todos nosotros, como lectores, debemos estar atentos ante el hechizo de las fake news, que ciertamente se venden mejor porque son más “atractivas”.

Clic → Otros casos famosos de noticias falsas en grandes periódicos

Janet Cooke 

«Es una periodista que trabajó para el The Washington Post, en Estados Unidos. Ganadora del Premio Pulitzer, lo devolvió tras admitir que había inventado la historia del artículo premiado.

(…) Cooke narraba la historia de un niño de ocho años que desde hacía tres era adicto a la heroína. El pequeño, al que Janet llamó Jimmy, fue iniciado en el consumo de drogas por el compañero de su madre, que aparece en el texto con el nombre de Ron. (…) Cooke no solo describía con toda suerte de detalles el sórdido ambiente que reinaba en la casa de Jimmy, sino que añadía a su artículo algunas de las supuestas declaraciones de la madre del pequeño, Andrea.

(…) El artículo concluía con la estremecedora descripción de cómo Ron inyectaba una dosis de heroína en el frágil brazo del pequeño Jimmy, ante la evidente necesidad de éste de consumir de nuevo. 

(…) El artículo apareció en la primera página de The Washington Post, el 28 de septiembre de 1980, con el título de «El mundo de Jimmy». Iba acompañado por una impactante ilustración de Michael Gnatek, que podía verse completa en páginas interiores. «El mundo de Jimmy» fue presentado al Pulitzer y obtuvo este prestigioso galardón periodístico, en la categoría de reportajes.

[Después de varias sospechas e investigaciones] La periodista se vio obligada a devolver el Pulitzer y a presentar su dimisión.

(…) Actualmente Janet Cooke está trabajando en Kalamazoo, Michigan, en una tienda por departamento por $ 6 la hora.

Fuente: Wikipedia y Washington Post

_________________________________________________

Jayson Blair

Blair renunció a The New York Times en 2002 después de que se descubrió que había sacado material de otros periódicos, inventado escenas y archivado historias de lugares donde nunca había estado. Docenas de las historias de Blair contenían tales problemas, incluidos informes sobre disparos de francotiradores de Washington y heridos veteranos de la guerra de Irak.

_________________________________________________

Christopher Newton

Newton, un reportero de The Associated Press, fue despedido en 2002 después de que el servicio de cable descubrió que inventó las fuentes de al menos 40 de sus historias. La mayoría de las fuentes ficticias eran supuestos expertos en la materia, y trabajaban en organizaciones con un sonido real como la «Alianza de la Educación», la «Voz para Discapacitados» y la «Alianza Occidental para los Derechos de Inmigración».

_________________________________________________

Jack Kelly

Kelly, un corresponsal extranjero y finalista de Pulitzer, renunció a USA TODAY en 2004 después de que lo sorprendieran trabajando con un traductor para engañar a sus editores. La investigación del periódico sobre su trabajo encontró que al menos ocho de sus historias principales eran falsas, incluida una reseña de una «caza de alta velocidad» para Osama bin Laden en 2003.

Fuentes: Politico


Imagen inicial: Google Images con la búsqueda de Claas Relotius.

¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Los fundamentalistas religiosos e individuos dogmáticos suelen creer más en noticias falsas?

¿Los fundamentalistas religiosos e individuos dogmáticos suelen creer más en noticias falsas?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Un minucioso estudio de la Universidad de Yale deja clara la correlación entre fanatismo religioso o dogmatismo político con la facilidad para aceptar noticias falsas sin la necesidad de confirmación propia o ajena.

(Octubre 30, 2018). Un estudio reciente ofrece evidencia de quiénes tienen más probabilidades de creer en noticias falsas: «los individuos propensos a las ideas equivocadas, los individuos dogmáticos y los fundamentalistas religiosos.» La investigación fue publicada en el Journal of Applied Research in Memory and Cognitionsugiere que «la incapacidad para detectar información falsa se relaciona con la falta de una actitud mental abierta.»

Algunas fragmentos, donde se cita lo explicado el autor del estudio, Michael V. Bronstein de la Universidad de Yale:

El auge de las redes sociales en línea ha generado una creciente preocupación por la propagación de rumores sin fundamento, la propaganda política engañosa y los artículos descaradamente falsos diseñados para crear tráfico web viral. Incluso el Ejército de los Estados Unidos se ha involucrado en esfuerzos para comprender y combatir la desinformación en el ciberespacio.

 

Algunas creencias falsas son relativamente inofensivas (p. Ej., Niños que creen en el hada de los dientes), mientras que otras pueden causar una angustia significativa (p. Ej., Creer incorrectamente que otros están tratando de lastimarte) o pueden ser potencialmente dañinas para la sociedad en general (p. Ej., falsas creencias sobre el calentamiento global o las vacunas) «.

 

La investigación sugiere que la vulnerabilidad a varios tipos diferentes de falsas creencias puede estar determinada (al menos en parte) por factores cognitivos similares. Por ejemplo, antes de nuestro estudio, la creencia en noticias falsas y la creencia en delirios se habían asociado por separado con una menor participación en el pensamiento analítico «, dijo Bronstein.

El primer gráfico muestra que a menor propensión al engaño o autoengaño, más atención a la precisión de la falsedad de una noticia. El segundo evidencia una correlación entre dogmatismo (religioso o político) y una menor precisión al detectar noticias falsas. El tercero muestra que a mayor fundamentalismo, menor precisión.

Bronstein explica que sospecharon de un posible mecanismo común entre «noticias falsas y delirios», una correlación entre ambos.  Si se llegan a entender qué factores inciden en diferentes falsas creencias, el investigador estima que podríamos entender mejor las causas por las que ciertas personas «respaldan las falsas creencias y por qué a menudo persisten en estas creencias a pesar de la evidencia en su contra «.

Otras citas importantes:

«En dos experimentos con 948 participantes en total, Bronstein y sus colegas encontraron que las personas que obtuvieron calificaciones más altas en las medidas de delirio, dogmatismo, fundamentalismo religioso y que obtuvieron calificaciones más bajas en una prueba de pensamiento analítico, tenían más probabilidades de creer en los titulares de noticias falsas.»»

«»A los participantes se les presentaron 12 titulares de noticias falsos y 12 reales en orden aleatorio, y se les pidió que calificaran el grado en que creían que los titulares describían algo que realmente sucedió. Las noticias falsas incluían contenido tanto republicano como demócrata. Por ejemplo, un titular de noticias falsas decía: «Mike Pence: la terapia de conversión gay salvó mi matrimonio».»

(…) «El pensamiento de mente abierta implica la búsqueda de explicaciones alternativas y el uso de evidencia para revisar las creencias. El pensamiento analítico implica la disposición de iniciar procesos de pensamiento deliberados para reflexionar sobre las intuiciones y los sentimientos viscerales.»

(…) «“Investigaciones anteriores han demostrado que las personas que se involucran en un pensamiento menos analítico pueden ser más propensas a creer noticias falsas. Nuestro estudio amplía este trabajo previo de dos maneras. Primero, muestra que las personas que se involucran en un pensamiento de mentalidad abierta menos activa también pueden tener más probabilidades de creer noticias falsas «, explicó Bronstein.»

(…) «»En consecuencia, fomentar el pensamiento de mente abierta y reflexiva en personas que tienden a no pensar de esta manera podría ser una forma más eficiente y efectiva de reducir la creencia en noticias falsas en la población general», explicó Bronstein.»

(…) «»Sin embargo, vale la pena tener en cuenta que nuestra investigación demuestra una correlación entre el pensamiento de mente abierta / reflexiva reducida y la creencia en noticias falsas (y no necesariamente una relación causal). La investigación adicional que aclare si esta relación puede ser causal estaría justificada antes de implementar cualquier tipo de intervención dirigida «.»

El estudio “Belief in Fake News is Associated with Delusionality, Dogmatism, Religious Fundamentalism, and Reduced Analytic Thinking“, fue realizado por Michael V Bronstein, Gordon Pennycook, Adam Bear, David G.Rand y Tyrone D.Cannon.


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Algunos mitos sobre el descubrimiento  de América

Algunos mitos sobre el descubrimiento de América

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Del descubrimiento o «encuentro de dos mundos» que significaron los viajes de Colón a las Américas, hay muchas ideas establecidas en la cultura popular que nos se corresponden con la opinión e investigación de los historiadores. Aquí algunas.

Javier Brassesco

(Octubre 12, 2018). El 12 de octubre de 1492 los primeros europeos ponían pie en territorio americano al descender de sus tres carabelas: la Niña, la Pinta y la Santa María.

Esa afirmación la hemos escuchado, con distintas variantes, cientos de veces. Sin embargo contiene al menos cuatro imprecisiones: no eran los primeros europeos ni eran tres carabelas ni se llamaban así. Estrictamente, tampoco era un 12 de octubre.

Este aniversario es un buen ejemplo de cómo cosas que hemos creído toda la vida no son tal y como nos las contaron. Veamos:

Colón no llegó a América un 12 de octubre: en 1492 el calendario que estaba en uso en Occidente era el calendario juliano, que se utilizaba desde que Roma era imperio. Pero el calendario no era exacto, y fue sustituido en 1582. Ese año se pasó del jueves 4 de octubre de 1582 al viernes 15 de octubre de 1582, día en que se empieza a utilizar el calendario gregoriano. Esos días desaparecieron porque se habían contado de más en el calendario antiguo, el juliano. Colón debe haber tocado tierra americana un 20 o un 21 de octubre.

No eran tres carabelas. Eran dos carabelas y una “Nao” (la Santa María) un tipo de embarcación que no tiene castillo de proa, como las carabelas.

Las carabelas no se llamaban Pinta y Niña. Esos eran los nombres informales por los que las llamaban los marineros, y así han pasado a la historia. El nombre oficial de La Niña era Santa Clara, como dictaba la tradición náutica (que aconsejaba que las embarcaciones tuvieran nombres de santas). El nombre de la Nao era María Galante, y Colón se lo cambió a Santa María. El nombre oficial de La Pinta ni siquiera hoy se conoce.

Colón murió sin saber que había descubierto América. Esto todavía se debate el día de hoy. Colón muere en 1506, seis años después del primer mapa de América, el de Juan de la Cosa (olvidemos por ahora el mapa de Vinlandia y otras supuestas representaciones más antiguas de América). Sin embargo, dicho mapa ni siquiera distinguía entre América y Asia. El primer mapa que sí lo hace es el de Hans Waldsemüller, pero fue realizado un año después de la muerte de Colón. Durante su cuarto y último viaje, en 1503, (tres años antes de morir), escribe que el Ganges está a diez jornadas de cierto punto (“También dicen que la mar boxa a Ciguare, y de allí a diez jornadas es el río de Gangues”). Además en su testamento, firmado por él un día antes de morir, Colón sigue hablando del territorio descubierto como las Indias: “El Rey é la Reina nuestros Señores, cuando yo les serví con las Indias (…) las cuales eran ignotas é abscondido el camino á cuantos se fabló dellas é para las ir á descubrir allende de poner el aviso y mi persona (…)”. Aunque muchos historiadores dicen que ese enigmático “las ir á descubrir” es un indicativo que sabía que había descubierto algo entonces desconocido (tierras “ignotas” y el camino a ellas “abscondido”).

El cuerpo de Colón hizo un quinto viaje a América. Los viajes de Colón a América fueron cuatro, pero ya muerto sus restos hicieron otro viaje al nuevo continente, de Sevilla (aunque primero estuvo en Valladolid, en el convento San Francisco) a la catedral de Santo Domingo, en República Dominicana, en el siglo XVI, aunque se desconoce con certeza el año. En 1795 fue trasladado a La Habana tras la cesión de la isla La Española a Francia. Pero España pierde también Cuba en 1898, y en enero de 1899 los restos de Colón regresan a la catedral de Sevilla, donde hoy permanecen.

Rodrigo de Triana avistó tierra, pero Colón dijo que él fue primero. Los reyes católicos habían prometido 10 mil maravedíes (una antigua moneda española) al primer marinero que avistara tierra, y los historiadores coinciden en señalar que el primero en hacerlo fue Rodrigo de Triana (ni siquiera se sabe con certeza el nombre de pila de este marinero) desde el puesto de vigía de la carabela Pinta. Así aparece anotado en el diario de a bordo, y dice que la vio a las 2 de la mañana. Sin embargo, Colón argumentó que la noche anterior él ya se había dado cuenta de que estaban llegando a tierra firme porque aseguró haber visto algunas luces (fogatas, probablemente), y no pagó la recompensa a Triana ni le dio el jubón de seda que él mismo había prometido al marinero que avistara tierra cuando el viaje se hacía peligrosamente más largo de lo esperado. De acuerdo con la obra Historia general y natural de las Indias, de 1535, Triana abjuró entonces de la fe católica, se fue a África y se hizo pirata.

Colón fue un gobernante tiránico. Como gobernador de la isla La Española (donde hoy están República Dominicana y Haití), Colón fue conocido por sus modos despóticos y por la facilidad con que mandaba a ejecutar a sus súbditos. Incluso fue apresado en 1500 por crímenes contra los nativos americanos y llevado en cadenas a España, aunque el rey Fernando lo puso en libertad.

Un europeo llegó a América casi 500 años antes que Colón. El explorador vikingo Leif Erikson llegó a América del Norte, desde Islandia y atravesando Groenlandia. Navegando hacia el oeste llegó a unas tierras (hoy territorio canadiense) que llamó Vinland y que describió como abundante en salmones. Su campamento fue el primer asentamiento europeo en América, pero incluso se pone en duda que él haya sido el primer vikingo en hacer este viaje.

El 12 de octubre no siempre fue festivo. Hace poco más de 100 años que se celebra el 12 de octubre. En 1914 se celebró por primera vez como Día de la Raza, una idea para unir en una celebración a España e Hispanoamérica.

Un nombre en cada país. El 12 de octubre se conoce en la mayoría de los países como Día de la raza, pero también tiene otras acepciones: Día de la resistencia indígena en Venezuela, Día de la descolonización en Bolivia, Día de Colón en Estados Unidos, Día de la hispanidad en España, Día del encuentro de dos mundos en Chile y Perú, Día de la Interculturalidad en Ecuador, Día de las Américas en Uruguay y Día del respeto a la diversidad cultural en Argentina.

 


Imagen inicial: Fragmento del cuadro «El Sueño de Colón», de Salvador Dalí, 1958-59.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Mitos de la ciencia: ¿puede detectar cuáles son y cuáles no?

Mitos de la ciencia: ¿puede detectar cuáles son y cuáles no?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Presentamos una lista de 24 enunciados científicos, de los cuales solo 6 son ciertos. ¿Puede usted, querido lector, separar lo verdadero de lo falso?

Javier Brassesco

(Octubre 5, 2018).  Aquí presentamos los 18 mitos más comunes relacionados con la ciencia, pero además introdujimos de contrabando seis afirmaciones que son ciertas ¿Es usted capaz de determinar cual es cual sin ver las respuestas?

 

  1. Somos más artísticos o más racionales según el hemisferio que domina nuestro cerebro.
  2. Las neuronas no se regeneran.
  3. El alcohol calienta nuestro organismo.
  4. Las uñas y el pelo siguen creciendo después de la muerte.
  5. El agua destilada no conduce la electricidad.
  6. Los murciélagos son ciegos.
  7. Bostezar es contagioso.
  8. Se puede hipnotizar a una cobra con una flauta.
  9. Despertar a un sonámbulo puede matarlo o dejarlo en coma.
  10. Einstein era mal alumno.
  11. El agua gira en dirección contraria en el hemisferio sur debido a la rotación de la Tierra.
  12. Si todos los chinos saltaran al mismo tiempo todo el mundo lo sentiría.
  13. Existió en Estados Unidos un pollo que vivió más de un año sin cabeza.
  14. Si corres bajo la lluvia te mojarás más.
  15. Se tarda años en digerir un chicle y se pegan al intestino .
  16. La Gran Muralla se puede ver desde la Luna.
  17. Algunos animales sienten antes los terremotos.
  18. Es posible morirse de la risa.
  19. Usamos el 10% de nuestro cerebro.
  20. Una moneda lanzada desde un alto edificio puede matar a un peatón.
  21. La Luna afecta nuestro comportamiento.
  22. El azúcar provoca hiperactividad en los niños.
  23. Los antibióticos sirven para el resfriado común.
  24. Los toros no distinguen el rojo.
Haga clic para conocer las respuestas

1. Falso. Cada hemisferio del cerebro controla actividades distintas, pero ninguno domina al otro.

2. Falso. Es un viejo dogma que en años recientes ha sido refutado. El proceso de generación de nuevas neuronas y células gliales se conoce hoy como neurogénesis.

3. Falso. El efecto es justamente el contrario, pues el alcohol es un vasodilatador, y la dilatación de las arterias cutáneas acelera la pérdida de calor. Muchísimos alcohólicos mueren de hipotermia en días fríos y ni se enteran.

4. Falso. Da esa impresión porque los cadáveres se deshidratan y pareciera que crecen el pelo y las uñas.

5. Cierto. El agua pura es un aislante. Las impurezas y las sales minerales del agua común, la que encontramos en la naturaleza, es lo que hacen que conduzca la electricidad.

6. Falso. En la oscuridad los murciélagos se guían gracias a su biosonar, pero en el día pueden ver perfectamente con sus ojos.

7. Cierto. Un estudio del año pasado de la universidad inglesa de Nottingham y publicado en la revista Current Biology concluyó que bostezar es un reflejo del cerebro que se activa en la zona encargada de controlar la función motora. El contagio de los bostezos no se da solo en humanos sino también en perros y chimpancés.

8. Falso. Las serpientes no tienen oído externo, perciben los sonidos gracias a las vibraciones que llegan a su cráneo y a su piel. Una cobra se para y mueve la cabeza ante un flautista para observar mejor los movimientos de éste.

9. Falso. Aunque tampoco se les debe despertar repentinamente, pues podrían reaccionar de forma agresiva al salir de pronto de un sueño profundo. Lo aconsejable es tomarlos del brazo y llevarlos a la cama.

10. Falso. Einstein nunca fue mal alumno, e incluso empezó a estudiar cálculo a una edad muy temprana.

11. Falso. El movimiento del remolino depende sobre todo de la forma del recipiente. Aunque el llamado efecto Coriolis, que es teóricamente responsable del efecto del remolino, es menor en el Ecuador.

12. Falso. Primero sería imposible que 1.500 millones de chinos cayeran al mismo tiempo. Pero aun en ese caso el efecto sería como la explosión de medio kilotón, pero repartido en una superficie tan amplia que sería prácticamente imperceptible incluso para países vecinos.

13. Cierto. El pollo Mike vivió año y medio sin cabeza en 1945 y 1947, y no solo fue llevado a varias ferias y fotografiado sino que este “milagro” fue certificado por la Universidad de Utah. Cuando le cortaron la cabeza, el hacha no alcanzó la arteria carótida y un coágulo evitó que se desangrara. Pudo sobrevivir con el 80% de su cerebro y era alimentado con un gotero.

14. Falso. Existen demasiadas variables como para hacer una afirmación tan tajante en este sentido. Incluso los cazadores de mitos tuvieron que desdecirse en el experimento que hicieron inicialmente y que confirmaba esta teoría.

15. Falso. El chicle está hecho de gomas y aceites vegetales indigeribles, y son expulsados al exterior sin haber sido modificado en el mismo tiempo que otros alimentos indigestos: unas 20 horas.

16. Falso. Se puede ver desde el espacio exterior, a unos 200 kilómetros de la Tierra, como también se pueden ver grandes autopistas o la pirámide de Giza.

17. Cierto. Muchos detectan las vibraciones primarias antes de que tenga lugar el temblor.

18. Cierto. Existen varios casos documentados.

19. Falso. Aunque son muchas las cosas que se ignoran del cerebro, se sabe con certeza que cada parte tiene una función determinada.

20. Falso. La resistencia del aire le impide alcanzar la velocidad necesaria.

21. Falso. Se han hecho muchos estudios científicos al respecto y siempre con resultados negativos.

22. Falso. En las fiestas los niños juegan más porque están con otros niños o bien porque beben refrescos con cafeína. El azúcar debe ser limitado en los niños pero por otras razones.

23. Falso. Los antibióticos combaten bacterias y el resfriado es causado por un virus.

24. Cierto. Los toros sí distinguen los colores, pero el rojo no está entre esos colores que distinguen.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.