fbpx
¿Es el de Francia, campeón del mundo, un equipo “de africanos”?

¿Es el de Francia, campeón del mundo, un equipo “de africanos”?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

De 22 jugadores de la selección, 14 son afrodescendientes: 12 nacidos en Francia y solo dos nacidos en África y naturalizados… Decir que el equipo francés es “africano”, aunque sea como generalización graciosa, es desestimar los avances de inclusión del país galo y no reconocer que quien nace en un país tiene el gentilicio de tal nación.

Javier Brassesco

(Julio 18, 2018). Cuando el último equipo africano del Mundial quedó fuera en la primera fase, algo que no sucedía desde 1982, mucha gente comenzó a decir por las redes sociales que en realidad quedaba un equipo africano en competencia, uno que a la postre terminaría proclamándose campeón: Francia.

Incluso se hizo viral una foto que comparaba al equipo francés de 1978 con el de 2018, el primero conformado exclusivamente por blancos y el segundo mucho más multirracial:

A manera de burla la leyenda que acompaña ambas fotos reza, como pueden ver: “Efectos del cambio climático”.

En efecto, 14 de los 22 jugadores franceses tienen raíces africanas:

Sin embargo, lo cierto es que la selección francesa es una selección de franceses, no de africanos nacionalizados a última hora por razones deportivas. ¿Son de ascendencia africana? Sin duda, igual que millones de sudamericanos tienen ascendencia europea, por poner solo un ejemplo.

Pero casi todos ellos nacieron en suelo francés: Presnel Kimpembe en Beaumont-sur-Oise, Paul Pogba en Lagny-sur-Marne, Kylian Mbappé en Bondy, Ousmane Dembélé en Vernon, Corentín Tolisso en Tarare, N’golo Kanté en París, Blaise Matuidi en Toulouse, Steven Nzonzi en Colombes,  Adil Rami en Bastia, Nabil Fekir en Lyon, Djibril Sidibé en Troyes y Benjamin Mendy en Longjumeau.

Las únicas dos excepciones son Samuel Umtiti, nacido en Yaoundé, Camerún, y Steve Mandanda, arquero suplente que nació en la República Democrática del Congo.

Los equipos deportivos son un reflejo de las sociedades, y si el equipo campeón mundial de fútbol tiene entre sus filas a una cantidad mucho mayor de afrodescendientes es no solo porque la sociedad francesa es hoy mucho más mestiza, sino también porque ahora estos descendientes de africanos tienen unas oportunidades que no tenían antes.

Y sucede en todos lados: en Estados Unidos hubo que esperar hasta 1947 para que el primer afroamericano jugara en la NBA, y el equipo de los Lakers lucía así en la década de los 50:

Alguien podría aducir que la composición étnica del equipo francés que se acaba de proclamar campeón del mundo no es representativa de la sociedad francesa, una sociedad que en su mayoría está conformada por blancos. Pero un equipo deportivo no tiene por qué serlo, pues lo fundamental para formar parte de él son razones deportivas, no raciales.

Y resulta que las diferencias que existen entre los cuerpos de blancos y negros hace que estos últimos se destaquen en deportes relacionados con el atletismo, donde pueden hacer valer sus miembros más largos y su centro de gravedad a mayor altura. Reporta ABC de España:

(…) La diferencia de «color» a la hora de subirse al podio en diferentes disciplinas (…) es, nada menos, que el centro de gravedad del cuerpo de los atletas negros es más alto que el de los blancos.

 

Según los investigadores «hay una serie de evidencias que demuestran que existen claras diferencias en los tipos de cuerpos de blancos y negros». Los deportistas de color «suelen tener miembros más largos con menores circunferencias, lo que significa que sus centros de gravedad son más altos en comparación a los blancos de la misma altura», explica Edward Jones, coautor del estudio, especializado en nutrición y antropometría, el estudio de la composición corporal. Esto les beneficia a la hora de correr, de acuerdo a las leyes de la locomoción.

Conclusión

Pero ese es otro tema. Lo cierto es que de los 22 integrantes del equipo francés, 20 nacieron en Francia. Y franceses son todos.

 


Imagen inicial: Foto de Kremlin.ru, CC BY 4.0, Link.

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Serán posibles los viajes espaciales turísticos el año que viene?

¿Serán posibles los viajes espaciales turísticos el año que viene?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Dos empresas anuncian viajes a unos 100 kms de la atmósfera terrestre. La lista de espera es larga.

Aunque siempre puede haber imprevistos, le damos 75% de probabilidad de que se concreten como en efecto prometen estos dos proveedores.

Javier Brassesco

(Junio 17, 2018). Dos compañías combaten en este momento codo a codo para convertirse en la primera en ofrecer viajes turísticos al espacio exterior: Virgin Galactic (una subdivisión del gigante aeronáutico) y Blue Origin.

Y aunque aún no prometen una fecha específica, ambas aseguran que en cuestión de meses podrán ofrecer los primeros, por lo que todo apunta que el año que viene se hará realidad uno de los temas más recurrentes de la ciencia ficción: los viajes turísticos al espacio en gran escala.

Con tecnologías muy distintas, ambas compañías están muy cerca de poder enviar pasajeros “comunes” al espacio exterior. Si quiere ser uno de ellos no solo deberá anotarse en una lista que ya es muy larga, sino que además deberá estar dispuesto a pagar los US$250.000 que cuesta uno de los seis puestos en la nave de Virgin, la VSS. Blue Origin aún no ha hablado de cuánto costará un asiento en su cápsula, que irá acoplada al cohete New Shepard y que también tiene seis sillas de pasajeros.

Y hay que advertir también que la experiencia pudiera parecer efímera tomando en cuenta el costo: el viaje dura en total 90 minutos con la tecnología de Virgin y apenas 10 en el caso de Blue Origin. La ingravidez durará apenas “unos minutos”.

En principio serán viajes más modestos que aquellos que realizó en el año 2001 el magnate Dennis Tito, quien fue llevado hasta la Espación Espacial Internacional (EEI), a 400 kilómetros de altura, luego de pagar 20 millones de dólares en la nave rusa Soyuz, una iniciativa a la que la NASA se opuso en aquel entonces. Hoy Tito quiere ir mucho más allá y convertirse en la primera persona en ir al planeta Marte, aunque ese proyecto, primero prometido para este año, se ha ido postergando:

Las naves de Virgin o de Blue Origin no irán tan lejos, y en lugar de los 400 kilómetros a los que se encuentra la EEI, la meta es llegar al menos a cien kilómetros sobre el nivel del suelo terrestre.

Foto: Virgin-Galactic.

La nave de Virgin, como puede apreciarse en la foto, irá acoplada a otros dos aviones, que la ayudarán en el despegue y de los cuales se separará a 15 kilómetros de altura para seguir su propio camino. El efecto de ingravidez, tal vez el mayor atractivo de este viaje, se conseguirá realizando una serie de tramos de su trayectoria en vuelo libre.

Aquí un astronauta explica cómo se puede conseguir este efecto con un avión, y si bien éste solo lo consigue durante unos 25 segundos, en estos vuelos espaciales el margen de maniobra es mayor, por lo que podrán lograr que esta experiencia sea de varios minutos.

En el caso de los vuelos de Origin, el lanzamiento se hace a través de un cohete de 18 metros en la punta del cual está la cápsula tripulada, que tiene unas grandes ventanas, como se puede ver en la foto a la derecha.

Este viaje será mucho más corto pero también más intenso, y también ofrecen “algunos minutos de ingravidez”, y la meta es la misma: adentrarse al menos cien kilómetros en la atmósfera terrestre.

Para quienes crean que esta experiencia es demasiado modesta, Soyuz está programando viajes turísticos a la EEI, y Orion Span está trabajando desde hace años en la colocación de un hotel espacial, aunque el proyecto todavía está en pañales. Pero mientras tanto habrá que conformarse con estos viajes de Virgin y Blue Origin, aunque habrá que apurarse: Virgin maneja ya una lista de casi 700 personas que tienen vuelo reservado.

 


Imagen inicial: Virgin Galactic.

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La foto de la Torre Eiffel con los colores de la bandera croata es falsa

La foto de la Torre Eiffel con los colores de la bandera croata es falsa

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El montaje de la bandera croata sobre la Torre Eiffel tiene al menos dos años, solo hay una versión, no fue registrada por agencias, no fue reseñada por medio importante alguno, no hay videos.

Es un montaje probablemente hecho con buena intención, pero transformado en un fake por la viralización entusiasta de las redes.

(Julio 17, 2018). Desde el mismo domingo 15 de julio, cuando Francia ganó la Copa Mundial FIFA 2018 ante Croacia, comenzó a circular hacia la noche europea una foto de la Torre Eiffel engalanada con los colores de la bandera croata. Un ejemplo de este despliegue, que se hizo viral:

Bello gesto, sin duda, pero falso porque no hubo tal iluminación y por tanto la foto es un fake. En principio, la supuesta foto (de baja calidad) con la bandera croata es una sola, la misma repetidas ad infinitum. ¿No es lógico que haya múltiples retratos, tomados desde distintos ángulos?

Otra pregunta: ¿No habría fotos de agencias, como AP o Reuters, engalanando las portadas de periódicos y revistas? No solo no hay fotos de agencia, sino que una búsqueda en Google News nos muestra que ni un solo medio importante de este mundo reseñó lo que, sin duda, hubiera sido un acontecimiento importante. Y el único medio que lo reseña ¡denuncia la falsedad de la imagen!

Citamos de esa publicación:

Durante la noche del domingo y las primeras horas de la mañana recorrió el mundo la imagen de la Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera francesa y dos estrellas, como parte de los festejos por la obtención del segundo título mundial. Pero hoy las redes sociales amanecieron con otra postal: una de la misma estructura pero con los colores rojo y blanco, en cuadrillé, representando a la camiseta de Croacia.

 

Sin embargo, la foto es falsa. La imagen que recorrió el planeta es un montaje que había publicado el exjugador Igor Stimac el 14 de julio, antes de la final, “pidiendo” por una victoria de su país. El usuario Martín Mazur, además, detalló cómo es posible detectar que la imagen no es verídica. “1) La torre Eiffel es de las cosas más instagrameadas del mundo, pero hay una sola foto dando vueltas y de mala calidad. 2) la “noticia” se propagó en castellano, no en francés ni en inglés. 3) Google image search detecta si la imagen fue publicada anteriormente. 4) Sentido común”, publicó el periodista.

Conclusiones

¿Hacen falta más argumentos? Creemos que no. El montaje de la bandera croata sobre la Torre Eiffel (como se ha hecho notar anteriormente, un trabajo bastante mediocre) tiene al menos dos años, solo hay una versión, no fue registrada por agencias, no fue reseñada por medio importante alguno, solo se viralizó en español (no en inglés o francés, por ejemplo), no hay videos.

Ha habido consenso en que Croacia fue una de las sensaciones del Mundial y merece todo tipo de homenajes. Lamentablemente el de la Torre Eiffel solo muestra los buenos deseos de un fanático, viralizado por el entusiasmo de los que no confirman antes de compartir.

 

 


Imagen inicial: foto fake de la Torre Eiffel tomada de Instagram.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Está descendiendo el cociente intelectual en el mundo?

¿Está descendiendo el cociente intelectual en el mundo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Estudios en los países con mayor índice de escolaridad y cociente intelectual de graduados universitarios señalan el sistemático descenso del cociente intelectual, revirtiendo el llamado “Efecto Flynn”, que previó su ascenso en buena parte de la mitad del siglo XX y los inicios del XXI.

Se culpa a factores ambientales, al anticientificismo pero sobre todo a la tecnología de información. Aunque estas causas no están plenamente establecidas, lo cierto es que el Efecto Flynn ha descendido en las últimas décadas.

(Julio 16, 2018). Si juzgamos por serios estudios realizados en varios países, la respuesta es : ¡Sí! Pijama Surf cuenta:

Diversas pruebas de inteligencia realizadas en el siglo XX sugerían que en realidad, el ser humano se estaba volviendo un poco más inteligente en promedio (si es que consideramos que la prueba de IQ es una medición adecuada). Esto se conoce como el efecto Flynn. No obstante, un importante estudio longitudinal apunta a que este efecto se ha empezado a revertir en los últimos 20-30 años.

 

Un grupo de investigadores de Noruega tomó en cuenta más de 730 mil pruebas de IQ realizadas en hombres de dicho país de 1970 al 2009; los científicos descubrieron que existe una disminución de casi 7 puntos por generación, y la última es la menos inteligente. Como señala PsyPost, el sitio especialista en neurociencia, se tienen datos similares en el Reino Unido y en otros países escandinavos, así que esto no es un fenómeno exclusivo.

Tomemos en cuenta que según The World Economic Forum, Noruega es el séptimo país del planeta en nivel educativo según el Global Competitiveness Report, un estudio muy profundo sobre qué hace a un país exitoso en el escenario internacional. Otro estudio de 2015 encuentra “evidencia de estudios recientes que apuntan hacia una disminución del efecto Flynn a nivel mundial o incluso una reversión en algunos países.” Según reporta Science Alert:

“Esta es la evidencia más convincente de una reversión del efecto Flynn”, dijo al The Stuart Stuart Ritchie, psicólogo de la Universidad de Edimburgo, que no participó en el estudio.
“Si asumes que su modelo es correcto, los resultados son impresionantes y bastante preocupantes”.

Si este país nórdico muestra ese descenso, así como otros países de la órbita desarrollada ¿qué podemos esperar del resto?

El Daily Mail lo expresa en una serie de puntos muy concretos:

  • Los IQ han aumentado en gran medida desde la década de 1930 gracias a mejores condiciones de vida y educación, una tendencia conocida como el efecto Flynn.
  • Pero los resultados de las pruebas de CI sugieren que las personas en el Reino Unido, Dinamarca y Australia se han vuelto menos inteligentes en la última década. 
  • La opinión está dividida en cuanto a si la tendencia a la baja es a largo plazo. 
  • Algunos estudios han demostrado que el CI promedio de los occidentales se ha reducido 10 puntos o más desde la época victoriana y otros afirman que seguirá disminuyendo. 
  • Pero otros expertos sostienen que incluso si nos volvemos más estúpidos, una mejor atención médica y tecnología significa que el ‘problema’ se regulará.

El efecto Flynn es la subida continua, año por año, de las puntuaciones de cociente intelectual, un efecto visto en la mayor parte del mundo, aunque con unas tasas de crecimiento que varían de los tres puntos de CI por década en los Estados Unidos a los diez puntos en personas holandesas. Fue llamado así por Richard Herrnstein y Charles Murray en su libro The Bell Curve para hacer referencia al investigador político neozelandés James R. Flynn, que fue quien dedicó el mayor interés al fenómeno y lo documentó para todas las culturas. Estableció también que no aumenta toda la inteligencia de igual forma. Fuente: Wikipedia.

Las causas nos eluden, pero la tecnología es sospechosa habitual

El artículo de Pijama Surf indaga sobre las razones, pero no son claras ni evidentes. Habla de:

El profesor universitario Charles Simic, quien notó justamente este mismo declive progresivo en las universidades. Según Simic, cada nueva generación que entraba sabía menos de historia y literatura. Por otro lado, la crisis que están viviendo las humanidades está claramente documentada.

 

(…) El caso de la tecnología es algo sumamente alarmante. Aunque no podemos vincularlo directamente con este estudio, es evidente que la tecnología digital amenaza seriamente la capacidad de los usuarios de controlar su atención, fundamentalmente porque la capitaliza. El hecho de que la atención de los usuarios sea parte esencial de la economía digital ha hecho que se diseñen todo tipo de plataformas que incorporan feautures para cautivar la atención de manera adictiva, algunos de las cuales se sirven conscientemente del circuito de recompensa del cerebro, mediado por la dopamina. Además de la comida chatarra, la cultura chatarra podría tener un efecto aún más nocivo.

El escritor William Irwin Thompson escribió:

Lo que McLuhan reconoció, pero no afirmó explícitamente, es que nuestros nuevos medios electrónicos altamente avanzados, al ser usados por individuos mortales evolutivamente poco avanzados, nos llevarían a la aniquilación cultural. Estos nuevos medios que operan a la velocidad de la luz requieren una nueva conciencia espiritual de la luz. Son tan fantásticamente eficientes que no pueden funcionar para el bien si nosotros no somos buenos; solamente pueden ser usados sin riesgo si decimos la verdad y vivimos en la verdad.

Pero este vistazo a posibles causas no es el objetivo de este artículo, solo un complemento. Lo clave es que el Efecto Flynn se está revirtiendo. ¿Es irreversible? ¿Puede hacerse algo al respecto? ¡Claro que sí!

Gráfico del Daily Mail con proyección del descenso del C.I. entre 1950 y el año 2110

LEYENDA DEL GRÁFICO: ¿Tonto y retonto? La evidencia sugiere que los coeficientes de inteligencia de las personas en el Reino Unido, Dinamarca y Australia han disminuido en la última década. Un estudio de la Universidad de Hartford afirma que cuanto mayor sea la población mundial, menos inteligentes seremos, disminuyendo en alrededor de ocho puntos de CI para el año 2110, y otras estimaciones son aún más pesimistas.


Conclusiones

El consenso es claro: el C.I. social está declinando aunque la causa no esté totalmente establecida. La tecnología digital y su dispersón de atención, superficialidad y multiplicidad de fuentes es un factor indudable en este desenlace, pero no toda ni en todas sus interacciones. Para muchos ha sido una herramienta de conocimientos y fomento de la inteligencia.

Hay también factores ambientales y de estilos de vida: alimentación, déficit de atención, anticientificismo, etc. Lo trataremos en otra entrega, para organizar bien las posibles causas según diversas escuelas y autores.

En todo caso: Lo único concluyente es que el cociente intelectual promedio, en el mundo, está declinando sobre todo en la última década.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Récords confirmados de la Copa Mundial Rusia 2018

Récords confirmados de la Copa Mundial Rusia 2018

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Termina un Mundial muy colorido con el triunfo de Francia 4-2 sobre Croacia y una colección de récords por demás interesantes.

¡Ah, y Neymar por supuesto!

(Julio 15, 2018). Ha terminado el Mundial de Rusia 2018, ganado por Francia 4 a 2 frente a Croacia. Este torneo queda como uno de los más coloridos de la historia, con una colección de récords que vale la pena revisar:

  • Solo hubo un empate (Francia y Dinamarca) en 63 partidos. En 63 duelos se anotó al menos un gol. Se rompió un récord del Mundial que había permanecido vigente durante 64 años.
  • Con 11 autogoles se establece un récord, en parte porque la FIFA tiene parámetros más estrictos sobre los disparos desviados por rivales.
  • Un sin precedente 42% de los goles de la Copa Mundial se han hecho con balón parado o detenido (tiros libres, penaltis o tiros de esquina). Lo tratamos en un artículo.  El martes, la semifinal entre Francia y Bélgica se decidió por un cabezazo desde una esquina, mientras que Inglaterra tomó la delantera gracias a un tiro libre directo un día después. Por otro lado, Henry Kane (capitán del equipo inglés) logró 6 goles, pero solo uno de ellos fue un juego abierto y no con balón parado.
  • El videoarbitraje (VAR) hizo que aumentara la cantidad de penales cantados, logrando un récord de 28, 10 más que la marca previa, correspondiente a 2002. 21 de 22 fueron convertidos.
  • Con 2,58 goles en promedio por partido, hasta las Semifinales en promedio, este Mundial tiene el segundo más alto de este siglo después de Brasil 2014.
  • También se marca el récord de cantidad de partidos con empates sin goles (27). Hubo 63 juegos con al menos un gol anotado.   
  • No todos los récords son admirables. Hubo 11 autogoles.
  • Croacia logró ganar tres juegos seguidos en tiempo extra, un récord de las Copas del Mundo.
  • Sin una sola tarjeta roja por conducta violenta, hubo solo cuatro expulsiones en total. Éste sería el número más bajo de la Copa del Mundo en 40 años. En 2006,  por contraste, se otorgaron 28 tarjetas rojas y hastacuatro en un partido, en un partido que Portugal le ganó a Holanda.
  • Y Neymar, oh Neymar, fue sin duda el protagonista pintoresco del torneo. La televisora suiza RTS contó 14 que Neymar se gastó tendido en el césped en los primeros cuatro partidos de Brasil.

 

Más:

  • El francés Kylian Mbappé de 19 años, ha sido el jugador más joven en anotar dos goles en un partido del Mundial desde Pelé en 1958. En la Final anotó 2 de los 4 goles franceses.
  • Essam El Hadary, arquero egipcio, logró el récord de ser el jugador de mayor edad en haber jugado de inicio un encuentro del Mundial. A los 45 años, contra Arabia Saudita.
  • El mexicano Rafael Márquez es el primer jugador de la historia en haber sido titular en cinco mundiales distintos.

 

FUENTES: La Vanguardia, FIFA, con información de AP.

 


Imagen inicial: Pixabay.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es la Revolución Francesa el origen de la Izquierda y la Derecha en política?

¿Es la Revolución Francesa el origen de la Izquierda y la Derecha en política?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Hoy, cuando se celebra el aniversario de la Toma de La Bastilla de 1789, conviene recordar que de las convulsionadas negociaciones políticas en la Revolución Francesa surgió el concepto de derecha e izquierda que tanto ha marcado la politica y la geopolítica del mundo desde entonces.

Lo curioso es que no fue un postulado ideológico, ni una postura filosófica. Muchas veces la Historia es más modesta. El origen de la izquierda y derecha políticas tiene que ver más con un sencillo arreglo de asientos. Conozca la historia y siéntese en el lado que más le guste.

María Magdalena Ziegler

(Julio 14, 2018). En tiempos del polémico revivir de la Derecha y de la Izquierda, vale la pena preguntarse de dónde salieron los términos y qué querían significar originalmente. En la política puede incluso ser un insulto que lo tachen a uno de Izquierda o de Derecha, según el caso. Pero ¿es la Revolución Francesa el origen de la Izquierda y la Derecha en política?

Pintura anónima, “Toma de La Bastilla el 14 de Julio de 1789”, sin fecha. Clic en la imagen para ampliarla.

Sí, definitivamente, y 1789 es el año del nacimiento de las divisiones políticas modernas. Mientras la gente en las calles clamaba por pan, en las asambleas los políticos, como siempre, discutían por el lugar dónde sentarse. El resto es historia.

Los historiadores, sin embargo, no se ponen de acuerdo en cuanto al día preciso del nacimiento de tan célebre división, aunque concuerdan que sin duda sucedió en 1789. Luego de varios intentos por congeniar las distintas fuerzas en Francia, el llamado Tercer Estado (el grupo más heterogéneo de los Estados Nacionales) se reúne en lo que se conocerá como Asamblea Nacional.

Luego del 14 de Julio, día de la toma de La Bastilla, y ya para el mes de Agosto, esta Asamblea Nacional sesionaba con mayor regularidad en procura de una Constitución que acabara con la antigua Francia monárquica. Se cree que cuando se debatía sobre el derecho a veto que pudiera otorgársele al Rey sobre las decisiones de la Asamblea hubo gran polémica, pues había un grupo considerable en contra y otro a favor, aunque también un grupo de indecisos.

Pintura anónima, “La Asamblea Nacional 1789”, sin fecha. Clic en la imagen para ampliarla.

De esta manera, y para facilitar el conteo de votos a mano alzada a alguien se le ocurrió una reagrupación según tendencias en el espacio de la Asamblea. Pero también:

Hay quien dice que fue para facilitar el diálogo entre los partidarios de una y otra opción. El caso es que a la derecha del presidente se colocaron los que estaban a favor del veto real, a la izquierda los que estaban en contra y en el centro los indecisos.

Aunque originalmente, no se llamó a unos de Izquierda o de Derecha, sí se identificó a los más revolucionarios con el sector izquierdo y a los más conservadores con el derecho. Con el tiempo, se reduciría a llamar a los Jacobinos (radicales) “de izquierda” y a los Girondinos (conservadores) “de derecha”.

De modo que, ni el Comunismo ni el Socialismo tienen nada que ver con la Izquierda original. Pero tampoco el Nacionalismo, o el Conservadurismo por ejemplo, tienen que ver con la Derecha originaria. La Revolución Francesa de 1789 es la iniciadora de buena parte de la práctica política moderna, incluyendo la distribución geográfica de las tendencias en los recintos asamblearios. Ya sabe usted, tenga cuidado con el lado que escoja para sentarse en una reunión.

 


Imagen inicial: VK sobre pintura “La Asamblea Nacional”.

¿Tiene información sobre esta noticia?

8 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.