Iván Duque gana las elecciones colombianas

Iván Duque gana las elecciones colombianas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La autoridad electoral informó en su último boletín que, con 53,9% de los votos (vs 41,8% de su rival Gustavo Petro), Iván Duque es el nuevo presidente de Colombia. Los porcentajes de votos coinciden sorprendetemente con las estimaciones de VerifiKado dadas en su último artículo antes de las elecciones de hoy.

(Junio 17, 2018). Iván Duque, candidato de la coalición Centro Democrático, ha logrado una diferencia de votos que en los conteos preeliminares de la segunda vuelta electoral colombiana, que le otorgan una victoria irreversible, sobre su rival el candidato de las FARC Gustavo Petro. Informa El Tiempo, a las 6:38 hora EST:

Con una ventaja de aproximadamente 12,1%, el candidato uribista logra una holgada victoria.

Vale decir que este porcentaje coincide casi exactamente al promovido por VerifiKado en el artículo de Javier Brassesco: ¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?, de una semana antes de las elecciones, donde desestimábamos resultados de una sola encuesta en vez de un promedio consolidado de encuestas. Citamos de nuestro artículo:

¿Qué sería entonces lo correcto en este caso? Lo que hace el diario español El País o este mismo portal que está usted leyendo: realizar un promedio de todas las encuestas que se han hecho públicas. Si lo hacemos veremos que la diferencia entre ambos candidatos gira alrededor de los 14 puntos, que es la misma diferencia que separó a ambos en primera vuelta:

 

Si le agregamos la encuesta [encuesta] del Celag a este grupo de 7 encuestas, el promedio sería:

Iván Duque: 49,9%
Gustavo Petro:  37,4%

 

Diferencia: 12,5 puntos

Dada la cercanía de las elecciones, este promedio es que tomamos como el más probable.

Felicitamos a Colombia por esta votación y a Iván Duque, su equipo y sus seguidores por este contundente triunfo. Actualizaremos los resultados de acuerdo con los nuevos boletines.

 

 


Imagen inicial: ivanduque.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Más de la mitad de los padres en Estados Unidos tiene solo hijos menores de edad?

¿Más de la mitad de los padres en Estados Unidos tiene solo hijos menores de edad?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Las estadísticas del Censo nos cuentan otra historia, y también sobre la cantidad de padres que son abuelos o que son el único adulto de la casa. Muchos estadísticas interesantes. 

(Junio 10, 2018). No, de hecho es lo contrario: 54% de los padres tiene solo hijos de 18 años o más, considerados adultos. La revista Live Scence ofrece un panorama estadístico sobre la paternidad en EE.UU.:

Y algunos números del Día del Padre (basados en una encuesta de 2014, ajustados del Censo 2010):

72,2 millones: Número estimado de padres en los Estados Unidos hoy.

29,2 millones: Padres que también son abuelos en los Estados Unidos.

Aproximadamente 6 de cada 10 hombres en los Estados Unidos son padres.

El 54% de los padres tienen solo hijos adultos que tienen al menos 18 años.

El 46% de los hombres tienen al menos un hijo menor de 18 años.

De los 35 millones de padres de niños menores, alrededor de 1,7 millones (alrededor del 2%) son padres solteros.

 

 


Imagen inicial: Pixabay.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Son Alemania y Brasil los equipos con más probabilidad de ganar la Copa Mundial según la ciencia?

¿Son Alemania y Brasil los equipos con más probabilidad de ganar la Copa Mundial según la ciencia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La respuesta más honesta es que no lo sabemos, porque los estudios estadísticos, de simulación o de inteligencia artificial dan resultados diferentes. Según la encuesta más ambiciosa que se ha hecho a la fecha los expertos dan un ganador, en una prueba de inteligencia artificial el resultado es otro. Lo que sí es cierto es que Alemania, Brasil y España lideran la mayoría de los pronósticos.

Más allá de estadísticas o intuición el fútbol sigue siendo, por los momentos, impredecible. Revise los ejemplos y díganos cuál es su predicción.

(Junio 16, 2018). Tradicionalmente, para estimar el ganador de un torneo como el de fútbol Rusia 2018, se le preguntaba a los especialistas y a los fanáticos. Ahora también hay que preguntarle a las computadoras (y también a pulpos, caballos o cerditos -pero eso lo dejaremos para otro artículo). No obstante, en todos los tiempos ha sido difícil predecir el ganador porque hay muchos, quizá demasiados, factores en juego.

También depende a quién le pregunte. Por eso, si vamos a la encuesta más ambiciosa que se ha hecho a la fecha sobre la Copa Mundial FIFA 2018 los expertos creen que ganará Brasil, mientras que la gente común del estudio (promovido por Goldman Sachs) le da la mayor probabilidad de ganar a Alemania. Los especialistas usaron un complejo modelo estadístico para cotejar las estimaciones de ambos grupos.

Felix Richter de Statista lo explica:

Desafiando la imprevisibilidad del juego, los analistas de Goldman Sachs han desarrollado un modelo estadístico sofisticado para tratar de predecir el sucesor de Alemania como campeones del mundo. De acuerdo con su análisis, basado en 53 variables distintas, incluidas las clasificaciones de los equipos, las clasificaciones de los jugadores, los resultados recientes y el reciente desempeño de rivales, Brasil es el favorito para ganar el título con una probabilidad del 18,5%. Francia es el segundo campeón más probable con una probabilidad del 11,3% seguido por el campeón defensor Alemania (10,7%).

 

(…) El público mundial no está de acuerdo con el modelo estadístico y ve en Alemania al ganador más probable de la Copa del Mundo. El 23% de los aproximadamente 12,000 encuestados en una investigación de Ipsos realizada en 27 países, le dieron al equipo de Joachim Löw su voto de confianza, mientras que el 21% está a favor de Brasil para ganar el título. Inglaterra, un equipo conocido por su lucha en el escenario mundial, es objetivamente más probable que gane el título de lo que las personas les dan crédito.


………….
………….

¿Qué dicen otros estudios?

En la Universidad Técnica de Dortmund, un equipo de ingenieros y programadores creó un programa de árbol de decisión.  Usan un método llamado “machine learning” o “aprendizaje automatizado”, una forma de inteligencia artificial que permite obtener resultados predictivos y en este caso dan con mayores probabilidades a Alemania. Sabemos, claro, que es coincidencia que sean alemanes.

Árbol de decisión de la Universidad de Dortmund, que da ganador a Alemania.

 

Por supuesto que el azar calculado tiene un rol clave en juegos como el fútbol. Otro modelo, de tres científicos, reivindica a la “canarinha”:

Si le echas un ojo a las casas de apuestas ahora mismo (…), te vas a encontrar con este orden de favoritos para ganar el Mundial de Fútbol de Rusia: Brasil, Alemania y España.

 

El modelo, diseñado por los investigadores Achim Zeileis, Christoph Leitner y Kurt Hornik, tiene un nombre bastante prosaico: modelo de consenso del corredor de apuestas. Se ideó en 2010 y se aplicó con éxito en el campeonato del mundo de 2010, donde predijo correctamente el ganador de la Copa Mundial de la FIFA 2010, y luego acertó tres de los semifinalistas en la Copa Mundial de la FIFA 2014 (lo que se puede ver como que el modelo flaqueó).

 

Se ha convertido en una especie de canon a la hora de predecir los resultados de un campeonato de fútbol (sólo vale para el fútbol porque tiene en cuenta los márgenes de ganancia de las casas de apuestas, y estos varían en función del deporte y de su popularidad).

 

En esta ocasión, el pronóstico apunta a Brasil como favorito con una probabilidad de ganar del 16,6%, seguido de cerca por el campeón mundial y ganador de la Copa FIFA Confederaciones 2017, Alemania, con una probabilidad del 15,8%. Únicamente otros dos equipos tienen también probabilidades de ganar de dos dígitos: España y Francia, con un 12,5% y 12,1%, respectivamente.

No obstante:

Hasta que ha llegado un grupo de investigadores de la Universidad de Cornell que publicó ayer, sí, nada menos que ayer, un estudio en el que resulta que después de 100.000 simulaciones -y 100.000 simulaciones son muchas simulaciones- ganaría la de España.

Y hay más:

Las estadísticas dan a Alemania, Brasil y España, favoritas, por ese orden, para ganar el Mundial de Rusia 2018, según la sociedad de servicios financieros suiza UBS, que ha utilizado la econometría (que se basa en la simulación estadística con el fin de analizar inversiones económicas) para predecir el campeón del torneo.

Según El País de España y su propio método de predicción:

Nuestro modelo dice que Brasil es el favorito para ganar el mundial, sí, pero también que tiene solo una opción entre cinco de ganar. Es importante interpretar bien las probabilidades: Brasil es favorito, con un 17% de opciones, pero eso es poco más probable que lanzar un dado y sacar un seis. La mayoría de las veces el ganador será otro equipo.

 


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Invaden casas deshabitadas  en Venezuela como parte de un plan gubernamental? #Video

¿Invaden casas deshabitadas  en Venezuela como parte de un plan gubernamental? #Video

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Lo que se ha creído una invasión de viviendas en Maracaibo, Venezuela, grabada en video, ha resultado otra cosa muy distinta.

Javier Brassesco

(Junio 10, 2018). En las redes ha circulado un video  en el cual, según se afirma en los comentarios que suelen acompañar al mismo, un grupo de personas invade las casas deshabitadas de una urbanización  en la zona norte de Maracaibo (estado Zulia) con la ayuda de fiscales y utilizando una grúa para tumbar una reja:

 

Ya Verifikado realizó un trabajo sobre la existencia (o no) de un plan Ubica tu Casa en Venezuela

¿Existe un Plan Ubica Tu Casa? #Venezuela

En el caso específico de este video, hay que decir que no se trata de una invasión en el marco de plan alguno. Tampoco es siquiera una invasión. Ocurre en el norte de Maracaibo, sí, en la parroquia Idelfonso Vásquez,  pero se trata de un procedimiento para tumbar una reja que daba entrada a la urbanización Molinos de Viento. La periodista de NTN24, Maryorin Méndez, así lo certificó:

La  OMPU (Oficina Municipal de Planeamiento Urbano) realizó otra entrada (“arbitrariamente” denunció un grupo de vecinos de Molinos de Viento)  a esta urbanización para poder tumbar esta reja, alegando que la misma impedía el libre tránsito a unas 500 familias.

Según Daniel Boza, director de Gestión Urbana , el procedimiento se realizó a petición de los habitantes del barrio Chiquinquirá.

 


Imagen inicial: Capturas de pantalla del video inicial.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 1 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?

¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

A 5 puntos si consideramos aisladamente una encuesta. Pero no hay confiabilidad en una sola consulta dado que las preferencias pueden cambiar, a veces, sensiblemente a pocos días de las elecciones. Por eso solemos basarnos en promedios de encuestas como los de El País o los que hemos comenzado a realizar.

Javier Brassesco

(Junio 10, 2018). El conservador Iván Duque superó  al izquierdista Gustavo Petro en la primera vuelta de las elecciones colombianas por 14 puntos (39 a 25%), pero se han publicado recientemente  varias noticias que dicen que Petro viene remontando en las encuestas y se encuentra ahora a tan solo 5 puntos ¿Es esto posible, es esto verdad?

Así titula Telesur, por lo menos, y luego cita una encuesta del Celag (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica), dada a conocer este lunes,  apenas a seis días de la segunda vuelta que tendrá lugar este domingo 17 de julio (y en donde la diferencia es exactamente 5,5 puntos).

Aquí puede verse el estudio completo del Celag.

El Tiempo también publicó el viernes pasado una encuesta según la cual la diferencia entre los dos candidatos era de solo 6 puntos, aunque el periódico tuvo al menos la honestidad de agregar la fuente en el título: “Duque 46,2% y Petro 40,2%, según la encuesta de Datexco.

Ese es el punto. La diferencia de Petro puede ser de 5 o de 20, según la encuesta que uno elige, pues las hay para todos los gustos. 

A la hora de leer encuestas hay que tener cuidado, porque todo un negocio gira alrededor de las mismas. Por supuesto que Telesur lo sabe, pero esta cadena informativa, conocida por su parcialidad hacia los gobiernos y opciones de izquierda en el continente, simplemente toma la que más favorece sus intereses (léase Petro en este caso). A eso algunos lo llaman “periodismo”.

¿Qué sería entonces lo correcto en este caso? Lo que hace el diario español El País o este mismo portal que está usted leyendo: realizar un promedio de todas las encuestas que se han hecho públicas. Si lo hacemos veremos que la diferencia entre ambos candidatos gira alrededor de los 14 puntos, que es la misma diferencia que separó a ambos en primera vuelta:

Si le agregamos la del Celag a este grupo de 7 encuestas, el promedio sería:

Iván Duque: 49,9%
Gustavo Petro:  37,4%

Diferencia: 12,5 puntos

Dada la cercanía de las elecciones, este promedio es que tomamos como el más probable.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La intención de voto (según promedio de las últimas 4 encuestas) da a Iván Duque 54%, a Petro es 36% y al Voto en Blanco 10%.


ACTUALIZACIÓN DE JUNIO 11, 2018: Reporta KienYQue, sobre los resultados recién publicados de la encuesta Guarumo-EcoAnalítica:

Según la última encuesta de Guarumo-EcoAnalítica el candidato del partido Centro Democrático Iván Duque se llevaría la victoria con un 52,5 % frente a su contendor Gustavo Petro quien obtuvo 36 %. Así las cosas, Duque tiene una ventaja de 16,5 puntos.

Según la encuesta, para el próximo domingo 17 de junio saldrán a las urnas 17,8 millones de personas. De estas, la intención de voto es de un 49%, lo que muestra una disminución de la participación en la primera vuelta que representó el 53%.

Estos resultados se agregan a nuestra tabla de encuestas recientes:

y modifican los promedios que, en el siguiente gráfico, están redondeados:

NOTA: El promedio de encuestas de VerifiKado es no ponderado ni predictivo. Solo muestra un cuadro cuantitativo del momento en el que se publica el último estudio.

 


Imagen principal: VK.

Reporte sobre la última encuesta  Guarumo-EcoAnalítica:

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.