¿Podrá Donald Trump construir el muro que prometió?

¿Podrá Donald Trump construir el muro que prometió?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Es muy poco probable que, ahora que los demócratas tienen mayoría en la Cámara de Representantes, muevan el proyecto de seguir con el muro fronterizo. En EE.UU. hay nueve distritos fronterizos con México: cinco en Texas, dos en Arizona, uno en Nuevo Mexico y uno en California. Ocho fueron ganados por candidatos demócratas en las últimas elecciones. 

No obstante, dado que es un símbolo político importante para la Administración Trump, los republicanos harán todos los esfuerzos posibles. No sabemos, pues, si prosperará algún tipo de acuerdo o si se logre el adelanto de al menos un trecho del mencionado muro. Lo damos como indeterminado porque sabemos que habrá voluntad de mover el tema en el Congreso, aunque no garantía de que prospere.

Javier Brassesco

(Octubre 31, 2018). Luego de que los demócratas obtuvieran la mayoría en la Cámara de Representantes por primera vez en ocho años, algunos medios señalaron que esa victoria significaba en la práctica el fin del muro fronterizo que Trump prometió construir en la frontera sur de Estados Unidos.

Para que una ley sea aprobada en Estados Unidos es necesario que cuente con el beneplácito de ambas cámaras: la de representantes y el Senado. Así las cosas, es de imaginar que una iniciativa como la construcción de este muro, a la que los demócratas se han opuesto en todo momento, parece rotundamente condenada al fracaso. Solo que las cosas no son tan simples.

¿Un nuevo muro o completar el existente?

Antes de examinar las probabilidades que tiene de Trump de avanzar en su idea de un muro fronterizo, es bueno aclarar que de hecho ya existe una gran porción de la frontera sur de Estados Unidos cubierta por un muro, y el mismo fue construido por Bill Clinton en los 90. Es decir, un gobierno demócrata. Y se levantó sin mucho escándalo, en medio de un programa de lucha contra la inmigración ilegal: la operación “Guardian”.

Estados Unidos y México comparten casi 3.200 kilómetros de frontera, y algo más de mil están cubiertos por algún tipo de valla, cerca, muro o reja metálica. Comienza en la playa de Tijuana y se extiende hacia el este atravesando ciudades como Tecate o Mexicali. En California, Arizona y Nuevo Mexico también hay porciones de la frontera cubiertas por alguna barrera.

Otro tercio de la frontera es vigilado por cámaras, sensores infrarrojos y más de 20 mil agentes fronterizos, y el resto presenta una barrera natural conformada por los agrestes desiertos de Sonora y Chihuahua y el Río Bravo (llamado río Grande en Estados Unidos).

¿Qué se ha hecho del muro de Trump?

Otra pregunta pertinente es cuánto logró avanzar Trump en casi dos años de mandato y con ambas cámaras a favor. Y la respuesta es: muy poco.

La verdad es que la idea de Trump no ha logrado nunca un entusiasmo unánime dentro de su partido, y lo máximo que logró fue la aprobación, en marzo de este año, de 1.600 millones de dólares para levantar este muro. Eso representa poco más del 5% del costo final de esta obra.

Es importante resaltar aquí que ese dinero fue aprobado también por los demócratas, quienes dieron el visto bueno al presupuesto para el año fiscal 2018 en donde estaba contemplada la referida cantidad para el muro de Trump.

Parte de este dinero debe destinarse a restaurar la verja que existe entre San Diego y Tijuana, y eso es en lo que se ha empleado hasta ahora. El resto se ha gastado en distintos prototipos que no terminan de adoptarse.

Previendo una victoria demócrata en la cámara baja, el líder de la mayoría republicana en esa cámara, Kevin McCarthy, introdujo, a solo tres semanas de las elecciones, un proyecto de ley que le garantizaría al presidente Trump más de 23 mil dólares para construir el prometido muro.

Sin embargo, el mismo no prosperó, lo que habla del poco entusiasmo que esta idea genera incluso en sus propias filas.

Y ahora con una cámara en contra…

Una de las primeras afirmaciones de Trump luego de las elecciones de medio término fue que los demócratas (con quien afirmó que habla todo el tiempo) “están de acuerdo en que el muro es necesario”, y que debería construirse de una vez y no en trozos.

Sin embargo, y esto no es tan extraño en las declaraciones de Trump, a renglón seguido aseguró que “Tal vez no podamos hacer un trato sobre el muro, es posible”.

En la Cámara de Representantes los demócratas, siendo minoría, se han opuesto en todo momento a la construcción de este muro, y solo accedieron a aprobar los referidos 1.600 millones de dólares para este fin.

Es muy poco probable que, ahora que son mayoría, cambien de idea. No importa lo que les prometan a cambio: ceder en esta materia sería catastrófico de cara a sus votantes pensando en las elecciones de 2020. El muro es sobre todo un símbolo.

Y ojo a este dato: en Estados Unidos hay nueve distritos fronterizos con México: cinco en Texas, dos en Arizona, uno en Nuevo Mexico y uno en California. Ocho fueron ganados por candidatos demócratas en las últimas elecciones.

Tal vez luego

Pero en 2020 habrá elecciones. No solo serán elecciones presidenciales (donde Trump buscará un segundo mandato), sino que la cámara de representantes se renovará en su totalidad, como pasa cada dos años.

Casi con seguridad se puede afirmar que no habrá avances significativos en la construcción de este muro fronterizo (en la finalización o continuación de este muro, deberíamos decir) en los próximos dos años.

Pero es difícil hacer un pronóstico en cuanto a lo que ocurrirá después de 2020. Es posible que esta iniciativa agarre por entonces un nuevo auge, cuando las circunstancias sean más propicias (un Trump reelecto, una cámara de representantes republicana, incidentes fronterizos que hagan que esta idea tome fuerza y gane nuevos adeptos). Pero también es posible que una de las principales promesas de campaña de Trump no deje nunca de ser más que eso: otra promesa de campaña.

Referencias


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Financia Soros la caravana de migrantes?

¿Financia Soros la caravana de migrantes?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No hay indicios de que Soros haya financiado la caravana, aunque sí muchas iniciativas de la izquierda que impactan en EE.UU. Más allá del deseo de miles de personas de emigrar a EE.UU., se sospechan muchos intereses políticos y propagandísticos. Que involucren al magnate está por verse pero es, por decirlo de una manera, uno de los sospechosos habituales.

(Noviembre 1, 2018). Desde varios lugares se ha denunciado que el multimillonario húngaro George Soros financia la caravana de miles de migrantes que partió de Honduras el 13 de octubre y se dirige a Estados Unidos, en lo que sería un abierto desafío contra la política migratoria de Trump.

En el portal forosperu.net se afirma que:

La caravana está organizada por un grupo llamado Pueblo Sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA Family Detention Pro Bono Project, que incluye Catholic Legal Immigration Network (CLIN), el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) – por lo tanto, el acrónimo CARA “, informó WND “Al menos tres de los cuatro grupos están financiados por la Open Society Foundation de George Soros”.

Incluso un congresista republicano por Florida, Matt Gaetz, publicó un tuit con un video en donde se ve a un grupo de personas que están recibiendo dinero para unirse a la caravana de migrantes. Gaetz acusa a Soros de estar detrás de estos pagos.

El pasado 5 de octubre, también Trump acusó a Soros de organizar y financiar manifestaciones en contra de la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema de Justicia, aunque no presentó pruebas.

Muchas imprecisiones

En cuanto a la afirmación que se hace en el mencionado portal, ninguna de las organizaciones mencionadas participó en la organización de esta caravana, al menos no de manera pública.

El grupo Pueblo sin Fronteras sí reconoció haber participado en otra caravana que se dirigía a Estados Unidos y que se formó en abril de este año, aunque terminó diluyéndose en Ciudad de México, afirmando que se trataba solo de enviar un mensaje. Sin embargo, ha negado estar involucrado en esta caravana, que ya tiene más de dos semanas en camino y que en estos momentos se encuentra al sur de México.

 

Sobre el video presentado por Gaetz, el congresista informó en un principio que se trataba de unas tomas realizadas en Honduras, aunque pronto se descubrió que en realidad se trataba de Guatemala, en la ciudad de Chiquimula, y el propio Gaetz debió reconocerlo, afirmando que un funcionario hondureño le había dado el video y por eso pensó que provenía de Honduras.

Sin embargo, siguió afirmando que se trataba de gente a la que le estaban pagando para que formaran parte de esa caravana.

En una página de Facebook que tiene esta ciudad guatemalteca se informa que estas personas ya formaban parte de la caravana, no estaban recibiendo dinero para unirse a la misma. Esta información fue confirmada por un periodista local, Luis Assardo.

Las personas que aparecen en el video, en su gran mayoría mujeres con niños, reciben un billete (uno solo), aunque no se puede determinar la denominación. El mayor billete en Guatemala es de 200 quetzales, unos 25 dólares. ¿Alguien aceptaría unirse a una caravana de más de 2 mil kilómetros, llena de riesgos y penurias, por ese dinero? No parece verosímil.

Assardo explica además que al parecer ese dinero fue recolectado por los mercaderes locales para ayudar a estas mujeres y sus hijos. Y los billetes que estaban recibiendo (uno por familia) serían de 50 quetzales, unos 6 dólares.

La fundación Open Society, fundada por Soros, respondió a Gaetz también a través de Twitter, desligándose de estos sucesos.

Nuestra validación

Desde el partido republicano suele vincularse a Soros en todo tipo de conspiraciones contra el gobierno que preside Trump.

El propio presidente lo ha señalado en varias ocasiones, la última de ellas el pasado 5 de octubre, cuando, como ya mencionamos, lo acusó de financiar manifestaciones contra su nominado para integrar la Corte Suprema, Brett Kavanaugh. Sin embargo, en esa ocasión no presentó ninguna prueba.

Tampoco en el caso de la caravana existen pruebas de que Soros o alguna de las fundaciones a él vinculadas la estén financiando.


 

Referencias


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Preguntas y respuestas verificadas sobre la Caravana que se dirige a EE.UU.

Preguntas y respuestas verificadas sobre la Caravana que se dirige a EE.UU.

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

¿Está compuesta por refugiados reales? ¿Hay infiltrados terroristas del Medio Oriente? ¿Están involucrados el Partido Demócrata, George Soros y/o Nicolás Maduro? ¿Se cortará la ayuda a El Salvador, Honduras y otros países? ¿Qué pasará cuando lleguen a EE.UU.?

Javier Brassesco

(Octubre 24, 2018). El presidente Donald Trump habló de una caravana de inmigrantes que desde Centroamérica estaría planeando ingresar de manera clandestina a Estados Unidos a través de su frontera con México, insinuó que entre estos inmigrantes hay terroristas (“desconocidos de oriente medio” que viajan camuflados entre los migrantes), amenazó con recortar la ayuda a Centroamérica si no toma cartas en el asunto y también con clausurar la frontera, desplegando allí fuerzas militares.

Referencias

¿Qué hay de cierto en todo esto? ¿Qué tan grande es esta caravana, dónde está en este momento? ¿Hay personas de oriente medio? ¿Puede recortar Trump la ayuda a Centroamérica? ¿Puede desplegar el ejército en la frontera sur?

7.200 personas en marcha (aunque se reporta que muchos se han retirado y puede estar cerca de los 7 mil).

Primero que nada, que existe una caravana que se dirige hacia Estados Unidos es indiscutible. Aquí unas imágenes de la misma tomadas por ABC:

 

 

La misma habría partido desde Honduras el 13 de octubre y ya el 22 se encontraba en Ciudad Hidalgo, al sur de Mëxico.

 

Si bien partieron unas dos mil personas (entre ellas muchas mujeres y niños), otros miles se han ido uniendo en el camino, y se calcula que hoy la caravana tiene entre 5 y 7 mil personas. Un funcionario de la ONU ofreció este martes una cifra más exacta: 7.200.

Los analistas estiman que muy pocos llegarán a Estados Unidos, pues muchos permanecerán y México, que ya pidió ayuda al Alto Comisionado para Refugiados de la ONU para que le ayude a tramitar las solicitudes de asilo.

No es la primera vez que esto ocurre, ya que en abril se formó otra, si bien mucho menor (unas mil personas). Aquella caravana estaba apoyada e impulsada por la organización Pueblo sin Fronteras, que ofrece asesoría legal y ayuda a inmigrantes y refugiados. Esta vez, sin embargo, no parece existir ninguna entidad que la dirija.

Muchos buscan asilo (para solicitar asilo deben estar presentes), y otros alegan dificultades económicas o aseguran estar huyendo de la violencia.

¿Terroristas de Oriente Medio?

Los periodistas de ABC News que acompañan esta caravana desde hace días aseguran que no han visto a nadie de Oriente Medio en este grupo, a pesar de las afirmaciones de Trump.

El presidente no ha ofrecido ninguna evidencia ni dijo de dónde sacó esa información, pero tal vez tiene que ver con la información que el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, ofreció hace unos días: su gobierno habría capturado que casi cien personas relacionadas con la organización terrorista Estado Islámico habían sido detenidas y deportadas a su país.

¿Trump puede militarizar la frontera?

Cuando la anterior caravana intentó entrar en Estados Unidos en abril, Trump ordenó el despliegue de la guardia nacional en la frontera, si bien aquella caravana nunca llegó a Estados Unidos, pues la mayoría culminó su recorrido en la capital mexicana, afirmando que solo se trataba de un intento de visibilizar las penurias que tantos inmigrantes pasan en esta travesía.

La Ley Posse Comitatus (1878) restringe la actividad de los militares para labores de orden interno. Pero las tropas pueden ser enviadas para prestar apoyo a los agentes fronterizos.

Muchos recuerdan que la mayoría de estos migrantes son mujeres con sus hijos y solicitantes de asilo, y que utilizar la fuerza militar (que no tiene ni el entrenamiento ni los equipos ideales para manejar esta situación) sería desproporcionado.

¿Cortar la ayuda a Centroamérica?

Trump ya anunció el recorte de la ayuda a Centroamérica (específicamente a Honduras, Guatemala y El Salvador) por haber permitido que se forme este grupo.

Honduras, por ejemplo (y la mayoría de los integrantes de esta caravana provienen de este país) recibiría de ayuda de Estados Unidos unos 65 millones de dólares durante el año fiscal 2019.

Trump no dio detalles, solo dijo que “comenzaremos a reducir ahora o reduciremos sustancialmente la ayuda masiva que habitualmente les damos”.

El problema es que la mayoría de esta ayuda ya fue asignada y destinada (el año fiscal 2019 va desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 30 de septiembre de 2019). Una vez que el presidente ha firmado estas asignaciones no puede revertirlas ni siquiera a través de una orden ejecutiva.

Otros advierten que el recorte de ayuda a estos países traerá más problemas económicos a nivel interno en Centroamérica y aumentará la presión migratoria.

¿Partido Demócrata, George Soros, Nicolás Maduro?

También circulan indicios o sospechas de financiamentos non sanctos de demócratas, personajes ligados a la ultraizquierda (George Soros)

Sobre Soros, según La Tribuna de Honduras:

“La caravana está organizada por un grupo llamado Pueblo Sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA Family Detention Pro Bono Project, que incluye Catholic Legal Immigration Network (CLIN), el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) – por lo tanto, el acrónimo CARA “, informó WND “Al menos tres de los cuatro grupos están financiados por la Open Society Foundation de George Soros”.

Referencias

Sobre tales acusaciones hay indicios, como se muestra en las noticias citadas, pero nada confirmado hasta el momento.

¿Qué les espera a los que lleguen a EEUU?

El gobierno ha insistido en los últimos meses a quienes ingresen por la frontera sur que acudan a los puertos de entrada, donde pueden solicitar asilo, en lugar de entrar clandestinamente. Quienes igual intenten esta última opción ponen en peligro su vida, bien sea cruzando por el desierto o por el río, y pueden ser deportados inmediatamente.

Los que pidan asilo en los puertos de entrada, primero deberán pasar la prueba de miedo creíble (la pasan nueve de cada diez). Así obtienen el derecho a presentar su caso en una corte de inmigración (se concede a uno de cada cinco aplicantes, en promedio). El colapso actual hace que esos casos duren años, pero mientras tanto los solicitantes pueden trabajar, pero siempre bajo vigilancia de las autoridades migratorias. Si el asilo no es concedido, son expulsados.

Algunos deben llevar grilletes para estar siempre localizables, y muchos otros ni siquiera son puestos en libertad, sino que deben de esperar en un centro de detención el momento en que les toque comparecer a un juez, y siempre con acceso limitado a abogados.


Imagen inicial: Captura de pantalla de Google News.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

¿Inmigrantes ilegales han cometido 600 mil delitos en Texas en los últimos 7 años?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una cosa es denunciar y combatir la inmigración ilegal, pero otra es usar cifras no solo falsas sino exageradamente infladas. Crean pánico y satanizan (por su magnitud) a miles que no han cometido los crímenes que se les atribuyen.

Javier Brassesco

(Septiembre 10, 2018). Al comentar sobre la iniciativa de varios líderes demócratas de despenalizar los intentos de entrada de forma ilegal en Estados Unidos, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, afirmó que esa idea podría “costar vidas”, pues los inmigrantes ilegales han cometido 600 mil crímenes en Texas desde el año 2011, entre ellos más de 1.200 homicidios.

En efecto, varios demócratas texanos como la candidata a gobernadora Lupe Valdez, el candidato a senador Beto O’Rourke o la aspirante a un escaño en la Cámara de Representantes Verónica Escobar, han estado haciendo campaña para que quienes sean atrapados intentando cruzar la frontera desde México no enfrenten cargos penales.

En una breve aparición en Fox & Friends, Paxton comentó sobre este tema que esa iniciativa, de implementarse, dispararía aún más los crímenes, y citó las mencionadas cifras (a partir del minuto 1:14, en inglés)

 

La versión revisada del DPS (el departamento de Seguridad Pública de Texas, que es la organización que maneja estas estadísticas) exhibe sin embargo unas cifras bastante más bajas.

Según éstas, individuos que están en cárceles texanas y que se cree que viven en Estados Unidos de manera ilegal (su estatus de ilegalidad ni siquiera es algo sobre lo que existe certeza en estas estadísticas) son los responsables de 229 homicidios entre 2011 y 2018. Y han sido encontrados culpables de haber cometido unos 114 mil delitos en estos últimos siete años, aunque la mayoría de ellos son infracciones menores.

Es curioso cómo afirmaciones como la de Paxton vuelven cada cierto tiempo a pesar de que que ya han sido desmentidas en otras ocasiones. Por ejemplo, en 2014 el gobernador Rick Perry hizo una afirmación semejante y la misma fue refutada entonces por el portal Politifact, demostrando cómo Perry interpretaba mal y a su conveniencia las cifras del DPS.

Y a principios de este año, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, afirmó que inmigrantes ilegales eran los responsables de más de 500 mil crímenes en Texas en años recientes. Una afirmación que fue calificada de disparatada por Politifact.

 

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.