¿Son buenos los resultados electorales para Petro?

¿Son buenos los resultados electorales para Petro?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No es nada descabellado pensar en un Petro candidato con serias opciones para las próximas elecciones presidenciales en 2022. Es posible que un factor clave en su derrota haya sido el espejo de la catastrófica situación venezolana, no obstante ganó en los departamentos más pobres y deprimidos de Colombia. Pero en todo caso, dependerá de la gestión de Duque desde este año al 2022.

Javier Brassesco

(Junio 18, 2018). En un gesto muy propio de estos tiempos Gustavo Petro, candidato izquierdista derrotado por Iván Duque en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas este domingo, reconoció su derrota por primera vez no en una alocución pública sino por medio de un tweet

Como cualquier candidato derrotado, trata de no mostrarse derrotado y reivindica sus 8 millones de votos. ¿Es ese consuelo suficiente? ¿Son buenos los resultados para Petro?

La derrota de Petro estaba cantada y todas las encuestas apuntaban en ese sentido, pero la verdad es que obtuvo  buenos resultados dadas las circunstancias. 8 millones de votos, por ejemplo, es una cantidad mayor a la que logró el actual presidente Juan Manuel Santos cuando fue reelecto en el año 2014. Además creció más que Duque con respecto a la primera vuelta, pues sumó  3,18 millones de votos más, mientras que Duque subió 2,75 millones. La participación fue solo ligeramente inferior a la primera vuelta (siempre alrededor de 53%, una cifra bastante alta para los estándares colombianos), así que no se trata de nuevos votos sino de votos que se movieron de los candidatos que quedaron al margen tras la primera vuelta.

Logró la victoria además en 8 de los 32 departamentos que conforman el país, incluyendo los cinco departamentos del Pacífico, la zona más olvidada, rural y selvática de Colombia. La mayor diferencia a su favor fue en el departamento más pobre del país, Chocó, en donde consiguió el 65% de los votos.  También triunfó en Cauca, el segundo departamento más pobre, como podemos ver en esta tabla.

Todo esto es previsible: las zonas más depauperadas votan por quien representa una mayor esperanza de cambio con respecto al status quo. Pero Petro ganó además en la ciudad de Bogotá (de la que fue alcalde), lo que no es un detalle menor. En la primera vuelta el vencedor en la capital había sido Sergio Fajardo, pero ante la ausencia de Fajardo, Petro se impuso a Duque.

En Colombia existe un descontento similar al que existía en Venezuela en los 90 y que llevó al poder al chavismo al final de esa década. Precisamente el espejo venezolano es lo que, según muchos analistas, terminó sentenciando la derrota de Petro, pues muchos lo ven parecido a Hugo Chávez: el ex guerrillero (Petro perteneció al M19) de izquierda que ante la imposibilidad de tomar el poder por las armas lo intenta hacer por los votos.

De hecho ni Iván Duque ni Petro son candidatos propiamente del establishment. Como  señala el analista político Fernando Posada, “el desencanto político de los ciudadanos frente a la política, a los partidos tradicionales y al gobierno actual” une a Duque y a Petro.

En Colombia fue eliminada la reelección en el año 2015, por lo que no es nada descabellado pensar en un Petro candidato con serias opciones para las próximas elecciones presidenciales en 2022, sobre todo si Iván Duque (quien obtuvo, no hay que olvidarlo, la mayor votación histórica para un presidente, pasando los 10 millones de sufragios)  no es capaz de dar respuesta al creciente descontento que existe en la sociedad colombiana.

Petro tendrá no solo que aglutinar en torno a él ese descontento sino también desmarcarse definitivamente de ese espejo deformado que tiene en su país vecino.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Iván Duque gana las elecciones colombianas

Iván Duque gana las elecciones colombianas

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La autoridad electoral informó en su último boletín que, con 53,9% de los votos (vs 41,8% de su rival Gustavo Petro), Iván Duque es el nuevo presidente de Colombia. Los porcentajes de votos coinciden sorprendetemente con las estimaciones de VerifiKado dadas en su último artículo antes de las elecciones de hoy.

(Junio 17, 2018). Iván Duque, candidato de la coalición Centro Democrático, ha logrado una diferencia de votos que en los conteos preeliminares de la segunda vuelta electoral colombiana, que le otorgan una victoria irreversible, sobre su rival el candidato de las FARC Gustavo Petro. Informa El Tiempo, a las 6:38 hora EST:

Con una ventaja de aproximadamente 12,1%, el candidato uribista logra una holgada victoria.

Vale decir que este porcentaje coincide casi exactamente al promovido por VerifiKado en el artículo de Javier Brassesco: ¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?, de una semana antes de las elecciones, donde desestimábamos resultados de una sola encuesta en vez de un promedio consolidado de encuestas. Citamos de nuestro artículo:

¿Qué sería entonces lo correcto en este caso? Lo que hace el diario español El País o este mismo portal que está usted leyendo: realizar un promedio de todas las encuestas que se han hecho públicas. Si lo hacemos veremos que la diferencia entre ambos candidatos gira alrededor de los 14 puntos, que es la misma diferencia que separó a ambos en primera vuelta:

 

Si le agregamos la encuesta [encuesta] del Celag a este grupo de 7 encuestas, el promedio sería:

Iván Duque: 49,9%
Gustavo Petro:  37,4%

 

Diferencia: 12,5 puntos

Dada la cercanía de las elecciones, este promedio es que tomamos como el más probable.

Felicitamos a Colombia por esta votación y a Iván Duque, su equipo y sus seguidores por este contundente triunfo. Actualizaremos los resultados de acuerdo con los nuevos boletines.

 

 


Imagen inicial: ivanduque.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 11 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es posible un “fraude electoral masivo”  en Colombia este domingo?

¿Es posible un “fraude electoral masivo” en Colombia este domingo?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El retiro de credenciales a una observadora que hacía proselitismo reavivó los gritos de “fraude”, pero sin pruebas ostensibles. VerifiKado ya ha trabajado sobre las posibilidades de fraude en Colombia.

Javier Brassesco

(Junio 16, 2018). El portavoz del partido español Izquierda Unida, Mauricio Valiente, aseguró, a apenas dos días de celebrarse la segunda vuelta para elegir al presidente de Colombia este domingo 17 de junio, que existe un “fraude masivo” en las elecciones de Colombia. ¿Por qué hace estas afirmaciones en este momento? ¿Tiene alguna base su denuncia?

La molestia de Valiente nace del hecho de que el Consejo Nacional Electoral revocó la credencial de observadora internacional para los comicios a Lorena Ruiz-Huerta, diputada y portavoz de Podemos, luego de que ésta publicara un tuit en donde abiertamente muestra su apoyo a uno de los candidatos, el izquierdista Gustavo Petro.

El rector electoral  decidió entonces, en una resolución del 14 de junio, revocarle la acreditación como observadora. El CNE explicó así su decisión: “Se le revocó la credencial porque no venía a hacer una misión de observación sino que estaba haciendo proselitismo”, y agregó que “varios medios de comunicación” denunciaron la parcialidad de Ruiz-Huerta.

Esta decisión hizo que Valiente hablara de este “fraude masivo”: “Sabemos que en Colombia hay un problema desde hace años del que no se habla, que es el fraude masivo, especialmente en espacios agrarios, y es muy lamentable que no haya una observación de este tipo”.

Verifikado ya realizó un trabajo sobre otras denuncias de fraude en Colombia, cuando Gustavo Petro denunció antes de celebrarse la primera vuelta que había un fraude preparado a través de una intervención en el software para favorecer al conservador Germán Vargas Lleras, candidato apoyado por el presidente Juan Manuel Santos.

¿Hay posibilidad de fraude en Colombia?

Nuestra validación

Los señalamientos de fraude no tenían sentido en aquel momento (como se afirmó en Verifikado antes de la elección), y la mejor prueba es que Vargas Lleras quedó en cuarto lugar y no alcanzó ni el 8% de los votos. Y tampoco lo tienen ahora.

La presencia de observadores internacionales será de nuevo muy nutrida, con comisiones de la Unión Europea y la OEA, el Parlamento del Mercosur y el Parlamento Andino, entre otros organismos. El grupo de observadores internacionales llega a 99La Registraduría ya le realizó además pruebas técnicas al software de preconteo de los votos.

Valiente está molesto por la expulsión de una observadora internacional  (y a la que es afín ideológicamente, esto hay que destacarlo) por un evidente caso de proselitismo político, pero no presentó ninguna prueba para apoyar la grave acusación de “fraude masivo” en las elecciones colombianas. Simplemente aprovecha la desconfianza que existe en Colombia hacia un sistema electoral que ha avanzado mucho desde aquellas cuestionadas elecciones presidenciales de 1970 o las más recientes elecciones del Senado de 2002, declarada nula por el procurador general de entonces.

 

 


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Habrá debate presidencial antes de la segunda vuelta en Colombia?

¿Habrá debate presidencial antes de la segunda vuelta en Colombia?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Se especula sobre las razones, pero lo cierto es que el debate pautado para el jueves 14 de junio fue suspendido. Ya no hay tiempo para uno más.

Javier Brassesco

(Junio 15, 2018). Varios canales regionales habían anunciado la celebración de un debate entre los candidatos a la segunda vuelta de la elección presidencial que tendrá lugar en Colombia este domingo, pero ahora anunciaron que el mismo, que debía celebrarse este jueves a las 8 de la noche (hora de Bogotá), fue suspendido. ¿Qué fue lo que pasó?

Ocho canales invitaron a los dos candidatos a los estudios del Canal Capital, en Bogotá, pero Iván Duque anunció que no iría porque tenía ya ocupada su agenda de campaña. Gustavo Petro aseguró entonces que él acudiría de todas formas, pero los canales decidieron cancelar el evento: “no debe efectuarse para así garantizar nuestra neutralidad de cara a la opinión púlbica”, dijeron en un comunicado el miércoles.

Duque aseguró además que las diferencias que existen entre él y Petro, y que han sido marcadas por los discursos de ambos, hacen que él prefiera no ir, como insinuando que entre ambos hay diferencias irreconciliables. Este punto de vista lo expuso en Cartagena la semana pasada.

 

Al contrario de países como México (en donde tres debates tendrán lugar antes de las elecciones del  1 de julio) y Estados Unidos, en donde los debates están regulados y los candidatos están obligados a asistir, en Colombia depende de la voluntad de éstos. Antes de la primera vuelta se realizaron más de 30 encuentros entre diferentes candidatos (claro que no todos estuvieron en cada encuentro). El primero con los cinco candidatos que llegarían hasta el final tuvo lugar en Barranquilla, pero luego hubo varios debates en todos los formatos, tantos que muchos ciudadanos quedaron agotados.

Pero la segunda vuelta se celebrará sin que haya tenido lugar ningún debate. Algunos partidarios de Petro han acusado a Duque de cobarde, y el propio Petro dijo que Duque “tiene temor a hacer debates públicos”:

 

Lo cierto es que en los países en donde los debates no están regulados, el candidato que va arriba en las encuestas evita en lo posible acudir a un debate, pues significa poner en riesgo su ventaja. Ya pasó con Jorge Batlle (Uruguay, 1999) y Jacques Chirac (Francia, 2002), quienes se negaron a participar en debates cuando estaban arriba en las encuestas y no sufrieron el costo político de su negativa, pues igualmente ganaron esas elecciones.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?

¿Petro se colocó a solo 5 puntos de Duque?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

A 5 puntos si consideramos aisladamente una encuesta. Pero no hay confiabilidad en una sola consulta dado que las preferencias pueden cambiar, a veces, sensiblemente a pocos días de las elecciones. Por eso solemos basarnos en promedios de encuestas como los de El País o los que hemos comenzado a realizar.

Javier Brassesco

(Junio 10, 2018). El conservador Iván Duque superó  al izquierdista Gustavo Petro en la primera vuelta de las elecciones colombianas por 14 puntos (39 a 25%), pero se han publicado recientemente  varias noticias que dicen que Petro viene remontando en las encuestas y se encuentra ahora a tan solo 5 puntos ¿Es esto posible, es esto verdad?

Así titula Telesur, por lo menos, y luego cita una encuesta del Celag (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica), dada a conocer este lunes,  apenas a seis días de la segunda vuelta que tendrá lugar este domingo 17 de julio (y en donde la diferencia es exactamente 5,5 puntos).

Aquí puede verse el estudio completo del Celag.

El Tiempo también publicó el viernes pasado una encuesta según la cual la diferencia entre los dos candidatos era de solo 6 puntos, aunque el periódico tuvo al menos la honestidad de agregar la fuente en el título: “Duque 46,2% y Petro 40,2%, según la encuesta de Datexco.

Ese es el punto. La diferencia de Petro puede ser de 5 o de 20, según la encuesta que uno elige, pues las hay para todos los gustos. 

A la hora de leer encuestas hay que tener cuidado, porque todo un negocio gira alrededor de las mismas. Por supuesto que Telesur lo sabe, pero esta cadena informativa, conocida por su parcialidad hacia los gobiernos y opciones de izquierda en el continente, simplemente toma la que más favorece sus intereses (léase Petro en este caso). A eso algunos lo llaman “periodismo”.

¿Qué sería entonces lo correcto en este caso? Lo que hace el diario español El País o este mismo portal que está usted leyendo: realizar un promedio de todas las encuestas que se han hecho públicas. Si lo hacemos veremos que la diferencia entre ambos candidatos gira alrededor de los 14 puntos, que es la misma diferencia que separó a ambos en primera vuelta:

Si le agregamos la del Celag a este grupo de 7 encuestas, el promedio sería:

Iván Duque: 49,9%
Gustavo Petro:  37,4%

Diferencia: 12,5 puntos

Dada la cercanía de las elecciones, este promedio es que tomamos como el más probable.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La intención de voto (según promedio de las últimas 4 encuestas) da a Iván Duque 54%, a Petro es 36% y al Voto en Blanco 10%.


ACTUALIZACIÓN DE JUNIO 11, 2018: Reporta KienYQue, sobre los resultados recién publicados de la encuesta Guarumo-EcoAnalítica:

Según la última encuesta de Guarumo-EcoAnalítica el candidato del partido Centro Democrático Iván Duque se llevaría la victoria con un 52,5 % frente a su contendor Gustavo Petro quien obtuvo 36 %. Así las cosas, Duque tiene una ventaja de 16,5 puntos.

Según la encuesta, para el próximo domingo 17 de junio saldrán a las urnas 17,8 millones de personas. De estas, la intención de voto es de un 49%, lo que muestra una disminución de la participación en la primera vuelta que representó el 53%.

Estos resultados se agregan a nuestra tabla de encuestas recientes:

y modifican los promedios que, en el siguiente gráfico, están redondeados:

NOTA: El promedio de encuestas de VerifiKado es no ponderado ni predictivo. Solo muestra un cuadro cuantitativo del momento en el que se publica el último estudio.

 


Imagen principal: VK.

Reporte sobre la última encuesta  Guarumo-EcoAnalítica:

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.