Se necesita carboplatino 450 para un bebé inexistente

Se necesita carboplatino 450 para un bebé inexistente

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Ha recorrido Latinoamérica este bulo desde hace al menos 3 años. Es una cadena falsa que haríamos bien en cortar y alertar sobre su inutilidad. La gente que ayuda con las peticiones y los verdaderos enfermos ciertamente se beneficiarán.

Enlace de este artículo: https://verifikado.com/carboplatino-450-bebe-cancer/

(Octubre 4, 2018). Es muy probable que usted haya recibido, una o más veces, un mensaje como el siguiente:

Varios usuarios nos han pedido verificarla, rueda sobre todo por SMS y se le conoce como la “cadena de Mary Hernández”. ¿Quién puede rehusarse a reenviar un mensaje para ayudar a un bebé enfermo? Nadie o pocos, por eso ha sido una de las cadenas en español más repetidas en los últimos 3 años. ¿Que falla allí? Pues quizá tuvo un origen auténtico o “basado en hechos reales”, pero eso no puede comprobarse. Lo único que sabemos es que existe. Aquí la historia:

La aparición más antigua que encontramos data de diciembre de 2016 (aunque algunas fuentes lo citan de 2015) e, incluso en las revisadas de Argentina, Perú, Colombia, México, Estados Unidos y Venezuela, casi todas muestran el teléfono venezolano. En Argentina, por ejemplo, se le suprimió el “58” (código de país de Venezuela) y parece un número de Bariloche. El sitio chileno Quién llama muestra una lista de personas que lo califican de spam y probablemente con intención de introducir malware al dispositivo desde el que se haga clic. Solo una persona (en 2017) dice que es cierto (Verbatim):

Busque informacion y es real.. La madre busca la medicina para su bb de 2 años que padece cancer… Por que los niños tienen que sufrir..

Es decir, no habló con ella por teléfono. Lo más probable es que hubiera “confirmado” el hecho con otra versión de la misma información falsa.

Hemos llamado repetidas veces a ese número y dejado mensajes. Obviamente no esperamos respuestas sobre el bebé, este bulo ha rodado por al menos 3 años. Casi siempre con el número de Venezuela. Y ha tenido prensa:

 

Por los momentos

El bulo va y viene, se cuela en los timelines. Seguiremos investigando para llegar al número telefónico ¿qué pasó allí? Pero sin duda queda como falso y se hace bien en detenerlo porque quita tiempo y es proclive a estafas.

Si lo recibe o sabe de alguien que lo está difundiendo, le sugerimos que le envíe o publique este link:

https://verifikado.com/carboplatino-450-bebe-cancer/

Obviamente no lo comparta y advierta a su comunidad en lo posible.

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 4 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Mitos (y no mitos) del espacio exterior

Mitos (y no mitos) del espacio exterior

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El astronauta retirado Chris Hadfield desmonta varias de las afirmaciones más comunes referidas al espacio exterior. Y también, claro, confirma algunas otras.

(Octubre 3, 2018). El espacio exterior, lo que desde allí se ve y se escucha o no se escucha, lo que a nuestro cuerpo le sucede fuera de esta amigable atmósfera, los viajes espaciales… todo ello conforma uno de los terrenos más propicios para el nacimiento de mitos y explicaciones pseudo científicas realizadas por “expertos” de ocasión. Y todos solemos serlo cuando tomamos unas cervezas de más.

El astronauta retirado Chris Hadfield desmonta varias de las afirmaciones más comunes referidas al espacio exterior. Y también, claro, confirma algunas otras.

 

¿Nos quemaríamos en el espacio exterior si repentinamente nos sacaran de nuestra nave sin un traje espacial?
En realidad es peor que eso. En la sombra, la temperatura en el espacio exterior es de -156 grados centígrados, pero la parte de ti que da hacia el sol estaría expuesta a una temperatura de al menos 120 grados. Sería como estar sobre una cama de carbones ardientes con un bloque de hielo seco en una parte de tu espalda. Tus pulmones serán absorbidos de manera instantánea, tu sangre comenzará a hervir y las burbujas subirán, pues no hay presión de aire. Así que simultáneamente te vas a congelar, hervir, quemar y no serás capaz de respirar. No es una buena mezcla. Yo hice dos caminatas por el espacio, pero por suerte tenía mi traje puesto.

NASA / Pixabay.

En el espacio hay que hacer ejercicios de manera constante pues de lo contrario te desmayarás y puedes morir.
No, esto no es cierto. La vida en una nave espacial es de lo más perezoso que pueden imaginar. No tienes peso, no tienes que levantar un dedo, tu corazón no tiene que empujar la sangre contra la gravedad. En el espacio puedes ser la persona más floja del mundo. El problema es que eventualmente tendrás que regresar a la Tierra, y si no haces ejercicio cuando pasas una temporada de seis meses en el espacio te vas a convertir en una especie de medusa, de gelatina, cuando vuelvas. Es por eso que hacemos dos horas diarias de ejercicio cuando estamos en el espacio: pensando en el regreso, pero no porque nos vaya a pasar algo mientras estamos ahí arriba.

El espacio huele como a bistec quemado, como a una especie de parrilla que se pasó de cocción.
Es cierto. Cuando das una caminata espacial, vuelves a la nave y represurizas la escotilla, siempre sientes un olor persistente como de rastro de pólvora, algo parecido a la carne quemada. Pero creo que no es el olor del espacio exterior, sino que el metal de la esclusa, al estar sometido al vacío, libera químicos. Antes no los olías porque la presión del aire los mantiene juntos, pero el vacío del espacio provoca su liberación y eso es lo que olemos y pensamos que es el olor del espacio.

Si viajamos a la velocidad de la luz no envejeceremos.
No, no es cierto. Tu envejecimiento será más lento que aquellas personas que estén en la Tierra, pero igual envejecerás.

Si algo explota en el espacio exterior no hace ruido.
El sol no es más que una continua serie de explosiones increíblemente violentas, y sin embargo no las oímos. Y eso es porque no hay nada que transmita ese sonido. El sonido se produce en el espacio, pero no hay nada que transporte ese sonido a través del vacío del espacio y haga vibrar mi tímpano.

La única forma de crear gravedad dentro de una nave espacial es hacer que gire.
Es cierto, la hacemos girar y nos quedamos pegados a sus paredes. Solo en el medio de la nave seríamos ingrávidos. No tenemos forma de controlar la gravedad, de “crearla”. Tal vez en algún momento aprendamos a hacerlo.

NASA/ Pixabay.

La NASA está trabajando en formas de propulsión superlumínica (el desplazamiento por curvatura, o “warp”) para viajar más rápido que la luz.
La velocidad “warp” es un invento de la ciencia-ficción. Mientras más rápido vas, más energía se necesita, y para viajar a velocidades cercanas a la de la luz se requerirían cantidades casi ilimitadas de energía. ¿Cómo vas a generar tanta electricidad? ¿Qué le haría eso a tu cuerpo, a tu masa? No estamos ni cerca de saberlo. Tal vez sea posible viajar más rápido que la luz, pero en este mismo momento ni siquiera somos capaces de entenderlo teóricamente. Así que no, no estamos trabajando en nada parecido.

La única forma de sobrevivir a viajes interestelares es la criogenización.
Lo hemos visto en mil películas, pero la verdad es que no sabemos cómo hacerlo. Nuestro cuerpo está conformado fundamentalmente por agua, y si congelas el agua ésta se convierte en cristales de hielo. Si tú congelas tu cuerpo y lo expandes formando cristales de hielo, simplemente destruirás toda su estructura. Mira lo que le pasa a las manos o los pies cuando se congelan: son víctimas de la gangrena y mueren los tejidos. Hoy no sabemos cómo congelar un cuerpo humano (ni ningún cuerpo, la verdad) sin destruirlo. Tal vez algún día. Tal vez…

Se podría llegar a la estratósfera en un globo.
Hemos visto muchas veces en internet que alguien soltó un globo y le agregó una pequeña cámara para tomar una foto en lo más alto de la atmósfera y apreciar la curvatura de la Tierra. Pero que una persona pueda viajar hasta ahí con algún tipo de globo para las alturas ya es más complicado. La estratósfera comienza a los diez kilómetros, aproximadamente, y ahí no hay mucho aire para respirar. Pero ese sería solo uno de los problemas. Para resumir diría que se puede pero solo si se lleva el equipo apropiado.

En el espacio tu cuerpo se expandirá al punto de sufrir dolores y hacerte más alto de manera irreversible.
En la ausencia de gravedad, todos los espacios entre cada vértebra de la columna son un poco mayores, pues no hay peso que los comprima. Cuando pasas una semana en el espacio tu cuerpo se estira. Pero no es algo permanente, apenas llegas a casa todo vuelve a la normalidad. Así que sí, puedes hacerte un poco más alto e incluso te puede llegar a doler la columna, pero no es algo irreversible. De hecho los trajes espaciales, que son hechos a la medida, se diseñan tomando este detalle en cuenta: un astronauta de estatura promedio puede estirarse hasta unos cinco centímetros en el espacio.

Las bacterias se multiplican diez veces más rápido en el espacio.
Esto lo he oído muchas veces, pero no es cierto. En las naves espaciales estamos muy atentos a los niveles de contaminación y continuamente tomamos y analizamos muestras, y hemos descubierto que algunas bacterias mutan de forma distinta a como lo hacen en la Tierra porque los niveles de radiación son distintos, pero no se reproducen más rápido.

 


Imagen inicial: NASA / Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Fake news sobre ciencia (Recopilación)

Fake news sobre ciencia (Recopilación)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La ciencia es un campo fértil para los productores de noticias falsas, bulos y leyendas urbanas. Aquí les dejamos una recopilación de ejemplos, algunos ciertos, casi todos falsos, que usan la ciencia para dar apariencia de credibilidad a historias que la propia ciencia desmonta fácilmente (si se aplica).

(Septiembre 17, 2018). La ciencia suele ser críptica y compleja para muchos, por eso los creadores de noticias falsas y leyendas urbanas se aprovechan de este distanciamiento para generar todo tipo de bulos. Aquí les dejamos ejemplos que hemos analizado y desmontado:

 


Imagen inicial: Composición de VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

De cómo un meme falso le arruinó la carrera a una modelo china

De cómo un meme falso le arruinó la carrera a una modelo china

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La modelo de la foto de uno de los memes más famosos y virales de internet decidió otorgar una entrevista a BBC. Allí explica qué pasó exactamente y porqué esa foto le ha arruinado la vida.

(Septiembre 1, 2018). Una de las leyendas urbanas, o historia fake, más populares de la web es sin duda ésta:

El chino que demandó a su esposa por tener hijos feos

En resumen, dice la leyenda:

En China, un hombre llamado Jian Feng ha solicitado el divorcio a su esposa y además la ha demandado por “haber dado luz a los niños más extremadamente feos del mundo”.

El protagonista se quiso someter a una prueba porque no creía que siendo ella y él guapos, los niños no lo fueran. El resultado determinó que sí eran hijos suyos.

Entonces su mujer confesó su secreto más oculto: se había sometido a diversas cirugías estéticas antes de conocerlo, gastando un total de 100.000 dólares en los ‘arreglos’.

La historia ha sido una de las fake más distribuidas en el mundo y aún todavía muchos la creen. Sin embargo, como se muestra en el artículo anterior, fue originalmente el anuncio publicitario de una clínica de cirugía plástica en Hong Kong que se viralizó como historia falsa de una mujer que mintió 

La modelo de esa publicidad habla por primera vez

BBC presenta un reportaje con la protagonista del anuncio-meme y un video (en inglés):

La modelo Heidi Yeh dice que un meme de Internet arruinó su carrera y tuvo un efecto dañino en su familia. Las redes sociales forman parte de la vida de la mayoría de las personas. (…) ¿Pero cómo te sentirías si fueras la víctima involuntaria de un meme? Eso es lo que una modelo -Heidi Yeh- dice que ocurrió cuando se convirtió en el centro de las bromas y de los memes de Internet que decían que se había sometido a una cirugía plástica. Ella dice que ha tenido un gran efecto en su carrera y familia.

 

Foto original de la publicidad de la clínica de cirugía plástica con la leyenda: “Lo único de lo que debe preocuparse es de que su marido no se entere”.

La modelo dice que:

  • Estaba en el segundo año de su carrera modelística y estaba recibiendo ofertas.
  • Pensó que su carrera de modelo marcharía fluidamente.
  • Cuando hizo la sesión fotográfica del anuncio de marras entendió que solo iba para medios impresos. Nunca pensó que sería tan ampliamente usado en internet y que le traería tantos problemas.
  • Luego alguien creó la historia falsa de una mujer fea, que le ocultó a su reciente esposo que se había hecho cirugía plástica facial. Cuando tuvo hijos “feos” y el marido descubrió que lo había engañado con un aspecto artificial, la demandó. Eso dice la historia falsa.
  • En realidad, los niños no son como muestra la foto. Fueron “afeados” con Photoshop, según la modelo.
  • Cuando le hablaron del infame meme, no lo creyó hasta que vió las miles de apariciones en múltiples países e idiomas.
  • Eso afectó su trabajo porque la gente empezó a dudar que ella no se hubiera hecho cirugía plástica. Y desde entonces solo ha tenido papeles pequeños en publicidad.
  • Por lo que ha ocurrido, ha tenido problemas emocionales, no ha dormido bien y se ha preguntado: “¿Por qué me pasa esto a mí?”.
  • Dice que ha querido hablar para darse fuerzas ante esta situación.
  • No quiere ni ver la foto. Y respecto a los niños siente que, aunque no usen social media todavía, los va a afectar en el futuro.

Y así las cosas, hemos querido publicar esta aclaración para hacer justicia con la historia contado por Heidi Yeh. Lo triste es que, mientras unas decenas de personas leerán esta historia y cientos el reportaje de BBC, millones seguirán compartiendo (y creyendo) el infame meme de la mujer que se hizo cirugía plástica para ocultar su fealdad.


Imagen principal: Archivo VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Puede el proyecto HAARP provocar terremotos?

¿Puede el proyecto HAARP provocar terremotos?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Sin un ápice de evidencia, los teóricos conspirativos han hecho del HAARP un chivo expiatorio favorito para explicar terremotos, tsunamis y huracanes -entre otros. A pesar de que Europa y Rusia tienen proyectos similares (y el ruso es sustancialmente más poderoso que el estadounidense) es éste último el blanco del afán de endilgar culpas humanas a fenómenos naturales.

Y, por cierto, el proyecto fue cedido a una universidad independiente. Si es tan poderoso y devastador ¿cómo es posible que lo pongan en manos de un centro académico? Pero no, esto no detendrá las teorías conspirativas y menos si son contra los Estados Unidos de América.

Javier Brassesco

(Agosto 22, 2018). Con cada terremoto vuelven también las teorías de la conspiración, y en esta materia nada mejor que el HAARP para cargar con las culpas de cualquier temblor que se sienta en la tierra.

El video que sugiere el tuit anterior es un caso clásico de teoría conspirativa sin una sola base científica verificable. Lo mostramos solo como referencia de lo que se dice de HAARP y no como un documento que contenga algún valor científico.

Pero…

El Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP por sus siglas en inglés), un programa con sede en Alaska y financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de Estados Unidos para estudiar la ionósfera a fin de mejorar los sistemas de radiocomunicación ha sido acusado desde hace más de veinte años de provocar todo tipo de desastres ambientales.

Desde terremotos e inundaciones a caídas de aviones o enfermedades misteriosas como el síndrome del Golfo, el HAARP es visto por muchos conspiracionistas como el arma más letal y también más versátil del planeta.

Pero no son solo los conspiracionistas. En el año 2002 el alcance de este proyecto fue discutido por el parlamento ruso, desde donde salió un comunicado que expresaba el temor de que Estados Unidos estuviese desarrollando armas integrales de carácter geofísico.

Sin embargo, tanto Rusia como Europa tienen instalaciones similares al HAARP. En el caso de Rusia se trata de SURA, que es muchísimo más potente al HAARP (50 megavatios contra 3,6). Europa tiene en el EISCAT un proyecto similar.

Snopes incluyó HAARP en “Las Mayores Teorías Conspirativas de 2017”:

Una teoría popular y antigua acusa a los Estados Unidos de participar en una “guerra climática” utilizando el High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) con base en Alaska para crearlos. HAARP es otra teoría de la conspiración frecuente, supuestamente involucrada en todo, desde hacer huracanes hasta el control de la mente.
Los escépticos señalan que HAARP es un transmisor de baja frecuencia que no tiene el poder para hacer huracanes o esclavizar las mentes. Más allá de eso, HAARP ya no es una instalación del gobierno, sino que fue donado a la Universidad de Alaska Fairbanks en 2015. Presumiblemente, si HAARP era un arma devastadora de la guerra climática, el gobierno no la hubiera simplemente regalado.

En realidad no existe a la fecha ningún experimento que avale la teoría de que las ondas de radiofrecuencia que genera HAARP (mucho menos potentes, como ya se ha dicho, que su par ruso) puedan provocar terremotos.

El investigador informático David Naiditch ha dicho que el HAARP es un imán para todas las teorías de la conspiración porque éstas se alimentan sobre todo de la ignorancia popular. Y es que la finalidad de este proyecto es algo que parece enigmático para quienes son ignorantes en materia científica. Pero eso ya no es culpa del proyecto en sí sino de la ignorancia que campea en el mundo.

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Cinco mitos sobre el cerebro

Cinco mitos sobre el cerebro

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Del cerebro humano, la estructura más compleja conocida, se conoce poco pero, encima de eso, hay muchos mitos que se repiten día a día aún cuando han sido refutados por la ciencia. Aquí tenemos cinco de los más comunes.

(Agosto 20, 2018). El cerebro humano es uno de las “máquinas” más complejas que conocemos: solo el “neocortex” la región más superficial tiene tantas neuronas como una galaxia promedio: 100 mil millones. Hay muchas cosas que ignoramos sobre este órgano maravilloso, pero también cantidad de presunciones incorrectas que se toman normalmente por  ciertas.

Aquí hay una lista de la edición de septiembre de 2018 del Reader′s Digest:

1. Usamos 10% de nuestro cerebro

K roja Falso. Quizá una de las concepciones equivocadas sobre el cerebro más comunes y repetidas. Pero el Dr. Rawan Tarawnet, de la división de Neurología Cognitiva de la Universidad de Ohio State señala que “mientras no todas las regiones del cerebro están activas al mismo tiempo, todas esas regiones son usadas hasta cierto punto a lo largo del día, dependiendo de qué estemos haciendo”.

2. Tenemos cinco sentidos

K roja  Incompleto. Sí, tenemos cinco sentidos: visión, oído, olfato, tacto y gusto, pero no son los únicos. Los neurólogos han ampliado la lista: el “equilibriocepción” o balance, regulado por el sistema vestibular en el oído interno. Otro es el “propiocepción”, es decir, la capacidad de saber dónde está nuestro cuerpo en el espacio y no andar tumbando cosas al caminar. Tres más que incluyen nuestros del dolor, de temperatura y del paso del tiempo. Incluso hay sentidos internos que nos avisan del hambre, la sed o la necesidad de dormir.

3. La amnesia nos hace olvidar quiénes somos

K roja  No es así. Dice la ciencia que “en vez de perder la identidad de uno mismo, la amnesia en realidad hace perder la habilidad de recordar el pasado (“amnesia retrógrada”) o la habilidad de aprender nueva información (“amnesia anterógrada”). Y “un estudio en el Reino Unido encontró que los amnésicos pueden también tener problemas imaginando escenarios futuros (tales como si disfrutarían una fiesta) porque son usualmente basados en experiencias pasadas.”

4. Hay gente de “cerebro-derecho” y otros de “cerebro-izquierdo”

K roja  No. Que uno de los dos lados del cerebro domina nuestra conducta (derecho= lado intuitivo-artístico e izquierdo= lógico-racional) es un mito. Quizá viene de experimentos que se hicieron en los 1960s a quienes, por tratamiento de la época, se le habían cortado la conexión entre las dos mitades del cerebro como tratamiento a la epilepsia severa. Pero nuestros cerebros funcionan como una unidad, usando recursos de todas sus partes. Tomemos el lenguaje, por ejemplo, para entenderlo y expresarlo usamos recursos del hemisferio izquierdo, pero para procesos como la entonación, el ritmo y la fuerza el hemisferio derecho es el indicado.

5. Los cascos no evitan las concusiones 

K roja  No. La “concusión” o “traumatismo craneoencefálico leve” es la pérdida temporal de la conciencia seguida de un breve período de amnesia, producto de un golpe. Se dice que el uso de un casco las previenen pero no es así. Dentro de una cabeza con casco el traumatismo produce el mismo movimiento violento de la masa encefálica, pero el casco si previene la fractura de cráneo que sí hiere el cerebro de forma muy violenta. Así que sigue en pie la recomendación de usar casco al rodar en motocicleta o durante cualquier actividad física que pueda implicar una caída a alta velocidad.

 


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.