fbpx
Parecen cosas del April Fools’… pero no lo son

Parecen cosas del April Fools’… pero no lo son

INICIO  MAPA  CONTACTO

Son tan insólitas que solo podemos pensar en fantasías, pero estas historias prueban que lo increíble ocurre después de todo.

(Marzo 2, 2019 – Javier Brassesco). Con motivo de la celebración del Día de los Inocentes este 1 de abril, el portal Snopes publicó una selección de historias que parecen una broma pero son reales.

-Un artículo del NYT en 1922 decía que Hitler no era para preocuparse: Un artículo del New York Times publicado en 1922 aseguraba que Hitler en realidad no era antisemita, sino que daba declaraciones de este tipo para ganar público, por demagogia más que por convicción. El propio NYT volvió a publicar ese artículo en el año 2015, pues además tiene la particularidad de que fue el primero en el que el diario mencionaba al líder alemán.

-Un auto cargado con casi tonelada y media de materiales de construcción: Cuando Snopes publicó esta foto en el año 2000 recibió muchos mensajes de gente que se autoproclamaba experta en fotografía digital dando razones de por qué la foto no podía ser verdadera. Pero es verdadera y fue tomada en un Home Depot de Waldorf, Maryland, y cuando se abrió la discusión al respecto algunos empleados enviaron a Snopes las fotos que ellos habían tomado del mismo vehículo desde otros ángulos.

-Un bebé con el saco amniótico intacto: Un video con millones de vistas en Facebook mostraba un bebé que había sido extraído por cesárea dentro de un saco amniótico intacto. Muchos creyeron que era falso, pero en realidad es algo que ocurre en una ocasión de 80 mil. Es llamado un nacimiento “en caul”. El video en cuestión fue tomado en Sao Paulo, Brasil, por una enfermera, quien lo subió a YouTube en agosto de 2016.

-La mantis religiosa que se comió un colibrí: 

La imagen es legítima y fue publicada por National Geographic en septiembre de 2009, aunque comenzó a circular de forma viral en las redes en agosto de 2016.

Este tipo de ataque no es tan raro como podría pensarse, y hasta pueden conseguirse videos en YouTube (Preying Mantis attacks hummingbird).

-Un bloqueador solar con olor a pollo concebido por KFC: El 22 de agosto de 2016, KFC anunció el lanzamiento de un protector solar con olor a pollo frito. Y no era una broma, aunque tampoco duró demasiado tiempo. Sacaron 3 mil unidades al mercado y se vendieron de inmediato. Hoy no se puede conseguir más que como objeto de colección y a un precio exorbitante.

Un doctor salvó la vida de un bebé que años después salvaría su vida: La página de Facebook “Unbelievable Facts” publicó en abril de 2016 la increíble (pero cierta) historia de un paramédico que en 2011 salvó la vida de un señor que estaba atrapado en un carro que se estaba incendiando dentro de un vehículo. Resulta que en 1981 ese mismo señor, un médico pediatra, había salvado la vida de ese paramédico, entonces un recién nacido prematuro en un parto muy complicado.

-El MIT ofrece certificados de pirata: El Massachusetts Institute of Technology, una de las universidades más prestigiosas del mundo, ofrece a partir de 2011 certificados de “pirata” a quienes aprueben las materias de esgrima, arco y flecha, disparo de pistola y navegación.

Se trata de una iniciativa del departamento de Educación Física del MIT. Todo nació como una broma de los estudiantes, pero hoy hasta el famoso actor Matt Damon recibió uno.

-El desierto del Sahara cubierto de nieve. En enero de 2018 una región del norte de Argelia, en el desierto del Sahara, vio caer una fuerte nevada, y las fotos se hicieron virales. No es la primera vez que esto sucede, aunque las fotos que circulan en internet suelen estar acompañadas de leyendas del tipo: “Por primera vez en la historia el Sahara se cubre de nieve”.  Justamente en la parte del Sahara que corresponde al norte de Argelia es que es más común ver este fenómeno.

-Una tira cómica de 1990 predijo la presidencia de Trump y la construcción de un muro: En julio de 1990 una tira cómica en la revista Heavy Metal firmada por el caricaturista Peter Kuper, vaticinaba la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, quien luego de ser electo construía un muro gigantesco y controversial (aunque en la ciudad de Nueva York, todo hay que decirlo). Fue publicado en el volumen 14, número 3, de esta revista.


Imagen inicial: Pixabay.

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Los audífonos inalámbricos representan un riesgo de cáncer?

¿Los audífonos inalámbricos representan un riesgo de cáncer?

INICIO  MAPA  CONTACTO

Hay preocupación en expertos por la posible propagación de ondas electromagnéticas. Es una posibilidad latente. Pero no hay pruebas concluyentes todavía.

(Abril 1, 2019 – Javier Brassesco). Recientemente se publicó una noticia que advertía que un grupo de 250 científicos envió un comunicado a la ONU y a la Organización Mundial de la Salud advirtiendo sobre los riesgos de los llamados “AirPods” de Apple y otros audífonos y artefactos inalámbricos y su posible relación con ciertos tipos de cáncer.

Esta información, publicada hace poco más de dos semanas, corrió como pólvora por las redes sociales, pero en realidad se trata de una noticia del año 2015 que además ha sido manipulada.

En efecto, ese año un grupo de 250 científicos firmó un llamado dirigido a la ONU y la OMS, pero el mismo no hablaba en específico de ningún aparato inalámbrico y mucho menos mencionaba marca alguna.

En realidad se trataba de un llamado a estas organizaciones para que se implementaran medidas de protección al público contra la exposición a los campos electromagnéticos de baja intensidad que hoy nos rodean por el avance tecnológico.

El alcance de la llamada contaminación electromagnético es un tema que se discute todavía hoy, y al respecto no se ha alcanzado un criterio unánime. Ya Verifikado trató el tema en su momento.

Una fake news que podría ser cierta

Tal vez el origen de esta fake news, según aventura el sitio Snopes, se debe a que el 7 de marzo fue publicado un artículo en donde se cuestiona la seguridad de estos audífonos de Apple, y el mismo menciona el llamado que a la ONU y la OMS hizo este grupo de 250 científicos.

Cuatro días después el diario Daily Mail publicó un artículo en donde desde el título se juntaban los dos hechos (el riesgo de los AirPods y la advertencia de estos 250 científicos, hecha 4 años antes y sin relación directa con estos adminículos en específico).

En cualquier caso, el efecto de estos artefactos y otros similares que generan ondas electromagnéticas no está del todo claro.

Como dice el bioquímico e investigador cancerígeno Jerry Phillips, citado por Snopes:

Los AirPods y artefactos similares son un caso especial, pues son algo que te introduces en el oído por largos períodos, mucho más que un celular (…) Tienes ahí una fuente de ondas electromagnéticas cercana a tu nervio auditivo y a tu cerebro, enviando una energía cuyos efectos todavía hoy desconocemos con certeza.

Imagen: Pixabay.

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

12 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Estadísticas liberadoras

Estadísticas liberadoras

INICIO  MAPA  CONTACTO

Artículo

De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso. Artículo de nuestro director en el diario El Nacional de Venezuela.

(Marzo 22, 2019 – Fernando Nunez-Noda). Publicado originalmente en El Nacional:

1. Las estadísticas son más fascinantes, útiles y divertidas de lo que uno imagina. Es una logia de profesores de bachillerato (y Disraeli) los que le han creado su leyenda negra. Si uno usara más estadísticas y menos arranques emotivos, la desinformación se reduciría.

Vale decir que no todas las estadísticas son creadas iguales. Hay estadísticas profesionales, no manipuladas, que ofrecen una aproximación muy precisa a alguna realidad. En Venezuela alguna vez se hicieron estadísticas decentes, en la OCEI prechavista. Ese fue mi primer trabajo profesional, en el último censo de calidad, que se hizo en 1990. Sin sumergirme demasiado en matemáticas, puedo asegurar que los números proveen un poderoso sustento fáctico para las noticias, reportajes o argumentaciones que tengo a diario.

Pero, claro, están las “estadísticas” mal hechas, que deforman la realidad; y otras que sencillamente se fabrican o distorsionan para mentir. El régimen venezolano es experto es destruir la credibilidad de las estadísticas simplemente falseándolas.

2. Pero hay manipulaciones más sutiles, como la que llamo “la falacia de la desproporcionalidad”. Por ejemplo, si en los 40 años de democracia venezolana hubo inflación –que la hubo– y en el régimen chavista también, ¿cuál es la diferencia? ¿De qué se queja la “derecha”?

Si en Venezuela hay inseguridad, alegan que en Estados Unidos también y hasta en España. Pero si vamos a los números la diferencia de proporción en contra del chavismo es sencillamente inabarcable. En 2016 la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes en Estados Unidos fue de 5,35; la de España 0,63 y la de Venezuela de 56,53, según cifras del Banco Mundial. ¿Son equiparables esos índices? No.

3. Hay otra deformación muy común. La llamo “Estadísticas de Muestra= 1”.

Por ejemplo:

Alguien: —Tengo pensado ir a la tienda XYZ, ¿la conoces?

El otro: —Esa tienda es malísima porque la primera y única vez que fui una cajera me atendió mal. Más nunca volví. ¡Ni se te ocurra acercarte!

Alguien: —¿Y la tienda OPQ?

El otro: —¡Menos! Una amiga mía fue y no le gustó.

Si se dice con suficiente autenticidad, la gente lo cree. Signo de confianza, a veces, pero también de comodidad o autosuficiencia.

Mucha gente (sobre todo en redes) es capaz de afirmar que A es B basada única y exclusivamente en un caso que le ocurrió a una persona (a veces desconocida). Ignoran voluntariamente el concepto de “muestra estadística” porque es plural, es decir, trabajoso, conjunto mayor de 1, de cientos o miles, con una metodología representativa y bien “preguntada”.

Pero son las estadísticas de muestra 1 las que me fascinan.

—“Ayer me dolió la pierna y llovió. Hoy me está doliendo otra vez, así que si sales no olvides el paraguas.”

—“Quien emigra hacia el país Tal le va bien. A mí me ha ido bien…”

—“Quien emigra hacia el país Tal le va mal. A mí me ha ido mal…”

Un individuo como centro del conocimiento, una encuesta de 1 de modo que lo que dice ese individuo es tomado 100% como correcto, por él mismo y por quien le cree (que los hay). Lo peor es que es contagioso y otro lo cree, lo difunde y más gente se une a esa cruzada de opinión (o manipulación) disfrazada burdamente de “dato estadístico” o criterio de autoridad con ilusión estadística.

4. Una cosa es la opinión y otra es la ciencia.La opinión es barata. Es decir, hay tanta en las redes que ya no sobresalen las excelsas e informadas. ¿Cómo darles fuerza a las nuestras? Pongo un ejemplo.

El otro día discutí con una socialista española. Fue una discusión cordial, aunque sarcástica. Cuando digo que en Venezuela, país sin democracia, gobierna un régimen autoritario, los dolientes de ese régimen autoritario o los socialistas de alma me dicen que esa es mi opinión, que ellos también tienen la suya y bien distinta.

En vez de listar violaciones de derechos humanos o el caso de la ANC, apelo a una autoridad superior basada en investigaciones de campo. Cito el “Índice de Democracia” de The Economist, una de las publicaciones más prestigiosas del mundo y uno de los estudios más completos sobre funcionamiento democrático. En la imagen se ve claramente que Venezuela está en los últimos lugares (117 de 167 con 3,87 puntos). Como referencia, China tiene un score cercano: 3,32 y Rusia mucho menor: 2,94. Se califica a Venezuela de “régimen autoritario” y está ya en el umbral de las dictaduras.

¿Qué tal? Por supuesto que no lo aceptó. Le bastó con decir que The Economist era una publicación británica que apoya el status quo y la superestructura bla bla bla, pero yo sentí en esa huida una capitulación porque el poder de los números solo se combate con otros números, mejores o más acertados, pero no los había o son de una fabricación que se desmonta rápidamente.

En el fondo saben que es cierto, pero no lo aceptarán. Si eso ocurre, aquel que observa la polémica con ojos desapasionados y no involucrados detectará muy bien quién aportó datos válidos para su argumento. En este mundo actual lleno de debates en redes hay un segmento educado y buscador de lo cierto. Qué hacen con esas certezas ya es otra cosa, pero siempre respetarán a quien soporta sus discusiones con información de calidad.

Son muy capaces de separar el trigo de la paja. Y nosotros deberíamos ser productores de trigo informacional, no de lo otro.


Artículo de nuestro director en el diario El Nacional de Venezuela. Imagen de FNN

Noticias Relacionadas

Artículos Relacionados

Estadísticas liberadoras

Artículo — De cómo los números bien usados pueden ser la diferencia entre lo cierto y lo falso; lo preciso y lo indefinido; lo convincente y lo dudoso.

leer más

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Quedó el Petro inoperante por el apagón?

¿Quedó el Petro inoperante por el apagón?

INICIO  MAPA  CONTACTO

A la falta de transparencia del Petro venezolano, se suman la confirmación de que se usa para lavar dinero y la convicción de que el colapso eléctrico lo ha dejado prácticamente inoperante.

(Marzo 13, 2019). La consultora Latin American Money, reporta el estado de la criptomoneda chavista Petro, luego del colapso eléctrico que ha paralizado Venezuela desde el 8 de marzo de 2019:

Debido (…) a la falla eléctrica, por la cual se ha visto afectada la población en más de 22 estados, se ha confirmado lo sospechado: la criptomoneda el Petro, además de ser una criptomoneda totalmente cerrada, también se ha visto afectada en su totalidad, por este acontecimiento, quedando completamente inoperante y fuera de red. Todos los nodos que sustentaban a la red del Petro están desconectados, dejando la supuesta cadena de bloques sin conexión absolutamente y suspendida temporalmente en su totalidad.

 

Considerando que el ecosistema que sustentaba a la criptomoneda, el Petro, se encuentra inoperante y posterior a un análisis referente a los grandes riesgos que esto representa: se ha procedido a generar un alerta, (…) en relación a los riesgos adicionales que supone la integración masiva de la criptomoneda en los diferentes motores de la economía del país; además de reafirmar el supuesto delito de lavado de activos en la versión del Petro 1.0, evidenciado en el informe técnico de Petro PTR 001, y la manipulación tecnológica en su nueva versión del Petro 2.0, cuyo informe técnico está en desarrollo.

El mensaje es claro: si el Petro es una criptomoneda fuera del ecosistema de monedas virtuales, ahora ha quedado completamente aislada, cuando ya lo estaba bastante. Abajo el artículo anterior por el cual la consultora comprueba que el Petro es, esencialmente, un instrumento de lavado de dinero:

¿El régimen de Maduro lavó dinero utilizando el petro?

Algunas conclusiones:

  • En el Petro 2.0. hay graves irregularidades en la cadena de bloques.
  • El explorador “Iquidus Explorer” se implantó con la desactivación de muchas de sus funciones originales, lo que afecta la transparencia del proceso.
  • Toda la información vital de una red Blockchain, transparente, ha sido totalmente censurada.
  • Las 41 conexiones de los servidores (Nodos) que sustentan la red del Petro, en minería y masternodo, están en total control del Gobierno Bolivariano de Venezuela.
  • La consultora genera un “Alerta de Riesgo” de una posible manipulación tecnológica de la Blockchain del Petro en la economía nacional.
Lea el informe completo


Imagen con insumo de dlohner de Pixabay.

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

9 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La negación de la realidad desde el punto de vista psicológico

La negación de la realidad desde el punto de vista psicológico

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

En épocas de tierras planas y posverdad, la disociación del mundo fáctico es una especie de epidemia social. Un artículo del Dr. Saul Levine, en Psicology Today, explora las circunstancias de este autoengaño consciente y a veces militante. Eso, y un interesante anexo del Dr. Jonathan García-Allen sobre las múltiples formas de evadirnos.

(Febrero 17, 2019, con extractos del artículo de Psicology Today). El Dr. Saul Levine ofrece un análisis de la “negación” individual de realidades evidentes y comprobables. Nuestra época se caracteriza por una creciente polarización temática y política que lleva a muchos a no aceptar evidencias o “verdades sociales” debidamente comprobadas. ¿Por qué ocurre esto? ¿Es una forma consciente o inconsciente de evadir una convicción o un mecanismo de defensa aquello a lo que nos oponemos? Compartimos algunos extractos del Dr. Levine:

  • «Hay otro significado de ‘Negación’ en la teoría psicoanalítica, donde se trata de una defensa psicológica que todos usamos a veces para reducir nuestra ansiedad cuando nos sentimos particularmente inquietantes. Finalmente, hay un tipo peculiar de “negación” que presenciamos hoy en día, en el que adultos aparentemente inteligentes y sanos niegan con vehemencia las verdades a pesar de un cuerpo de datos irrefutables.
  • Aquí hay algunos ejemplos de sus creencias:

→ No existe el calentamiento global hecho por el hombre…

→ No hay nada que podamos hacer para mejorar nuestro clima …

→ La disponibilidad de armas no tiene nada que ver con la epidemia de disparos exclusivamente estadounidense …

→ Las vacunas son peligrosas, causan autismo y otros trastornos …

→ El matrimonio es sacrosanto solo entre un hombre y una mujer …

  • En psiquiatría, la palabra “ilusión” significa una firme creencia en alguna idea que se sabe que es falsa, y puede ser un síntoma de paranoia o psicosis. Si bien los creyentes en las falsedades anteriores no son enfermos mentales, se adhieren fuertemente a sus falsos credos a pesar de la clara evidencia de lo contrario que se les presenta, especialmente si se basan en hallazgos científicos.
  • Recordemos que los precursores de los negadores de hoy proclamaron con vehemencia que: la Tierra fue creada en 7 días, era plana y el centro del Universo; la gravedad no existía; las enfermedades fueron causadas por espíritus malignos; y los caucásicos eran la raza suprema.

  • No hay duda de que la ciencia no es perfecta, razón por la cual los científicos de todo el mundo siempre intentan descubrir y comprender más sobre nuestros cuerpos, mentes, planetas y cosmos. Pero cuando las personas se niegan a aceptar o creer datos fácticos científicamente probados porque interfieren con su mentalidad, estamos realmente en graves problemas.
Leer más: 10 maneras de no afrontar la realidad

Jonathan García-Allen, psicólogo y entrenador personal en Tarragona y Barcelona, España, hace una lista de 10 formas de evadir las certezas que nos rodean:

1. Desplazamiento

Se refiere a la redirección de un impulso (habitualmente una agresión) hacia una persona o un objeto. Por ejemplo, alguien que se siente frustrado con su jefe y le suelta una patada a su perro, o a un mueble. Nos encontramos en este caso ante un mecanismo de defensa: como no nos es posible golpear al jefe porque nos despediría del trabajo, desplazamos el objeto de nuestra ira hacia cualquier otro ser u objeto.

2. Sublimación

Es similar al desplazamiento, pero el impulso se canaliza hacia una forma más aceptable. Una pulsión sexual se sublima hacia una finalidad no sexual, apuntando a objetos valorados positivamente por la sociedad, como la actividad artística, la actividad física o la investigación intelectual.

3. Represión

Es el mecanismo que Sigmund Freud descubrió primero. Hace referencia al proceso por el cual el yo borra eventos y pensamientos que serían dolorosos si se mantuvieran en el nivel consciente, ya que la satisfacción de la pulsión reprimida resulta inconciliable con otras exigencias del superyó o de la realidad.

4. Proyección

Hace referencia a la tendencia de los individuos a atribuir (proyectar) sus propios pensamientos, motivos o sentimientos hacia otra persona. Las proyecciones más comunes pueden ser comportamientos agresivos que provocan un sentimiento de culpa, y fantasías o pensamientos sexuales socialmente no aceptados. Por ejemplo, una chica odia a su compañera de piso, pero el superyó le dice que eso es inaceptable. Puede resolver el problema pensando que es la otra persona la que le odia a ella.

5. Negación

Es el mecanismo por el cual el sujeto bloquea eventos externos para que no formen parte de la consciencia y, por tanto, trata aspectos evidentes de la realidad como si no existieran. Por ejemplo, un fumador que niega que fumar puede provocar serios problemas para su salud. Negando estos efectos nocivos del tabaco, puede tolerar mejor su hábito, naturalizándolo.

6. Regresión

Hace referencia a cualquier retroceso a situaciones o hábitos anteriores, un retorno a los patrones de comportamiento inmaduro. Por ejemplo, un adolescente al que no se le permite irse un fin de semana a casa de un amigo y reacciona con un berrinche y grita delante de sus padres, como si fuera un niño de menor edad.

7. Formación reactiva

Los impulsos no solo se reprimen sino que, además, se controlan exagerando el comportamiento opuesto. Es decir, que se detiene la aparición de un pensamiento doloroso sustituyéndolo por otro más agradable. Por ejemplo, una persona que está muy enfadada con un amigo, pero le dice que está todo correcto para evitar la discusión.

8. Aislamiento

Es un mecanismo por el cual se divorcian los recuerdos de los sentimientos, como una forma de soportar y tolerar mejor los hechos y la realidad. Se separa una idea intolerable para el yo de las emociones que produce, así permanece en la consciencia de forma debilitada. Por ejemplo, relatar un episodio traumático con total normalidad, igual que si se hablara del tiempo o de cualquier otro asunto trivial.

9. Condensación

Es un mecanismo por el cual ciertos elementos del inconsciente (contenido latente) se reúnen en una sola imagen u objeto durante el sueño. Consiste en la concentración de varios significados en un único símbolo. El proceso de condensación hace que el relato del contenido manifiesto sea mucho más breve que la descripción del contenido latente. Es un término que surge de las explicaciones psicoanalíticas que dan cuenta de la creación de los sueños.

10. Racionalización

En la racionalización se sustituye una razón real que no es aceptable, por otra que resulte aceptable. Es decir, se cambia la perspectiva de la realidad a través de ofrecer una explicación diferente. Por ejemplo, una mujer se enamora perdidamente de un hombre, e inician una relación. Al cabo de un mes de empezar el noviazgo, el hombre rompe la relación porque considera que la mujer tiene una autoconfianza muy baja y no le deja respirar. Pese a que la mujer lleva tres fracasos amorosos consecutivos por la misma razón, concluye: “ya sabía que este hombre era un perdedor”, o bien “desde el primer momento supe que este hombre no me convenía”.

———————————————————————————————————————

Publicado en Psicología y Mente.

Enlaces de Interés


Imagen inicial: VK con insumos de Pixabay.

Artículos Relacionados


¿Tiene información sobre esta noticia?

13 + 12 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Globos del proyecto Loon de Google se están dirigiendo a Venezuela?

¿Globos del proyecto Loon de Google se están dirigiendo a Venezuela?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Aunque parece tener sentido, no hay indicio alguno de que se dirijan a Venezuela.

(Febrero 11, 2019). Un post de Reddit de hace diez días, que se ilustraba con una imagen de GPS que mostraba a varios globos del proyecto Loon de Google sobre el occidente de Venezuela, provocó que varios usuarios asegurasen que se trataba de un operativo de ayuda para el pueblo venezolano en caso de que el régimen de Nicolás Maduro decidiese impedir el acceso a internet.

En efecto, estos globos del proyecto Loon están diseñados para ofrecer internet (con conexión 4G) a zonas remotas del planeta, y vuelan a 20 kilómetros en la estratósfera, el doble de lo que alcanza un avión comercial.

¿Pero significaba esa acumulación de 7 globos que se pudo ver sobre el estado Zulia (occidente de Venezuela) el 31 de enero que Google se estaba preparando para ofrecer servicio de internet al pueblo venezolano en caso de un blackout informativo por parte del gobierno? Difícilmente.

¿Y quién les deja entrar?

Primero que nada hay que decir que Google  inició este proyecto hace más de cinco años para llevar internet a zonas remotas de la Tierra, y nunca se planteó que fuesen utilizados para burlar la censura que algún gobierno pudiese imponer sobre internet.

Pero además habría que preguntarse ¿Acaso el régimen de Maduro, en caso de que planeara un blackout informativo, le permitiría a estos globos sobrevolar el espacio aéreo venezolano? Seguramente no.

En su página sobre este proyectoGoogle nos informa además que los globos necesitan una infraestructura terrestre de apoyo:

Ground stations connected to local internet service providers send signal up to the balloon and then back to the ground over large distances allowing people to connect directly to the internet with and LTE mobile phone.

(Estaciones terrestres conectadas a proveedores del servicio de internet local envían su señal a los globos y luego a la tierra a través de grandes distancias, permitiendo a las personas conectarse a internet con un teléfono móvil LTE” (LTE es un estándar para comunicaciones inalámbricas de transmisión de datos, una evolución del estándar 3G sin llegar a ser 4G).

¿Y si se utiliza Colombia, Brasil?

En un caso extremo se podría pensar entonces en estos globos volando el espacio aéreo de Colombia o Brasil (o incluso en el de las islas Bonaire, Aruba y Curazao), muy cerca de la frontera con Venezuela y con infraestructura terrestre en estos países.

Pero el alcance sería entonces muy limitado, pues el diámetro de cobertura de cada uno de estos artefactos es de un diámetro de 40 kilómetros. Y volando en la frontera su incidencia en territorio venezolano se reduciría a, por lo menos, la mitad (la otra mitad recaería en el país vecino).

Lo más probable es que esos globos captados en imágenes de GPS sean parte de aquellos 300 que alguna vez Google, allá por el año 2014, informó que planeaba enviar al sur del paralelo 40 para ofrecer servicio de internet a remotas regiones de Argentina, Chile, Nueva Zelanda y Australia.

Un usuario afirma que los globos van hacia Argentina. Traducción: “Están en camino para Argentina. Google planea enviar hasta 300 globos alrededor del mundo en el paralelo 40 sur, que daría cobertura aa Nueva Zelanda, Australia, Chile y Argentina. Google espera tener, eventualmente, miles de globos volando en la estratósfera”.

En este link se encuentra un documento bastante completo del proyecto Loon:

https://es.slideshare.net/ramskv5/introduction-33724650

¿Qué es el Proyecto Loon?

Aquí tienen un hilo de Twitter del usuario (Clic para ampliarlo):

Segunda parte:


Imagen inicial: Reddit, Google Loon.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.