fbpx
Algunas leyendas urbanas sobre el 11 de septiembre de 2001

Algunas leyendas urbanas sobre el 11 de septiembre de 2001

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 cambiaron la historia contemporánea y el alma misma de Estados Unidos. No es extraño que un evento tan trascendente no esté rodeado de innumerables mitos y leyendas urbanas que todavía hoy son creídas y discutidas.

Aquí les ofrecemos algunas que rodaron a partir de entonces, algunas desmontadas y otras resistentes al factchecking. 

(Septiembre 11, 2018). A 17 años del suceso que partió en dos la historia de EE.UU. y, en buena medida, del mundo, el 11 de septiembre ha sido fuente inagotable de noticias, opiniones, tópico de discusión… pero también de multitud de mitos, concepciones erradas o leyendas urbanas que han poblado el imaginario popular. Aquí dejamos algunas de las más resonantes, polémicas e inclus absurdas:

El ataque al Pentágono fue autoinfligido 

Fuente: Snopes

Vista aérea del punto del Pentágono impactado por uno de los aviones. Foto: Wikicommons.

Afirmación: Estados Unidos organizó el ataque aéreo contra el Pentágono.

Origen: “El autor francés Thierry Meyssan, quien propone la teoría en su libro “The Frightening Fraud”, afirma que el ataque al Pentágono fue obra del ejército de los EE. UU.

¿Por qué es falsa?: El terreno principal para el caso de Meyssan fue que solo el exterior del edificio fue dañado, pero CNN demostró que esto no era cierto, con fotografías y filmaciones que detallaban el daño interno.


Un turista fue fotografiado en la plataforma de observación de una de las torres y atrás se ve uno de los aviones a punto de impactarla.

Fuente: Snopes

Hecho: Circuló posterior a 2001 la foto de un turista en el tope de un de las Torres Gemelas y detrás un avión enfilando justamente hacia esa torre. Se distribuyó como “una de las fotos más espectaculares jamás tomadas”.

¿Por qué es falso?: Snopes la desmonta así:

Varios errores logísticos demostraron que es sospechoso más allá de la credibilidad:

  • El 11 de septiembre fue un día cálido y soleado al final del verano, no el tipo de clima en el que un turista hubiera sido vestido con un abrigo y un sombrero de invierno.
  • El avión que se muestra en la imagen se acerca desde el norte y, por lo tanto, habría sido el avión que impactó contra la torre norte del World Trade Center (WTC1), pero el WTC1 no tenía una plataforma de observación al aire libre. La torre sur (WTC2) incluía una plataforma de observación interior en el piso 107 y una terraza exterior sobre el piso 110, pero el WTC1 solo albergaba Windows on the World, un restaurante interior con una magnífica vista de la ciudad pero sin terraza exterior.
  • El horario de funcionamiento en septiembre para los observatorios WTC2 fue a las 9:30 a.m. a las 9:30 P.M., lo que significa que abrieron demasiado tarde para que un turista haya estado presente en uno de ellos el 11 de septiembre antes de que el primer avión llegara al WTC a las 8:49 A.M.
  • El avión que se muestra es un Boeing 757 que lleva las marcas de la American Airlines, pero el Vuelo 11, el único vuelo estadounidense que se estrelló contra el World Trade Center, era un 767. (El 767 es un avión de fuselaje ancho, el 757 es un body craft. Esta fotografía en Airliners.net, de la que probablemente se tomó la imagen del avión utilizado aquí, es de un Boeing 757.)

Oliver North advirtió sobre Osama bin Laden en 1987.

Fuente: Snopes

Origen: “En 1987 el Teniente Coronel Oliver North fue protagonista de las Audiencias televisadas ante el Comitédel Senado sobre Asistencia Militar Secreta a Irán y a la Oposición Nicaragüense y el Comité de la Cámara para Investigar Transacciones de Armas encubiertas con Irán (mejor conocidas como las “audiencias Irán-Contras”), por las que el Congreso quería determinar si la administración Reagan había vendido armas secreta e ilegalmente a Irán.” Hubo una polémica por un sistema de seguridad (de $16K) que North recibió de regalo y él “insistió en que necesitaba el sistema de seguridad porque el gobierno no había proporcionado una protección adecuada contra los terroristas internacionales para él y su familia.” La leyenda urbana posterior identificó este terrorista con ¿quién más? Osama bin Laden.

¿Por qué es falsa?: “El terrorista North mencionado en su testimonio no era Osama bin Laden. Bin Laden era conocido en el mundo occidental de 1987, no como un “terrorista” sino como uno de los “luchadores por la libertad” respaldados por los EE. UU. que participaron en la guerra contra la ocupación soviética de Afganistán. No se cree que el odio de Osama bin Laden hacia los Estados Unidos y su conversión a un estatus de “terrorista” se haya producido hasta la Guerra del Golfo de 1990-91.

Oliver North (…) afirmó que las amenazas contra su vida habían sido hechas por el terrorista Abu Nidal quien, según sus palabras, era para entonces “el asesino principal en el mundo de hoy. Él es un asesino brutal.”

La conspiración judía.

Fuente: The Guardian

Afirmación: Israel estaba detrás de los ataques del World Trade Center y se advirtió a los judíos que no se presentaran a trabajar.

Fuente: Una historia en un periódico israelí que decía que miles de judíos habían sido asesinados, y que se retractó al día siguiente. Esto fue ampliamente interpretado en el Medio Oriente como una filtración inadvertida de que los judíos en el World Trade Center recibieron una advertencia. El 17 de septiembre, la televisión al-Manar de Líbano afirmó que ésta era una prueba que vinculaba los ataques con el estado de Israel.

¿Por qué es falso?: A través de transmisiones de video, Osama bin Laden se atribuyó la responsabilidad de los ataques. No hubo advertencia. No hay evidencia de ninguna participación de nadie más que Al Qaeda y grupos asociados. Muchos judíos estaban entre los asesinados.


Osama bin Laden era dueño de una importante marca de jugos y de un banco en California.

Fuente: The Guardian

Afirmación 1:  “Osama bin Laden es dueño de los refrescos marca Snapple. En el New York Post se informó que algunos productos de refrescos Snapple fueron distribuidos en Arabia Saudita por una empresa que tenía una inversión del Saudi Binladin Group. Luego de la decisión de Snapple de cortar todos los enlaces con la compañía de distribución, se corrió el rumor de que Osama bin Laden era dueño de Snapple.”

¿Por qué es falsa?: Tan extendido fue este rumor que el director ejecutivo de Snapple, Michael Weinstein, emitió una declaración que lo negaba.”

Afirmación 2: “Osama bin Laden es dueño de Citibank, una de las instituciones financieras más grandes del mundo.” Eso circuló en centenares de websites posterior a 2001. Se cree que el rumor comenzó cuando se supo que el príncipe saudita Alwaleed bin Talal tenía un 4,8% de las acciones de Citibank.

¿Por qué es falso?: Talal no tiene ninguna conexión con bin Laden o cualquier otro grupo terrorista.”

Por otro lado, Citibank es una empresa de capital abierto, de modo que sabría si bin Laden fue accionista directo o a través de testaferros o representantes. Hubiera sido un escándalo de grandes proporciones.


En varias fotografías de las Torres incendiadas se ve el rostro de Satanás en el humo que se eleva.

 

Fuente: Snopes

Hecho: Algunas imágenes del incendio del World Trade Center revelan la cara de Satanás.

¿Por qué son falsas?: “Las imágenes anteriores provienen, respectivamente, de la cobertura televisiva de CNN y una foto del fotógrafo independiente Mark D. Phillips (que posteriormente vendió su fotografía a Associated Press) mientras las torres del World Trade Center de Nueva York ardían tras el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Ninguno de los dos la imagen fue manipulada.

“Encontrar imágenes demoníacas en fotografías y otras representaciones visuales, especialmente aquellas que representan escenas de muerte y desastre, es un comportamiento humano ancestral empleado para atribuir catástrofes a fuerzas del mal que escapan a nuestro control, o (como en el siguiente ejemplo) para echarle la culpa a un objetivo de elección (en lugar de los perpetradores reales).

Pareidol es el término técnico para nuestra inclinación a encontrar imágenes específicas en medio de la aleatoriedad. Del mismo modo que las personas ven todo tipo de imágenes en las nubes, los espectadores pueden encontrar desde una simple bola de humo hasta la cara del propio Satanás en este tipo de imágenes. Pero, ¿realmente necesitamos encontrar el rostro del diablo aquí para saber que el mal estaba detrás de los eventos representados?”

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Seis fakes hechos con video

Seis fakes hechos con video

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Ejemplos de falsificaciones, falsas interpretaciones, trucos de cámara o simplemente efectos inesperados de ángulos o edición. Todo vale en los videos que nos muestran una realidad que no estuvo delante de la cámara. Aquí hay seis ejemplos.

(Septiembre 9, 2018). Los fake news se extienden a todos los ámbitos informacionales: noticias, reportajes, rumores, etc. De los medios usados para engañar, sin duda el video es uno de los más convincentes. Nada se parece más a la vida que la imagen en movimiento, por eso muchos bulos y campañas de desinformación se producen en videos. También las imitaciones o bromas, en video funcionan muy bien.

Aquí les dejamos seis ejemplos de videos que contienen noticias falsas, sean por manipulación de imágenes y sonidos, o por asociación con noticias falsificadas:

Y, como si no fuera suficiente, vienen nuevas tecnologías para hacer más difícil la detección de alteraciones, falsificaciones o trucos de video en muchas de las informaciones que veremos de ahora en adelante:

¿Hace el “Deepfake” más difícil detectar las noticias falsas?

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

5 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

¿Es la crisis migratoria venezolana un “fake news” como dice el gobierno?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Sobre la “Crisis Migratoria” se han pronunciado organizaciones como la ONU, la ACNUR -por separado-, los gobiernos de Colombia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, agencias internacionales de noticia como AFP y el término ya tiene una entrada en Wikipedia.

Sobre la “Crisis Humanitaria”, el Consejo de Refugiados Noruego, la Unión Europea y el Parlamento Europeo por separado, además de los gobiernos latinoamericanos que están atendiendo un éxodo que la ONU considera “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

La negación de esa realidad no aguanta un análisis serio. De modo que ¿”fake news”? Quizá el “fake news” es precisamente negar una tragedia tan evidente.

(Septiembre 7, 2018). A comienzos de la semana pasada, el ministro de información venezolano, Jorge Rodríguez, calificó de “fake news” las informaciones que hablan de que la masiva emigración de venezolanos a distintos lugares de Latinoamérica ha provocado una crisis humanitaria.

Su hermana, la vicepresidente Delcy Rodríguez, realizaría luego unas declaraciones semejantes, asegurando que “ha pretendido convertirse un flujo migratorio normal en una crisis humanitaria”.

Jorge, Rodríguez dijo que reportajes falsos intentan inflar las cifras de la migración venezolana, y para apoyar su afirmación mostró una tabla de cifras muy infladas y cuya fuente no se menciona: asegura por ejemplo que en Venezuela hay 5,6 millones de colombianos (lo que representaría más del 20% de su actual población), cuando en el censo de 2011, el último realizado, se habla de la existencia de algo más de 721 mil colombianos en ese país.

Rodríguez intenta desviar la atención sobre un hecho de inmensas dimensiones: la crisis migratoria que se desató en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro y que ha venido creciendo año tras año a medida que arrecia la crisis económica.

También “el poderoso dirigente venezolano, Diosdado Cabello, atribuyó el sábado a una “campaña” contra el gobierno socialista, las imágenes de venezolanos que huyen por tierra hacia países vecinos, escapando de la severa crisis económica que atraviesa la nación petrolera.”


La magnitud del éxodo

Stéphane Dujarric, vocero de la ONU, cifró recientemente el éxodo venezolano en 2,3 millones, lo que significaría que más del 7% de los venezolanos viven en el exterior. Este éxodo fue calificado por Dujarric como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”. Nada menos.

A nivel mundial solo rivalizaría con lo que ha sucedido en Siria. De hecho Dany Bahar, miembro de la Brooking Institution, escribió a principios de este año que pronto la crisis migratoria venezolana rivalizará con la de Siria. 

Nada más la comparación con Siria es un hecho que debería preocupar al gobierno venezolano, pues se trata de un país inmerso en una cruenta guerra civil que en siete años ha reducido muchas ciudades a escombros y ha causado el éxodo de unas cinco millones de personas.

Cantidad de venezolanos emigrados a los respectivos países en 2015 y 2017, publicado en Wikipedia bajo la entrada “Crisis Migratoria Venezolana”. Nótese el incremento en países como Colombia o Perú.

ACNUR, la oficina de la ONU para refugiados, dio a conocer este años un estudio a nivel mundial en donde lo que más destaca es el aumento exponencial de solicitudes de asilo por parte de venezolanos, que se triplicaron en 2017 con respecto a 2016.

Otro ejemplo de la magnitud del problema es que hoy todos los países latinoamericanos, con la única excepción de Costa Rica, exigen una visa a los venezolanos que deseen viajar para allá, incluyendo un aliado como Nicaragua, un requisito que no existía cuando Maduro comenzó su gobierno.

O que desde el 25 de abril los venezolanos que quieran ingresar en Europa necesitan permiso electrónico.

Desde el mes pasado ya no pueden ingresar a Ecuador con la cédula (como se preveía en el marco del convenio de naciones integradas del Mercosur), ahora los venezolanos deben presentar obligatoriamente su pasaporte

También Chile exige ahora pasaporte a los venezolanos que quieran ingresar a su territorio, y aumentó la lista de requisitos hace solo tres meses.

Incluso el tema tiene ya su propia entrada en Wikipedia, bajo “Crisis Migratoria Venezolana” del cual citamos un fragmento:

(…) Denominada también éxodo venezolano o tercera oleada migratoria venezolana,​ es una crisis humanitaria por el incremento del flujo descontrolado procedente de Venezuela que data desde el 2016.

Crisis humanitaria

Todo lo anterior ilustra la inmensa magnitud del problema, que Delcy Rodríguez llama “un flujo migratorio normal”. Pero lo que dijo su hermano es que es falso que la migración de venezolanos haya ocasionado una crisis humanitaria en los países vecinos. Veamos.

La organización Consejo Noruego de Refugiados (NRC), que realiza una labor global en el tema de refugiados, incluyó el año pasado a Venezuela en la lista de los diez países con las crisis humanitarias más olvidadas y desatendidas en el mundo. De visita en la frontera colombiana cercana a Venezuela, afirmó que miles de venezolanos duermen allí en carpas y que necesitan agua, comida, medicinas y protección. Calculó que se necesitarían unos 102 millones de dólares para atender a este nutrido grupo.

El enviado por la Unión Europea a Colombia, Christos Stylianides, también habló de una crisis humanitaria por el flujo de venezolanos que huyendo de la crisis se refugian en ese país.

Solo una organización pequeña como lo es el Servicio Jesuita a Refugiados Colombia ha atendido a unas 7 mil personas provenientes de Venezuela en situación de migración forzada entre 2016 y marzo de 2018.

El Parlamento Europeo aprobó este año una resolución sobre la “crisis migratoria y humanitaria en Venezuela”.

También la OEA calificó el éxodo venezolano como “una crisis humanitaria sin precedentes”.

Además de todo lo que se ha señalado de Colombia (que ha pedido ayuda financiera a la comunidad internacional para atender el problema), Perú debió declarar el estado de emergencia sanitaria en la frontera y Brasil movilizó tropas hacia el estado de Roraima, en la frontera de Venezuela, para atender el éxodo.

La agencia noticiosa AFP realizó un dramático reportaje en video que muestra un largo y tortuoso éxodo a pie, de miles de venezolanos, cruzando fríos páramos. Un fotograma de ese video preside este análisis.

Nuestra validación

Decir que el éxodo de venezolanos es “un flujo migratorio normal”, como hizo la vicepresidente Delcy Rodríguez, no resiste el menor análisis y parece más bien fruto del cinismo. Incluso los datos más conservadores hablan siempre de más de millón y medio de venezolanos que han abandonado el país durante los seis años del gobierno de Nicolás Maduro.

Que una migración de esa magnitud (más del 5% de la población, en el más optimista de los casos) haya tenido lugar en un espacio de tiempo tan corto y sin que exista una guerra como causante del éxodo es un caso sin precedentes en la historia. De hecho la ONU lo califica como “el mayor de toda la historia en el hemisferio occidental”.

Su hermano Jorge Rodríguez afirmó por su parte que son falsas las noticias (“fake news”, las llamó) que hablan de una crisis humanitaria provocada en Latinoamérica por el éxodo de venezolanos.

De crisis humanitaria en Colombia por este motivo hablan organizaciones de tanto peso como  la ONU, la OEA o el Parlamento Europeo. Y también otras de reconocida trayectoria en materia de refugiados como la noruega NRC o locales como el Servicio Jesuita de Refugiados Colombia.

Perú por su parte declaró la emergencia sanitaria en su frontera, por donde llegan los venezolanos vía Ecuador, como se ha podido ver en cientos de imágenes. Y Brasil movilizó tropas a un estado fronterizo con Venezuela para atender el flujo migratorio.

¿Mienten todas estas organizaciones? ¿Es un bluff la movilización de tropas brasileñas? ¿Un invento o una exageración la declaración de emergencia sanitaria por parte de Perú?  ¿Y por qué se multiplican los requisitos para los venezolanos que quieran ir a Europa, a Centroamérica, a Chile, a Ecuador…?

Son demasiados los indicios como para despacharlos diciendo que se trata de “fake news” a quienes hablan de una crisis humanitaria en el marco de este éxodo sin precedentes de venezolanos a todas partes del mundo.

 


Imagen inicial: Fotograma de reportaje de AFP “Venezolanos que escapan de la crisis buscan refugio en Ecuador”. Fotos pequeñas: tomadas de Google News bajo la búsqueda “crisis migratoria Venezuela”.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

10 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Facebook no limita la cantidad de interacciones a 25 o a 26 amigos

Facebook no limita la cantidad de interacciones a 25 o a 26 amigos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Otro bulo o noticia falsa recorre los muros de Facebook. Pero no, no hay tal cambio de algoritmo para solo mostrar 25 o 26 amigos en cada muro. A Facebook le convienen más interacciones, no menos y la empresa misma lo ha desmentido. Lea el cómo y el porqué.

(Septiembre 6, 2018). Como ciertos cometas, pero con mucha más frecuencia, el famoso bulo de los “25 amigos de Facebook” aparece de nuevo en -literalmente-, cientos de millones de timelines. Contiene frases como: “El nuevo algoritmo que controla el feed de noticias de Facebook ahora muestra solo publicaciones de las mismas pocas personas, alrededor de 25″, “Te pido un favor: Déjame un comentario rápido, un ‘hola’, una pegatina, lo que quieras, no sólo le des ‘Me gusta’; publica algo para que aparezca en mi feed de noticias. Tengo noticias interesantes y quiero asegurarme de que te lleguen.”

Aquí una versión completa:

Ejemplo del texto falso

Yo también me sumo y cambiaré este algoritmo de Facebook, ya que me doy cuenta de que ya no veo tantas publicaciones de mis amigos. Uno puede evitar leer siempre de los mismos 25 amigos de fb y nadie más. Este post explica por qué no vemos todos los posts de nuestros amigos. Pensé que si te sigo en facebook, vería lo que publicas. No, ya no es…

La Sección de noticias sólo muestra publicaciones de las mismas 25 personas, porque facebook tiene un nuevo algoritmo. El sistema elige a la gente que leerá tu publicación. Sin embargo, me gustaría elegir por mí mismo. Por eso te pido un favor:

Si lees este mensaje, escribe un breve comentario, un “hola”, una pegatina, lo que quieras, así aparecerá en mi sección de noticias. De lo contrario, Facebook elige a quien me debe mostrar y no necesito facebook para elegir a mis amigos!

No dudes en copiar este texto y publicar en tu muro para que tengas más interacción con todos tus contactos y puedas manejar el sistema en parte.

Mantén tu dedo en algún lugar en este post hasta “Copiar”, haz clic en “copiar”. Ahora ve a tu página y con “insertar” puedes publicar el texto. ¡Gracias! ¡¡Acabas de copiar y pegar!! ¡¡Espero que veas más noticias de tus amigos !!!

El texto rueda desde diciembre de 2017 y, en esencia, afirma que ha cambiado el algoritmo de Facebook para restringir la cantidad de amigos sobre los que muestra historias en cada muro, a solo 25 (o 26 según versión posterior). Dice Snopes:

La verdad es que nadie parece saber exactamente cómo funcionan los algoritmos de Facebook. Slate describió la manera en que la red de social media determina el orden del contenido en cualquier feed como “sorprendentemente poco elegante, exasperantemente mercurial y obstinadamente opaco”.

Los rumores [sobre los 25 o 26 amigos], siguieron a la publicación de un un post blog de Facebook el 11 de enero de 2018 que abordó los cambios en el servicio relacionados con la mezcla de contenido que los usuarios podrían esperar ver en sus áreas de noticias (Newsfeed).

 

Sin embargo, se describió que estos cambios afectaban el contenido generado por las empresas y los editores, no por amigos individuales y miembros de la familia, y las únicas revelaciones sobre esos cambios fueron que estaban destinados a aumentar (no limitar) las interacciones con amigos y familiares.
Incluso se dijo expresamente que las historias de los amigos tendrían prioridad. ¿Solo 25 amigos? No es precisamente un estímulo para la conexión. En cambio los amigos que ya tenemos son una comunidad y generan mucha información. Snopes contactó a Facebook para “preguntar si el reclamo de limitar las interacciones personales tenía sus méritos”, y un representante le dijo que ese rumor no tenía base alguna.
CNET reporta sobre el bulo de los 25 (o 26) amigos:

Facebook descartó esa afirmación sobre sus algoritmos como “pura ficción”. “Los amigos no permiten que los amigos copien y peguen memes, y esto simplemente no es cierto”, dijo un portavoz de Facebook en un comunicado. “Clasificamos el news feed según la relevancia que cada publicación pueda tener para ti, y aunque hemos realizado algunas actualizaciones que podrían aumentar el número de publicaciones que ves de tus amigos, tu news feed no está limitado a 25 de ellos”.

Para cerrar

Facebook basa su éxito en la conexiones, mientras más interacciones hagan los usuarios (Likes, compartidos, lectura de posts, etc) más tiempo gastan en esa red social, de modo que poco ganaría Facebook si restringe la cantidad de usuarios (y por tanto interacciones) que aparecen regularmente en el muro de cada usuario.

Lo que sí hace el algoritmo de Facebook es publicar información en el muro de una persona basada en los amigos con los que más interactúa, es decir, con quienes frecuentemente intercambia reacciones o mensajes, pero no hay un número específico, sino que depende de la actividad mayor o menor con cada persona. Pueden ser 25 o 50. De igual forma, si un usuario con el que no tiene gran intercambio produce un post con muchos Likes (por ejemplo), es probable que lo vea en su muro aunque no intercambien frecuentemente.

Así que no, no hay tal algoritmo, no hay tal restricción. Si alguien se lo dice por favor remítalo a este post y aquí le dejamos el enlace para que lo comparta:

https://verifikado.com/no-algoritmo-facebook-25-amigos/ 

 


Imagen inicial: Pixabay.

TEXTO

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 3 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

La canción de Rubén Blades sobre Venezuela, que no es de Blades, todavía rueda

La canción de Rubén Blades sobre Venezuela, que no es de Blades, todavía rueda

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Una canción sobre Venezuela, falsamente atribuida a Rubén Blades en 2017, todavía rueda en las redes como escrita e interpretada por el célebre panameño. Averigüe quién es el autor e intérprete real, así como qué dicen éste y Blades acerca de la falsa atribución.

(Septiembre 2, 2018). A partir de marzo de 2017 comenzó a circular en redes el clip de una canción sobre Venezuela. Quienes la compartían le incorporaban textos como el que sigue (tomado de un mensaje de Facebook): “La siguiente canción es de Rubén Blades, está sonando en el Caribe y América Central ninguna Radio en Venezuela la pondrá, pues el gobierno no le interesa que se sepa la Verda. ¡Háganla sonar en todas partes, mandenla a todos no importa que no sean venezolanos, el ritmo se pega. A a ver si suena en todo el mundo…”.

 

Un año y medio después todavía circula en redes como escrita y cantada por Blades. Eso, además de ser falso, no le hace justicia a su verdadero autor: Daniel Jiménez, músico venezolano, quien escribió e interpretó la melodía como un himno de protesta por la grave situación política y económica que vive Venezuela bajo el régimen chavista.

La canción, que comienza con la primera estrofa del Himno Nacional venezolano, se titula “Bravo Pueblo” y no “Prohibido Olvidar” (una canción de Blades que muchos confunden con la de Jiménez).

Rubén Blades mismo lo desmintió:

Poco después del desmentido, Jiménez declaró:

Esta aclaratoria por parte del Sr. Rubén Blades es necesaria y muy importante. La canción en cuestión me pertenece. Como he dicho en anteriores publicaciones, fue hecha hace escasos días como aporte a la lucha por la libertad del pueblo de Venezuela y nada tiene que ver con la figura de este notable artista al que, nota aparte, le admiro profundamente.

 


Imagen inicial: VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 9 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

De cómo un meme falso le arruinó la carrera a una modelo china

De cómo un meme falso le arruinó la carrera a una modelo china

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La modelo de la foto de uno de los memes más famosos y virales de internet decidió otorgar una entrevista a BBC. Allí explica qué pasó exactamente y porqué esa foto le ha arruinado la vida.

(Septiembre 1, 2018). Una de las leyendas urbanas, o historia fake, más populares de la web es sin duda ésta:

El chino que demandó a su esposa por tener hijos feos

En resumen, dice la leyenda:

En China, un hombre llamado Jian Feng ha solicitado el divorcio a su esposa y además la ha demandado por “haber dado luz a los niños más extremadamente feos del mundo”.

El protagonista se quiso someter a una prueba porque no creía que siendo ella y él guapos, los niños no lo fueran. El resultado determinó que sí eran hijos suyos.

Entonces su mujer confesó su secreto más oculto: se había sometido a diversas cirugías estéticas antes de conocerlo, gastando un total de 100.000 dólares en los ‘arreglos’.

La historia ha sido una de las fake más distribuidas en el mundo y aún todavía muchos la creen. Sin embargo, como se muestra en el artículo anterior, fue originalmente el anuncio publicitario de una clínica de cirugía plástica en Hong Kong que se viralizó como historia falsa de una mujer que mintió 

La modelo de esa publicidad habla por primera vez

BBC presenta un reportaje con la protagonista del anuncio-meme y un video (en inglés):

La modelo Heidi Yeh dice que un meme de Internet arruinó su carrera y tuvo un efecto dañino en su familia. Las redes sociales forman parte de la vida de la mayoría de las personas. (…) ¿Pero cómo te sentirías si fueras la víctima involuntaria de un meme? Eso es lo que una modelo -Heidi Yeh- dice que ocurrió cuando se convirtió en el centro de las bromas y de los memes de Internet que decían que se había sometido a una cirugía plástica. Ella dice que ha tenido un gran efecto en su carrera y familia.

 

Foto original de la publicidad de la clínica de cirugía plástica con la leyenda: “Lo único de lo que debe preocuparse es de que su marido no se entere”.

La modelo dice que:

  • Estaba en el segundo año de su carrera modelística y estaba recibiendo ofertas.
  • Pensó que su carrera de modelo marcharía fluidamente.
  • Cuando hizo la sesión fotográfica del anuncio de marras entendió que solo iba para medios impresos. Nunca pensó que sería tan ampliamente usado en internet y que le traería tantos problemas.
  • Luego alguien creó la historia falsa de una mujer fea, que le ocultó a su reciente esposo que se había hecho cirugía plástica facial. Cuando tuvo hijos “feos” y el marido descubrió que lo había engañado con un aspecto artificial, la demandó. Eso dice la historia falsa.
  • En realidad, los niños no son como muestra la foto. Fueron “afeados” con Photoshop, según la modelo.
  • Cuando le hablaron del infame meme, no lo creyó hasta que vió las miles de apariciones en múltiples países e idiomas.
  • Eso afectó su trabajo porque la gente empezó a dudar que ella no se hubiera hecho cirugía plástica. Y desde entonces solo ha tenido papeles pequeños en publicidad.
  • Por lo que ha ocurrido, ha tenido problemas emocionales, no ha dormido bien y se ha preguntado: “¿Por qué me pasa esto a mí?”.
  • Dice que ha querido hablar para darse fuerzas ante esta situación.
  • No quiere ni ver la foto. Y respecto a los niños siente que, aunque no usen social media todavía, los va a afectar en el futuro.

Y así las cosas, hemos querido publicar esta aclaración para hacer justicia con la historia contado por Heidi Yeh. Lo triste es que, mientras unas decenas de personas leerán esta historia y cientos el reportaje de BBC, millones seguirán compartiendo (y creyendo) el infame meme de la mujer que se hizo cirugía plástica para ocultar su fealdad.


Imagen principal: Archivo VK.

Artículos Relacionados

Artículos Recientes


¿Tiene información sobre esta noticia?

14 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.