fbpx
Alex Jones: ¿El conspirador mayor se queda sin plataformas?

Alex Jones: ¿El conspirador mayor se queda sin plataformas?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El popular comentarista de ultraderecha fue expulsado de varias plataformas en línea, pero no por sus opiniones -eso sería contrario a la libertad de expresión-, sino por una larga lista de teorías conspiratorias y noticias falsas.

Pero no lo descartemos. Su cercanía con Donald Trump y su continuidad en ciertos medios de amplia cobertura (entre ellos Twitter) hacen pensar que podría recuperarse. Algo a lo que damos una K amarilla como incierto pero no imposible.

Javier Brassesco

(Agosto 9, 2018). Trump lo llamó su musa y es un faro de luz para todos aquellos que siguen teorías de conspiración de cualquier tipo. Para otros es un ultraderechista que ha forjado un imperio comunicacional a base de “fake news”. Hoy su imperio se tambalea, pues Alex Jones y todos los canales a él relacionados acaban de ser vetados por Apple, Facebook, Google, YouTube y Spotify. Solo le queda Twitter.

Se lo habían advertido en múltiples ocasiones, pero Jones nunca hizo caso y siguió difundiendo lo que estas plataformas han definido como “mensajes de odio” (sobre todo contra quienes han inmigrado a Estados Unidos desde América Latina). Ahora optaron por medidas más drásticas y clausuraron todos sus canales y su entramado de blogs, eliminando además todo lo que ya había sido publicado.

Es un golpe durísimo para este adalid de la ultraderecha, pero está lejos de ser un knockout. No solo porque le queda Twitter, sino porque además mantiene sus programas de radio en Estados Unidos (The Alex Jones Show es el principal) y su portal Infowars. El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorse, defendió la decisión de no cerrar su cuenta en esta plataforma porque no ha roto ninguna regla y “conservar sus tweets servirá para investigarlo”. Para él deben ser los periodistas críticos quienes refuten a cuentas como las de Jones.

¿Y quién es él?

Alex Jones. Flickr.

¿Pero quién es este singular personaje, qué ideas defiende? Hoy tiene 43 años, pero comenzó su carrera a los 22, cuando en 1996 se puso a difundir la teoría de que el atentado de Oklahoma en 1995 había sido perpetrado por el propio gobierno.

Hoy tal vez no suene tan extraña esta idea, pero sí lo era en 1996, y Jones ganó adeptos con rapidez. Desde entonces ha pregonado todo tipo de teorías conspiratorias, como afirmar que el gobierno israelí estuvo involucrado en los atentados contra las torres gemelas en 2001 en Nueva York, que la familia Rothschild está detrás de muchísimas guerras de nuestro tiempo o que el sistema de salud de Estados Unidos está controlado por una mafia judía. Pero además afirma que el propio Barack Obama estuvo detrás del atentado en Sandy Hook en 2012, donde murieron 28 personas, incluyendo 20 niños, o que el cambio climático es una farsa.

Con el triunfo de Trump todos sus canales multiplicaron sus seguidores, y el propio Jones llegó a declarar a Der Spiegel que él y Trump mantienen contacto frecuente.

Trump incluso estuvo en su programa, The Alex Jones Show, en diciembre de 2015, cuando era precandidato, y lo alabó por su trayectoria. Jones se jacta de que la afirmación que ha realizado Trump de que los medios son “el verdadero enemigo” es en realidad suya, y él le transmitió esa idea en aquel programa.

Sin embargo, en declaraciones posteriores (mediados de febrero de 2018), Jones ha negado tener demasiado influencia sobre Trump. Según él, los principales medios han hecho ver que Trump repite todo lo que él dice. “Y eso no es verdad”, aseguró entonces.

Golpeado pero no caído

Apple eliminó todos sus podcasts de iTunes, que era una de las formas preferidas que tenía Jones para comunicarse con su audiencia. Ya nadie las puede buscar ni transmitir, aunque muchos usuarios advierten que a algunos de estos podcasts eliminados, todavía puede accederse a través de la aplicación para teléfonos inteligentes en Google Play y App Store.

Facebook y YouTube hicieron lo mismo, explicando que ya le habían advertido en muchas ocasiones que no tolerarían más “incitaciones al odio y al acoso”. En Spotify tampoco estarán más sus programas de radio.

Jones respondió por Twitter, la única red social que le queda (y donde tiene a más de 800 mil seguidores), adjuntando un enlace a su página web y promoviendo el hashtag #Freeinfowars (Liberen Infowars, o Infowars libre) para protestar por este veto.

También por Twitter aseguró que no se trata de discursos de odio o de violar normas, sino que la eliminación de sus canales responde a motivos ideológicos.

El caso abre un debate que no termina y está muy lejos de ser zanjado ¿Tienen las redes sociales responsabilidad editorial sobre los contenidos de terceros? ¿Es tarea de Facebook (por poner un ejemplo) combatir la desinformación? ¿Tiene la capacidad de hacerlo? ¿Puede convertirse en árbitro supremo y determinar qué es verdad y qué no?

En cualquier caso, Jones está tocado pero de ninguna manera caído. Siempre contará con el apoyo del presidente de Estados Unidos y de sus millones de incondicionales adeptos, que le seguirán por cualquier plataforma que se mantenga activa. Incluso muchos analistas creen que este veto podría hacerle ganar popularidad.

 


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

3 + 15 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Fallecidos por el huracán María en Puerto Rico: ahora el gobierno dice que son 1.400

Fallecidos por el huracán María en Puerto Rico: ahora el gobierno dice que son 1.400

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Luego de una gran controversia por una diferencia tan grande entre datos oficiales de 2017, cuando ocurrió la tragedia, y cifras de un estudio de la Universidad de Harvard que suma los fallecidos posteriores por la tardanza de la respuesta de rescate y reconstrucción, ahora hay una cifra oficial: 1.400. Igual hoy que antes, alguien tendrá que explicar tales diferencias.


ACTUALIZACIÓN DE AGOSTO 9, 2018: Gobierno de Puerto Rico eleva número de muertos por María, de 64 a 1.400

El gobierno de Puerto Rico afirma hora que el huracán María mató a más de 1.400 personas en la isla el año pasado y no solo a 64, que era el número oficial de muertes. Las autoridades admitieron el nuevo número sin mucha publicidad esta semana en un informe presentado al Congreso, en el que detallaron un plan de reconstrucción de 139.000 millones de dólares para la isla. Leer más.


María Magdalena Ziegler

(Junio 15, 2018). En Diciembre de 2017, el New York Times estimaba que la cifra de muertes ocasionadas por el Huracán María en Puerto Rico era de 1.052 personas, mientras que la cifra oficial era de tan sólo 64. Hoy se cree que la cifra real pudiera rondar las 4.600 muertes. ¿Es esto posible?

Sí. Según estimados derivados de estudios científicos, las muertes a raíz de la furia del Huracán María en Puerto Rico pudieran superar las 4.600 personas.

De acuerdo con un estudio realizado por especialistas de la Universidad de Harvard y publicado en la revista New England Journal of Medicine, las cifras reales son muy distintas a las oficiales. Este estudio se sustentó en la realización de una encuesta aleatoria a 3.299 hogares de la isla, a los que se les interrogó sobre las causas de los fallecimientos en sus familias en el lapso que va desde la llegada del Huracán María hasta el final del año 2017.

Reporta Primera Hora de Puerto Rico:

La encuesta, que fue realizada al azar en 106 barrios y que cubrió a 3,299 hogares y a 9,522 personas, reveló que, entre el período del 20 de septiembre al 31 de diciembre del 2017, fallecieron al menos 4,645 víctimas a consecuencia del paso del huracán lo que representa una cifra superior a la reportada por el gobierno, que solo reconoce 64 muertes. 

“El énfasis de nosotros no es el número que nos dio de 4,645; creemos que pudiera ser más alto… todos los estudios que han sacado y el de nosotros se aleja mucho más, todos han sido mucho más altos que el número oficial y eso, pues, no me sorprende”, expresó [Domingo Marqués, coautor del Estudio sobre la Mortalidad en Puerto Rico luego del huracán María].

Aunque que cerca de un tercio de esas muertes se debieron a los retrasos o la interrupción en los servicios de salud, no cabe duda de que la cifra oficial de 2017 se queda muy por debajo de la realidad. El Huracán María habría prolongado su acción destructora al paralizar casi por completo la vida cotidiana en la isla caribeña, lo que provocó que aumentarán las muertes por casos de sepsis, hemorragias e incluso diabetes.

Foto satelital del Huracán María cuando pasaba sobre Puerto Rico (delineado en verde), en Septiembre de 2017, cuán grande fue la tormenta en relación con la isla. (Foto Wikicommons).

En cualquier caso, se cree que los niveles de mortalidad a consecuencia del Huracán María en Puerto Rico han resultado mucho mayores que los del Huracán Katrina que asoló Nueva Orleans en 2005, con un saldo de 1.833 víctimas fatales.

Para finales de este verano se tendrán además los resultados de un estudio que realiza la George Washington University. El gobierno local en Puerto Rico ha expresado que no elevará la cifra oficial de 64 personas muertas hasta tanto los resultados de este nuevo estudio no sean publicados.

Este estudio fue encargado por el Gobernador Ricardo Roselló en Diciembre de 2017 ante las críticas sobre el cálculo de la cifra de víctimas. Roselló se ha negado a considerar las estadísticas como cifras oficiales si cada una de las víctimas no tiene nombre y apellido.

Vale decir que nueve meses después de que el Huracán María se hiciera sentir en Puerto Rico, aún miles de personas no tienen servicio eléctrico. Este “apagón” es considerado el más grande en la historia de los Estados Unidos y el segundo más grande en el resto del mundo (después del Tifón Haiyan que azotara Filipinas en 2013), lo que ha devenido en una circunstancia mortal para no pocas personas en Puerto Rico.

En definitiva, la devastadora fuerza de la naturaleza ha sido con Puerto Rico muy poco clemente y, como hemos visto, la cifra de muertes como consecuencia de los daños de este fenómeno natural pudiera seguir creciendo.

 

 


Imagen inicial: Toma aérea de la devastación del Huracán María, Wikicommons.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 2 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.