fbpx
Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

Iván Duque mantiene su ventaja tras publicación de nueva encuesta (Promedio Actualizado)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

La intención de voto (según promedio de las últimas 4 encuestas) da a Iván Duque 54%, a Petro es 36% y al Voto en Blanco 10%.


ACTUALIZACIÓN DE JUNIO 11, 2018: Reporta KienYQue, sobre los resultados recién publicados de la encuesta Guarumo-EcoAnalítica:

Según la última encuesta de Guarumo-EcoAnalítica el candidato del partido Centro Democrático Iván Duque se llevaría la victoria con un 52,5 % frente a su contendor Gustavo Petro quien obtuvo 36 %. Así las cosas, Duque tiene una ventaja de 16,5 puntos.

Según la encuesta, para el próximo domingo 17 de junio saldrán a las urnas 17,8 millones de personas. De estas, la intención de voto es de un 49%, lo que muestra una disminución de la participación en la primera vuelta que representó el 53%.

Estos resultados se agregan a nuestra tabla de encuestas recientes:

y modifican los promedios que, en el siguiente gráfico, están redondeados:

NOTA: El promedio de encuestas de VerifiKado es no ponderado ni predictivo. Solo muestra un cuadro cuantitativo del momento en el que se publica el último estudio.

 


Imagen principal: VK.

Reporte sobre la última encuesta  Guarumo-EcoAnalítica:

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

15 + 10 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Venezuela será suspendida de la OEA?

¿Venezuela será suspendida de la OEA?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

No significa que el régimen de Nicolás Maduro no haya recibido una contundente derrota diplomática y que los esfuerzos puedan mover los votos necesarios. Pero al momento de publicación consideramos improbable que la OEA reúna los 24 votos mínimos para concretar la suspensión de Venezuela. 

Javier Brassesco

(Junio 11, 2018). La Organización de Estados Americanos aprobó la semana pasada una resolución sobre Venezuela  que permitiría al organismo iniciar el proceso para su suspensión por quiebre del orden democrático. ¿Quiere esto decir que su suspensión es inminente? No, no está tan claro.

La resolución, promovida por EEUU y presentada por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, México y Perú, fue aprobada por 19 votos a favor,  11 abstenciones y 4 votos en contra.  Allí se llama a aplicar los mecanismos de la Carta Democrática Interamericana por “alteración del orden constitucional”, en un proceso que podría derivar en la suspensión de Venezuela en la OEA.

La resolución constituye “un fundamento para que se puedan adoptar medidas políticas, económicas y financieras con el objetivo de que se restablezca el orden democrático en Venezuela. Cada país le dará el alcance que considere pertinente”, explicó el colombiano Andrés González, presidente del consejo permanente de la OEA.

Pero no existe una fecha, como el propio González informa, para tratar el tema de la suspensión de Venezuela.

Además, y no es un detalle menor: para que sea suspendido cualquier país miembro  (algo que solo ha sucedido con Cuba –expulsada en 1962- y Honduras en 2009) se necesitan los votos de 24 de las 35 naciones que conforman este organismo. A pesar de todas las resoluciones que se intentaron en la OEA contra el régimen de Nicolás Maduro en los años 2016 y 2017, nunca se logró pasar de 20 votos.

Encima de todo, Venezuela solicitó dejar la OEA en abril de 2017, aunque su salida no se hará efectiva hasta 2019. El canciller venezolano, Jorge Arreaza, hasta se burló de la posibilidad de que Venezuela sea suspendida: “Estamos contando los días para retirarnos… Esas pretensiones , que si expulsión o suspensión, por favor, nosotros ya nos fuimos”, dijo.

Si el gobierno venezolano ya solicitó su salida ¿Qué sentido tendría una suspensión? El embajador estadounidense ante la OEA, Carlos Trujillo, responde: su suspensión tendría un contenido simbólico, le otorgaría credibilidad a la OEA como defensora de la democracia.

La resolución completa después de este texto.

Nuestra validación

La suspensión de Venezuela de la OEA solo podría hacerse efectiva luego de que en una Asamblea Extraordinaria 24 países de los 35 que componen el organismo (34 en realidad, pues Cuba “reenganchada” en 2009 pero aún no participa) votaran a favor de la misma. Ni siquiera cuando en Venezuela se rompió el orden constitucional (como denunció entonces la fiscal general Luisa Ortega Díaz) a finales de marzo de 2018, ni en el marco de la represión a las protestas que por 4 meses tuvieron luego lugar en todo el país, en la OEA se ha logrado pasar de 20 votos en contra del régimen de Maduro.

El país además ya saldrá por propia voluntad el año que viene, y a la velocidad con que suceden las cosas en la OEA, lo más probable es que pueda concretarse esta salida consensuada antes de que se consigan los 24 votos necesarios para forzar su suspensión o expulsión.

Con 35% de grado de certeza, nuestra estimación a la fecha de este post es que no ocurrirá. No significa que el régimen de Nicolás Maduro no haya recibido una contundente derrota diplomática y que los esfuerzos diplomáticos puedan mover esos 4 votos restantes. Por el momento no lo vemos posible.

 


Resolución Sobre la Situación en Venezuela (Texto completo)

Resolución Sobre la Situación en Venezuela

5 de junio de 2018

(Aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 5 de junio de 2018)

CONSIDERANDO que la Carta de la Organización de los Estados Americanos reconoce que la democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región y que uno de los propósitos de la OEA es promover y consolidar la democracia representativa;

REAFIRMANDO el derecho de los pueblos de las Américas a la democracia y la obligación de los gobiernos de promoverla y defenderla;

TENIENDO EN CUENTA que el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos son, entre otros, elementos esenciales de la democracia representativa;

TOMANDO NOTA del informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Institucionalidad democrática, estado de derecho y derechos humanos en Venezuela”, publicado el 12 de febrero de 2018, que da cuenta de la crisis política, económica, social y humanitaria en ese país;

RECORDANDO que, mediante su resolución CP/RES. 1095 (2145/18) del 23 de febrero de 2018, el Consejo Permanente solicitó al Gobierno de Venezuela reconsiderar la convocatoria a elecciones presidenciales e implementar las medidas necesarias para evitar el agravamiento de la situación humanitaria, incluida la aceptación de la asistencia ofrecida por la comunidad internacional;

CONSIDERANDO que el agravamiento de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha causado un deterioro en la calidad de vida en ese país está generando una emigración cada vez mayor de ciudadanos venezolanos y está teniendo efectos en la capacidad de algunos países del Hemisferio para atender las distintas necesidades, incluyendo las de seguridad, como quedó en evidencia en la sesión del Consejo Permanente celebrada el 30 de abril de 2018;

RECORDANDO que la resolución CP/RES. 1078 (2108/17) del 3 de abril de 2017 declaró que había ocurrido una alteración inconstitucional del orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela;

DESTACANDO que las iniciativas diplomáticas ofrecidas por el Consejo Permanente y emprendidas por varios Estados Miembros han sido rechazadas por el gobierno venezolano o han fracasado hasta ahora;

RESUELVE:

1. Declarar que el proceso electoral desarrollado en Venezuela, que concluyó el 20 de mayo de 2018, carece de legitimidad por no cumplir con los estándares internacionales, por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos y haberse desarrollado sin las garantías necesarias para un proceso libre, justo, transparente y democrático.

2. Reafirmar que, sólo a través de un dialogo nacional con la participación de todos los actores políticos y otros actores interesados venezolanos, se podrá alcanzar la reconciliación nacional y acordar las condiciones indispensables para celebrar un nuevo proceso electoral que refleje realmente la voluntad de los ciudadanos venezolanos y resuelva de manera pacífica la actual crisis en ese país.

3. Reiterar que ha ocurrido una alteración inconstitucional del orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, como fue declarado en la resolución CP/RES. 1078 (2108/17) del 3 de abril de 2017.

4. Urgir al Gobierno de Venezuela a dar pasos para garantizar la separación e independencia de los poderes constitucionales y restaurar la plena autoridad de la Asamblea Nacional, el Estado de Derecho y las garantías y libertades de la población.

5. Urgir al Gobierno de Venezuela a permitir el ingreso de ayuda humanitaria, así como a implementar las medidas de vigilancia epidemiológica en su país para evitar el agravamiento de la crisis humanitaria y de salud pública, en particular frente a la reaparición de enfermedades como sarampión, malaria y difteria.

6. Instar a los Estados miembros a implementar medidas para atender la emergencia epidemiológica, incluyendo suministrar medicamentos, así como considerar contribuciones a organismos internacionales competentes para fortalecer las capacidades institucionales de los países receptores.

7. Instruir al Consejo Permanente para que, en coordinación con las instituciones interamericanas e internacionales competentes, identifique las medidas apropiadas para apoyar a los Estados Miembros que están recibiendo un creciente número de migrantes y refugiados venezolanos.

8. Hacer un llamado a los Estados Miembros y Observadores a implementar, de conformidad con sus respectivos marcos legales y el derecho internacional aplicable, las medidas que estimen convenientes a nivel político, económico y financiero para coadyuvar al restablecimiento del orden democrático en Venezuela.

9. Mantenerse atenta al desarrollo de la situación en Venezuela con objeto de apoyar medidas y acciones diplomáticas adicionales que faciliten la restauración de la institucionalidad democrática y de la paz social, y promuevan el respeto absoluto a los derechos humanos y la plena vigencia del estado de derecho, en el marco constitucional de Venezuela y de manera consistente con sus obligaciones y compromisos internacionales.

10. Aplicar, en estricto apego al texto y espíritu de la Carta Democrática Interamericana, los mecanismos para la preservación y la defensa de la democracia representativa previstos en sus artículos 20 y 21.

http://scm.oas.org/doc_public/SPANISH/HIST_18/AG07680S03.doc


Imagen inicial: VK.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

7 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.