fbpx
¿Compró un grupo ruso 3.000 anuncios de Facebook para influir en las elecciones de 2016?

¿Compró un grupo ruso 3.000 anuncios de Facebook para influir en las elecciones de 2016?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Eso es lo que revelaron legisladores demócratas, según declararon, “para crear caos político y herir la democracia estadounidense” en la campaña presidencial de 2016. La mayoría de estos hallazgos vienen de la investigación del Fiscal Especial Robert Mueller.

(Mayo 10, 2018). Reporta EFE:

Legisladores demócratas del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. revelaron hoy más de 3.000 anuncios de Facebook comprados por un grupo ruso “para crear caos político y herir la democracia estadounidense”, según los congresistas.

 

Estos anuncios, publicados en Facebook entre 2015 y 2017, fueron pagados por la empresa Internet Research Agency, con sede en San Petersburgo (Rusia), acusada por el fiscal especial Robert Mueller de lanzar una “guerra informativa” contra los últimos comicios estadounidenses de noviembre de 2016.

Ejemplos:

La actividad desplegada tuvo un amplio rango:

Páginas de Facebook creadas por rusos que abarcan todo el espectro político, desde “Blacktivist”, en defensa de los derechos de la comunidad afroamericana, hasta “Heart of Texas”, destinada a reunir a gente con mentalidad conservadora, compraron miles de anuncios en esa red social.

 

Otra página, llamada “Ejército de Jesús”, que tenía como imagen de perfil a Jesús luchando contra Satán, animó a los votantes a elegir un presidente con “moral piadosa”, según recogieron los medios estadounidenses.

 

(…)  Los legisladores señalaron que los anuncios revelados hoy tuvieron una efectividad y alcance distinto en cada caso, desde centenares de visualizaciones hasta más de un millón.

 

Hasta septiembre, cuando identificó 470 cuentas que compraron 3.000 anuncios por más de 100.000 dólares en un período de dos años, Facebook negó reiteradamente que los rusos explotaran su plataforma.

La mayoría de estos hallazgos vienen de la investigación del Fiscal Especial Robert Mueller.


Imagen inicial: VK.

¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 13 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Si EE.UU. abandona el Acuerdo Nuclear con Irán será económicamente el gran perdedor?

¿Si EE.UU. abandona el Acuerdo Nuclear con Irán será económicamente el gran perdedor?

No, el gran perdedor será la Unión Europea que tiene sustancialmente más inversiones e intereses económicos en Irán. Por eso han cerrado filas para mantenerlo aunque EE.UU. se retire. El gráfico de Statista muestra claramente las diferencias de magnitud.

(Mayo 10, 2018). Statista hace un muy preciso análisis:

Europa está muy nerviosa luego del anuncio de Donald Trump de que Estados Unidos podría retirarse del acuerdo nuclear con Irán. (Nota de VK: Horas después de la publicación de esta nota de Statista, EE.UU. anunció el retiro del acuerdo)  Las compañías europeas han tenido éxito desarrollando y fortaleciendo lazos comerciales con Irán desde que se firmó el acuerdo en 2015. A cambio de la sanción, Teherán acordó limitar las actividades de enriquecimiento de uranio y eliminar sus reservas. Eso hizo a las empresas europeas acudir en masa para hacer negocios en Irán, lo que resultó en un boom de mini-inversión. En 2015, el valor del comercio en ambas direcciones fue de $9,2 mil millones y ese aumentó bruscamente a $16,4 mil millones en 2016 después de la firma del acuerdo. El año pasado, el impresionante ritmo de crecimiento continuó, llegando a $25 mil millones.
Las empresas europeas que disfrutan de éxito en Irán incluyen a la compañía francesa Total, que participa en el desarrollo de un campo de gas en la parte sur del país, junto con Royal Dutch Shell, que han invertido en la industria energética iraní. Airbus es otra empresa europea conocida que está involucrada en el reemplazo de la flota obsoleta y peligrosa de aviones comerciales de Irán. Renault también firmó un acuerdo lucrativo el año pasado por un valor de $780 millones que incluirá una planta de producción capaz de producir 150,000 vehículos cada año.
A medida que las empresas europeas se movilizaron para explotar un mercado abierto y en crecimiento, las empresas de EE. UU. lucharon por involucrarse bajo una nube de incertidumbre política. Un ejemplo notable de esto es Boeing, que logró un acuerdo de caminata lenta para abastecer a las aerolíneas iraníes con aviones modernos. El futuro de ese acuerdo sigue siendo incierto debido a la amenaza de colapso del acuerdo nuclear y la compañía aún no ha entregado un solo avión a un cliente iraní. En comparación, Airbus ya ha entregado dos A330-200 y un solo A321.
 
En 2017, el valor de las importaciones y exportaciones de EE. UU. / Irán solo ascendió a poco más de $ 200 millones, minúsculo en comparación con el flujo de mercancías entre Bruselas y Teherán. Debido a la retórica negativa que emana de Washington, la UE se ha esforzado por proteger sus intereses comerciales en Irán. Si Trump reintroduce sanciones, la UE ha desarrollado una serie de contramedidas que incluyen líneas financieras no denominadas en dólares y un estatuto de bloqueo de la UE que se desarrolló en la década de 1990 pero nunca se usó. La mayoría de los expertos cree que cualquier respuesta europea sería en gran parte simbólica en lugar de efectiva.

REFERENCIAS

¿Tiene información sobre esta noticia?

2 + 14 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Todas las dietas son buenas para la salud?

¿Todas las dietas son buenas para la salud?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Como en tantos otro aspectos de la vida diaria, las dietas son objeto de profundas mitologías y falsas esperanzas. Algunas no solo carecen de efectividad, sino que pueden ser francamente perjudiciales para algunas personas. Por ello la recomendación general es que no hagamos una dieta que no esté avalada por un médico y esté indicada para las necesidades de nuestro cuerpo.

María Magdalena Ziegler

(Mayo 10, 2018). No, nada más lejos. Las dietas no son algo con lo que debamos jugar, pues podríamos poner en peligro nuestra salud.

Antojos. Probablemente esa sea la palabra que mejor calza a aquellos se obligan a entrar en una estricta dieta para bajar de peso y ganar “buena salud”. Andamos por ahí soñando con ese postre que no podemos comer, porque engordamos nada más verlo. Siempre tenemos hambre y nuestra ansiedad se dispara. Es lo que suele pasar cuando decidimos que nuestros kilos de más se van con esa dieta de moda.

Las imágenes de los supermodelos en las portadas de las revistas seguramente no ayudan a que nos sintamos bien con nuestro peso. Las presiones sociales suelen ser muy crueles. Pero ¿son buenas realmente todas las dietas?

Lo primero es distinguir entre una buena alimentación y una dieta. Suprimir alimentos de nuestra ingesta diaria podría ocasionar que estuviéramos eliminando no sólo calorias sino nutrientes esenciales para una buena salud. La buena alimentación es la ingesta equilibrada y armónica de vitaminas, minerales, proteínas y carbohidratos necesarios para el funcionamiento de nuestro organismo. Una dieta sin más podría desarticular el desempeño de las funciones de nuestro cuerpo.

Por ello la recomendación general es que no hagamos una dieta que no esté avalada por un médico y esté indicada para las necesidades de nuestro cuerpo. Para entender por qué es preciso que repasemos cuatro mitos muy extendidos sobre las dietas.

1. Hay alimentos perfectos y otros absolutamente perjudiciales

Ningún alimento es perjudicial en sí. El conjunto y la variedad son los que determinan que exista una dieta sana y equilibrada. Lo correcto es establecer las proporciones concretas en el consumo de alimentos que permiten conseguir un peso adecuado, pero garantizando el mantenimiento de una buena situación nutricional.

2. Comer un buen desayuno me hará engordar más de la cuenta

Comer un desayuno saludable puede ayudarle a manejar el hambre más adelante en el día y ayudarle a decir “no, gracias” a los refrigerios poco saludables. Ningún estudio científico ha mostrado que omitir el alimento matutino lleve directamente a un aumento de peso. Si no tiene hambre al despertar, hágale caso a su cuerpo. Cuando se sienta listo para comer, consuma una opción saludable como avena con moras frescas.

3. Saltar las comidas ayuda a perder peso

No es cierto. Las consecuencias de esta medida es que te sientas más hambriento, lo que a su vez lograría que consumieras más alimentos en tu próxima comida. De hecho, según algunos estudios existe una conexión entre la obesidad y saltarse el desayuno. Varias organizaciones, entre ellas el Instituto Nacional de Enfermedades Digestivas, del Riñón y la Diabetes, en EE.UU, están de acuerdo en este punto.

4. Es necesario tomar suplementos vitamínicos cuando se está a dieta:

Normalmente es suficiente la cantidad de vitaminas y minerales que se aportan a través de una dieta variada y equilibrada. No hay evidencias científicas de que el aporte de vitaminas en personas sanas mejoren el cansancio, el apetito, etcétera. Si no existe una deficiencia clara, un suplemento de vitaminas sin necesidad no tiene efectos positivos. Se recomienda el consumo de suplementos sólo bajo prescripción médica.

Estar saludable no es el objetivo de todas las dietas. De hecho la mayoría buscan tan sólo que luzcamos un buen cuerpo. Por ello debemos tener cuidado al decidir embarcarnos en alguna de ellas sin previa consulta médica. Nuestras necesidades alimenticias podrían no estar siendo cubiertas por esa dieta fabulosa que nos recomienda una revista.

No todo lo que brilla es oro. Tengamos cuidado con las dietas milagrosas. Las portadas de las revistas son siempre muy malas consejeras en este sentido. Sentido común y disciplina podrían ser los mejores aliados de un cuerpo saludable y en buena forma.

 


Imágenes: Pixabay.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

4 + 6 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.