fbpx
Datos erróneos sobre Karl Marx que mucha gente cree ciertos

Datos erróneos sobre Karl Marx que mucha gente cree ciertos

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

En el aniversario doscientos de su nacimiento, revisamos cinco concepciones comunes sobre el padre del comunismo que no son ciertas.

.

(Mayo 6, 2018). En el 200° aniversario del nacimiento del filósofo y teórico político alemán Karl Max, compartimos una pequeña lista de hechos y conceptos erróneos atribuidos al fundador del comunismo.

a) Karl Marx nació rico o…

b) Karl Marx nació pobre.

NI rico ni pobre. Marx nació en un hogar de clase media de origen judío, ubicado en la ciudad de Tréveris del antiguo Reino de Prusia, en la actual Alemania.

Odiaba la oligarquía y las clases pudientes.

Teóricamente quizá. No obstante esa es:

Otra aparente paradoja “marxista”: la mujer del pensador, Jenny von Westphalen –con la que contrajo matrimonio en 1843 tras siete años de noviazgo, amiga suya desde la infancia y madre de sus siete hijos (cuatro de los cuales murieron de niños)–, era baronesa. Claro que hay que decir que, para unirse a él, Jenny rompió su compromiso con un joven aristócrata.

Es bueno aclarar que el matrimonio tuvo una “larga vida de penuria económica y exilio político.” Sin duda por la imposibilidad de Marx de lograr prosperidad económica y/o tal vez debido al dictamen de Margaret Thatcher de que el socialismo fenece cuando “se acaba el dinero ajeno”.

También vale mencionar que su gran colaborador Friedrich Engels, era un burgués acomodado que financió buena parte de los libros de ambos o de Marx solo.

Su obra se inspiró en la observación de las injusticias sociales de Alemania, donde vivió toda su vida.

Marx desarrolló su visión de la sociedad capitalista y burguesa observando las relaciones sociales en una serie de ciudades donde vivió: París (Francia) de 1843 a 1845; Bruselas (Bélgica), de donde se marchó en 1848; un breve paso por París y luego por Colonia (Alemania), hasta llegar a Londres (Inglaterra) en 1849. Allí desarrolló el grueso de su obra y murió en 1883.

El pasaje del Das Kapital de Karl Marx sobre la deuda de los consumidores predijo la crisis económica estadounidense de 2008-09 y la inevitable irrupción del comunismo.

Esa “conclusión” es repetida por muchos seguidores de Marx, como una anticipación visionaria a la crisis de los subprimes en 2008-09 que causó la intervención del gobierno a varios bancos e instituciones financieras.

Pero una revisión exhaustiva de la obra del alemán indica que jamás lo escribió o declaró a la prensa o a otro autor. Snopes nos dice que la aparición más temprana de la falsa atribución ocurre el artículo de un blog en 2008. El editor de negocios de The Times de Londres, David Wighton declaró que: “Marx no dijo eso. La cita es falsa”.

El autor de temas de negocios del Los Angeles Times,Tom Petruno tampoco encontró nada que pudiera atriburise al fundador del comunismo y escribió en febrero de 2009: “Si solo lo hubiera dicho, los estadounidenses podrían tener un nuevo y saludable respeto por Karl Marx, o quizás temerlo. Esta cita falsa ha estado circulando por Internet durante al menos un mes, atribuida al hombre más asociado con el auge del comunismo.”

El comunismo actual, en la práctica, viene de Marx.

Aunque Marx habló de la teoria y de la “praxis” como componentes indivisibles de la acción política, su ejecución social se limitó a participar en diversos grupos radicales anarquistas y protocomunistas. Quien hizo del comunismo una estrategia y práctica de lucha política fue Vladimir Lenin, el fundador del comunismo soviético. Él logró llevar al poder las ideas de Marx reprocesadas en el llamado “marxismo-leninismo” que condujeron al derrocamiento de la monarquía de los Romanov en la llamada Revolución Rusa de 1917 y la eventual instauración de la URSS.

¿Tiene información sobre esta noticia?

1 + 7 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

Cómo enfrentar las noticias falsas (Un micromanual)

Cómo enfrentar las noticias falsas (Un micromanual)

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

Fernando Nunez-Noda

(Mayo 5, 2018). El poder para combatir la información falsa está en cada ciudadano, pero hay poderosos factores dentro y fuera de nosotros que hacen la tarea más difícil de lo que creemos. Comparto esta pequeña colección de anotaciones que a un servidor, en particular, le ha resultado útil y efectiva.

Primero lo primero

Visite Verificado.com a ver si hemos trabajado esa información. Si no, pues adeante con las siguientes recomendaciones.

 

Mi ego se cree más que yo

Éste es un principio ridículamente simple de expresar pero nada sencillo de aplicar: Hay que aplacar el ego. Muchas veces el afán de figuración de nosotros los usuarios, hace que rebotemos cualquier cosa que nos llegue sin mirar a los lados. Hay una compulsividad implícita en el acto de compartir información: es fácil, nos da cierta notoriedad y -casi siempre de buena fe- creemos estar haciendo un bien público.

Pues no. Al menos 50% de la información en internet y redes es falsa. Otras mediciones y opiniones elevan ese porcentaje. Cuando me llega información defectuosa de una persona (o sospechosa de serlo) pierdo confianza en ella hasta nuevo aviso. Toda información posterior viene con un sello de duda muy difícil de levantar. No cedan a la tentación de dar un “tubazo” porque pueden dárselo a su propia credibilidad… y eso no puede ser bueno para ningún ego.

NOTA: Tampoco se vale eso de “La mandé para ver si alguien lo confirmaba o negaba”. Si no va acompañado de una explícita advertencia, la mayoría lo tomará como una noticia auténtica y la cadena seguirá incólume. D hecho, aún con advertencia se suele tomar como un dato cierto.

 

Dudo luego existo

Es bueno crearse una directriz mental y actitudinal en forma de algoritmo: “Al ver una pieza de información cuya veracidad no puedo determinar → ¡Espera y revisa!”.  

Es decir, duden todo, absolutamente todo que no venga de una fuente de comprobada confiabilidad. Con disciplina, con rigor. E incluso al mejor cazador se le puede ir la liebre. Asi que guarden un resquicio de duda también para las “buenas fuentes”.

 

ABC de la verificación

Cuál es la fuente. ¿Es anónima? ¿Dicen que se lo dijeron? Si se lo envió alguien conocido pregúntele. Si antes de ese alguien conocido hay anonimato es casi son seguridad falso. Si las fuentes son blogs desconocidos, amateurs, que solo copian información de otras fuentes y tienen una marcada tendencia a buscar clics a toda costa… estamos en terrenos desconfiables.

Grados de confianza a los medios. Seguro usted lo hace sin pensarlo mucho. La forma más sencilla sería cotejar los diagnósticos y predicciones que hace un medio contra los resultados. Si expone lo que en la práctica ocurre y si permite predecir con un buen grado de asertividad, el medio merece nuestra confianza. ¿Es profesional o amateur? ¿Cómo se compara con otros medios similares? ¿Coinciden los datos provistos, es reconocido por la comunidad, se sabe quién escribe, quién ilustra, toma las fotos o videos? ¿Produce o cura su propio contenido?

Un medio de calidad identifica quiénes lo dirigen y qué staff tiene. Genera contenido propio, de agencias o colaboradores identificados. Las noticias que difunde contestan las 5 preguntas claves: qué ocurrió , cuándo y dónde, quiénes están involucrados y por qué. Puede o no incluir un cómo. La noticia debe tener fuentes: testigos, organizaciones que atienden el caso, el mismo que la reporta; y todo esto de forma verificable.

Google. Copie el texto de la “información” y péguelo en el buscador. Vaya a Google News y coloque las palabras claves, por ejemplo: Kim Jong-un misil Mar de JapónSi hay diversas fuentes reconocidas o de calidad que lo mencionan, resaltando los mismos datos, hay allí una validación. Chequee la fecha, que a veces es una noticia vieja revivida por alguien que no lo sabía.

Buscar en redes. Repita las búsquedas en Facebook, Twitter, Whatsapp, foros tipo Reddit. Si encuentra una noticia débil en referencias, repetida exactamente igual en blogs o posts de social media, es muy probable que sea una noticia tendenciosa o deficiente falsamente amplificada. Mejor no compartirla hasta comprobarla.

Una lista de emisores confiables.  Visite cuentas de social media de reconocida confiabilidad (tome en cuenta que hasta ellos se pueden equivocar, pero no todos a la vez), solo para ver si la han compartido o comentado. Pregúnteles o llame a un amigo.

Imágenes. En Google Chrome uno coloca el cursor sobre una foto, clic en el botón derecho del ratón y en el menú que aparece haga clic en “Buscar foto en Google”. Le dirá todas las apariciones de la foto que registra el buscador. Podrá verificar si corresponde a lo que dicen que es y la fecha de publicación.

 

Si todo falla

Pregúntenos por esta vía o a contacto@verifikado.com. Por lo menos lo aguantaremos de compartir la información dudosa hasta que verifiquemos.


Fernando Nunez-Noda es el Director de VerifiKado.

¿Tiene información sobre esta noticia?

11 + 8 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.

¿Fue cancelado el TPS para +55 mil hondureños?

¿Fue cancelado el TPS para +55 mil hondureños?

MENÚ: INICIO — MAPA — CONTACTO

El Gobierno de EE.UU. decidió suspender el Estatus de Protección Temporal (Temporary Protection Status, TPS, por sus siglas en inglés), dado que las condiciones que lo motivaron (el Huracán MItch, desde 1999) han mejorado “notablemente”. Se otorgó un plazo de 18 meses para el cumplimiento de la medida, que afecta a más de 55.000 hondureños en suelo estadounidense. El Presidente de Honduras lamentó la decisión y le dijo a los afectados que los esperaban en el país centramericano con “los brazos abiertos”. 

 

(Mayo 5, 2018). HispanTV lo reportó así:

El Gobierno de Estados Unidos decide por fin el destino de inmigrantes hondureños al suspender el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), un proyecto que desde 2001 protegía de la deportación a cerca de 200 mil salvadoreños que viven en el país norteamericano.

El Secretario de Seguridad Nacional de EE.UU. justificó el viernes que la designación de TPS a los hondureños fue por el huracán Mitch y como las condiciones de vida ya se encuentran “notablemente” mejoradas debe finalizar el programa.

“La decisión de terminar el TPS para Honduras se tomó después de una revisión de las condiciones ambientales relacionadas con el desastre en las que se basó la designación original para el TPS del país en 1999 y una evaluación de si esas condiciones continúan existiendo”, adujo en un comunicado.

El horizonte de tiempo:

El programa finalizará el 5 de enero de 2020 para permitir que los beneficiarios abandonen el país de manera ordenada, o tramiten la regularización de su situación migratoria por otras vías, dijo en un comunicado la secretaria del Departamento de Seguridad Interior (DHS), Kirstjen Nielsen.

La decisión significa que 86.000 personas de Honduras que han vivido en EE.UU. por al menos dos décadas se enfrentan a la decisión de volver a Honduras, en muchos casos separándose o desarraigando a sus hijos ciudadanos estadounidenses, o tener que seguir viviendo en Estados Unidos en las sombras.

El gobierno hondureño reaccionó:

El presidente de HondurasJuan Orlando Hernández, calificó este viernes como un “duro golpe” la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) a miles de sus compatriotas por parte de Estados Unidos.

“Hoy recibimos la lamentable noticia sobre la suspensión de Estatus de Protección Temporal, TPS, representando un duro golpe para los hondureños que se encuentran en territorio estadounidense y para todo el pueblo hondureño”, indicó Hernández en un mensaje a través de la red social Twitter.


Imagen inicial: VK con insumos de  Pixabay.com.

¿Tiene información sobre esta noticia?

6 + 5 =

(Puede ser anónimo)


NOTA LEGAL. 1. El grado de certeza asignado por VK a una información noticiosa no debe considerarse un dictamen forense, sino una conclusión experta basada en información y documentos públicos de fuentes consideradas confiables. 2. Las fuentes citadas y conectadas por direcciones URL pueden cambiar o desparecer y su comportamiento no está en control de VerifiKado. 3. La información de este análisis puede cambiar por alguna de estas razones: a) Se agrega nueva información verificada o b) Se retira información considerada inexacta o no confiable. 4. En todo caso, la información se entrega “AS IS”, como se presenta al momento de ser consultada. Más sobre nuestro proceso de verificación.